LICENCIADO

MARIO VINICIO CRISTÓBAL RODRÍGUEZ

ABOGADO Y NOTARIO
LOS INCIDENTES
CONSIDERACIONES PREVIAS
Previo a entrar en materia, es de
suma importancia
retroalimentar por medio del
contexto para llegar al tema
central que nos ocupa.
 DEFINICIÓN DOCTRINAL DE INCIDENTE

“Incidente es un Proceso Accesorio;

Paralelo a un proceso Principal, que
resuelve la incidencia – NUNCA el
proceso principal.”
PROCEDIMIENTO COMÚN
 DEFINICIÓN LEGAL DE INCIDENTE
Ley del Organismo Judicial. Decreto
Número 2-89.
Artículo 135. Incidentes. Toda cuestión
accesoria que sobrevenga y se promueva
con ocasión de un proceso y que no tenga
señalado por la ley procedimiento, deberá
tramitarse como incidente.
 ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS INCIDENTES.

Con el fin de humanizar el proceso penal en

Guatemala, se tomó en cuenta para la redacción del
Código Procesal Penal, el Código Tipo o Modelo para
Iberoamérica, la Declaración Universal de Derechos
Humanos; Declaración Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre; Convenio para la protección de
los Derechos Humanos; Convenio Europeo de los
Derechos Humanos; Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos, Pacto de New York, Convención
Americana de Derechos Humanos, por lo que los
incidentes en un momento determinado puede
considerarse como un medio de defensa para el
acusado.
 INNOMINALIDAD DE LOS INCIDENTES

Se indica que los incidentes son

innominados (Barreno Barrientos) debido a
que no tiene un nombre en específico, se
les denomina de acuerdo a la situación a
tratar, a subsanar a través de los incidentes,
se les denomina, pero en el litigio a veces
por la carga de trabajo o por diversas
circunstancias, no es encontramos en la
disyuntiva que nombre darle a los incidentes
tomando en consideración los más comunes
que han surgido a través del litigio.
 CARACTERÍSTICAS DE LOS INCIDENTES

A) Los conoce el propio Juez, el juez que emitirá la sentencia es quien le da trámite,
resuelve de forma fundada y motivada el incidente o incidentes.

B) Su tramitación es especial, debido a que en un solo acto procesal se plantea el

incidente, se le confiere audiencia a las partes procesales y si el incidente es de tramite
lo resuelven en el mismo acto procesal, si el incidente es de forma difieren la resolución
la que irá en sentencia.

C) Accesoriedad. Ligado al proceso principal.

D) No interrumpe el proceso principal, tomando en consideración que el artículo 369 del

CPP, se establece la forma, el trámite de los incidentes, la resolución en el mismo acto
procesal o se difiere, tomando en consideración la clase de incidente que se plantea,
pero no interrumpe el proceso principal.

E) Es medio de defensa relativo a la personalidad de alguna de las partes por hechos

ocurridos después de presentada la acusación.

F) Es un Proceso Accesorio.

G) Es Paralelo al Principal

H) Que resuelve la incidencia – NUNCA el proceso principal.

REQUISITOS PARA INTERPONER UN INCIDENTE

a) Debe existir un proceso principal.

b) Debe suscitarse una cuestión accesoria
vinculada a la principal.
c) Que la cuestión accesoria no sea de
mero trámite.
d) Se requiere pronunciamiento especial del
tribunal.
(Giovanni Orellana)
Los incidentes son como los accidentes. Que ocurren en
una carretera.  
 CLASIFICACIÓN DOCTRINAL DE LOS
INCIDENTES
Como punto de partida es la clasificación de los procesos:

LOS PROCESOS PRINCIPALES y LOS PROCESOS

ACCESORIOS.

(Giovanni Orellana)

Los incidentes son como los accidentes. Que ocurren en una

carretera.  

La aplicación analógica se compara al PROCESO PRINCIPAL

(Procedimiento penal Común) como “una carretera” y al INCIDENTE
por su naturaleza jurídica de ser un proceso accesorio, la
comparación es en atención a todas las eventualidades (accidentes)
en que puede acaecer uno, dos, o las que surgen, e incluso no existir
ninguno.
A manera de reflexión el autor propone que, para viajar en una
carretera, se debe realizar en un buen vehículo designando esta
comparación con las atribuciones que debe tener todo litigante al
conducirse en un proceso determinado una buena abogada, un buen
abogado siempre debe estar bien preparado.
A manera de reflexión el autor propone que, para viajar en una
carretera, se debe realizar en un buen vehículo designando esta
comparación con las atribuciones que debe tener todo litigante al
conducirse en un proceso determinado una buena abogada, un buen
abogado siempre debe estar bien preparado. Señalando los
siguiente:

Hay que ir en un buen carro.

 Con mantenimiento
 Sin mantenimiento.
 Qué clase de abogado quiere ser.
 POR RAZÓN DEL PROCEDIMIENTO

a) COMUNES: Su desarrollo se lleva a cabo precisamente

conforme las normas aplicables a los incidentes en general.
(Eje.: en procesos conocimiento Código Procesal civil y
mercantil)

b) ESPECIALES: Podemos ubicar aquellos que, por su

marcada personalidad, requieren de un caso especial
autónomo, sin que esta razón sea muchas veces clara, se
tramitan conforme a las leyes específicas.

c) ORDINARIOS: Tienen un proceso en común, se aplican en

todos los procesos. (por la materia procesal: laboral, civil,
familiar, penal)
 INCIDENTE DE HECHO (se debe ofrecer prueba):

Al momento de presentar el incidente se presenta la prueba.

Al momento de contestar el incidente se presenta la prueba.

La prueba es el corazón del proceso.

Son cuatro momentos vinculantes de la prueba:

Ofrecimiento – Proposición – Diligenciamiento – Valoración.

2 días Audiencia – 8 días de prueba – 3 Resolución.

 INCIDENTE DE DERECHO (no hay prueba solo se invoca el

derecho):

2 Días Audiencia – 3 días resolución.

 LOS INCIDENTES EN EL PROCESO PENAL COMÚN
GUATEMALTECO

A) Los que son tramitados por de conformidad

con la Ley del organismo Judicial Decreto
Número 2-89, artículos 135 al 140 y artículos 57,
58, 62 y 66 del Código Procesal Penal.

B) Los que son tramitados de conformidad con

el Código Procesal Penal. De conformidad con los
artículos 150 Bis., 202 segundo párrafo.

C) Los que son planteados en Audiencia oral.

De conformidad artículo 369 del Código Procesal
Penal.
Los que son planteados en Audiencia oral. De conformidad
artículo 369 del Código Procesal Penal.

“…Si el incidente se promueve en el curso de una audiencia

oral y no existe otro procedimiento señalado en este Código,
se tramitará conforme a lo dispuesto respecto de los
incidentes durante el debate oral y público”.

Los incidentes se plantean en la etapa del juicio oral, “Esta es

la etapa plena y principal del proceso, porque en ella se
produce el encuentro personal de los sujetos procesales y de
los órganos de prueba, se comprueban, se valoran los
hechos, se resuelve como resultado del contradictorio del
conflicto penal”.
CATALOGO DE INCIDENTES TOMANDO EN
CONSIDERACION SU CLASIFICACIÓN.

De forma

De fondo

Violación de garantías
constitucionales
 FORMA COMO RESUELVEN LOS INCIDENTES

 Qué clase de resolución se dicta en un proceso principal: UNA

SENTENCIA.

 Qué clase de resolución se dicta en un proceso Accesorio: UN

AUTO.

 De forma simultánea: Lo resuelven en el mismo momento si el

incidente es de forma.

 Se difiere la resolución al momento de dictar sentencia.

Cuando el incidente es de fondo o de violación de garantías
constitucionales.
RECURSO QUE SE PUEDE INTERPONER SI EL INCIDENTE ES
DECLARADO SIN LUGAR, CUANDO LA RESOLUCIÓN LA
EMITEN DE FORMA SIMULTANEA.

Se interpone el recurso de reposición, regulado en el artículo 403 del

Código Procesal Penal; tomando en consideración que se debe
plantear después de conocerse la resolución y notificados en la
misma audiencia.

Tomando en consideración lo regulado en los artículos 282 y 403 del

CPP; en su segundo párrafo establece: “La reposición durante el
juicio equivale a la protesta de anulación a que se refiere la apelación
especial...”No es necesario, que si nos declaran sin lugar el recurso
de reposición solicitemos que quede asentada nuestra formal
protesta, debido a que es redundancia, ya que planteado el recurso
de reposición queda asentado nuestra formal protesta.
CONCLUSIONES:
 Las partes procesales al conocer con profundidad
el acto procesal de los incidentes, se puede
utilizar con frecuencia en la etapa del debate,
planteándolo de forma técnica, obteniendo la
resolución esperada.
 En la estrategia del debate se tome en
consideración el planteamiento de incidentes.