La nulidad ha sido definida como una sanción o consecuencia
procesal contenida en un pronunciamiento jurisdiccional (resolución del juez) por medio de la cual se priva de sus efectos jurídicos a aquellos actos procesales realizados o cumplidos con la inobservancia impuestas por la Ley como condición de su validez. La Constitución Nacional, los tratados internacionales incorporados a ella, la Constitución y la Ley Procesal de la Provincia de Bs. As. Prevén requisitos para que un acto procesal sea válido y genere consecuencias jurídicas. El incumplimiento o inobservancia de esas reglas o requisitos puede generar la sanción de nulidad.
II.- CLASIFICAIÓN.-
La doctrina reconoce una clasificación de las nulidades en
específicas genéricas y virtuales. También esta la forma clásica de clasificación que las divide en absolutas y relativas.
Específicas: Son aquellas nulidades que se encuentran plasmadas en la
misma norma que regula la realización del acto. (Por ejemplo art. 119, 234, 247,, 259, 308 etc.), Genéricas: son aquellas que pueden ser declaradas en virtud de los vicios en actos que no necesitan estar especialmente amenazados en un determinado artículo bajo sanción de nulidad. (generalmente son las reglas de la constitución de las partes esenciales en el proceso, el juez, el imputado, el fiscal art.202 del C.P.P.B.A.) Virtuales: puede decirse de aquellos actos que no son eficaces independientemente de la declaración judicial, cuando el acto procesal no es utilizado para fundar una resolución jurisdiccional. La doctrina también las señala como las nulidades que no están previstas en la norma procesal de manera específica o genérica, son la consecuencia de la inobservancia de reglas impuestas por el universo jurídico. Uno de los ejemplos esclarecedores que da Creus es la denuncia recibida en violación del secreto profesional, ese es un caso de nulidad virtual. Otro puede ser las declaraciones obtenidas mediante prueba ilegal, como puede ser la prohibición de declarar contra si mismo, asegura que la autoincriminación no se obtenga mediante la fuerza. (C.N, Const. Provincial, Cod. Civil, Comercial, o Penal, reglas administrativas, normativa de fondo que generan reglas procesales)
La otra clasificación clásica es la que las divide en absolutas y relativas:
Absolutas: las nulidades absolutas deben y pueden ser declaradas de
oficio en cualquier estado del proceso, no son subsanables, afectan garantías constitucionales. (art.203 C.P.P.B.A. art. 168 CPPN ) Relativas: Se declaran sólo a pedido de la parte interesada, y que no hayan concurrido a causarlas, son subsanables, y sólo pueden ser pedidas en las oportunidades que establece el art. 205 del C.P.P.B.A. superada la etapa caduca la posibilidad de solicitarla y consolida la validez del acto. (art. 204, 205, 206 del C.P.P.B.A. art. 166, 167 CPPN)
El requisito o elemento que debe aparecer para que la sanción de nulidad
sea declarada es el PERJUICIO, así el segundo párrafo del art. 201 del C.P.P.B.A. dice “…No se declarará la nulidad si la inobservancia no ha producido, ni pudiere producir, perjuicio para quien la alega o para aquel en cuyo favor se ha establecido…”.- La nulidad se vincula íntimamente con la idea de defensa (art.18 C.N.). Solo cuando surge algún vicio, defecto u omisión que haya privado a quien lo invoca del ejercicio de alguna facultad, afectando la garantía en cuestión, se produce una indefensión configurativa de nulidad. Si no media tal perjuicio, la invalidez del acto por nulidad queda descartado. Además, debe existir interés de quien la aduce, si se omite puntualizar las oposiciones de que se le privó al ejercer la pretensión nulificante deviene abstracto.
III.- EFECTOS DE LA NULIDAD. -
La nulidad de un acto, cuando fuere declarada, hará nulos los actos consecutivos que de él dependan. Al declarar la nulidad, se establecerá, además, a cuáles actos anteriores o contemporáneos alcanza, por su conexión con el acto anulado. (Art. 207 del CPPBA).-
EXCEPCIONES (Art. 328 y ss CPPBA)
I.- CONCEPTO.
Las excepciones de previo y especial pronunciamiento, son aquellas que
paralizan el curso del juicio porque éste no puede seguir adelante mientras no se resuelva sobre la procedencia de aquéllas. Si se declaran admisibles, el juicio queda paralizado.
Son excepciones de previo pronunciamiento pues, las que se habrán de
resolver antes de continuar el proceso. A su vez, son excepciones de especial pronunciamiento pues, el juzgador al resolver sobre ellas no toca punto controvertido fuera de la cuestión derivada de la excepción interpuesta. Tramita por vía incidental y el juicio no puede comenzar y/o continuar hasta tanto la cuestión se resuelva, sí se puede seguir investigando en caso que se esté en la epata de la IPP. Puede ser solicitada por cualquiera de las partes. Estas excepciones pueden ser: a) Falta de jurisdicción o competencia. b) Falta de acción, porque no se pudo promover o no fue legalmente promovida, o no pudiera ser proseguida o estuviere extinguida.
II.- CLASIFICACIÓN. -
A) Excepciones Perentorias: Son aquellas que le ponen fin
definitivamente al proceso. Ej: La muerte del imputo extingue la acción contra esté; Ej: Sobre el mismo hecho ya hubo sentencia firme (cosa juzgada). Cuando se hiciere lugar a una excepción perentoria, se sobreseerá y se ordenará la libertad del imputado que estuviere detenido, en su caso. B) Excepciones Dilatorias: Son aquellas que suspenden el proceso hasta tanto no se resuelva la excepción. Si se admitiera una excepción dilatoria, se ordenará el archivo del proceso y la libertad del imputado, sin perjuicio de que se declaren las nulidades correspondientes, con excepción de los actos irreproducibles. Se continuará la causa una vez salvado el obstáculo formal al ejercicio de la acción. Ej: Cuestiones de competencia, no se podrá iniciar el juicio hasta tanto no se resuelva la incompetencia.