TRABAJO ESCRITO JURISPRUDENCIAS

LOREN TATIANA RAMOS CRUZ

201910090099

MARTIN ALEJANDRO SANCHEZ RICO

201910090251

ANGIE PAMELA QUIÑONES CABEZAS

201910090166

SHARON STEFANY OLEGUA CASTEBLANCO

201910090039

NATALIA ANDREA TACHACK COMBARIZA

201910090143

OPTATIVA IV

9A

JAIRO ARTURO

CORPORACION UNIVERSITARIA REPUBLICANA

17/05/2023
Al analizar la jurisprudencia 05001-31-03-010-2021-00330-02, Proceso: Ejecutivo
Demandante: Banco de Occidente SA Demandado: Guillermo Cañas Torres

Nos genera preguntas como:

1. ¿En un proceso ejecutivo es carga del ejecutante allegar las instrucciones junto con los
títulos valores?
2. ¿En quién recae la carga de demostrar la no existencia de instrucciones para completar
el tenor literal de título valor?
3. ¿Las instrucciones deben constar por escrito?
4. ¿Es legal el anatocismo?
5. ¿La sanción es por el cobro o por la intención de cobro de intereses en
exceso?

Para responder

1. El tramite ejecutivo a diferencia del declarativo se basa en la obligación que se

pretende cobrar, es decir que en titulo ejecutivo debe constar quien debe. A quien se
le debe, cuanto debe, que debe, cuanto pago y donde se le paga; Tambien cabe
resaltar que los títulos valores son claros, expresos y exigibles, cuando el titulo valor no
llene los requisitos estipulados en la ley se predice que es ineficaz excepto cuando se
trate de la fecha de creación.
2. En quien recae la carga es en demandando respecto al articuló 167 CGP como tambien
en el artículo 422 CGP. Puesto que este no allego la carta de instrucciones, ni tampoco
pruebas para respaldar su dicho. Por lo que se presenta excepción a los elementos
probatorios.
3. De acuerdo con los artículos 619 Co. Comercio indican que son documentos necesarios
para legitimar el derecho autónomo que en él se incorpora, lo que en el artículo 622
no exige que se trate de carta de instrucciones o conste por escrito en el documento,
es decir que estas instrucciones pueden ser verbales, escritas, expresas, tacitas. De
acuerdo con la sentencia T-968-2011.
4. Para entender el anatocismo es la acción de cobrar intereses sobre los intereses de
mora derivados del no pago del un préstamo. Creo que si es legal de acuerdo con lo
que dice el articulo 886 código de comercio cumpliendo lo estipulado allí que indica
que es después de la fecha de demanda de acreedor.
5. Allí no se genera cobro de intereses en exceso ya que el juzgado de primera instancia
negó al librar mandamiento de pago de intereses sobre interés.
 Proceso EJECUTIVO (sumas de dinero) promovido por SERVI LINE S.A.S. contra JESÚS
ANTONIO CANDELO MURILLO. Apelación de Sentencia. Radicación 76-109-31-03-001-
2020- 00047-01.

Conclusión

Del demandado contradicen no solo la preceptiva del artículo 622 del Código de Comercio
sino la doctrina y la jurisprudencia que alrededor de los alcances de dicho precepto
señalan que cuando de enervar la validez de un título valor se trata, el compromiso
probatorio del deudor -que lo ha firmado en blanco, o con espacios en blanco- es llevar al
Juez la certeza sobre la discordancia entre su contenido y la realidad negocial, pues no de
otra forma podría liberarse de la responsabilidad que trae consigo imponer su firma de
manera voluntaria en este tipo de actividad comercial. Es muy claro que dicha apelación
basada y ajustada en derecho, el juez no noto ninguna discordancia, el titulo valor en
blanco no ibera de responsabilidad al deudor, al imponer su firma en un acto comercial
legítimo, no se ha violado la norma del artículo 622 del código de comercio, por lo tanto,
dicha apelación no tiene sustento alguno.

Apelación de auto Radicado: 05001-31-03-012-2023-00069-01

En el radicado 05001-31-03-012-2023-00069-01 del 05 de mayo de 2023 se hace referencia

al recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la parte demandante en contra
del autoproferido27de febrero de 2023por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Oralidad
de Medellín ya que este se negó al mandamiento de pago; en este proceso nos
contextualizan que el Banco Davivienda presenta una demanda ejecutiva contra Fouad SAS
y Luis Quiroz ya que tienen un pagare a su favor con un capital de 173.699.986 pesos y a su
vez este ya tienen una intereses, pero este título valor fue endosado para su administración
a Decevel y Davivienda alega que su circulación se hace desmaterializada.

Antecedentes

1. Se negó el mandamiento de pago ya que no tiene firma ni física ni electrónica y no se

puede asegurar si ese pagare es realizado por el deudor, es decir no se sabe si es único y
valido para su ejecución

2. La parte demandante apelo y coloco recurso de reposición ya que el afirma que el

pagare si fue firmando digitalmente bajo lo establecido en la ley 527

3. La firma en los pagarés digitales se obtiene a través de la huella digital y a través de

DECEVEL quien es la empresa autorizada para emitir certificados de forma digital, y este
verifico que si se firmó ese pagare

Consideraciones

De acuerdo a la ley 27 de 1990 en su artículo 16 establece que el legítimo tenedor de un

título valor puede depositarlo y endosarlo en administración a un depósito centralizado
para que este pueda custodiarlo y administrarlo mediante un registro contable que se le
denomina “ anotación en cuenta”; estas administradoras de depósitos centralizados son
sociedades anónimas que están autorizadas por la superintendencia para autorizar dichos
depósitos, estas sociedades ejercen la administración en el mencionado anteriormente
anotación en cuenta que según la lay 964 consiste en registrar que se efectúen los
derechos o saldos de los títulos en las cuentas de depósitos, en esta ley se plasma que la
anotación en cuenta sea constitutiva del respectivo derechos y que adema las persona que
figure en los asientos del registro electrónico sea el titular del valor.

Ahora bien según la ley 964 de 20025 en concordancia con el decreto 2555 de 2010
establecen que los DCV tienen que emitir un certificado de los valores depositados en sus
cuentas, aquí la entidad hace constar el depósito y la titularidad delos valores objetos de
anotación, ese documentos legitima al titular para ejercer los derechos que otorguen
dichos valores; dato importante es que en ese certificado se debe indicar la identificación
del título valor que se certifica y la descripción indicando su naturaleza y cantidad.

Hay que tener en cuenta que para que ese documento tenga efectos jurídicos debe cumplir
con los requisitos establecidos en el decreto 3960 de 2019, adicionalmente si el
documento es electrónico deberá cumplir con lo previsto en la ley 527 de 1999, donde se
demuestra a fuerza obligatoria de los mensajes de datos.

Caso concreto

Se negó el mandamiento de pago del pagare ya que no tiene firma de ningún tipo, pero
este certificado por el DVC es decir se sabe que existió ese mandamiento, y para que se
reconozca este se debe verificar que Decevel si sea tenga reconocimiento en la
superintendencia y asi es, adicionalmente el documento cumple con la firma digital ya que
Decevel utiliza el método de criptografía es decir es válida, entonces el certificado si
cumple con los requisitos establecidos por la ley.

Decisión

Revocan la decisión tomada en primera instancia para que se examine nuevamente la

demanda con pretensión ejecutiva, ya que el pagare su cumple con lo previsto en la ley.