EXAMEN RECUPERATORIO DAÑOS Y SEGUROS

1) CASO PLANTEADO: LA FAMILIA CASTRO CONTRATO A UN ARTISTA DE RENOMBRE PARA QUE

LES REALIZARA UN EXCLUSIVO CUADRO PARA COLGARLO EN LA SALA DE SU CASA A
INAUGURAR. EL ARTISTA ACEPTA EL TRABAJO PIDIENDO QUE SE LE ABONE LA MITAD DEL
TRABAJO Y UNA VEZ FINALIZADO SE LE ABONE EL 50 % RESTANTE. MIENTRAS PINTABA EL
CUADRO ENCARGADO SUFRE UN ACCIDENTE DOMESTICO QUE LO IMPOSIBILITA A CONTINUAR
CON DICHO CUADRO. POR LO QUE DECIDE CONTACTAR A UNA PERSONA QUE REALIZA
IDENTICOS CUADROS A LOS SUYOS. UNA VEZ FINALIZADO SE LO ENTREGA A LA FAMILIA QUIEN
ABONA EL DINERO RESTANTE. PERO ADVERTIDA DICHA SITUACION POR LA FAMILIA QUIENES
HABRIAN CONTRATADO A UN DETERMINADO ARTISTA PARA QUE LES REALIZARA UN
EXCLUSIVO Y ORIGINAL CUADRO, DECIDEN DEMANDARLO POR INCUMPLIMIENTO A LO
ACORDADO. CONSIGNA: ANTE EL CASO PLANTEADO Y LO ESTUDIADO ¿DE QUE TIPO DE
RESPONSABIOLIDAD SE TRATA? RESPONSABILIDAD INDIRECTA PORQUE SUBCONTRATO -….
RESPONDER POR EL SUBCONTRATADO.

2) CASO PLANTEADO: JULIETA GALVEZ ES LA TITULAR DEL SERVICIO DE CATERING “ALAS”

QUIENES EL SABADO 25/9 PRESTATON SERVICIO EN EL CASAMIENTO DE WALTER Y BELEN
RODRIGUEZ DONDE LA TOTALIDAD DE INVITADOS RESULTARON INTOXICADOS HASTA CON
SALMONELLA LA RAZON POR LA CUAL ROCIO ES DEMANDADA.
CONSIGNA: CONFORME EL CASO PLANTEADO Y A LO ESTUDIADO ¿POR CUAL SUPÙESTO DE
LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA LE ES IMPUTADO EL HECHO A JULIETA GALVEZ?
A) DEBER DE SEGURIDAD
B) ABUSO DEL DERECHO
C) EQUIDAD: atribución de responsabilidad de carácter objetivo, en materia de daño
involuntario, o sea, aquel causado por quien obra sin discernimiento, intención o
libertad. Conviene tener presente que, en principio, los daños involuntarios no
generan responsabilidad civil.
D) FACTOR DE GARANTIA: Suele mencionarse dentro de este supuesto, en el ámbito
extracontractual, a la responsabilidad del principal por el hecho de los dependientes
y en materia contractual (obligacional) a la denominada obligación de seguridad,
incluida con carácter general y accesorio, de manera tácita, en ciertos contratos, para
preservar a las personas o a las cosas de los contratantes, contra los daños que puedan
originarse en la ejecución del mismo (por ejemplo un contrato de espectáculo
deportivo).

3) CASO PLANTEADO: JUAN JOSE ATIENZA ES UN EMPRENDEDOR LOCAL DE ACEITE MEDICINAL

UN DIA EN UN CAMINO A REALIZAR UNA GRAN ENTREGA PARA UN IMPORTANTE CLIENTE LO
ENBOLSA EL FAMOSO “VIENTO NORTE “DE NUESTRA ZONA Y LO TUMBA DE SU MOTOCICLETA
OCASIONANDOLE LA ROTURA DE LA GRAN MAYORIA DE LOS FRASCOS DE ACEITE. POR LO QUE
DECIDIO ENTREGAR A SU CLIENTE SOLO LOS FRASCOS QUE NO SE ROMPIERON DURANTE LA
CAIDA QUIEN ENOJADO ANTE SU INCUMPLIMIENTO DECIDE INICIAR LAS ACCIONES LEGALES.
A SU VEZ JUAN JOSE ATIENZA ALEGABA QUE NADA FUE ADREDE QUE SE TRATO DE UN CASO
FORTUITO DE FUERZA MAYOR. CONSIGNA: CONFORME AL CASO PLANTEADO Y A LO
ESTUDIADO ¿JUAN JOSE ATIENZA NO DEBE RESPONDER POR SU INCUMPLIMIENTO POR
TRATARSE DE UN CASO FORTUITO O DE FUERZA MAYOR?
 VERDADERO- FALSO

El CCyC determina las eximentes que se vinculan con la relación de causalidad y el factor de
atribución son: 1.- el hecho o la culpa de la víctima; 2.- el hecho de un tercero extraño por
quien no se deba responder; 3.- el caso fortuito o fuerza mayor.

4) CASO DEL GUITARRISTA: COMO RAMON ES EL GUITARRISTA DE UN GRUPO FOLCLORICO

MIENTRAS ESTUVO ENYESADO Y REALIZANDO SU REHABILITACION SE VIO IMPOSIBILITADO DE
PARTICIPAR Y PERCIBIR SU PARTE CORRESPONDIENTE POR LOS EVENTOS QUE A LOS QUE FUE
CONVOCADOS EN EL GRUPO FOLCLORICO. DICHA IMPOSIBILIDAD DE PERCIBIR SUS
GANANCIAS SE TRATA DE UNA CONSECUENCIA __CASUAL_ DEL HECHO DAÑOSO.
5) RAMON PEREZ FUE ATROPELLADO POR UNA MOTOCICLETA DE GRAN PORTE MIENTRAS EL SE
TRANSPORTABA EN SU BICILCETA PRODUCTO DE DICHO SINIESTRO RAMON SUFRIO LA
FRACTURA DE SU BRAZO DERECHO Y PERDIO LA MOVILIDAD EN UN 30% DE DICHO BRAZO.
DICHA CAPACIDAD SOBREVIVIENTE SE TRATA DE UNA CONSECUENCIA MEDIATA DEL HECHO
DAÑOSO.

RAMON SE HABIA COMPROMETIDO EN REGALAR A SU SUEGRA UNA ACTUACION EXCLUSIVA

Y ACUSTICA PARA SU CUMPLEAÑOS Nº 50 PERO ANTE SU ACCIDENTE EL CUAMPLEAÑOS SE
QUESO SIN ACTUACION EN INMEDIATA VIDO. DICHA FRUSTRACION DEL REGALO DE SU
SUEGRA SE TRATA DE UNA ….. CONSECUENCIA CAUSALES

6) CASO PLANTEADO: RODRIGO LEGUIZA JUNTO A SUS AMIGOS DEL BARRIO SON AMANTES DE
LAS MOTOS Y SUS CAÑOS DE ESCAPES “ LIBRES” POR LO QUE TODOS LOS FINES DE SEMANA
REALIZAN CARRERAS CLANDESTINAS “ PICADAS “ ALREDEDOR DE LA PLAZA CENTRAL DE LA
CIUDAD . EN LA ULTIMA CARRERA SU AMIGO BENICIO LAGRAÑA EMBISTIO A UN PEATON POR
LO CUAL TODOS HUYERON DEL LUGAR PERO FUERON INTERCEPTADOS POR VARIOS
PÀTRULLEROS MAS ADELANTE. CONSIGNA : FRENTE AL CASO PLANTEADO Y A LO ESTUDIADO
¿ SOLO DEBE RESPONDER BENICIO ANTE EL PEATON YA QUE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO DENTRO DEL RUBRO DE MOTOCICLISTAS COMO EL EMBISTENTE?
VERDADERO- FALSO

7) - CONSISTE EN LA PERDIDA O DISMINUCION DE VALORES ECONOMICOS EXISTENTES EN EL

PATRIMONIO A RAIZ DEL HECHO ILICITO O DEL INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL …. DAÑO
EMERGENTE
- ES EL QUE SUFRE EL ACREEDOR ANTE LA EXPECTATIVA QUE LE HABRIA DEPARADO EL
CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO …. DAÑO AL INTERES POSITIVO
- QUIEN RECLAMA ES LA VICTIMA DEMANDANTE O DAMNIFICADA DIRECTA … DAÑO DIRECTO
- ES EL QUE SE HA PRODUCIDO AL MOMENTO DE DICTARSE SENTENCIA… DAÑO ACTUAL
- SE TRADUCE EN EL VALOR DE LAS GANANCIAS FRUSTRADAS DEJADAS DE PERCIBIR POR EL
DAMNIFICADO A RAIZ DEL ILICITO O INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL… LUCRO CESANTE
- ES EL QUE SUFRE EL ACREEDOR A RAIZ DE LA INVALIDEZ DEL CONTRATO… DAÑO AL INTERES
NEGATIVO.
- EL QUE TODAVIA NO SE HA PRODUCIDO AL TIEMPO DE DICTARSE SENTENCIA PERO QUE SE
PRESENTA COMO UNA PREVISIBLE PROLONGACION O AGRAVACION DEL DAÑO ACTUAL O
COMO UN NUEVO MENOSCABO FUTURO DERIVADO DE UNA SITUACION DE HECHO ACTUAL …
DAÑO FUTURO
- RESULTA DEL RETARDO EN EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION…. DAÑO MORATORIO
 - QUIEN RECLAMA ES UNA PERSONA DISTINTA A LA VICTIMA PERO QUE SUFRE UN PERJUICIO
PROPIO DERIVADO DE AQUEL…. DAÑO INDIRECTO

8) JOSE LUIS MACHADO ES CHOFER DE COLECTIVOS EN SU PRIMER DIA DURANTE SU RECORRIDO

PROGRAMADO PASA POR EL FRENTE DE UNA PLAZA (DONDE CONCURREN GRAN CANTIDADD
DE PERSONAS) POR LO QUE DECIDE REDUCIR LA MARCHA DEL COLECTIVO EN ESE MOMENTO
SE LE ATRAVIEZA EN EL MEDIO DE LA CALLE MANUEL DE 5 AÑOS QUIEN SE HABIA SOLTADO DE
LAS MANOS DE SUS PADRES PORQUE QUERIA LLEGAR PRIMERO A LA HAMACA. EN
CONSECUENCIA, JOSE LUIS DEBE REALIZAR UNA MANIOBRA PARA EVITAR ASI ARROLLAR AL
NIÑO. PRODUCTO DE DICHA MANIOBRA EL COLECTIVO TERMINA COLISIONANDO CONTRA LA
PARED Y PORTON DE CERRAMIENTO DEL TERRENO BALDIO DE LA FAMILIA BALBUENA. EN
CONSECUENCIA, LA FAMILIA BALBUENA DECIDE DEMANDAR A LA EMPRESA DE COLECTIVOS Y
SU CHOFER POR LOS DAÑOS OCASIONADOS.
CONSIGNA: CONFORME A LO PLANTEADO Y A LO ESTUDFIADO ¿DEBE TANTO JOSE LUIS COMO
LA EMPRESA RESPODER POR LOS DAÑOS CAUSADOS? O ¿POR EL CONTRARIO PUEDEN ALEGAR
ACTUÓ CONFORME UNA CAUSA DE JUSTIFICACION?
- JOSE LUIS ACTUO CONFORME UNA CAUSA DE JUSTIFICACION…
- JOSE LUIS Y LA EMPRESA DEBEN RESPONDER POR LOS DAÑOS CAUSADOS…

9) JIMENA VERON CUANDO SALIA DE COBRAR SU SUELDO DEL CAJERO CENTRAL DE LA CIUDAD,
FUE INTERCEPTADA POR EL SR GONZALEZ QUIEN SUSTRAE SU CARTERA Y SALE CORRIENDO
DEL LUGAR SU ESPOSA ROCIO OLIVERA (QUIEN LA ESPERABA EN LA ESQUINA) AL ADVERTIR
ESTA SITUACION Y AL DIRIGIRSE HACIA ELLA EL SR GOPNZALEZ SE INTERPONE EN SU CAMINO
CON UNA ZANCADILLA PROVOCANDO QUE CAYERA SOBRE EL CEMENTO Y SE LESIONARA LA
BOCA CON LA CAIDA DE VARIAS PIEZAS DENTALES, EN CONSECUENCIA EL SR GONZALEZ DEBIO
SER ATENDIDO EN EL HOSPITAL ODONTOLOGICO LOCAL. UNA VEZ RECUPERADO EL SR.
GONZALEZ INICIA ACCIONES LEGALES CONTRA LA SRA. ROCIO POR LAS LESIONES SUFRIDAS Y
LA SRA OLIVERA ALEGA QUE SE TRATO DE UN CASO DE LEGITIMA DEFENSA DE UN TERCERO.
CONSIGNA: ANTE EL CASO PLANTEADO Y ANTE LO ESTUDIADO ¿LA SRA ROCIO OLIVERA NO
DEBE RESPONDER POR LAS LESIONES CAUSADAS AL SR. MANITOS DE MIEL PORQUE
EFECTIVAMENTE SE TRATA DE UN CASO DE LEGITIMA DEFENSA?
VERDADERO- FALSO

10) CASO PLANETADO: A RAIZ DE UN ACCIDENTE CALLEJERO EL SR. MAURICIO LEGUIZAMON

SUFRIO FRACTURA EXPUESTA DE SU PIERNA DERECHA POR ELLO ES TRASLADADO AL
SANATORIO MAS CERCANO. LA CLINICA LE COMUNICA QUE DICHO LUGAR NO CONTABA CON
CONVENIO DE SU OBRA SOCIAL Y DEBIA ABONAR EL COSTO DE LA ATENCION MEDICA POR LO
QUUE EL SR LEGUIZAMON DECIDE TRASLADARSE AL HOSPITAL PUBLICO DE LA CIUDAD, PERO
EN ATENCION AL TIEMPO TRANSCURRIDO ENTRE EL ACCIDENTE Y HASTA QUE RECIBIO LA
ATENCION MEDICA NECESARIA LA HERIDA PRESENTABA INFECCIONES POR LO QUE SU PIERNA
DEBIO SER AMPUTADA. ES POR ELLO QUE TANTO EL SANATORIO COMO SUS MEDICOS FUERON
DEMANDADOS Y EN SU DEFENSA ALEGARON LA NEGATIVA DEL PACIENTE A SER ATENDIDO EN
ELLA. CONSIGNA: ¿LA CLINICA EFECTIVAMENTE CUMPLIO CON BRINDARLE AL SR.
LEGUIZAMON LA INFORMACION NECESARIA PARA QUE SU CONSENTIMIENTO SEA
CONSIDERADO LIBRE E INFORMADO?
VERDADERO FALSO
11) CASO PLANETADO: MARIO MAIDANA FUE DEMANDADO POR SU VECINA (SRA JULIA
DOMINGUEZ) PORQUE ..C ONSTRUCCION DE UN EDIFICIO DE CINCO PISOS EN SU INMUEBLE
DESTINADOS A ALQUILER HABIA .. LUMINOSIDAD NATURAL DEL SOL EN SU PASILLO Y COCINA
DE SU CASO.
CONSIGNA: ¿DEBE EL SR MAIDANA INDEMNIZAR A DOMINGUEZ POR LA PRIVACION DE LA
LUMINOSIDAD EN SU CASA?
VERDADERO- FALSO