DEFINICION CARACTERISTICAS QUIEN LO FACULTA CONTROL DIFUSO Es un tipo de control en donde . El control difuso no consiste En México la Suprema Corte de cualquier juez sin importar su simplemente en dejar de aplicar la Justicia de la Nación es el órgano nivel o competencia especifica, norma nacional por ser contraria que se erige como tribunal de puede analizar la al parámetro de convencionalidad, control concentrado de la constitucionalidad de las leyes que sino que implica, en primer Constitución, a partir de la debe aplicar en los que se basan término, tratar de armonizar la reforma de 1987, y posteriormente los actos de las autoridades. norma nacional con la en 1994 en donde se ampliaron los El control difuso constituye un convencional, lo cual significa supuestos de procedencia y se nuevo paradigma que deben realizar una interpretación implementaron otras formas de ejercer todos los jueces conforme de la norma nacional control de la constitucionalidad, mexicanos. Consiste en el examen con la Corte Interamericana de incluso en las reformas de 2011, la de compatibilidad que siempre Derechos Humanos, sus Suprema Corte de Justicia de la debe realizarse entre los actos y protocolos y la jurisprudencia Nación sigue siendo el único normas nacionales, y la convencional, para desechar órgano que puede declarar la Convención Americana sobre aquellas interpretaciones inconstitucionalidad de una Derechos Humanos (CADH), sus contrarias o incompatibles al norma. protocolos adicionales, y la parámetro convencional jurisprudencia de la Corte El control difuso de la Interamericana de Derechos Constitución consiste en la Humanos (Corte IDH), único posibilidad de que los jueces de órgano jurisdicción del sistema simple legalidad decidan, de interamericano de protección de acuerdo al principio de los derechos humanos, que supremacía constitucional, aplicar interpreta de manera última y un dispositivo constitucional en definitiva el pacto de San José. lugar de una ley secundaria, es decir ellos podrán decidir si una Coincidimos con el autor ya que ley es inconstitucional y dejar de el control difuso constituye una aplicarla al caso concreto. nueva visión en torno a la supremacía de la norma fundamental, salvaguardando en todo momento nuestra carta magna, así como la protección de derechos hacia los individuos, en donde la obligación de las autoridades será siempre velar por la protección de los mismos, las resoluciones de los jueces mexicanos se deben adecuar a nuestra propia Constitución pero también a los instrumentos internacionales ratificados por México referentes a los derechos humanos. CONCEPTO CARACTERISTICAS CONTROL CONCENTRADO QUIEN LO FACULTA Este tipo de control consiste en Encomendado a un solo órgano El control constitucional que las cuestiones de jurisdiccional con competencia mexicano es parcialmente de constitucionalidad deben ser especializada en materia carácter difuso, pues a través resueltas por un órgano constitucional, creado ex del juicio de amparo son jurisdiccional que se le profeso para ello, y ningún otro diversos los órganos encomienda exclusivamente tribunal puede resolver jurisdiccionales que tienen a su cuestiones constitucionales. cargo la decisión de conflictos sobre la constitucionalidad de La resolución de algún acto de autoridad; inconstitucionalidad tiene aunque también es efectos generales directos. parcialmente concentrado, en cuanto corresponde únicamente Cuando se analizan actos al Pleno de la Suprema Corte judiciales, el estudio de de Justicia de la Nación, el constitucionalidad se da conocimiento de las siempre en un proceso distinto controversias constitucionales a aquel en que se originó el y las acciones de acto que se impugna. inconstitucionalidad. Por lo anterior, con la expresión Para ejercerlo, el tribunal debe “control difuso” nos ser instado especialmente, a referiremos a la facultad que través de la respectiva demanda tienen todos los órganos que promueva la parte jurisdiccionales, en vía de interesada. excepción, de estudiar la Constitucionalidad de normas generales, especialmente, y omitir su aplicación en un caso concreto o, si se tratase de actos stricto sensu, declarar su nulidad.