Tema original a analizar:

“RELACIONES DE DERECHO Y RELACIONES DE PODER”

Nombre que adopta el tema de investigación:

Las relaciones de poder llevan a un nuevo tipo de esclavitud moderna a la
sociedad.

1. Planteamiento del problema:

1.1. Pregunta de Investigación

¿Cuál es la consecuencia de las relaciones de poder dentro de una sociedad

democrática?

1.2. Hipótesis de Investigación

La consecuencia que traen consigo las relaciones de poder reside en que, al

ejercerse ese poder ilimitado, es decir arbitrario por quien lo ejerce, y
sumisión total por parte del que obedece; se anula por completo la idea de
que en una sociedad democrática haya correlación de derechos y
obligaciones.

2. Posición de los Autores Investigados

2.1. Posición del Doctor René Arturo Villegas Lara

Para el autor (2020:29), la importancia del estudio de las relaciones de

poder radica en que, si una persona o un grupo de personas ejerce un
poder ilimitado sobre otra u otras, exigiendo subordinación absoluta de
quien obedece a quien manda, sin ningún respeto por la condición humana
 de quien se ve sometido al poder anulando su voluntad y su libre albedrío,
esa no es una relación jurídica, sino una relación de poder.
El autor también expone (2020: 32), que la ley confiere poder a las
personas; pero, se trata de un poder jurídico, que también se manifiesta en
actos que deben de ceñirse a lo que preceptúa la ley. Ya que un acto
ejecutado fuera de las facultades que otorga la ley constituye “abuso de
poder” y el mismo ordenamiento prevé las consecuencias cuando se actúa
fuera de las facultades que constituyen su competencia.

2.2. Posición de otros autores

Para Luhmann (https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3938/5.pdf

año 2015), respecto al termino de poder expresa: “El concepto de poder se
distingue de las formas generales que pueda adoptar la coerción social, tal
como puede llegar a ser la aplicación de la violencia física por parte de un
“alter” (sujeto que tiene el control de las posibilidades en el ejercicio del poder)
en contra de un “ego” (sujeto interpelado por quien ejerce el poder).

De igual manera para Max Weber

(https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derechocomparado/article/view/
3588/4322), el poder es definido como: "La probabilidad de imponer la propia
voluntad, dentro de una relación social, aun contra toda resistencia y cualquiera
que sea el fundamento de esa probabilidad".

Bodenheimer, por su parte (1964:15) señala: “El poder es la capacidad de un

individuo o grupo de llevar a la práctica su voluntad, incluso a pesar de la
resistencia de otros individuos”

2.3. Crítica personal a las posiciones consignadas en los numerales 2.1

y 2.2

Respecto a lo que refiere el Dr. Villegas, respecto a la posición de

subordinación que se encuentra la persona que obedece frente a la otra que
impone su voluntad, no puede considerarse en ningún momento como una
relación de derecho, en virtud de que denota un acto esclavitud. Aunado a ello
comparto en cuando a que indica, que todo actuar realizado fuera de las
facultades que concede la ley constituye “abuso de poder” y que el mismo debe
de ser reprimido.

En cuanto a lo que expresa Luhmann, estimo que en parte tiene razón, puesto
que al ejercerse esa coerción sobre un individuo en muchas ocasiones puede
traer consigo la aplicación de la violencia física como acto de presión, por parte
de quien ejerce ese poder en contra del individuo sometido.

Relacionado con lo que dice Max Weber, estoy de acuerdo en lo que el

expone, debido a que, al imponerse esa voluntad, muchas veces se va en
contra de lo que el otro individuo pueda querer o no querer.

En cuanto a lo que indica Bodenheimer, considero que el poder transformada

en esa presión que se ejerce sobre otra persona, si otorga esa capacidad de
llevar a cabo eso que se quiere imponer, aun en contra de la voluntad de este
último.

2.4. Posición personal respecto al tema que se trata.

Con relación al tema, mi posición es que, si bien es cierto que en una sociedad
como la nuestra que impera la democracia, debe de existir una relación basada
en el poder, por parte de quienes nos gobiernan sobre los gobernados; este
poder también debe de tener un límite; puesto que se busca que en todo
momento haya reciprocidad de derechos y obligaciones para ambos, y no una
relación de sumisión que nos haga caer un tipo de una esclavitud moderna.

3. Conclusión específica sobre si comprueba o desvirtúa la hipótesis que

planteó en el numeral 1.2 del presente documento

Como conclusión, pude comprobar que lo formulado en la hipótesis es

correcto, toda vez que la consecuencia que trae consigo las relaciones de
poder dentro de una sociedad democrática reside en que, al ejercerse ese
poder ilimitado, es decir arbitrario por quien lo ejerce, y sumisión total por parte
del que obedece; se anula por completo la idea de que en una sociedad
democrática haya correlación de derechos y obligaciones.

Bibliografía consultada

2020
Villegas Lara, René Arturo TEMAS DE INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL
DERECHO Y DE TEORIA GENERAL DEL DERECHO. Sexta Edición.
Editorial Universitaria. Universidad de San Carlos de Guatemala.
Guatemala.

Consulta al internet

(https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3938/5.pdf año 2015)

(https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derechocomparado/article/view/
3588/4322),