Expediente: KP02-L-2022-000227.

Humberto Navas Vs. Campo Verde Distribuciones C.A.

Falta de Cualidad Jurídica de la parte demandada

CIUDADANA:
JUEZA DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE
SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACIÓN DEL
TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA.
SU DESPACHO.-

Yo, DAISY J. RIVAS M., venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular
de la Cédula de Identidad No. V.- 17.854.699, debidamente inscrita en el Instituto
de Previsión Social del Abogado bajo el No. 138.630., actuando en mi carácter de
apoderada judicial del ciudadano HUMBERTO JOSE NAVAS, titular de la cedula
de identidad Nº V- 11.698.480 carácter el mío que se evidencia de poder laboral
autenticado otorgado en fecha 26 de Julio del 2022, inserto bajo el Nro. 11 tomo
30, folios 37 hasta 39 de los libros de autenticaciones llevados por ante la Notaria
Publica Tercera de Barquisimeto Estado Lara, y el cual corre inserto en autos;
ocurro ante su competente autoridad para exponer lo siguiente:

PUNTO PREVIO Y UNICO

FALTA DE CUALIDAD DE LA PARTE DEMANDADA

El día Miércoles Siete (07) de Diciembre del año 2.022 a las nueve y media de
la mañana (9:30 a.m.), tuvo lugar la Instalación de la Audiencia Preliminar por
motivo de la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por
el ciudadano: HUMBERTO JOSE NAVAS, titular de las Cédula de Identidad Nº V-
11.698.480, en contra de la sociedad mercantil CAMPO VERDE
DISTRIBUCIONES C.A., asunto signado con el número de expediente L-2022-
227. Asimismo, a dicha audiencia hicieron acto de presencia el ciudadano JOSE
MIGUEL GONZALEZ BENAVIDES, titular de la cédula de identidad Nº V-
16.040.870 (Quien es el Presidente de la Sociedad Mercantil Campo Verde
Distribuciones C.A.), asistido por la abogada en ejercicio CARMEN LUISA
IGLESIAS AGUILAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado
(I.P.S.A.) bajo el Nº 35.121.

Ahora bien, ciudadana Juez, de acuerdo a lo establecido en la Ley Orgánica

Procesal del Trabajo en su artículo 46 dispone lo siguiente:

1
 Expediente: KP02-L-2022-000227.
Humberto Navas Vs. Campo Verde Distribuciones C.A.
Falta de Cualidad Jurídica de la parte demandada

Son partes en el proceso judicial del trabajo, el demandante y el

demandado, bien como principales o como terceros con cualidad o
interés para estar en el juicio, los mismos pueden ser personas
naturales o jurídicas. Las personas naturales podrán actuar por sí
mismas, dejando a salvo las limitaciones establecidas en la ley. Las
personas jurídicas estarán en juicio por medio de sus
representantes legales o de aquel o aquellos señalados
expresamente por sus estatutos sociales o contratos y deberán estar
asistidas o representadas de abogado en ejercicio. (Subrayado propio).

De igual manera resulta oportuno mencionar, el criterio reiterado en múltiples

ocasiones emanado del Tribunal Supremo de Justicia de los cuales podemos
mencionar la sentencia Nº RC.000312 de fecha 24 de Mayo de 2016 emanada de
la Sala de Casación Civil la cual abordó el tema de la Legitimación Activa y/o Falta
de Cualidad de la siguiente manera:

“Ahora bien, en supuestos como el de autos, este Tribunal Supremo de

Justicia ha analizado y establecido que, los jueces al evidenciar la
ausencia (Falta de Cualidad) de este presupuesto procesal, constituyen
un vicio que conculcan al orden público y por lo tanto, deben ser
atendidos y subsanados de oficio por los juzgadores”.(Subrayado
Propio).

En este sentido, es menester hacer de su conocimiento, que de acuerdo a los

Estatutos vigentes de la Empresa Campo Verde Distribuciones C.A. inscrita ante
el Registro Mercantil Segundo del Estado Lara, en fecha nueve (09) de diciembre
del año 2.016, bajo el Tomo: 156-A RN365, Número: 36. (Acta constitutiva la cual
corre inserta en autos), se puede verificar y evidenciar que dicha Sociedad
Mercantil, esta primeramente constituida por un accionista jurídico Mayoritario que
es AUTOMERCADO CAMPO VERDE C.A. en representación de su Director
Principal el ciudadano JOSÈ FRANCISCO GONZALEZ BANAVIDES, y por otra
parte otros dos accionistas como personas naturales los ciudadanos JOSÈ
LEONARDO GONZALEZ BENAVIDES y JOSÈ MIGUEL GONZALEZ
BENAVIDES, quienes en la Cláusula Vigésima Primera del Acta de Asamblea
designan a la JUNTA DIRECTIVA quedando conformada de la siguiente manera:
“Presidente: JOSÈ MIGUEL GONZALEZ BENAVIDES. Vicepresidente: JOSÈ
FRANCISCO GONZALEZ BANAVIDES. Director Principal: JOSÈ LEONARDO

2
 Expediente: KP02-L-2022-000227.
Humberto Navas Vs. Campo Verde Distribuciones C.A.
Falta de Cualidad Jurídica de la parte demandada

GONZALEZ BENAVIDES.”; a su vez, en la Cláusula Décima Primera de los

mismos estatutos establecen que “Son deberes y atribuciones de la Junta
Directiva… todos los numerales que de la cláusula se desprenden.

En virtud de lo anterior, es notorio a todas luces que en la instalación de la

Audiencia Preliminar efectuada en la fecha indicada anteriormente, al presentarse
solo el Presidente de la Sociedad Mercantil asistido de abogada en representación
de Campo Verde Distribuciones, estamos en presencia de una FALTA DE
CUALIDAD JURIDICA por cuanto en los estatutos de la empresa Campo Verde
Distribuciones C.A., NO establece en ninguna de sus cláusulas, que las
atribuciones de los miembros que conforman la Junta Directiva puedan actuar de
manera separada, por el contrario, establece muy expresamente que son deberes
y atribuciones de la Junta Directiva todos los numerales que de la misma se
desprenden, y la referida Junta como también se evidencia en el Acta se
encuentra conformada por tres (03) accionistas (uno jurídico y dos como persona
natural), faltando la presencia en dicha Audiencia Preliminar los ciudadanos JOSÈ
FRANCISCO GONZALEZ BANAVIDES y el ciudadano JOSÈ LEONARDO
GONZALEZ BENAVIDES, quienes en su totalidad representan y conforman la
junta directiva en pleno de la Empresa in comento; o en su defecto, abogado
debidamente apoderado por los tres integrantes de la Junta Directiva, para poder
demostrar de esta manera que existe cualidad jurídica para actuar en esta sede
judicial.

Por otra parte, la abogada asistente en su exposición alega que en nuestra

demanda solo se mencionó al ciudadano JOSE MIGUEL GONZALEZ
BENAVIDES como representante legal, hecho este que no desconocemos pues,
la Ley Orgánica Procesal del Trabajo es clara al expresar lo siguiente: Articulo 123
numeral 2º: “Toda demanda que se intente ante un Tribunal del Trabajo de
Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución se presentará por
escrito y deberá contener los siguientes datos: 2.Si se demandara a persona
jurídica, los datos concernientes a denominación, domicilio y lo relativo al nombre
y apellido de “CUALESQUIERAS” de los representantes legales, estatutarios o
judiciales.” (Subrayado propio). En este caso se menciona como representante
legal al presidente de la empresa por ser este el que todos los trabajadores
conocen y le rendían cuentas, mas sin embargo esto no exime a la entidad de
trabajo de cumplir con sus estatutos que por demás es Ley entre las partes y así
lograr tener la legitimidad o cualidad para realizar cualquier trámite o como lo es
este caso enfrentar un proceso judicial; es decir acá estamos en presencia de uno

3
 Expediente: KP02-L-2022-000227.
Humberto Navas Vs. Campo Verde Distribuciones C.A.
Falta de Cualidad Jurídica de la parte demandada

de los modelos estatutarios consagrados en el Derecho Mercantil determinado por

ʺ…las facultades recayeron por mandato estatutario y voluntad de las partes
en un grupo de personas es decir en los 3 miembros que conforman en
pleno la junta directiva…”.

Finalmente alega la parte demandada, que de conformidad con el artículo 41

de la Ley Orgánica del Trabajo los trabajadores y las Trabajadoras, el ciudadano
Presidente puede comparecer ante esta audiencia por cuanto él fue el llamado a
comparecer y tal articulo lo faculta para asistir; sobre este particular es bueno
recordar lo siguiente, el artículo 41 mencionado establece quienes son
REPRESENTANTES DEL PATRONO en este caso particular el ciudadano JOSE
MIGUEL GONZALEZ BENAVIDES no representa al patrono, él es PATRONO y
por demás accionista de la empresa propietario del 18% del capital accionario y
miembro junta de accionistas, presentándose a la instalación de esta audiencia en
su condición de PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD MERCANTIL CAMPO VERDE
DISTRIBUCIONES C.A., por lo tanto mal podemos llamar al presidente de la
empresa REPRESENTANTE DEL PATRONO más sin embargo en aras de lograr
una mediación en este asunto solo para esta etapa del proceso podría intervenir él
solo por tener funciones jerárquicas y de dirección.

Por todo lo anteriormente expuesto, resulta evidentemente claro ciudadana

Jueza la falta de CUALIDAD JURIDICA para actuar en este proceso Judicial por
parte del ciudadano JOSE MIGUEL GONZALEZ BENAVIDES al intervenir solo,
siendo estrictamente necesario la presencia del Vice Presidente y del Director
General o en su defecto de sus apoderados respectivos para que pleno (en
conjunto) puedan ejercer la plena representatividad de la Sociedad Mercantil
Campo Verde Distribuciones C.A. Por lo tanto, dicha situación constituye un vicio
que imposibilita a este Juzgador conocer del fondo del asunto debatido, por lo que
de acuerdo a la sentencia del TSJ mencionada, la falta de cualidad jurídica
debería ser declarada de oficio.

PETITORIO

Finalmente, solicito con sumo respeto a su competente autoridad que, en caso

de no lograrse conciliación o mediación, el presente vicio detectado sobre la Falta
de Cualidad sea resuelto a través del segundo Despacho Saneador consagrado
en el artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

4
 Expediente: KP02-L-2022-000227.
Humberto Navas Vs. Campo Verde Distribuciones C.A.
Falta de Cualidad Jurídica de la parte demandada

Abg. Daisy Rivas.

I.P.S.A. 138.630.