Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

Nueva Concepción, Escuintla.

Ciencias Jurídicas y Sociales


9no. Ciclo

Derecho Procesal Constitucional


Gerber Iván Méndez

EXHIBICION PERSONAL

Beverly Andrea Castro Rodríguez

Sharon Amelida Asencio

Emerson Adolfo Ordoñez García

José Adolfo Méndez Sesan

Isaac Antonio Calderón Peralta

Débora Elizabeth Tzum Miranda


INTRODUCCION

La exhibición personal proviene del Derecho Ingles, consecuencia de


las grandes luchas cívicas entre el parlamento y la corona,
originalmente y en algunas legislaciones hasta hace poco se le
conoció como Habeas Corpus, que en latín quiere decir: “que tengas
el cuerpo” o “presentación del cuerpo”, y fue creada como un
procedimiento liberatorio en donde la persona humana es en cuanto a
su vida, seguridad y sobre todo libertad, el objeto principal o bien
jurídico tutelado.
Es un proceso constitucional proyectado a la defensa de la vida,
libertad e integridad de las personas. Dentro del catálogo de los
derechos humanos, ha sido escogido por las constituciones modernas
e incorporado a la parte orgánica de dichos textos fundamentales,
para hacer real y efectiva la defensa de los derechos humanos
relativos a la vida, libertad e integridad.
EXHIBICIÓN PERSONAL

Derecho del ciudadano detenido o preso a comparecer inmediata y


públicamente ante un órgano competente para que determine si su
arresto fue o no legal, y si debe levantarse o mantenerse.
Uno de estos derechos es el de la libertad o en caso de la pérdida de
ella, el tratado adecuado en los centros de privación de libertad. En
dado caso alguno de estos derechos se violen, cualquier persona o el
interesado mismo, puede solicitar una exhibición personal.
Artículo 263.- Derecho a la exhibición personal.
Quien se encuentre ilegalmente preso, detenido o cohibido de
cualquier otro modo del goce de su libertad individual, amenazado de
la pérdida de ella, o sufriere vejámenes, aun cuando su prisión o
detención fuere fundada en ley, tiene derecho a pedir su inmediata
exhibición ante los tribunales de justicia, ya sea con el fin de que se le
restituya o garantice su libertad, se hagan cesar los vejámenes o
termine la coacción a que estuviere sujeto.
Si el tribunal decretare la libertad de la persona ilegalmente recluida,
ésta quedará libre en el mismo acto y lugar. Cuando así se solicite o el
juez o tribunal lo juzgue pertinente, la exhibición reclamada se
practicará en el lugar donde se encuentre el detenido, sin previo aviso
ni notificación.
Es ineludible la exhibición personal del detenido en cuyo favor se
hubiere solicitado. Cualquier persona puede solicitar su exhibición
personal. En dado caso se presentan alguno de estos supuestos,
cualquier persona, sin importar si tiene o no relación con la persona, o
la persona misma, puede solicitar su exhibición personal.
Esta exhibición consiste en que la persona que tiene retenida o
amenaza de retener a la otra persona debe de ponerlo a la vista de un
juez para que este último confirme el estado de la persona por quien
se solicitó la exhibición.
Es decir, si se pide la exhibición personal de sujeto A ante juez
indicando que sujeto B lo tiene retenido, el sujeto B está obligado (si
efectivamente lo tuviere retenido) de llevar al sujeto A ante juez, en un
plazo que no exceda de 24 horas.
CARACTERÍSTICAS DE EXHIBICION PERSONAL.
Se caracteriza por ser ANTIFORMALISTA, es decir que no requiere
que más que la simple denuncia del afectado o de cualquier otra
persona, debiendo la autoridad judicial competente conocer sobre su
procedencia.

En caso la resolución se constituye desfavorable, no constituye cosa


juzgada, formal ni material, en consecuencia pude interponerse las
veces que fuere necesario, ante cualquier tribunal. La exhibición
como garantía permite solamente la aplicación supletoria de
las disposiciones relativas al amparo.

La exhibición personal, no permite el recurso de apelación, por ser


éste un procedimiento caracterizado por su celeridad, lo considerado
permite establecer que el procedimiento de la exhibición personal es
de única instancia.

Es anti formalista.
 Se recibe la solicitud con conocimiento del hecho.
 Se emite el Auto de exhibición señalando hora.
 Se ordena a la autoridad, funcionario o responsable exhiba al
ofendido.
 Se acompaña original o copia del proceso o antecedentes y se
rinde informe detallado.
 Plazo 24horas a partir de la denuncia.

Desarrollo normativo:
Constitución política de la República de Guatemala título 4 capítulo 1
artículo 263 264 decreto 1-86 de la asamblea nacional Constituyente
Ley de Amparo exhibición personal y constitucionalidad título 3 artículo
82 - 113
Procedencia: quién se encuentre ilegalmente preso detenido o
codiciado de cualquier otro modo en el goce de su libertad individual
amenazado de la pérdida de ella o sufriere vejámenes aún cuando su
prisión o detención fuere fundada en ley tiene tiene derecho a pedir su
inmediata exhibición ante los tribunales de Justicia ya sea con el fin de
que se le restituya o garantice su libertad se hagan Cesar los
vejámenes o termine la coacción a que estuviera sujeto artículo 82 ley
de amparo.

INTERPOSICION
ARTICULO 85. Legitimación para pedir la exhibición personal. La
exhibición personal puede pedirse por escrito, por teléfono o
verbalmente, por el agraviado o por cualquiera otra persona, sin
necesidad de acreditar representación alguna y sin sujeción a
formalidades de ninguna clase.
ARTICULO 86. Conocimiento de oficio. Todo tribunal de justicia que
llegare a tener conocimiento en cualquier forma que alguna persona
se encuentra en la situación contemplada en el artículo 82, confinada
o en simple custodia y se temiere que su paradero sea incierto, estará
obligado a iniciar y promover de oficio la exhibición personal.

TRAMITE
ARTICULO 88. Auto de exhibición. Inmediatamente que se reciba la
solicitud o se tenga conocimiento de un hecho que dé lugar a la
exhibición personal, el tribunal, en nombre de la República de
Guatemala y sin demora alguna, emitirá auto de exhibición, señalando
hora para el efecto y ordenando a la autoridad, funcionario, empleado
o persona presuntamente responsable para que presente al ofendido,
acompañe original o copia del proceso o antecedentes que hubiere y
rinda informe detallado sobre los hechos que la motivaron,
conteniendo por lo menos lo siguiente:
a) Quién ordenó la detención o vejación y quién la ejecutó, indicando
la fecha y circunstancias del hecho;
b) Si el detenido ha estado bajo la inmediata custodia del informante o
si la ha transferido a otro, en cuyo caso expresará el nombre de éste,
así como el lugar, tiempo y motivo de la transferencia; y
c) La orden que motivó la detención.
ARTICULO 89. Plazo para la exhibición. El plazo dentro el cual debe
hacerse la presentación del agraviado, nunca podrá exceder de
veinticuatro horas a partir de la petición o denuncia.
ARTICULO 90. Instrucción inmediata. Cuando el tribunal tuviere
conocimiento de los hechos a que se contrae el artículo 82, instruirá el
proceso correspondiente de inmediato, constituyéndose sin demora en
el lugar en que estuviere el agraviado; y si el ofendido residiere fuera
del perímetro o municipio del tribunal que conozca, se nombrará un
juez ejecutor que procederá conforme al artículo siguiente.
En caso de no proceder como se ordena en el párrafo anterior, los
integrantes del tribunal que conozca de los hechos relacionados, serán
castigados como cómplices del delito del plagio.
ARTICULO 91. Auxiliares del tribunal. Cuando el agraviado esté fuera
del municipio

TRAMITE:

1 r o . I N T E R P O S I C I O N Artículo 85 de la Ley de Amparo EPYC


Es presentada por el agraviado o cualquier persona, sin necesidad de
representación alguna y sin formalidades de la siguiente manera:
a) por escrito
b) Por teléfono
c) verbalmente

2do. AUTO DE EXHIBICION PERSONAL. Art. 88 de la Ley de


Amparo EPYC
El tribunal en nombre de la República de Guatemala y sin demora
emitirá auto de exhibición, señalando hora para el efecto y ordena al
funcionario, autoridad, empleado o persona presuntamente
responsable para que presente al ofendido, acompañe original o copia
del proceso o antecedentes y rinda informe detallado.

Se debe presentar al agraviado dentro de las 24 horas siguientes a la


petición o denuncia
Art. 89 de la Ley de Amparo EPYC.
 
3ro. INSTRUCCION INMEDIATA Art. 90 de la Ley de Amparo EPYC
Cuando el tribunal tuviere conocimiento de los hechos a que se
contrae el artículo 82, instruirá el proceso correspondiente de
inmediato, constituyéndose sin demora en el lugar en que estuviere el
agraviado; y si el ofendido residiere fuera del perímetro o municipio del
tribunal que conozca, se nombrará un juez ejecutor.

JUEZ EJECUTOR Art. 91 de la Ley de Amparo EPYC se trasladará sin


demora al lugar en que se encuentre aquél bajo cuya disposición se
hallare el agraviado, le notificará el auto del tribunal, le exigirá que le
exhiba inmediatamente al ofendido, así como los antecedentes que
hubiere o informe, en seguida informara del resultado de su comisión
 
TESTIGOS, EXPERTOS E INFORME Art. 98 de la Ley de Amparo
EPYC
En la audiencia en que se declara la exhibición, el tribunal podrá
ordenar la comparecencia de testigos o expertos que considere
necesarios y recabar otro tipo de información.

4to. LIBERTAD DE PERSONA AFECTADA Art. 97 de la Ley de


Amparo EPYC
El Tribunal estudia el informe y antecedentes y determina si es ilegal la
detención o la prisión.

5to. ACTA Y RESOLUCIN DE LA EXHIBICIN Art. 99 de la Ley de


Amparo EPYC.
En la audiencia de exhibición se levanta acta en la que se asientan las
incidencias que ocurran. Luego se resuelve declarando procedente
o improcedente la exhibición.

COMPETENCIA

La exhibición personal posibilita la protección de la libertad e


integridad de la persona y puede hacerse valer ante todo juez de
cualquier instancia o jurisdicción en reclamo de esos derechos, siendo
el máximo tribunal encargado de su conocimiento, la Corte Suprema
de Justicia, por lo que es la única garantía constitucional cuyo
conocimiento no corresponde a la Corte de Constitucionalidad.
Ahora bien, la Corte de Constitucionalidad posee competencia para
conocer de los amparos e inconstitucionalidades, así como de una
serie de funciones que constitucional y legalmente le han sido
atribuidas. A ese respecto, puede señalarse, siguiendo al Magistrado
de la Corte de Constitucionalidad
que estas competencias pueden dividirse en 4 grupos siendo estas las
 Jurisdiccionales;  Consultivas;  Dirimentes y  Políticas
Dentro del primer grupo, es decir las jurisdiccionales se encuentran lo
referente al control de constitucionalidad, dentro del que están la
inconstitucionalidad de leyes o disposiciones de carácter general, que
puede ser promovida tanto de forma general como en casos
concretos.
En lo referente a la protección de los derechos humanos conoce el
amparo en única instancia, el que procede contra las más altas
autoridades, Presidente y Vicepresidente de la Congreso de la
República, Corte Suprema de Justicia y Congreso de la República.
Además conoce en apelación de todos los amparos interpuestos ante
cualquiera de los tribunales de justicia, cuando la decisión adoptada
en primera instancia sea impugnada
Por último pueden mencionarse una facultad que le ha sido conferida
al Tribunal Constitucional, según la previsión contenida en el artículo
277 de la Constitución y es la de iniciativa de reforma constitucional, la
que se puede considerar una competencia política, la que no ha sido
ejercida en los 28 años de vigencia del texto constitucional.
consultivas. Los dictámenes deben rendirse de manera favorable
previo a la reforma de leyes constitucionales y podrá emitir opinión
sobre la constitucionalidad de los tratados, convenios y proyectos de
ley, a solicitud de cualquiera de los Organismos del Estado; así como
sobre la inconstitucionalidad de las leyes vetadas por el Ejecutivo
alegando inconstitucionalidad; o de proyectos de ley a solicitud del
Congreso de la República
Respecto de la función dirimente, esta deriva de la posibilidad que
posee para resolver conflictos de jurisdicción y de competencia en
materia de constitucionalidad.

Competencia se encuentra en loa artículos del libro dos, de la ley de


amparo y exhibición personal
Artículo 11. Competencia De La Corte De Constitucionalidad
Artículo 12. Competencia De La Corte Suprema De Justicia
Artículo 13. Competencia De La Corte De Apelaciones
Artículo 14. Competencia De Los Jueces De Primera Instancia
Artículo 15. Competencia No Establecida
Artículo 16. Facultad De La Corte De Constitucionalidad En Materia De
Competencia.
Artículo 17. Impedimentos, Excusas Y Recusaciones
Artículo 18. Tramitación Total Del Amparo
COSA JUZGADA
Es cuando un tribunal declara que un juicio ha quedado
definitivamente resuelto, impidiendo de esta manera que se pueda
interponer nuevamente una demanda o recurso sobre el mismo caso.
Ejemplo: «Si luego de dictada la sentencia no se apela de la misma,
opera la cosa juzgada».
La idea de cosa juzgada, de este modo, alude al efecto que posee una
sentencia judicial firme, el cual hace que no sea posible iniciar un
nuevo proceso referente al mismo objeto. La cosa juzgada reconoce la
eficacia de la resolución a la que se llegó tras un proceso judicial: por
eso dicha resolución no puede ser modificada.
Para que exista la cosa juzgada, tiene que haber una sentencia firme.
A esta instancia se llega cuando ya no resulta posible presentar
apelaciones o impugnaciones para establecer una modificación. Así,
cuando la sentencia judicial está firme, se considera que el objeto
sometido al proceso no puede volver a juzgarse dada la existencia de
la resolución en cuestión. Se trata, por lo tanto, de cosa juzgada.
La noción de cosa juzgada se vincula a la fuerza atribuida al resultado
de un proceso judicial y a la subordinación que le se debe a lo
decidido anteriormente por la autoridad. Esto hace que un mismo
hecho no pueda ser juzgado en más de una ocasión

CONCLUSION
La libertad y la integridad del individuo en la legislación guatemalteca,
es protegida y garantizada exclusivamente por la garantía
constitucional denominada Exhibición Personal regulada en la parte
pragmática o práctica de la Constitución y debido a la importancia de
los Derechos Humanos que tutela y de sus efectos protectores.

BIBLIOGRAFÍA

Ley de Amparo, Exhibición Personal y Constitucionalidad.


Libro Uso de La Jurisdicción.
Independencia Judicial.org.

También podría gustarte