APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO

Buenos días ciudadana Jueza, representante del Ministerio Publico, Secretario (a),
alguaciles y demás personas presentes. Oída la exposición de la representante del
ministerio público esta representación privada de la víctima se va a adherir en cada
uno de los argumentos y pruebas ofrecidas por el ministerio público lo que se refiere
al delito de fraude en contra de los Ciudadanos: FRANCESCO PARENTE SERINO,
YOVANNA JOSEFINA PARENTE DE NOVIELLO, FRANCISCO RAFAEL
PARENTE MONTERO, PAOLINA MARGARITA PARENTE MONTERO, LUISA
JACQUELINE PARENTE MONTERO, DOMINGO ANTONIO PARENTE
MONTERO, VICENTE ALIZ PARENTE MONTERO, MARIA LETICIA
PARENTE MONTERO, FRANCISCO ANTONIO PARENTE MONTERO,
FERNANDO CARMELO PARENTE MONTERO, Y EN REPRESENTACIÓN DEL
FALLECIDO GERARDO JOSÉ PARENTE MONTERO SUS HEREDEROS
YULIANA CAROLINA PARENTE VERA, YERALDINA MARIA PARENTE
VERA Y JUNIOR ALFONSO PARENTE VERA Y SOLICITAMOS A ESTE
HONORABLE TRIBUNAL A SU DIGNO CARGO DICTE EN EL MOMENTO
OPORTUNO UNA SENTENCIA CONDENATORIA EN CONTRA DE LOS
CIUDADANOS: FRANCESCO PARENTE SERINO, YOVANNA JOSEFINA
PARENTE DE NOVIELLO, FRANCISCO RAFAEL PARENTE MONTERO,
PAOLINA MARGARITA PARENTE MONTERO, LUISA JACQUELINE
PARENTE MONTERO, DOMINGO ANTONIO PARENTE MONTERO, VICENTE
ALIZ PARENTE MONTERO, MARIA LETICIA PARENTE MONTERO,
FRANCISCO ANTONIO PARENTE MONTERO, FERNANDO CARMELO
PARENTE MONTERO, Y EN REPRESENTACIÓN DEL FALLECIDO GERARDO
JOSÉ PARENTE MONTERO SUS HEREDEROS YULIANA CAROLINA
PARENTE VERA, YERALDINA MARIA PARENTE VERA Y JUNIOR ALFONSO
PARENTE VERA ES TODO Y GRACIAS
 ADMISIÓN DE LOS HECHOS EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR:

SE SOLICITARÁ AL TRIBUNAL LA IMPOSICIÓN INMEDIATA DE LA PENA

RESPECTIVA

Se declaró abierta la audiencia y se le informo a las partes sobre las medidas alternativas a
la prosecución del proceso como son: 1.) solicitar la aplicación del procedimiento por
admisión de los hechos 2.) proponer acuerdos reparatorios, 3.) solicitar la suspensión
condicional del proceso. La jueza le concede el derecho palabra a el fiscal, seguidamente
el tribunal impuso al imputado del contenido del precepto constitucional previsto en el
artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y
de lo previsto en el artículo 133 del C.O.P.P, y le advierte que tienen el derecho de
ampliar su declaración; a lo cual en forma libre, espontánea y sin coacción exponen:
(Imputados) Admitimos los hechos de los que me acusa el ministerio Publico y solicito
se imponga inmediatamente la pena es todo”. La juez le cede el derecho de palabra a
la defensa Abogado. Gregorio García quien alega “vista la admisión de hechos que
hicieran mis defendidos hecha de forma libre y voluntaria, solicito al tribunal se les
imponga la pena respectiva y que además de las rebajas aplicables al delito objeto del
proceso se tome en consideración para la imposición de la pena correspondiente como
circunstancia atenuante, el hecho de no poseer registro de antecedentes penales ni
registros policiales alguno; igualmente la defensa deja constancia de que en este acto
se les explico a los imputados del alcance y las consecuencias del procedimiento
especial por admisión de los hechos, es todo.