XDO.1A.INST.E INSTRUCIN N.

1
DE RIBADAVIA
PLAZA MAYOR, N7

Telfono: 988687558 Fax: 988687559

46050
Nmero de Identificacin nico: 32069 2 0101251 /2006
DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000462 /2006

Procurador/a: ALBERTO PEREZ RIVAS, JOSE MERENS RIBAO , ALBERTO PEREZ RIVAS , , ALBERTO
PEREZ RIVAS , , ALBERTO PEREZ RIVAS , ALBERTO PEREZ RIVAS , ALBERTO PEREZ RIVAS , ALBERTO
PEREZ RIVAS , ALBERTO PEREZ RIVAS
Abogado: JORGE TEMES MONTES, PABLO ARCE NOGUEIRAS , LUIS A. ROMERO BUENO , NATALIA GONZALEZ
FIDALGO , ALFREDO LORENZO BERMUDEZ FERNANDEZ , ISABEL PATIO GONZALEZ , IGNACIO MARQUINA
GARCIA , IGNACIO JOSE SEVILLA GALLO , MARIA CACHAFEIRO ALONSO , ROGELIO FERNANDEZ MURIAS ,
ALFREDO LORENZO BERMUDEZ FERNANDEZ
Representado: ROGELIO MARTINEZ GONZALEZ, ASOCIACION PARA O PROGRESO DO RIBEIRO , GUMERSINDO
ALVAREZ MARTINEZ , JORGE RODRIGUEZ GARCIA , MIGUEL REZA PAZ , RAMON SOUTO DOMINGUEZ , ALFREDO
LAZARO GUTIERREZ VAZQUEZ , ADRIAN SOUTO PRADO , PABLO FERNANDEZ LOUREIRO , JUAN EMILIO
APARICIO ESTEVEZ , GUMERSINDO ALVAREZ RODRIGUEZ , M DEL CARMEN GALLEGO NESPEREIRA , SEVERINO
VIEIRA NIETO

A U T O

En RIBADAVIA a tres de abril de dos mil diecisiete.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por resolucin de fecha 4-4-16 se ha dado nuevo

traslado de las actuaciones, a los efectos del Art. 780.1 de
la L.E.Criminal, al Ministerio Fiscal y a las representaciones
de las acusaciones populares, y;

Por el Ministerio Fiscal se ha presentado escrito de fecha 10-

6-16 por el que solicita el SOBRESEIMIENTO de la causa en base
a las argumentaciones que se contienen en sus anteriores
informes de fechas 25-3-10, 27-10-11, 22-11-11, 21-5-12, 5-4-
13, 23-5-13, 16-10-13 y 17-3-14, obrantes en autos.

Por el Procurador Sr. Gonzlez Neira dirigido por el Letrado

Sr. Arcos Alvarez y en nombre y representacin de Jorge
Rodrguez Garca, ejerciendo la acusacin popular, no se ha
presentado escrito de acusacin.

Por el Procurador Sr. Gonzlez Neira dirigido por el Letrado

Sr. Arcos Alvarez y en nombre y representacin de Asociacin
para o Progreso do Ribeiro, ejerciendo la acusacin popular,
se ha presentado escrito de acusacin de fecha 18-4-16
interesando la APERTURA DE JUICIO ORAL y formulando ESCRITO DE
ACUSACIN contra ROGELIO MARTINEZ GONZLEZ, PABLO
FERNNDEZ LOUREIRO, JUAN EMILIO APARICIO ESTVEZ, GUMERSINDO
LVAREZ RODRGUEZ, GUMERSINDO LVAREZ MARTINES, MIGUEL REZA
PAZ, ALFREDO LZARO GUTIRREZ VZQUEZ, SEVERINO VIEIRA NIETO,
RAMN SOUTO DOMNGUEZ, ADRIN SOUTO PRADO y MARIA
DEL CARMEN GALLEGO NESPEREIRA, por delitos de malversacin
de fondos pblicos tipificados en los Artculos 432.1 y 308
del Cdigo Penal, falsedad documental tipificados en el
Artculo 390.1 en relacin con los apartados 2, 3 y 4 del
Cdigo Penal y delito de prevaricacin tipificado en el
Artculo 404 del Cdigo Penal, solicitando se les impongan las
siguientes penas:

1.- A ROGELIO MARTINEZ GONZLEZ (Alcalde de Arnoia), por el

delito continuado de prevaricacin, la pena de 15 aos de
inhabilitacin especial para el empleo o cargo pblico.

2.- A ROGELIO MARTINEZ GONZALEZ (Presidente de Ceivam), JUAN

EMILIO APARICIO ESTEVEZ (Gerente de Ceivam), PABLO FERNANDEZ
LOUREIRO (Responsable Administrativo y financiero de Ceivam)
y GUMERSINDO ALVAREZ RODRIGUEZ (Representante de Actuar,
S.L.), a cada uno de ellos, por los delitos continuados de
falsedad en documento pblico, la pena de 6 aos de prisin y
multa de 24 meses a razn de 50 euros da y a la pena de
inhabilitacin especial por 6 aos.

3.- A ROGELIO MARTINEZ GONZALEZ (Presidente de Ceivam), JUAN

EMIILO APARICIO ESTEVEZ (Gerente de Ceivam), PABLO FERNANDEZ
LOUREIRO (Responsable Administrativo y financiero de Ceivam)
y GUMERSINDO ALVAREZ RODRIGUEZ (Representante de Actuar,
S.L.), a cada uno de ellos, por los delitos de fraude de
subvenciones, la pena de 5 aos de prisin y la multa de tanto
al sxtuple de la cuanta defraudada.

4.- A ROGELIO MARTINEZ GONZALEZ (Presidente de Ceivam), JUAN

EMILO APARICIO ESTEVEZ (Gerente de Ceivam), PABLO FERNANDEZ
LOUREIRO (Responsable Administrativo y financiero de Ceivam)
y GUMERSINDO ALVAREZ RODRIGUEZ (Representante de Actuar,
S.L.), a cada uno de ellos, por los delitos de malversacin
de fondos pblicos, la pena de 6 aos de prisin e
inhabilitacin absoluta por 10 aos; subsidiariamente a la
pena de prisin de 2 aos y multa de 12 meses multa a razn de
50 euros da e inhabilitacin especial para cargo o empleo
pblico y derecho de sufragio pasivo por tiempo de 5 aos.

5.- A GUMERSINDO ALVAREZ MARTINEZ (Representante legal de

Covelo, S.L.) y a MIGUEL REZA PAZ (Ingeniero de todos los
proyectos), a cada uno de ellos, por los delitos de fraude de
subvenciones a una pena de prisin de 5 aos y multa de tanto
al sxtuplo de la cuanta defraudada, y por el delito de
falsedad documental a pena de prisin de 6 aos y multa de 24
meses a razn de 50 euros da; subsidiariamente por el delito
de falsedad documental tipificado en el Art. 392 del Cdigo
Penal a la pena de prisin de 3 aos y multa de 8 meses a
razn de 50 euros da.

6.- A ALFREDO LAZARO GUTIERREZ, SEVERINO VIEIRA NIETO, RAMON

DOMINGUEZ SOUTO, ADRIAN SOUTO PARADA Y MARIA DEL CAMREN
GALLEGO NESPEREIRA, por el delito de fraude de subvenciones, a
la pena de prisin de 1 ao y multa de tanto al sxtuplo de la
cuanta defraudada.

En cuanto a la Responsabilidad Civil interesa:

PRIMERO.- El reintegro y depsito en concepto de fianza, el

importe del doble de lo defraudado (en la planta de biomasa el
total del presupuesto del proyecto era 13.000.000 de pesetas
(78.131,57 euros), el importe defraudado en casa uno de los
proyectos asciende a 263.502 pesetas (1.583,68 euros),
haciendo una suma total de 86.049,97 euros) por parte de
ROGELIO MARTINEZ GONZALEZ, JUAN EMILIO APARICIO ESTEVEZ, PABLO
FERNANDEZ LOUREIRO, GUMERSINDO ALVAREZ RODRIGUEZ Y GUMERSINDO
ALVAREZ MARTINEZ, resultando un importe total de 172.099,94
euros, que debern depositar de forma solidaria y conjunta
cada uno de los acusados referidos.

SEGUNDO.- Cada uno de los acusados son responsables civiles

directos y por ello debern ser condenados todos ellos de
manera solidaria al abono de la cuanta defraudada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Dispone el artculo 783.1 de la Ley de

Enjuiciamiento Criminal que, solicitada la apertura del juicio
oral por el Ministerio Fiscal o la acusacin particular, el
Juez debe acordarla, salvo en los supuestos en que estime
procedente el sobreseimiento, que no concurren en el presente
caso, debiendo resolver al mismo tiempo sobre las medidas
cautelares procedentes, tanto respecto de la persona del
acusado, como de los bienes de las personas eventualmente
responsables civiles.

SEGUNDO.- De acuerdo con lo dispuesto en el artculo 589, de

aplicacin al Procedimiento Abreviado conforme al artculo
758, y en el artculo 783.2, todos de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, desde que resulten indicios de criminalidad contra
una persona, se mandar que preste fianza bastante para
asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva
puedan declararse procedentes, decretndose el embargo de sus
bienes en cantidad suficiente para asegurar dichas
responsabilidades si no se prestare la fianza exigida,
resolvindose al acordar el Juez de Instruccin la apertura
del juicio oral sobre la adopcin, modificacin, suspensin o
revocacin de las medidas interesadas por el Ministerio Fiscal
o la acusacin particular, tanto en relacin con el acusado
como respecto de los responsables civiles, a quienes, en su
caso, exigir fianza, si no la prestare el acusado en el plazo
que se le seale, as como sobre el alzamiento de las medidas
adoptadas frente a quienes no hubieran sido acusados.

TERCERO.- En cumplimiento de lo dispuesto en el artculo

783.2, prrafo segundo, de la misma Ley, debe sealarse en la

3
resolucin abriendo el juicio oral el rgano competente para
el conocimiento y fallo de la causa y, en este caso, en
atencin a la pena pedida procede sealar la AUDIENCIA
PROVINCIAL, conforme a lo dispuesto en el artculo 14.3 Y 4,
segn su caso, de la LECRIM.

CUARTO.- Por ltimo, en cuanto al emplazamiento al/a los

investigados, se deber estar a lo dispuesto en el artculo
784.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

PARTE DISPOSITIVA

1.- SE DECRETA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL, en el presente

procedimiento y se tiene por formulada la acusacin contra:

A.- ROGELIO MARTINEZ GONZALEZ, JUAN EMILIO APARICIO ESTEVEZ Y

PABLO FERNANDEZ LOUREIRO, por delito continuado de falsedad de
documentos pblicos (Art. 390 CP) y GUMERSINDO ALVAREZ
RODRIGUEZ (Art. 392 C.P.).

B.- ROGELIO MARTINEZ GONZALEZ, JUAN EMILIO APARICIO ESTEVEZ,

PABLO FERNANDEZ LOUREIRO Y GUMERSINDO ALVAREZ RODRIGUEZ, por
delito de fraude de subvenciones (Art. 436 CP).

C.- ROGELIO MARTINEZ GONZALEZ, JUAN EMILIO APARICIO ESTEVEZ,

PABLO FERNANDEZ LOUREIRO Y GUMERSINDO ALVAREZ RODRIGUEZ, por
delito de malversacin de fondos pblicos (Art. 432 y 435 del
CP).

D.- GUMERSINDO ALVAREZ MARTINEZ Y MIGUEL REZA PAZ, por delito

de fraude de subvenciones (Art. 436 CP) y delito de falsedad
documental (Art. 392 C.P.).

E.- ALFREDO LAZARO GUTIERREZ VAZQUEZ, SEVERINO VIEIRA NIETO,

RAMON SOUTO DOMINGUEZ, ADRIAN SOUTO PRADO y MARIA DEL CARMEN
GALLEGO NESPEREIRA, por el delito de fraude de subvencin
(art. 436 CP).

2.- REQUIERASE A LOS ACUSADOS:

A.- ROGELIO MARTINEZ GONZALEZ, JUAN EMILIO APARICIO ESTEVEZ y

PABLO FERNANDEZ LOUREIRO para que en el plazo de UNA AUDIENCIA
presten fianza, conjunta y solidariamente, en cantidad
equivalente en euros de 6.500.000 pesetas ms 263.502 pesetas
(6.763,502 pesetas) ms el tercio de dicha suma (2.254.500
pesetas) que hacen un total de 9.018.002 pesetas (54.199,284
EUROS), para asegurar las responsabilidades pecuniarias que,
en definitiva, pudieran imponrsele/s, en cualquiera de las
clases sealadas en los artculos 591 y 783.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, con el apercibimiento de que de no
prestarla se le/s embargarn bienes en cantidad suficiente
para asegurar la suma sealada.
Con testimonio de la presente resolucin, procdase a la
formacin de la correspondiente pieza separada de
Responsabilidad Civil.

B.- GUMERSINDO ALVAREZ RODRIGUEZ y GUMERSINDO ALVAREZ MARTINEZ

para que en el plazo de UNA AUDIENCIA presten fianza, conjunta
y solidariamente, en cantidad equivalente en euros de
6.500.000 pesetas ms el tercio de dicha cantidad (2.166.000
pesetas) que hacen un total de 8.666.000 pesetas (52.083,709
EUROS), para asegurar las responsabilidades pecuniarias que,
en definitiva, pudieran imponrsele/s, en cualquiera de las
clases sealadas en los artculos 591 y 783.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, con el apercibimiento de que de no
prestarla se le/s embargarn bienes en cantidad suficiente
para asegurar la suma sealada.

Con testimonio de la presente resolucin, procdase a la

formacin de la correspondiente pieza separada de
Responsabilidad Civil.

3.- Se declara rgano competente para el conocimiento y fallo

de la presente causa LA SECCION SEGUNDA DE LA ILMA. AUDIENCIA
PROVINCIAL DE OURENSE.

4.- Procede el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DEL ARTICULO 641.1

DE LA L.E.CRIMINAL respecto a la acusacin por delito
continuado de prevaricacin, habida cuenta de que siguiendo
este Juzgado el superior criterio de la Ilma. Audiencia
Provincial de Ourense establecido en Auto de fecha 23-11-12
(folios 1742 y siguientes), en el mismo se considera que los
delitos objeto de investigacin en el presente procedimiento,
son malversacin de caudales pblicos y fundamentalmente
falsedad documental y fraude de subvenciones.

5.- Tras la notificacin de la presente resolucin, procdase

de conformidad con lo dispuesto en el artculo 784.1 de la Ley
de Enjuiciamiento Criminal.

6.- CITESE A LOS ACUSADOS A FIN DE NOTIFICARLES EL PRESENTE

AUTO, EMPLAZARLES Y REQUERIRLES.

7.- LIBRENSE LOS CORRESPONDIENTES AJN A FIN DE NOTIFICAR,

EMPLAZAR Y REQUERIR A LOS DEMAS INVESTIGADOS.

Contra este auto no cabe recurso, excepto en lo relativo a la

situacin personal de los acusados, en que cabe recurso de
reforma ante este Juzgado en el plazo de TRES das.

As lo manda y firma D./D. GLORIA MARIA CORRAL DE

BURGOS, MAGISTRADA del XDO.1A.INST.E INSTRUCIN N.1 de
RIBADAVIA. Doy fe.

EL/LA MAGISTRADO EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA