• Fecha: 17 DE Agosto DEL 2022

Universidad Autónoma del Estado de México

UAEM

•Nombre :
“Actividad No. VII
Abrahay Imanol
Reyes Pérez
Contacto del alumno:
imanol151100@gmail.com
•Lic. Derecho
•Materia de:
“Interpretación Y
Argumentación
Jurídica"
•Grupo :D-14
•Profesor:
•BEATRIZ EUGENIA
CABRERA
MONROY
 “¿Qué es la
justicia?
Hans Kelsen
¿Qué es la justicia?

En esta parte el autor nos menciona atreves de una narrativa que la justicia es ante todo, una
característica más de un orden social ante mas que nada una virtud del hombre; pues un hombre
es justo cuando su conducta concuerda con un orden que es considerado justo dentro de la
sociedad dándonos a filosofar un poco sobre que es la justicia y las intenciones que tenemos de
ella para así incluso llegándonos a preguntar ¿Qué es es la felicidad?

¿Cuál es el tema central

de la lectura?

.
L a lectura nos muestra la perspectiva del autor a través de las opiniones como Platón, o Kant
para tratar d entender mejor que es la justicia en base a otras cuestiones que creo son necesarias
como ¿Qué es la verdad?, ¿Qué es la Justicia? Y con ello la que en mi opinión dio mas
inconvenientes a la respuesta, ¿Qué es la felicidad? Una pregunta que a estado con nosotros
desde hace mucho tiempo y cada quien ofrece distintas opiniones y puntos de vista.
Pero si se llega a un punto común es que podemos decir que es un orden social justo, tratando de
satisfacer las necesidades básicas posibles que cada uno busca
 ¿Es la justicia es una
solución a los
conflictos de intereses
de las personas?

Claro que lo es, o al menos la definición mas acertada que comparte nuestro autor y o estoy de
acuerdo con ella, ya que la sociedad deben seguir con sus propios intereses y necesidades
puesto que lo mejor para vivir en una sociedad es que cada quien tenga lo que merece teniendo
la mayor felicidad posible.
Kelsen nos menciona que para ello siempre buscamos una definición individual subjetiva, es decir
cada quien busca lo suyo sin importarle la opiniones o necesidades de los demás de una manera
individual a buscar inclusive una definición mucha mas colectiva objetiva, puesto que para ello es
imposible que la justicia se base en la felicidad si no siempre es así. De manera general se
menciona que lo colectivo se establece una definición colectiva misma de la felicidad para ello
siendo impuesta por un orden social justa como lo es un legislador o las leyes

¿Cuál es el tema central

de la lectura?

.
Parte desde que es la justicia como problema de la solución de conflictos de intereses o valores
dando así a entender que es ante todo, una característica más de un orden social. Pero, ¿cuándo un
orden es justo? Cuando regula la conducta de los hombres de una manera tal que a todos satisface y
a todos permite alcanzar la felicidad siendo así que la aspiración de justicia es la eterna aspiración
del hombre a la felicidad misma; al no poder encontrarla como individuo aislado, busca el hombre
esta felicidad en la sociedad. La justicia es la felicidad social, es la felicidad que el orden social
garantiza.
 ¿Qué aprendizaje te
deja esta lectura?

Creo que en lo personal la opinión y punto de vista del autor da a la justicia como la búsqueda de
la felicidad, es imposible que exista un orden social justo si por justicia se entiende la felicidad
individual. Pero un orden social justo es también imposible aún en el caso en que éste procure
lograr, no ya la felicidad individual de todos, sino la mayor felicidad posible del mayor número
posible. Siendo esta misma que debemos de velar por los intereses de un bien común de forma
mas colectiva a que una manera muchas individual a como se tiene costumbre, debe sufrir un
cambio radical de significación para que la felicidad de la justicia pueda llegar a ser una categoría
social y así debe aceptar la importancia que tiene una determinada forma de gobierno. Y la
solución no puede ser la misma cuando se acepta que la libertad como el valor supremo, punto
de vista del liberalismo.

Reflexión propia en
base al tema.

.
El autor a diferencia de otros creo que nos hace reflexionar y da nuestro propio enfoque de
manera particular sobre las distintas controversias del tema principal de la lectura puesto que no
nos implanta una idea o concepción propia de el, sino que nos hace pensar y buscar nuestra
propia definición de lo que es la justicia, la verdad y sobre todo la felicidad. Estableciendo que la
justicia es mas aproximada a una relación de justicia con el propósito de buscar satisfacer la
mayor cantidad de necesidades básicas pues si nos basamos en la felicidad como apoyo para la
justicia se genera una controversia abstracta pues es casi imposible que los dos sean
felices cada quien. Ante esto sale el argumento de platón sobre “el
justo es feliz mientras el injusto desdichado”
 Bibliografía

Ficha técnica de ¿QUE ES JUSTICIA?

Nº de páginas:
288
Editorial:
ARIEL
Idioma:
CASTELLANO
Encuadernación:
Tapa blanda
ISBN:
9788434418325
Año de edición:
2008
Plaza de edición:
BARCELONA
Fecha de lanzamiento:
30/07/2008

Escrito por... HANS KELSEN (1881-1973) fue el

fundador de la Escuela pura o vienesa del derecho