Está en la página 1de 6

¿Qué es Justicia?

Hans Kelsen

La justicia es un concepto difícil de definir, a lo largo de la historia filósofos, teólogos,

políticos, juristas, entre otros, han tratado de encontrar un significado en concreto, pero no lo han

logrado. Ulpiano define a la justicia como “la perpetua y constante voluntad de dar a cada uno lo

que le pertenece”, se entiende que el obrar con justicia tiene que ser un hábito, una práctica de

todos los días, como virtud y una necesidad humana.

la justicia es una virtud que se la encuentra en el ser humano y no es compartible, existe

en las acciones, en el obrar de buena manera y en beneficio de todos, en pensar en los demás, en

ayudar a la gente y ser una buna persona. Platón explica a la justica como ese respeto, integridad,

ley, que regía el comportamiento humano en la sociedad; es dar a cada uno lo que se merece y le

corresponde como principio de equidad, es decir, dar más al que tiene menos, y dar menos al que

tiene más para así alcanzar una igualdad, encontrar un equilibrio.

Para San Agustín la justicia la define el hombre y Dios; Hobbes en su libro leviatán dice

“no hay justicia donde no hay ley, y no hay ley donde no hay justicia”; Aristóteles da dos

nociones, una la general que es la dimensión social de todas las virtudes, y particular como la

igualdad, pensar en el prójimo, la justicia es un principio de moral de cada persona, el cual

decide vivir dando a cada uno lo que le corresponde; lo que se espera mediante la justicia es que

se respeten las normas que se han establecidos socialmente.

Por otra parte, Carl Marx un político ateo, dice que para que en un estado exista justicia

tiene que ser socialista, encontrar el equilibrio para llegar l punto de justicia, Marx va en contra

del capitalismo. Kelsen jurista y filósofo austriaco en su libro ¿Qué es justicia? manifiesta su

estudio y análisis partiendo desde un pensamiento positivista.


El orden social tiene como característica a la justicia, pero no es necesariamente

importante para, la justicia es tomada por Aristóteles y Santo Tomas como una virtud que parte

de la naturaleza única de la persona, el obrar de buena manera y en bien para la sociedad, al

hacer justicia se logra como fin la felicidad. Un orden social se puede considerar justo cuando

alcanza un bien común, el cual son todas las condiciones sociales mediante las cuales el hombre

puede alcanzar y cumplir su destino. También es importante brindar una seguridad, que es la

garantía que brinda el estado al individuo, de que sus bienes, su vida y todos sus derechos no

sean atacados ni violentados.

Para Platón una persona justa es aquella la cual se conduce sabia y legalmente y así puede

alcanzar la felicidad, el injusto por su parte es el que no obra bajo lo legal. Se puede tomar a la

justicia como sinónimo de felicidad. “La aspiración de justicia es la perpetua aspiración del

hombre a la felicidad, al no poder encontrarla como persona individual, entonces busca encontrar

la felicidad en comunidad, la justicia se basa en la felicidad social, que garantiza un

orden”(PUDH UNAM, 2020).

No puede existir un ordenamiento que pueda brindar felicidad a todos al mismo tiempo, y

por ende justo, ya que una obra puede ser justa para una persona y puede ser injusta para otra, es

por esta razón que la justicia es tomada individualmente y no colectivamente. Casi siempre la

felicidad de las personas depende de un orden social que no la puede cumplir. La liberta esta

relacionado en algunas ocasiones con la justicia, ya que la libertad es la ausencia de opresión de

las personas, y si una persona tiene la libertad de su vida y de hacer lo que le parezca más

conveniente, alcanza la felicidad, y así el ordenamiento social ofrece justicia.

Platón afirma que es necesario difundir en la sociedad que el hombre justo es feliz, y que

la persona injusta no alcanza la felicidad, aunque esto no sea siempre verdad, pero esto garantiza
la obediencia y por ende un orden social y una buena coexistencia entre las personas que viven

en sociedad. Es así que una de las características principales de la justicia es la igualdad el

equilibrio entre todos los ciudadanos, es por eso que Marx afirma que el socialismo es una de las

corrientes mas justas por su igualdad en la repartición de bienes para la sociedad y que el

capitalismo es el mas injusto ya que la sociedad productiva esta en manos de pocas personas.

Hans Kelsen manifiesta que la invocación de la justicia se da cuando existe un problema

o un conflicto de intereses, dando una solución del problema mediante la jerarquía de los valores,

el análisis de que valor juega un papel mas importante o primordial en ese conflicto, y así llegar

a una posible solución justa, por medio de la ponderación dependiendo del caso y de los

principios de la persona, porque puede que para alguien la libertad se mucho mas importante que

la igualdad, entonces se llega a la conclusión de que no hay una solución racional o científica,

por el hecho de que para uno de los individuos sea mas importante la igualdad antes que la

liberta, es así que la justicia es relativa e individual. Aclara también que sin importar que los

juicios entre si sean contradictorios, esto no indica que existan diferentes valores para cada

persona.

Una forma de gobierno justa según Kelsen es la democracia ya que garantiza la libertad

de todas las personas y además tiene como soberanía la pueblo el cual puede elegir a sus propios

gobernantes según sus criterios, pero solo es justa cuanto tiene como fin último la libertad

individual de las personas, la democracia es relativamente justa mas no absoluta en justicia.

No existe la justicia perfecta ni absoluta, se la puede tomar como un conflicto de

beneficios y es imposible encontrar y demostrar cual sería una solución justa que beneficie a las

dos partes, ni afectaciones. La moral es una parte fundamental de este concepto ya que es

aquellas condiciones que están en el actuar de una persona, elegir entre en bien y el mal, entre
hacer lo justo e injusto, entre accionar de manera positiva o negativa, eso que depende de una

persona pero que afecta muchas más. Aristóteles intenta llegar a la justicia a través del “justo

medio”, ni mucho exceso ni mucho defecto, encontrar un equilibrio entre lo demasiado y lo

poco, lo bueno será lo que ayude a prevalecer el orden ya existente, el orden social es la premisa

principal dentro de la justicia; estas virtudes radican en la igualdad.

No hay una norma exacta por la cual el hombre pueda regir su comportamiento, la razón

humana puede ayudar al hombre a conducirse de buena manera, lo cual parte desde la propia

voluntad del ser humano en encaminarse de manera correcta. El derecho natural forma parte de

la justicia como parte inherente del hombre y se divide en dos naturalezas; el iusnaturalismo

teológico que da validez al derecho natural como justo, deriva de la naturalidad del hombre como

hijo de Dios y de su voluntad divina; iusnaturalismo racional o laico que da validez del derecho

natural del hombre derivado como un animal racional, al saber reconocer lo que es justo y bueno

a lo injusto y malo.

Las personas se conducen justamente cuando deciden obedecer las ordenes se su

gobierno, es importante tener en cuenta de que es el gobierno el que dicta lo justo de lo injusto, a

través de sus normas, leyes, ordenamiento e instituciones, ya que las personas que están siendo

gobernadas le han dado la libertad, de que, como estado consolidado, proteja los intereses de la

mayoría de las personas, como la vida, la libertad, la seguridad, la salud, educación, etc. Se debe

entender que el gobierno tiene la facultad para decidir lo justo mediante las leyes ya que se le

dado la faculta a través de la democracia, de la voluntad de la mayoría de las personas que

firman parte de ese estado. Es importante aclarar que no todas las leyes son justas.

La justicia es un concepto que no puede ser defino, es individual, subjetivo y relativo,

para Kelsen no hay justicia sin un ordenamiento jurídico y va en contra del comunismo como tal,
en este sentido las leyes son de vital importancia para que exista un orden social, en donde las

personas se puedan desarrollar sin dañar a otra persona y esto llegara a suceder pues por medio

de las normas y leyes escrita sean sancionado. Es así que la resolución de conflictos está en ver

que al valor que se ha atentado sea penado, para así alcanzar una justicia. Es de vital importancia

que este orden social, este presente la felicidad, pero es imposible que esta sea común.

La justicia es para mis las acciones buenas que me permitan llegar a mi fin en la

sociedad, sin dañar a ninguna persona personas, y viceversa que las demás personas puedan

alcanzar sus metas objetivos siempre y cuando eso no afecte negativamente a los demás. Justicia

es para mí la libertad que tengo de expresar mis sentimientos, emociones, opiniones, ideas; es el

poder profesar mis ideales religiosos sin ser discriminada, es tener seguridad, es tener igualdad,

etc.

Así mismo Justicia será para las demás personas un sin número de cosas, que están en

toda la libertad de hacer, y que el estado se los permite porque le hemos dado esa facultad

gracias a la democracia.
Bibliografía

PUDH UNAM. (2020). ¿Qué es la justicia?1Hans Kelsen | Perseo – PUDH UNAM.

http://www.pudh.unam.mx/perseo/que-es-la-justicia-hans-kelsen/

http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682008000300009

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6766708

https://www.significados.com/justicia/

También podría gustarte