CAUSA 01080-2018-00628

Pág. 1 de 2

CAUSA 01080-2018-00628. ACTA DE DEBATE. En la ciudad de Guatemala,

el treinta y uno de agosto de dos mil veintidós, siendo las doce horas con cinco

minutos, en la sala de audiencias de este tribunal, ubicada en el décimo nivel de

la Torre de Tribunales, la Juez PATRICIA ANABELLA VERAS CASTILLO del

TRIBUNAL UNDÉCIMO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y

DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, actuando en forma unipersonal, de

conformidad con la reforma del artículo 48 del Código Procesal Penal contenida

en el decreto número 7-2011, y la asistente de audiencias Heidy Carolina

Salazar Herrarte, con el objeto de llevar a cabo debate oral y público, dentro del

proceso identificado en el acápite, seguido en contra del procesado: JORDI

ANTONIO MUÑOZ PONDE por el delito de ROBO DE EQUIPO TERMINAL

MÓVIL. PRIMERO: VERIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES,

APERTURA DEL DEBATE E INCIDENTES: La Jueza, verifica que se

encuentran presentes: El sindicado JORDI ANTONIO MUÑOZ PONCE, su

Abogado Defensor Jorge Alejandro Morán Valenzuela y la agente fiscal del

Ministerio Vivian Lourdes Váldez Vásquez. El abogado Defensor manifiesta que

con base en las modificaciones al Código Procesal Penal solicita que no se abra

el debate oral y público y se lleve a cabo por la aplicación del procedimiento

especial de Aceptación de cargos y se dicte la sentencia que en derecho

corresponde en el presente proceso. La Agente Fiscal del Ministerio Público dio

sus argumentos y se adhirió a dicha petición. El procesado JORDI ANTONIO

MUÑOZ, entendió el procedimiento y se adhirió a la solicitud de que el presente

caso se resuelva por el procedimiento especial de la aceptación de cargos. El

agraviado Lester Giovanni Ramírez Escobar fue escuchado por las partes y

solicito la devolución de su teléfono celular como reparación digna. La juez

 CAUSA 01080-2018-00628
Pág. 2 de 2

aceptó la aplicación de dicha vía. CONCLUSIONES FINALES: Los sujetos

procesales hacen sus conclusiones respectivas. PRONUNCIAMIENTO DE LA

SENTENCIA: Siendo las doce horas con cincuenta y cinco minutos, La

Juez les comunica que la ley determina dos formas para dar a conocer el fallo,

una con la lectura íntegra y la otra en forma diferida, en este caso se dicta la

sentencia en forma diferida, informa de manera sintética los fundamentos de la

sentencia. Asimismo, les convoca para el día siete de septiembre de dos mil

veintidós a las quince horas, para la audiencia de lectura íntegra de la

sentencia y entrega de copias; les hace saber a las partes que de conformidad

con la ley, con dicha lectura quedan notificados, por lo que si no comparecen el

día señalado pueden pasar a la sede del Tribunal a requerir dichas copias. Se

hace constar que por parte del Tribunal se dispuso redactar la presente acta en

forma sucinta, toda vez que la audiencia fue grabada en su totalidad en el

sistema de grabación de audio de Gestión de Tribunales, para lo cual se les

informa a las partes que pueden pasar al Centro Administrativo de Gestión

Penal para que se les haga entrega de una copia. Se finaliza la presente en el

mismo lugar de su inicio, siendo las once horas con treinta y seis minutos,

firmando la presente la Juez y la Asistente de

Audiencias.--------------------------------------------------------------------------------------------

ABOGADA PATRICIA ANABELLA VERAS CASTILLO

JUEZ DE SENTENCIA

HEIDY CAROLINA SALAZAR HERRARTE

 CAUSA 01080-2018-00628
Pág. 3 de 2

ASISTENTE DE AUDIENCIAS