Está en la página 1de 10

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

Mdulo 5

Aspectos formales del peritaje judicial


En primer lugar vamos a presentar cuales son los aspectos formales ms
destacados del dictamen pericial, seguidamente, expondremos la estructura y
modalidades de los dictmenes periciales, y finalmente expondremos las
caractersticas de los dictmenes a instancia de parte y a instancia del tribunal.
En este sentido, vamos a comentar algunos aspectos formales del dictamen,
como su formato, la magnitud del mismo, sus apartados, o aquellos vicios que
conviene evitar a efectos de invalidarlo.
En ste sentido, profundizaremos en todos aquellos aspectos prcticos y
elementales que conviene que el perito se familiarice, habida cuenta que en la
presentacin de su dictamen ser frecuente que tenga que defenderlo ante la
parte contraria. Es decir, tanto el letrado de la otra parte, como el propio juez,
como, en su caso, el fiscal, y, en otras ocasiones puede haber confrontacin de
opiniones de los peritos.
Finalmente, expondremos numerosas recomendaciones que debern de ser
tenidas en cuenta en la prctica diaria por parte del perito judicial, y tanto en la
modalidad del perito a demanda de la parte, como en el supuesto del perito a
propuesta o designa del juez.

Aspectos formales del dictamen pericial


Un perito forense (judicial) no es slo aquel que tiene unos conocimientos
necesarios (ser arquitecto, ingeniero, mdico), sino que se hace necesario tener
una -cierta- experiencia en la prctica forense. Se precisa tener algunos
conocimientos jurdicos, saber cmo funciona un procedimiento judicial, qu
plazos tiene, cundo se ha de presentar un informe, qu forma ha de tener,
qu manifestaciones hemos de realizar ante el juez, cul es la prctica o
dinmica judicial habitual, etc.

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 1

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

Consideraciones previas
Con carcter previo a la elaboracin de un informe pericial, ya sea a nivel
privado o como derivado de una designa judicial, hemos de conocer y entender
el alcance de la prueba que se nos pide.
En el mbito judicial, hemos de saber acotarla puesto que una prueba con un
extremo inconcreto puede dar lugar a una nulidad de la misma, con la
consiguiente responsabilidad para el perito.
Por eso, hay que acotar la prueba, saber exactamente lo que se nos pide (no
siempre fcil!), es decir, saber lo que se ha acordado. No tiene que haber
problema en contactar con las partes para pedir que se aclare qu tipo de
prueba se ha acordado y cul es el alcance de la misma.
Si algn elemento de nuestro informe adolece de alguna reserva o ha existido
alguna cuestin previa que afecta a su correcto desarrollo, no cabe duda de
que debe constar en su contenido.
El informe no es ms que la plasmacin, la constancia de un hecho, de una
realidad. Se ha de dejar constancia de todos aquellos aspectos, directos o
indirectos (por ejemplo y para los informes periciales caligrficos, si se ha
examinado una copia y no un original en un informe pericial caligrfico, si el
original se ha ido a examinar ante una Notara, etc.) que afecten al proceso de
investigacin.
Una vez se deja constancia escrita de todas estas observaciones previas, hemos
de tener en cuenta que nuestro informe, adems de proceder de un estudio
tcnico y cientfico, tiene una finalidad claramente didctica: ha de ser
entendido por una tercera persona que no es experto en nuestra materia, que
no tiene nuestros conocimientos, y que necesita adems comprenderlo en
todas y cada una de sus partes (ya sea abogado o juez), para poderlo valorar.

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 2

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

El formato del dictamen pericial


Es importante que nuestro informe tenga un lenguaje claro, una estructura
sencilla, comprensible y que sea incluso un informe manejable. Que sea, en
definitiva, til a todos los interesados, tanto a aquellos que beneficie, como a
los que perjudique, y sobre todo para el juez, que debe resolver en sentencia.
En

este

sentido,

ser

importante

tener

en

cuenta

las

siguientes

consideraciones:

Es importante formular nuestro dictamen de forma clara y comprensible,


y huir de tecnicismos o de trminos excesivamente rimbombantes y
farragosos.

Debemos utilizar mtodos que favorezcan esta finalidad didctica:


podemos utilizar smbolos que ayuden a entender nuestro informe.
Igualmente, y atendiendo a la tipologa del informe, en ocasiones resulta
muy esclarecedor acompaar ilustraciones a nuestros informes, para que
puedan visualizarse las operaciones que hemos realizado.

A los efectos de evitar una impugnacin o declaracin de nulidad de


nuestro informe, hay que utilizar una operativa lgica y consecuente: en
primer lugar, seguir un mtodo preciso y especfico para cada prueba,
que deber adems quedar convenientemente expuesto y descrito.
Segn la Jurisprudencia, si no se describe en el propio informe cul ha
sido el mtodo utilizado, de poco servir indicar o sealar las
realizaciones periciales detectadas que fundamentarn la conclusin
(riesgo de nulidad).

En definitiva, es necesario seguir un protocolo estricto en las


investigaciones periciales, debiendo previamente sentar unas bases
tcnicas para cada tipo de prueba solicitada, y explicacin del mtodo o
mtodos empleados.

La redaccin del informe deber constar de unas partes acotadas y


especificas, y cada una de ellas quedar interrelacionada con el resto.

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 3

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

Cuestiones prcticas y recomendaciones referidas a los aspectos


legales y jurisprudenciales del dictamen pericial
A

continuacin

expondremos

algunas

reflexiones

consideraciones

eminentemente prcticas referidas al ejercicio forense de la pericia, tanto desde


un punto de vista de fondo, propiamente pericial, como a otros aspectos de
orden deontolgico, legal y jurisprudencial.
En primer lugar hemos de decir que la Ley de Enjuiciamiento Civil del ao 2000
ha provocado cambios sustanciales en la prctica forense. La forma que debe
adoptar el informe, la manera de dirigirse al Juzgado, la manera de presentar y
exponer las realizaciones periciales llevadas a cabo por el perito, la relacin con
las partes interesadas en el proceso, son elementos que deben quedar
suficientemente claros para todos aquellos que deseen formar parte del grupo o
lista de expertos forenses que trabajen para y en los Juzgados. Por lo que
respecta a la jurisdiccin penal, la Ley de Enjuiciamiento Criminal (que tambin
va a ser modificada en breve) hace referencia a la funcin del perito y de cmo
se ha de designar, realizar y ratificar un informe. El proceso es sustancialmente
diferente a la jurisdiccin civil, pues el juez tiene ms potestad y capacidad para
decidir el perito y lo que realmente desea de l. En el procedimiento civil en
cambio, son las partes quienes impulsan el proceso.

La entrada en vigor de la nueva LEC ha provocado la aplicacin de


nuevos principios que hacen que el proceso judicial sea ms justo y
transparente. Se tiende a simplificar el proceso desde el mbito
jurisdiccional, de manera que la necesidad de probar corresponde a la
parte que lo alega, con lo cual los abogados han tenido tambin que
modificar su manera de actuar en el proceso a la vez que han tenido que
ser ms giles y tcnicos.

Se tiende a hacer que la mayor parte del proceso sea oral, que el juez
que tiene que sentenciar presencie las pruebas, que perciba si un perito,
un testigo o una parte interesada miente o dice la verdad.

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 4

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

Se tiende a que las pruebas se concentren en un solo momento, de


manera que se tenga en un mismo momento la conviccin de lo que
pueda haber sucedido.

Todos estos principios afectan a la prctica pericial forense. El perito ha


debido modificar sus anteriores comportamientos ante los juzgados y
adaptarlos a la nueva ley adjetiva referida a la prctica judicial.

El dictamen pericial es aquel documento escrito en el que el perito


designado va a exponer de manera clara todo aquello que considera
imprescindible y necesario para cumplir con lo que se le ha solicitado.
Puede ser escrito u oral, si bien, en el mayor nmero de casos, el
informe se realiza por escrito, para ratificarlo y, en su caso, ampliarlo en
una Vista (juicio) posterior.

La persona que elabora el informe se denomina perito, que es el experto


o especialista que asesora o colabora con el juez para que ste pueda
tener los elementos necesarios para resolver el caso con una sentencia
justa. Es necesaria la intervencin del perito cuando son necesarios
conocimientos cientficos, artsticos, tcnicos o prcticos para valorar
hechos o circunstancias relevantes en el asunto.

Existen diferentes posturas acerca de lo que se considera perito judicial,


puesto que para algunos (criterio restrictivo) slo ser judicial el experto
que es designado por el juez, mientras que para otros (criterio
extensivo) el perito denominado judicial es tambin aquel que recibe su
encargo de una de las partes y que ratifica posteriormente su informe en
sede judicial.
A partir de este momento, deviene perito judicial, porque se ha sometido
a lo que el artculo 335 LEC expone.

Judicial significara entre otras cosas, que el perito se somete a las


responsabilidades derivadas de esa actuacin judicial ante los tribunales
de Justicia.

La valoracin que el juez haga del informe se realizar de acuerdo con


las reglas de la sana crtica: el juez debe dar la importancia que

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 5

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

realmente tenga el informe, y darle la credibilidad y veracidad que se


merece de acuerdo con una interpretacin razonable y adecuada a la
objetividad.

En el caso que se haya propuesto prueba pericial una vez iniciado el


proceso

judicial,

el

informe

debe

necesario

cumplir

con

unas

formalidades y requisitos legales que le permitan tener virtualidad


probatoria y que no pueda ser declarado nulo.

El primer acto judicial del perito que va a realizar el informe es su


designa (que no tiene que confundirse con la proposicin de la prueba,
que corresponde a las partes que tienen inters en proponer una prueba
pericial concreta, caso que no la hayan aportado con sus escritos de
demanda o contestacin): se trata de escoger en sede judicial aquel
perito que haga el informe que una de las partes (o varias) solicita y
considera necesario para sus intereses.

Los Juzgados han de tener unas listas de peritos dispuestos a trabajar


ante ellos. Estas listas las elabora el Departamento de Justicia de las
Comunidades Autnomas (o Ministerio de Justicia cuando no se hayan
traspasado las competencias de justicia a las CCAA), con base a las
diversas especialidades que se pueden solicitar en sede judicial
(arquitectos, mdicos, ingenieros de todo tipo, especialistas en arte, en
joyas, tasadores, contables, economistas, calgrafos, etc.). Estas listas se
elaboran cada ao.

A principios de ao, se pedirn de los Colegios profesionales o entidades


anlogas una lista de peritos de la especialidad correspondiente y
dispuestos a actuar como peritos. La diferencia de acudir a Colegios
profesionales o entidades anlogas (Asociaciones u otras organizaciones)
radica en el hecho de si tienen ttulo oficial, si bien es tambin posible
que se elaboren las listas de personas con titulacin oficial mediante
listas de Asociaciones de peritos.

La manera de escoger, de designar, al perito que va a realizar el informe


se denomina por "lista corrida (art. 341LEC). Consiste en que a partir
del nombre de un perito elegido por sorteo de las listas ya elaboradas,

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 6

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

cada vez que se necesite un experto de esa especialidad se ir al


siguiente de esa lista por orden correlativo y por especialidad.

El sistema de lista corrida no acaba de funcionar adecuadamente en la


actualidad, pues normalmente, hay muchas personas inscritas en esas
listas, y hasta que no se efecta una designa para todas las personas de
las mismas, puede pasar mucho tiempo. Esto no favorece a la creacin
de un cuerpo experto, profesional y compacto de peritos forenses.

Otro de los problemas es que hay muchas personas apuntadas a las


listas que una vez se les ha designado no acuden a aceptar los cargos
que se les propone, y eso crea desconfianza en los Juzgados hacia el
cuerpo de peritos.

El Juzgado decano es en principio (por lo menos en Barcelona) el


encargado de efectuar el trmite de designar un perito de esas listas
corridas. Sin embargo, existe la constancia de que muchos juzgados
utilizan sus propias listas para designar a los peritos y no pasan por el
Juzgado Decano para efectuarlas.

Algunos Juzgados sealan en la propia Acta de aceptacin del cargo la


citacin al perito para el Juicio o la Vista. Es mejor evitar esta citacin,
pues es recomendable citar al perito cuando se sepa que definitivamente
la Vista se va a celebrar, ya que pueden surgir algunos actos intermedios
que la suspendan (no depositar la provisin de fondos por ejemplo).

En cualquier caso, es importante intentar entregar el informe antes del


juicio, ya que se viene aplicando lo que dispone el artculo 338.2 LEC: el
informe debe ser entregado a las partes y al Juzgado cinco das antes del
acto o Vista (das hbiles).

Eso implicara algn que otro problema o responsabilidad para el perito,


caso que se le pase este plazo y no haya entregado su informe, puesto
que podra ocurrir que el juez decidiera no aceptar el informe por estar
presentado fuera de plazo (no se tiene noticia de ello pero podra
ocurrir).

El informe puede ratificarse en el momento de la entrega del informe


ante el Juzgado en forma de comparecencia para entrega y ratificacin

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 7

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

del informe (tambin denominada redencin de informe). Se trata de


una clusula de estilo por la que el perito se afirma y ratifica en lo que
queda expuesto en su informe. Es necesario ese mecanismo de control
jurisdiccional mediante el cual el perito manifiesta ante el Juzgado (fe
pblica judicial) que el informe dice lo que dice, que ha sido elaborado
por l, y que se est de acuerdo con su contenido, conclusin, y que no
desea modificar nada de su contenido.

Es la ltima posibilidad que tiene el perito para subsanar algn error en


el que pueda haber incurrido en su informe. Despus de eso, cualquier
error no subsanado puede ser utilizado por las partes para desvirtuar el
informe.

En esa comparecencia (previa a la Vista) se pueden/deben hacer otras


manifestaciones (como devolucin de documentos, manifestaciones y
observaciones varias, etc.).

Es recomendable proceder a la ratificacin en sede judicial y antes de la


Vista pues as tal vez el perito se librar de acudir a esa Vista, si las
partes manifiestan antes que no desean su presencia en el juicio oral
(art. 338.2 LEC) por entender que el informe, adems de quedar
ratificado, est lo suficientemente claro y no hace falta someter al perito
a preguntas ni a contradiccin.

El Juicio Oral es el momento procesal en el que se van a valorar todas


las pruebas propuestas por las partes (abogados). Es importante leerse
detenidamente nuestro informe antes de entrar en Sala para saber la
mejor forma de responder a las preguntas que nos puedan hacer las
partes.

La nueva LEC ha consagrado el principio de contradiccin pericial.


Significa que pueden haberse propuesto o acompaado varias periciales
de la misma especialidad y que hayan entrado en contradiccin. Ser en
el acto de la Vista donde el juez valore todas las pruebas, y en base a las
respuestas que den los peritos, valore ms una que otra, o le d mayor
credibilidad a una que a la otra.

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 8

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

El perito tambin se convierte en asesor de las partes, pues en muchas


ocasiones, los abogados solicitan a los peritos consejos sobre periciales
de otros expertos, a los efectos de saber si son correctos y si merecen
credibilidad.

Lo primero que nos van a solicitar en el acto de la Vista es la reiteracin


de aquello que ya consta en la comparecencia de aceptacin de cargo
(art. 335 LEC): el juramento (o promesa de cargo).

Si ha sido un informe de parte, es decir, acompaado con la demanda o


contestacin, ese juramento va a ser realizado por primera vez en la
propia Vista.

En cuanto al tema de la justicia gratuita, la Ley 1/96 de asistencia


jurdica gratuita prev que aquellos informes periciales solicitados por las
personas que se beneficien de esta ley van a ser satisfechos por el
Estado y no por el demandante de nuestros servicios.

En los casos previstos por esta ley, no podremos pedir provisin de


fondos al inicio de nuestro trabajo ante el Juzgado, pues deberemos
realizar el informe, y esperar a que haya una sentencia que convierta al
Estado como pagador final. Esto implica una gran problemtica, porque
el perito debe esperar mucho tiempo hasta que se producen los
requisitos para proceder al pago de nuestros honorarios (el ms
importante es que la sentencia recada en el procedimiento sea firme e
inapelable).

La responsabilidad del perito puede ser muy amplia, por lo que debe ser
diligente a la hora de llevar a cabo su informe. Puede haber una mala
praxis, de manera que el informe est equivocado y haya llegado a una
conclusin equivocada que pueda perjudicar a alguna de las partes del
proceso. En este caso, las partes perjudicadas pueden instar un juicio
contra el perito para resarcirse de los perjuicios que esa mala praxis les
puede haber irrogado.

Puede producirse tambin no ya una mala praxis en sentido estricto sino


una negligencia en nuestra actuacin pericial: por ejemplo, dejar de
asistir a un juicio pese a estar citados y perjudicar a la parte que nos ha

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 9

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

propuesto y le hubiera interesado nuestra asistencia a la Vista; perder un


documento esencial para el proceso (por ejemplo, los peritos calgrafos);
no haber desarrollado un extremo solicitado y precluir el plazo para
ampliarlo o presentar una ampliacin de informe, etc.

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 10