0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas2 páginas
Este capítulo describe los procesos especiales y efectos económicos del proceso en Ecuador. Explica el proceso de extensión y adaptación de la jurisprudencia a terceros para promover la justicia pronta. También cubre el recurso no jerárquico en materia municipal y los efectos económicos como el principio del vencimiento objetivo y las condenatorias o exoneraciones de costas.
Este capítulo describe los procesos especiales y efectos económicos del proceso en Ecuador. Explica el proceso de extensión y adaptación de la jurisprudencia a terceros para promover la justicia pronta. También cubre el recurso no jerárquico en materia municipal y los efectos económicos como el principio del vencimiento objetivo y las condenatorias o exoneraciones de costas.
Este capítulo describe los procesos especiales y efectos económicos del proceso en Ecuador. Explica el proceso de extensión y adaptación de la jurisprudencia a terceros para promover la justicia pronta. También cubre el recurso no jerárquico en materia municipal y los efectos económicos como el principio del vencimiento objetivo y las condenatorias o exoneraciones de costas.
PROCESO Proceso de extensión y adaptación de la jurisprudencia a terceros El proceso de extensión y adaptación de la jurisprudencia a terceros fue diseñado bajo el imperativo de la justicia pronta y de los principios de celeridad y economía procesal. Presupuestos, solicitud y trámite en vía administrativa (artículo 185 CPCA): Se requiere de al menos 2 fallos de la Sala Primera o del Tribunal de Casación, que hayan reconocido una situación jurídica sustancial a los sujetos que fueron parte de esos procesos, siempre que exista una identidad de objeto y causa, entre la pretensión de los procesos ya fallados y el que ahora se planea. Solicitud, trámite y resolución en vía jurisdiccional (artículo 186 CPCA): La petición se formula por escrito, se dará traslado de 5 días, se podrá fijar audiencia en un plazo máximo de 15 días. Y posteriormente resolver. Resolución desestimatoria (artículo 187 CPCA): La solicitud de extensión y adaptación será denegada, cuando la jurisprudencia aportada sea contradictoria o cuando se constate que no existe identidad de objeto y causa entre la pretensión de los procesos ya resueltos y aquel en el que se pretende extender la eficacia de la jurisprudencia. Cambios jurisprudenciales (artículo 188 CPCA): Es posible que los órganos jurisdiccionales colegiados puedan variar o modificar sus pautas jurisprudenciales, siempre que se haga, como lo dispone el artículo 188 CPCA, mediante una resolución motivada en la que se indique las razones del cambio o modificación y que la variación tendrá efectos prospectivos.
Recurso no jerárquico en materia municipal
o Jerarquía impropia bifásica del artículo 173 Constitucional (artículo 189 CPCA): el Tribunal Contencioso Administrativo conocerá de la apelación contra los acuerdos municipales. En este supuesto el agotamiento de la vía es preceptivo u obligatorio. o Acuerdos impugnables y trámite (artículo 190 CPCA): La apelación procede tanto contra los acuerdos que emanan directamente del Concejo Municipal como los que, aunque dictados por este resuelven recursos en contra de acuerdos de órganos municipales jerárquicamente inferiores. Una vez planteado, la Municipalidad debe elevar los autos a conocimiento del Tribunal, previo emplazamiento a las partes e interesados por 5 días, quienes deben señalar medio o lugar para atender notificaciones. o Apelación per saltum (artículo 191 CPCA): Si se omite pronunciamiento del Concejo municipal, la parte interesada podrá acudir ante el Tribunal y solicitar que se conozca y resuelva el recurso de apelación interpuesto. El Tribunal pedirá el expediente Administrativo dentro de un plazo máximo de 5 días hábiles contando a partir del día siguiente a la recepción del oficio que lo requiere. o Audiencias y resolución (artículo 192 CPCA): El Tribunal concede audiencia 5 días hábiles, a los interesados, para que expresen agravios y formulen los alegatos que estimen pertinentes.Transcurrido ese plazo debe dictarse la resolución final, y así agotar la vía administrativa.
Efectos económicos del proceso
Principio del vencimiento objetivo y condenatoria en costas (artículo 193 CPCA): se prevé, excepcionalmente, la exoneración al vencido del pago de las costas cuando la sentencia se haya dictado en virtud de pruebas cuya existencia verosímilmente no haya conocido y cuando, por la naturaleza de las cuestiones debatidas, haya existido motivo bastante para litigar. Ausencia de condenatoria ante el plus petitio (Artículo 194 del CPCA): La parte vencida no podrá ser condenada en costas, cuando la vencedora incurrió en plus petitio, esto es, cuando la diferencia entre los pretendido y lo obtenido en sentencia sea de un 15% o más. Fondo de costas (artículo 195 CPCA): Existirá una cuenta separada para cada ente público según el origen de los fondos. En caso de insuficiencia para atender la condena, al pagó de costas no se enerva la posibilidad del interesado de formular directamente el cobro ante el ente público correspondiente. Coadyuvancia y costas (artículo 196 CPCA): No devengará o pagaran costas más por las alegaciones adicionales que se formulen de manera independiente a la parte principal. Costas y formas de terminación anticipada o anormal del proceso (artículo 197 CPCA): En los casos de terminación anticipada o anormal del proceso, antes de la audiencia preliminar o durante su transcurso, no cabrá condenatoria en costas, salvo acuerdo de las partes. Si es con posterioridad a la audiencia preliminar y la parte interesada lo reclama en los 3 días hábiles posteriores a la notificación del auto que tiene por concluido el proceso, se impondrá por adición, el pago de las costas personales y procesales causadas, si el Tribunal encuentra mérito. En este caso el plazo para interponer el recurso de casación contra la resolución que tiene por concluido el proceso se cuenta a partir del día hábil siguiente a la notificación que estime o no la adición.