EL CUMPLIMIENTO FORZOSO DE LAS OBLIGACIONES 

Y LOS PRINCIPIOS
GENERALES DE LA EJECUCIÓN FORZADA

DEFINICIÓN DE EMBARGOS

El embargo consiste en retener una serie de bienes del deudor para asegurar el pago de

sus deudas al acreedor. Tiene que ser ordenado y autorizado por un juez o por un
organismo competente, el cual fijará una fecha concreta para que se proceda al embargo.

El embargo se define como la «retención, traba o secuestro de bienes por mandamiento de

juez o autoridad competente.

Por lo tanto, el objetivo principal del embargo es la satisfacción de una deuda.

Además, existen ciertos aspectos importantes acerca de los embargos que se deben tener en
cuenta:

 El valor de los bienes embargados debe ser mayor que la cantidad de la deuda.

 El deudor, además de hacerse cargo de la deuda, también tiene que pagar los gastos
derivados de los juicios y los intereses de demora.
 Se puede realizar el embargo de parte del salario del deudor (embargo salarial),
siempre y cuando sea mayor que el salario mínimo, respetando el salario
inembargable.
 Los bienes embargables pueden ser físicos o financieros, y también pueden ser
bienes muebles o inmuebles.
 No todos los bienes se pueden embargar. Existen bienes inembargables por
motivos legales que son por ejemplo: el salario mínimo, las pensiones, el hogar, la
vestimenta, los alimentos o los objetos que se posean fiduciariamente.

LUIS ALBERTO LACEN CHERY 100486054

 CLASIFICACIONES.

TIPOS DE EMBARGO

Los embargos se pueden dividir en dos tipos en función de la finalidad que persiguen:

1. Embargos preventivos: se producen para evitar el incumplimiento de una sentencia

de obligación futura.
2. Embargos ejecutivos: se realizan posteriormente a la sentencia judicial de la obligación,
como ejecución forzosa de los bienes.

En este sentido, es importante indicar que esos dos tipos anteriores de embargo
constituyen medidas provisionales. Solo cuando el segundo, el embargo ejecutivo, se
convierte en ejecutorio tiene carácter definitivo y se procede a realizar el pago inmediato al
acreedor.

 LA ACCIÓN OBLICUA Y PAULIANA, Y SU DIFERENCIA CON LA SIMULACIÓN

La acción Oblicua se ejerce las acciones del deudor negligente, en la acción Pauliana se
combate actos realmente efectuados y en la simulación se ataca actos ficticios.

Acción oblicua = cobrar deudas del deudor. Acción Pauliana = revocar actos jurídicos
reales por perjuicio a los acreedores. Acción de Simulación = demostrar que un acto
jurídico es inexistente.

La acción de simulación es una acción rescisoria con la que se busca evitar que el deudor,
mediante simulación de negocios jurídicos (compraventa, donación, permuta, etc.),
defraude a su acreedor, para lo cual se solicita al juez que declare la simulación del
negocio.

LUIS ALBERTO LACEN CHERY 100486054

¿QUÉ DIFERENCIA EXISTE ENTRE LA ACCIÓN PAULIANA Y LA ACCIÓN
DE SIMULACIÓN?

La acción pauliana tiene por objeto impugnar un acto real o verdadero del deudor, es decir,
un acto sinceramente efectuado por el deudor. La acción por simulación tiene por objeto
impugnar un acto ficticio o aparente del deudor, un acto que realmente no ha sido deseado
por él sino sólo simulado.

DEFINIR EL ASTREINTE, SUS EFECTOS Y SU DIFERENCIA CON LA

INDEMNIZACIÓN.

Se denomina como astreintes a las sanciones valuadas en dinero contra el deudor que

demora el cumplimiento de una orden judicial, y que son requeridas por el Juez razón de
una suma de dinero por cada día, cada semana o cada mes en que un deudor retarda el
cumplimiento de una obligación determinada mediante una resolución judicial (la cual,
según cada ordenamiento legal, puede ser una sentencia judicial, un auto, un decreto,
etcétera). A diferencia de la multa simple, las astreintes tienen como característica un
incremento periódico según el tiempo de retardo en que incurre el deudor, mientras la multa
determina el pago de una suma fija no aumentable en el tiempo.

También definimos como el astreinte, en una condena pecuniaria. Es donde el deudor

tendrá que pagar intereses por la demora del cumplimiento de su obligación; Con condenas
pecuniarias ordenadas con el fin de vencer la injusta resistencia del deudor a cumplir su
compromiso.

También se denominan intereses de demora», entendiéndose como condenas pecuniarias

dictadas a razón de determinada cantidad por cada día de retraso o por cualquiera otra
unidad de tiempo apropiada a las circunstancias, destinadas a obtener del deudor el
cumplimiento de una obligación de hacer, por la amenaza de una pena considerable,
susceptible de aumentar indefinidamente.

LUIS ALBERTO LACEN CHERY 100486054

DIFERENCIA DE ASTREINTE CON LA INDEMNIZACIÓN.

Cabe destacar que las astreintes no deben confundirse con la indemnización, ya que esta
busca obligar al deudor a cumplir con lo ordenado en la sentencia el cual se pronuncia por
el retardo del pago a favor del acreedor, mientras que la indemnización busca resarcir el
pago o reparación de los daños que se le hayan ocasionado al acreedor.

De igual forma es confundida con la sanción por daños y perjuicios la cuales se diferencian
en que en la astreinte el juez fija monto sin tomar en consideración el perjuicio o el retardo
en la ejecución misma. Esta de diferencia de los daños y perjuicio debido a que este cuanto
carácter conminatorio el cual constituye a una amenaza por la cual el juez hace recaer sobre
el deudor para obligarlo a 4 ejecutar la sanción cuyo monto podrá ser modificado por el
juez para establecer la suma a pagar por el deudor.

LUIS ALBERTO LACEN CHERY 100486054