RÚBRICA PARA CALIFICACIÓN DE EXAMEN PARCIAL
ESCALA VALORATIVA
PARÁMETROS CRITERIOS
EXCELENTE 1.00
El trabajo contiene todos los aspectos
Requisitos solicitados por la investigación.
CONTENIDO
Utiliza gráficos adecuados para
Uso adecuado explicar todos los conceptos
de gráficos requeridos para la investigación.
La descripción de los conceptos
Descripción de
conceptos
contenidos en la investigación posee
un fundamento teórico.
Los antecedentes, están analizados
Análisis de
de manera adecuada, rescatando la
antecedentes
ANÁLISIS relevancia que estos poseen para
constructivos
el desarrollode la investigación.
La información presentada esta
Síntesis de la sintetizada de manera adecuada y
información rescata los conceptos más relevantes
para la investigación.
Los resultados y conclusiones
obtenidos en la investigación son
CONCLUSIONES obtenidos de manera lógica y
Calidad de los
consecuente con el desarrollo de
resultados
esta.
Todo el grupo conoce el tema y
explica de forma clara los gráficos
presentados e interpretan en sus
Conocimiento propias palabras los textos en el
SUTENTANCIÓN
del tema portafolio.
Ningún integrante del grupo hace
lectura de las páginas del
portafolio.
SATISFACTORIO 0.50
El trabajo no contiene todos los
aspectos solicitados por la
investigación.
Utiliza gráficos adecuados para explicar
solo algunos conceptos requeridos
para la investigación.
La descripción de algunos conceptos
contenidos en la investigación posee
un fundamento teórico.
Los antecedentes, están analizados de
manera adecuada,sin embargo, no se
evidencia la relevancia que estos
poseen para el desarrollo de la
investigación.
La información presentada esta
sintetizada de manera adecuada, sin
embargo, no rescata los conceptos
másrelevantes para la investigación.
Algunos resultados y conclusiones
obtenidos en la investigación son
obtenidos de manera lógica y
consecuente con el desarrollo de
esta.
Algunos integrantes del grupo
conocen el tema y explican de forma
ambigua los gráficos presentados, y
tratan de interpretar en sus propias
palabras los textos en el portafolio.
Algunos integrantes del grupo
hacen lectura de las páginas del
portafolio.
TOTAL
P SUB
DEFICIENTE 0.00
Los aspectos solicitados en el
trabajo, no están contempladosen la 2.5
investigación.
No utiliza gráficos adecuadospara
explicar los conceptos requeridos para
2.5
la
investigación.
La descripción de los conceptos
contenidos en la investigación 5
no posee un fundamentoteórico.
Los antecedentes, están analizados de
manera adecuada ni se evidencia la
relevancia que estos poseen para el 4
desarrollo
de la investigación.
La información presentada no está
sintetizada de manera adecuada, ni
rescata los conceptos más relevantes 1.5
para
la investigación.
Los resultados y conclusiones
obtenidos en la investigaciónno son
obtenidos de manera 2
lógica ni consecuente con el
desarrollo de esta.
Ningún integrante del grupo conoce
el tema y no explica de forma clara
los gráficos presentados ni tampoco
interpretan en sus propias palabras
2.5
los textos en el portafolio.
La mayoría de los integrantes del
grupo hacen lectura de las páginas
del portafolio.
20