Está en la página 1de 2

Misma sensibilidad con exposición más corta: Comportamiento

cómo parámetro de evaluación de toxicidad del metal

Introducción:
● Objetivo general: Evaluar el comportamiento como posible parámetro de evaluación
de toxicidad del meta.
● Objetivo específico: Analizar las diferencias entre los criterios de valoraciones en
función a la mortalidad, el crecimiento, la reproducción y el comportamiento para tres
variables: tiempo de exposición, concentración del tóxico y la tasa entre la
concentración del tóxico y el tiempo de exposición.
● Los bioensayos de mortalidad son utilizados como fuente principal de datos para la
evaluación de los efectos tóxicos en los ecosistemas. Son realizados en laboratorios
a exposiciones de corta duración para animales, pero su corta duración y alta
concentración implican que estos no son representativos de los ecosistemas
contaminados.
● Para evitar los posibles cambios por la falta de energía debido a las altas
concentraciones de tóxicos, se toman en cuenta los bioensayos de reproducción y
de crecimiento. Lamentablemente, por su larga duración hay una menor cantidad de
bioensayos de este tipo.
● Los datos adquiridos son insuficientes debido a las razones mencionadas
anteriormente para realizar la evaluación de los efectos de los contaminantes en los
ecostistemas.
● A pesar de las ventajas por los bioensayos de comportamiento como su corta
duración en concentraciones realistas, estos artículos no están incluidos en estas
evaluaciones.

Materiales y Métodos:
● La recopilación de datos se realizó en la base de datos ECOTOX para la
construcción de curvas de distribución de toxicidad química. Se tomaron en cuenta
principalmente 21 112 casos.
● Después de la exclusión de casos que no cumplían con ciertas condiciones (No se
reportaron tiempo de exposición de los metales a los animales o utilizaron sales), se
quedaron con 3656 casos.

Análisis de datos:
● Para la evaluación de los efectos se construyeron 3 Distribuciones de Toxicidad
Química, el logaritmo de la concentración media, el logaritmo del tiempo medio de
exposición y el logaritmo de la relación entre las concentraciones y el tiempo de
exposición. Estos 3 se van a poner en el eje X de su gráfica respectiva, mientras que
la posible población afectada va a estar en el eje Y.
● Para cada Distribución de Toxicidad Química se infirió el 5% y el 50% de la
población afectada.

Resultados:
● El total de especies para los modelos son de 729 y el número de datos obtenidos
según los estudios son de 1318.
● El porcentaje de especies en cada grupo de especies más grande han sido los
crustáceos con 28% (204 especies).
● El porcentaje de estudios por cada grupo de especies es el pez con 34,4% (425
casos).
● Entre los 8 puntos finales, el más común entre los estudios ha sido la Concentración
Letal (LC) con 2916 casos, seguido de la concentración efectiva(CE) con 312 casos.
● Según la tabla 1 el compuesto con mayor número de casos fue el cadmio con 1598
casos, seguido del cobre con 854.
● Las concentraciones son similares entre los casos de comportamiento, reproducción
y crecimiento y el tiempo de exposición de los animales a los tóxicos más alto entre
los casos es el de crecimiento y mortalidad.

Discusión:
● El comportamiento presenta una menor sensibilidad que la mortalidad, al ser tomado
como criterio, tiene una utilidad como el crecimiento y la reproducción para evaluar
concentraciones bajas de metales.
● El uso de bioensayos a corta duración y similar sensibilidad deben de ser una
prioridad en la ecotoxicología como nuevos compuestos químicos tóxicos, ya que
provocan una necesidad en nuevas evaluaciones para obtener nuevos datos
ecotoxicológicos.
● El comportamiento ha sido mencionado como un punto alternativo para evaluar los
efectos negativos de los tóxicos en los animales, al ser uno de los puntos más
sensibles. Para ello se está tomando el comportamiento de la alimentación y
obtención de alimentos, puesto que varios metales alteran y reducen el crecimiento
de los animales y puede ser utilizado como una alerta de una reducción en su
supervivencia, crecimiento y reproducción. Estos parámetros están vinculados en
dinámicas de población, por lo que los bioensayos de población pueden ser una
buena alternativa de los bioensayos de crecimiento y reproducción de larga
duración.
● Los crustáceos y peces presentan una alta sensibilidad ante la mayoría de los
tóxicos por lo que los modelos de este estudio son una buena representación de la
variabilidad, puntos finales y rangos de concentración utilizados en la ecotoxicología.
● En conclusión, para la toxicidad de metales, los bioensayos de comportamiento
requieren menos tiempo que los bioensayos de crecimiento. Sin embargo, los de
reproducción presentan una exposición de duración similar al de comportamiento y
la reproducción y crecimiento utilizan una concentración del tóxico por unidad de
tiempo menor que los bioensayos de comportamiento. En general, la sensibilidad de
los estudios de comportamiento fue similar a la de los estudios de crecimiento y
reproducción, lo que sugiere que el comportamiento puede usarse como una señal
de advertencia temprana de exposición al tóxico. convirtiéndose en una utilidad para
la evaluación del comportamiento de alimentación como efectos en la alimentación
están vinculados al crecimiento y reproducción. Como ambos parámetros están
vinculados con dinámicas de la población, el comportamiento puede ser un vínculo
con la población, comunidad, y los niveles de organización del ecosistema.
Finalmente, este estudio destaca la efectividad de bioensayos de comportamiento a
corto plazo para la evaluación de organismos acuáticos frente a químicos.

También podría gustarte