UNIVERSIDAD DE LA TERCERA EDAD (UTE)

Carrera: LICENCIATURA EN DERECHO.

Asignatura: DERECHO PROCESAL PENAL I

TEMA:
CUESTIONARIO 3

Facilitador: BIENVENIDO VENTURA CUEVAS

Participante: JENNIREE GUERRERO MAT.202100396

SANTO DOMINGO, 08 DE ABRIL DEL 2023

 TEMA DE REFLEXION O GUIA DE LECTURA
UNIDAD III
TERCERA FACILITACION
EN ESTA TERCERA FACILITACIÓN EL PARTICIPANTE DEBE CONOCER
LAS CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DEL JUICIO ORAL, LO CUAL
SERÁ EVIDENTE EN LA MEDIDA QUE RESPONDA LAS SIGUIENTES
PREGUNTAS DE REFLEXIÓN:
3.1 ¿CUÁLES SON LOS PRESUPUESTOS PROCESALES EN PARTICULAR?
Los denominados presupuestos materiales y procesales son los requisitos
esenciales para que un proceso sea válido, y son: la competencia del juez, la
capacidad procesal y los requisitos de la demanda; mientras que los
presupuestos procesales son el interés para obrar y la legitimación para obrar.

De igual forma se denominan presupuestos procesales a cada uno de los

requisitos que deben acreditar los sujetos para actuar en el proceso (legitimación
procesal), y a los que necesitan encontrarse en el objeto y en la causa de pedir
(pretensión) para constituir un proceso válido, y fallarlo con igual regularidad.

3.2 ¿QUÉ SE ENTIENDE POR ACTIVIDAD PROCESAL EN EL CÓDIGO

PROCESAL PENAL?
La actividad procesal, es ese conjunto coordinado de actos que deben o pueden
cumplir los intervinientes en el proceso penal de conformidad con las normas
procesales, en procura de obtener la cosa juzgada, y en su caso para proveer a
su ejecución y a la regularidad procesal. Esos actos se ciñen a un objeto
concreto, persiguen la obtención de los fines del proceso y están regulados por
el derecho procesal.

En nuestro Código Procesal Penal, en el LIBRO III habla de la

ACTIVIDAD PROCESAL y sus actos, estos establecidos en los artículos 136
hasta el 165, donde los mismos hablan del idioma de dicho proceso, tiempo,
registro, etc.
3.3 ¿CUÁLES SON LOS PLAZOS Y EL CONTROL DE LA DURACIÓN DEL
PROCESO?
Artículo 148.- Duración máxima. La duración máxima de todo proceso es de
cuatro años, contados a partir de los primeros actos del procedimiento,
establecidos en los artículos 226 y 287 del presente código, correspondientes a
las solicitudes de medidas de coerción y los anticipos de pruebas.

Este plazo sólo se puede extender por doce meses en caso de sentencia
condenatoria, a los fines de permitir la tramitación de los recursos. Los períodos
de suspensión generados como consecuencia de dilaciones indebidas o tácticas
dilatorias provocadas por el imputado y su defensa no constituyen parte integral
del cómputo de este plazo.

La fuga o rebeldía del imputado interrumpe el plazo de duración del proceso, el

cual se reinicia cuando éste comparezca o sea arrestado.

Vencido el plazo de la investigación, si el ministerio público no acusa, no dispone

el archivo del expediente, ni presenta otro requerimiento conclusivo, el juez, de
oficio o a solicitud de parte, intima al superior inmediato y notifica a la víctima,
para que formulen su requerimiento en el plazo común de diez días. Si ninguno
de ellos presenta requerimiento alguno, el juez declara extinguida la acción
penal.

Si los jueces no dictan la resolución correspondiente en los plazos establecidos

en este código, el interesado puede requerir su pronto despacho y si dentro de
las veinticuatro horas no lo obtiene, puede presentar queja por retardo de justicia
directamente ante el tribunal que debe decidirla.
3.4 QUÉ EXPRESA LA LEY 76-02 SOBRE LA EXTRADICIÓN PASIVA Y
ACTIVA
Art. 161.- Extradición activa. Cuando se tiene noticias de que un imputado
respecto del cual se ha presentado la acusación y se ha dictado una medida de
coerción privativa de libertad, se halla en país extranjero, el juez o tribunal
competente tiene la facultad de ordenar el trámite de su extradición, a petición
del ministerio público o de las partes.
La Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores certifica y hace las
traducciones cuando corresponda, y presenta la solicitud ante el gobierno
extranjero en el plazo máximo de dos meses.
Art. 162.- Extradición pasiva. La solicitud de extradición de una persona que
se halle en territorio de República Dominicana debe ser remitida por el Poder
Ejecutivo a la Suprema Corte de Justicia para que ésta decida lo que
corresponda.
3.5 ¿QUÉ SON LAS PRUEBAS Y COMO LA DIVIDE LA RESOLUCIÓN 3869-
06?
La prueba en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad
de un hecho, su existencia o contenido según los medios establecidos por la ley.
La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien
alega debe probar.

Resolución No. 3869-2006 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Artículo 1. DENOMINACIÓN. La presente resolución se denomina “Reglamento
para el Manejo de los Medios de Prueba en el Proceso Penal”
Artículo 3. DEFINICIONES. A los fines de este reglamento los términos que se
indican a continuación se interpretan de acuerdo con las siguientes definiciones:
a) Prueba admisible: Característica necesaria del elemento de prueba para su
incorporación al proceso sobre la base de su legalidad, utilidad, pertinencia y
relevancia.
t) Prueba circunstancial: Se refiere a aquella que prueba un hecho del cual se
infieren otros.
u) Prueba demostrativa o ilustrativa: Se refiere a aquella utilizada para explicar,
clarificar o visualizar un hecho a través de cualquier medio ilustrativo.
v) Prueba directa: Aquella que por sí sola demuestra la existencia de un hecho
en controversia.
w) Prueba preconstituida: Se refiere a aquella prueba elaborada por la parte
que la presenta con miras a su utilización en la eventualidad de un proceso
posterior.
x) Prueba real: Aquella que forma parte de los hechos del caso.
3.6 ¿QUÉ ESTABLECE LA TEORÍA DEL FRUTO DEL ÁRBOL
ENVENENADO?
La doctrina del fruto del árbol envenenado o fruto del árbol venenoso hace
referencia a una metáfora legal empleada en algunos países relacionado con la
valoración de la prueba en un proceso penal, que consiste en desestimar
cualquier medio probatorio obtenido por vías ilegítimas.

La razón de ser de dicha doctrina consiste en administrar de la mejor manera

posible el sistema de justicia, ya que de hacer lugar a dichas pruebas y fundar
en ellas una decisión judicial se compromete la buena administración de justicia
al pretender constituirla en beneficiaria del hecho ilícito

3.7 ¿CUÁLES SON LOS MEDIOS DE PRUEBA?

Se reconocen como medios de prueba:

 La inspección del lugar del hecho.

 Levantamiento e identificación de cadáveres.
 Registro de personas
 Registro colectivo
 Registro de morada y lugares privados.
 Registro de locales públicos, entrega voluntaria o secuestro de cosas y
documentos.
 Secuestro de correspondencia; interceptación de telecomunicaciones.
 Clausura de locales y aseguramiento de muebles.
 Testimonios, peritaje,
 Autopsia.
 Reconocimiento de personas.