O

ELEVACIÓN

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE

CASTILLA

FERNANDINA VICTORIA CALACHUA HUAMANI, Representante Legal de la menor de iniciales

D,L.C.H. parte agraviada en la presente investigación; Me presento ante Usted y digo:

1. PRETENSIÓN IMPUGNATORIA

Que, con fecha 28 de junio de 2021 -se ha notificado en mi DOMICILIO REAL la Disposición NO
por lo invocando legitimidad para obrar, y conforme establece el articulo 334a inciso 5 del
Código Procesal Penal) interpongo RECURSO DE ELEVACIÓN A EFECTO DE QUE EL FISCAL
SUPERIOR DECLARE FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN Y CONSECUENTEMENTE

DECLARE NULA LA DISPOSICIÓN N O 01 POR INADECUADA INVESTIGACIÓN 'Y CUMPLA EL

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO CON REALIZAR ACTOS DE INVESTIGACIÓN PARA
POSTERIORMENTE FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA EN CONTRA
DE EVELYN JUDITH CACERES HUAYNA.

ll. ERROR DE HECHO Y DE DERECHO

1,- Que, el aftículo de la Ley Orgánica del Min;sterjo Público establece quev "El Ministerio
Público es el otganjsmo autónorno del Estado que tiene como funciones principales la
DEFENSA DE LA LEGALIDAD, los derechos de [os ciudadanos y los interesespúblicos LA
REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD ENJUICIO PARA

Los EFECTOS DE DEFENDER A LA FAMILIA A LOS MENORES E INCAPACES Y EL INTERÉS SOCIAL

así como para velar por la moral pública, LA PÉR CUCIÓ DEL DELITO y la reparación También
vejara por la prevenciórg delito dentro de las limitaciones gue resultan de la presente Ley y
por/e independencia de los organos judiciales y la recta administración de justicia y
4asdernásgue le señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico
de la Nación Asi mismo, el artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Penal establece
que "EL MINISTERIO PÚBLICO ES TITULAR DEL EJERCICIO PÚBLICO DE LA ACCIÓN PENAL EN LOS
DELITOS Y TIENE EL DEBER DE LA

CARGA DE LA PRUEBA. ASUME CQNPUCÇ'ÓN PE L" 'NVEST'GAÇ'ÓN DESDE SU INICIO. DECIDIDA

Y PROACTIVAMENTE EN DEFENSA DE LA

SOC(EDAD.", debo informar a Usted señor Fiscal Superior que la Disposición NO 01• de fecha
17 de abril de 2020 que dispone NO formalizar ni continuar con la investigación preparatoria
en contra de Evelyn Judith Cáceres Huayna, transgrede de forma flagrante las funciones que
tiene el Ministerio Publico corno Defensor de la Legalidad. defensor de la mujer y menores de
edad cuando sufren delitos en su agravio, y la función constitucional de Persecutor del Delito
en Defensa de la Sociedad. la presente disposición de archivo es una expresión de impunidad;
Usted señor Fiscal Superior apreciara que el Fiscal a cargo de la presente investigación No ha
cumplido con la función de conducción de la investigación de forma proactiva en Defensa de la
Sociedad. por cuanto conforme se tiene de la Disposición N" 01-2020 la Fiscal a cargo de la
presente investigación No ha realizado ningún acto de investigación a efecto de investigar los
hechos materia de denuncia, y no se ha cumplir con la recaudación de los elementos de
convicción a efecto de determinar la responsabilidad de la investigada situación que vulnera el
derecho al debido proceso y viola el derecho a la debida motivación de las resoluciones
judiciales, en el presente caso debida motivación de las disposiciones fiscales, incumpliendo
con Io establecido en la Ley Orgánica del Ministerio Publico por Io que usted deberá revocar la
disposición de archivo y declararla nula en todos sus extremos.

Z. Que. conforme se tiene de la Disposición NO 01, la motivación para disponer el archivo se

encuentra en el fundamento Terceto — Pronunciamiento; al respecto la conducta de la parte
investigada se subsume dentro del tipo penal establecido en el articulo 405' del Código penal y
se debe recabar mayores elementos de convicción a efecto de determinar si la conducta
desplegada por la investigada se ha realizado con dolo o culpa. se debe recabar declaraciones
testimoniales de la denunciante, de la parte investigada, requerir información respecto de la
investigación seguida en contra de Ysidro Jorge Cáceres Patiño. recabar los antecedentes
penales de la investigada. entre otras diligencias; Sin embargo. la Fiscal a cargo de la presente
investigación apartándose de su deber constitucional como TITULAR DE LA ACCIÓN PENAC No
ha realizado ningún acto de investigación tendiente a esctarecer los hechos denunciados, más
aun cuando es la Fiscalia quien debe adecuar los hechos denunciados conforme se desarrolle
una investigación, Io cual no ha sucedido en el presente caso, por lo que recurro ante Usted a
efecto de que

declare Fundado el presente requerimiento de elevación y se proceda conforme a Ley

NATURALEZA DEL AGRAVIO

La presente Disposición Impugnada causa agravio al Derecho al Debido Proceso, afecta el
Prjnctpto de Legalidad, así como. mi Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, también se ha
afectado mi Derecho de Defensa, y Derecho a Obtener una Debida Motivación de las
Resoluciones y Disposiciones emitidas por un Organismo Constitucional Autónomo como el
Ministerio Público, así mismo, se ha transgredido la función de Defensor de la Legalidad,
Persecutor del Delito y Defensor de la Sociedad.

POR LO EXPUESTO. -

A Usted solicito acceder.

PRIMER OTROSÍ. — Que, conforme las disposiciones en merito a la pandemia del COVID 19
procedo a señalar Domicilios Electrónicos como GMAIL joseandre.derechopenal@gmail.com;
CELULAR NO 928 901 271; CASILLA ELECTRÓNICA NO 92629; DOMICILIO PROCESAL EN CALLE
SAN JOSE 209 OFICINA 403 DEL CERCADO DE AREQUIPA; Lugar donde se deberán efectuar las
notlficaciones conforme a Ley.

Arequipa, 02 de julio de 2021