UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEÓN

Facultad de Derecho y Criminologia

Teoria General del Proceso

ENSAYO. LITIGIO Y MEDIOS DE SOLUCIÓN

Nombre: Yoseline Monserrat Vazquez Herrera

Matricula: 2015078
Grupo: 16
Nombre del maestro: Lic. Oscar Enrique Medina Pérez

Ciudad Universitaria, 17 de Marzo del 2023

1
INDICE
1. Introducción …............................................................................................ 3
2. Litigio …................................................................................................... ..4
3. Medios de solución …............................................................................. ...4

3.1. Autotuela …............................................................................................. 4

3.2. Conciliación …......................................................................................... 4

3.3. Autocomposición …..................................................................................... 4-5

3.3.1. Renuncia …............................................................................................ 5

3.3.1.1. De la demanda …............................................................................ 5

3.3.1.2. De la instancia …............................................................................. 5

3.3.1.3. De la acción …................................................................................. 5

3.3.2. Reconocimiento …................................................................................. 5

3.3.3. Allanamiento ….................................................................................... 5

3.3.4. Transacción …....................................................................................... 5

3.4. Heterocomposición …................................................................................. 6

3.4.1. Arbitraje …............................................................................................. 6

3.4.2. Proceso jurisdiccional …........................................................................ 6

4. Conclusión ............................................................................................. 7
5. Bibliografía …........................................................................................... 8

2
INTRODUCCIÓN
El hecho de que vivamos en una sociedad determina que en el dia a dia podemos
encontrar diferentes controversias por esa razón es necesario el conocimiento de
distintos medios para resolverlos, los conflictos que se generan deben de ser resueltos
porque sino es asi generan mas caos de lo que deberian.

Los medios que resaltan en este ensayo la mayoria se necesita la intervención de un

tercero ajeno a la controversia. Pero hay otros que solo necesitan que las partes esten
de acuerdo con resolver el conflicto lo mas equitativo posible, para que de esa manera
no vaya a ver un conflicto en un futuro.

Este tipos de medios, hacen que la controversia se resuelva en un lapso de tiempo mas
corto en cambio a un procedimiento judicial, son mas economicos, ayudan a generar el
dialogo entre las partes, permiten a un mayor numero de soluciones alternas y beneficia
a ambas partes.

3
LITIGIO

Es un conflicto calificado por la pretensión de una de las partes y la resistencia de la otra.

Choque de fuerzas entre dos partes

Cualquier conflicto genera un litigio. Para que exista un litigio se necesita una intensión
que vendria siendo la pretensión y que la otra parte se oponga a la intensión.

El litigio puede ser costoso y prolongado, pero es una forma efectiva de resolver
conflictos legales cuando las partes no pueden llegar a un acuerdo por otros medios.

MEDIOS DE SOLUCION

AUTOTUTELA

Es la autodefensa de tus derechos. Es un medio de solución unilateral en el que tu

solucionas tu conflicto personal. Se caracteriza porque se impone interes propio al ajeno.
Es un término legal que se refiere a la capacidad de una persona para proteger sus
propios derechos e intereses, sin necesidad de recurrir a los tribunales o a otras
autoridades.

CONCILIACIÓN

La conciliación se puede dar antes o después del proceso pero aqui interviene un tercero
experto y les hara ver a las partes sus virtudes (antes del proceso) y de que es lo que
puede suceder si el proceso continua.

El conciliador facilita el dialogo y ayuda a proponer una solución, pero no obliga a las
partes al cumplimiento de la solución.

AUTOCOMPOSICIÓN

Es la manera de solución que consiste en que las partes relacionadas en el conflicto

mediante el uso de la razón deciden arreglar el mismo, sin la necesidad de acudir a un
tercero o a los órganos jurisdiccionales. La autocomposición puede ser una alternativa

4
efectiva y eficiente para resolver disputas de manera pacífica y satisfactoria para ambas
partes.

FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS

RENUNCIA

En la demanda. Esto es el desistimento antes de que haya un emplazamiento y de esta

manera el demandado podra volver a demandar si asi lo desease. Cuando es despues
del emplazamiento se necesita el consentimiento del demandado porque sino lo da no
se podra volver a demandar.

En la instancia. La segunda instancia abre un recurso de apelacion, en este caso se

desiste del recurso de apelacion, al renunciar al recurso se deja sin materia la revision.

En la accion. En este se llega a un arreglo entre las partes y se renuncia a la acción,

esto se interpreta que si se desiste de la acción no habrá manera de que el conflicto se
resuelva mediante un tercero y no se volvera a ejercitar una acción.

RECONOCIMIENTO

Es el sometimiento a la pretensión, es ceder o someterse a la pretensión de la parte

demandada. Este reconocimiento es de la pretensión.

ALLANAMIENTO

Este es el sometimiento a la pretensión, al ceder estas reconociendo la pretensión.

Igual que el reconocimiento el allanamiento es sobre la pretensión. Cualquiera ya sea el

demandado o el actor pueden allanarse.

TRANSACCIÓN

Es una negociación por el cual las partes se hacen un pacto o un acuerdo de voluntades,
encuentran una solución de la controversia presente o futura, con el objetivo de evitar el
tiempo o los resultados aleatorios de un juicio presente o futuro.

Es un acuerdo voluntario entre las partes, que debe ser llevado a cabo de buena fe y con
la intención de poner fin a la controversia de manera justa y equitativa.

5
HETEROCOMPOSICIÓN

Es la forma mas evolucionada ante un tercero. Implica la solución de un conflicto

mediante un tercero ajeno e imparcial. Es un proceso de resolución de conflictos que se
basa en la intervención de un tercero imparcial, que puede tomar decisiones vinculantes
o facilitar la negociación entre las partes involucradas.

ARBITRAJE

Para solucionar el conflicto la partes deciden posteriormente a que suceda este que se
va a resolver mediante un arbitro. Para ir al arbitraje se necesita la voluntad de las partes
en un contrato o ya sea por acuerdo posterior.

El arbitro emite un laudo que este es el que pone fin a el proceso de arbitraje, pero este
no obliga a las partes el cumplimiento del mismo.

El abitraje no es para todos los casos, muchas cuestiones han quedado sustraidas al
arbitraje, es aqui cuando el proceso jurisdiccional se hace necesario. Por ejemplo casos
como los divorcios, juicios de alimentos, etc.

PROCESO JURISDICCIONAL

Es el proceso que se hace mediante órganos con facultades jurisdiccionales y ellos

aplican las normas juridicas necesarias para resolver la controversia mediante una
resolucion que esta obliga a las partes su debido cumplimiento.

6
CONCLUSIÓN
De acuerdo a lo anterior determino que un conflicto puede resolverse de maneras mas
sencillas y sin la necesidad de la intevención de un tercero, pero se necesita el
compromiso de las partes para solucionarlo.

El proceso judical a demostrado ser un proceso tardado y que a veces no cumple con lo
que las partes requieren osea no siempre es equitativo, por esa razón es importante la
implementación de nuevas medidas para solucionarlos y que sean en un lapso de tiempo
menor.

Considero que es necesario que las personas conozcan de estos medios y que al
momento de celebrar un contrato tengan el conocimiento de que estos metodos existen
porque facilita mas los procesos, y tambien que conozcan en que casos se pueden
utilizar.

Además estos medios ayudan a propiciar el dialogo y la participación entre las partes, de
esa manera ayuda a que si se vuelve a dar el conflicto pueden solucionarlo sin acudir a
un tercero. También ayudan a que los órganos jurisdiccionales no tengan trabajos tan
cargados en busca de los dos mismo objetivos: un mejor aprovechamiento de recursos
y una resolución pronta.

7
BIBLIOGRAFÍA
-Gómez, C. (2012). Teoría general del proceso. (10aed). Mexico. Oxford

-Rojina, R. (1948). Transacción. Biblioteca juridica virtual de la UNAM.

https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/escuela-nal-
jurisprudencia/article/view/20910/18765

-Jurídico, D. (s/f). Proceso jurisdiccional. Diccionario Jurídico. Recuperado el 17 de

marzo de 2023, de http://diccionariojuridico.mx/definicion/proceso-jurisdiccional/

- Mireles, G. (s/f). Metodos alternos de solucion de conflictos. Hacia una cultura de

justicia participativa. Poder Judicial del Estado de Nuevo León. Recuperado el 17 de
marzo del 2023, de
https://www.pjenl.gob.mx//consejojudicatura/cemasc/articulos/solucion.pdf