UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

FACULTAD DE DERECHO Y CRIMINOLOGÍA

Capitulo XXII – APLICACION DEL DERECHO

Nombres:
Alberto Arellano Carreño 201186
Erika Quetzali Bautista González 1921038
Anael Cárdenas León 1961789
Grupo: 016
Maestro: Lic. José de Jesús Ureña Moreno
A 8 de Febrero del 2023, Ciudad
Universitaria
 161. La Técnica Jurídica
La técnica jurídica tiene por objetivo el estudio de los problemas relacionados con la
aplicación del derecho objetivo a casos concretos.
La palabra técnica (lato sensu) es precisamente la aplicación adecuada de medios para
el logro de propósitos artísticos, la técnica Jurídica consiste en el adecuado manejo de
los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue.

La primera a la que suele darse el nombre La segunda atañe a la aplicación

de técnica legislativa, es el arte de la del derecho objetivo a casos
elaboración o formación de las leyes, se singulares y concretos.
refiere a la realización de fines jurídicos
generales.
2
 162. DETERMINACIOON DE LOS SUJETOS
Aun cuando la imputación no siempre ofrece problemas, a veces resulta muy difícil.

Si María, Fernando, y pedro han celebrado un contrato de permuta, es evidente que las
consecuencias jurídicas recaerán de modo necesario en pedro y juan.

El ejemplo revela que la aplicación de un precepto jurídico a un caso concreto no se

reduce la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de aquel, dando origen a
tales efectos, la atribución de las consecuencias normativas a sujetos determinado.

En el acto de aplicación podemos distinguir, de acuerdo con la explicación precedente

dos momentos distintos.
1- la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de una norma.
2- la atribución o imputación de las consecuencias normativa a determinadas personas.

3
 163. EL SILOGISMO JURIDICO

La premisa mayor esta constituida por la norma genérica; la menor por el juicio que
declara el realizado del supuesto de aquella, y la conclusión por el que imputa a los
sujetos implicados en el caso de las consecuencias de derecho.
Ejem:
- Premisa mayor: Al que cometa el delito de falsificación de moneda, se le aplicaran de
seis a cinco años de prisión, y multa de seis meses a cinco años de prisión, y multa de
cien tres mil pesos (art. 234 del Código Penal de Distrito Federal).
- Premisa menor: X ha cometido el delito de falsificación de moneda; luego, Conclusión:
deben aplicarse a X de seis meses a cinco años de prisión y multa de cien a tres mil
pesos.
4
Segundo ejemplo:

- Premisa mayor: El que siembre o plante o edifique en finca propia con semillas,
plantas o materiales ajenos, adquiere la propiedad de una y otros, pero con obligación
de pagarlos en todo caso y de resarcir daños y perjuicios si ha procedido de mala fe
(art. 897 del Código Civil del Distrito Federal).

- Premisa menor: Z ha sembrado en su finca, con semilla de Y, pero sin proceder de

mala fe;

Conclusión: Z tiene la obligación de pagar a Y el importe de sus semillas, sin que puede
exigirle una indemnización por los daños y prejuicios sufridos. En este caso en el art 234
no siempre se reduce a un solo silogismo.
5
La norma contenida en el silogismo conduce a la conclusión de que al falsificador debe
condenársele a prisión de seis meses a cinco años, y al pago de una multa de cien a
tres mil pesos; pero ello no resuelve de modo cabal el caso concreto de x, por que la
ley obliga al juez a fijar la pena dentro de ciertos límites, de acuerdo con las
circunstancias especiales de hecho y, del propio código 6.

La sentencia que se dicte en contra del sujeto del que no habrá de aplicar otras
disposiciones del mismo ordenamiento, como el ya citado articulo 52, el 51, que
consagra el arbitro judicial, y el 235 que define el delito de falsificación de moneda.

6
 164. APLICACIÓN PRIVADA Y APLICACIÓN OFICIAL
DE LAS NORMAS JURIDICAS

La aplicación de las normas del derecho a casos concretos puede ser privada o
publica.
- En el primer caso. Tiene como finalidad de simple conocimiento.
- En el segundo. Consiste en la determinación oficial de las consecuencias que derivan
de la realización de una hipótesis normativa, con vistas ala ejecución o cumplimiento de
tales consecuencias.
Pero en ambos casos, el procedimiento de aplicación es el mismo. La diferencia no
está en el método empleado para llegar al fin propuesto, sino en la eficacia de las dos
especies de la aplicación. Pues aún cuando desde el punto de vista de la ciencia y la
técnica jurídicas, la privada o doctrinal sea correcta, solo la oficial liga a las partes.
7
 165. PROBLEMAS RELACIONADOS CON EL
PROCESO DE APLICACIÓN

Las cuestiones fundamentales que la aplicación del derecho objetivo a casos concretos
puede provocar según en la sección 68 son las cinco siguientes:

1.Determinación de la vigencia. Se habla de cuando una ley empieza a surtir efectos legales
establecidos esto en el diario oficial de la Federación o cuando deja de surtir efecto.
2. Interpretación. Es aquí donde entra la jurisprudencia, ya que está la interpretación pura de la ley,
debido a que ésta puede llevar un sentido implícito.
3. Integración. Es donde se modifica el ordenamiento, por algunas conductas no previstas por la ley.
4. Retroactividad. Podemos decir que es la aplicación del derecho conforme en el momento en que
una conducta se originó.
5. Conflictos de leyes en el espacio. Es la aplicación de distintas legislaciones aún caso, ya sea
esto por en dónde se originó la conducta o por el origen del sujeto