Martínez Gonzales

Asesoría Legal

EXPEDIEN TE : 00111-2022-0-0207-JP-FC-01
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ IZQUIERDO DAVID
ESCRITO : Nro. 02
CUADERNO : Principal.
SUMILLA : Apelación de sentencia

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE CARAZ

MILLA OBREGON SANTIAGO FLORENCIO, con DNI N°

32406242 y con domicilio habitual en centro de Yungay Mz. G
LT. 5 – Yungay - Ancash, patrocinado por el suscrito abogado
José Walter Martínez Gonzales con CAA 3303 y señalando
domicilio procesal al ubicado en el Jr. Córdova N° 421 Caraz,
en el proceso sobre AUMENTO DE ALIMENTOS, seguido por
MORENO CRISÍN MARITZA ISABEL, ante Usted con respeto
digo.
I.- PETITORIO. –
Que, en el uso del derecho de la doble instancia, así como lo establecido en el Art. 364 del
Código Procesal Civil, acudo a su Despacho a fin de INTERPONER FORMAL RECURSO DE
APELACION, contra la Resolución Sentencia Nro. 05 de fecha 20 de septiembre del 2022, la
misma que falla declarando fundada la demanda de aumento de pensión alimentaria a favor del
demandante ordenando el pago de una nueva pensión alimenticia de S/. 350.00 soles para su
hija Jhosselyn Wendi Milla Moreno (24); suma que considero demasiado exorbitante e imposible
de cumplir, en consecuencia, me causa agravios, motivo por el que solcito que el superior con
mejor criterio y análisis de los hechos se sirva reformar la sentencia apelada e imponer la suma
de S/. 200.00 soles que se fijó anteriormente declarando fundada mi petición por las siguientes
consideraciones que paso a detallar.

II.- ERRORES DE HECHO QUE FUNDAMENTAN LA APELACION.

1.- Que, el Juzgador al momento de fijar el aumento de la pensión de alimentos para mi hija, no
ha valorado que tengo otra menor hija con mi actual pareja que es ama de casa, y también
sustento los gastos de mi señora madre que es mayor de edad y vive sola, la cual se encuentra
mal de salud por su misma edad y por ello me ocasiona gastos.
2.- Que si bien es cierto la remuneración mínima vital es de S/. 1025.00 soles mensuales, pero
se debe de tener presente eso es para los trabajadores permanentes, pero el caso del recurrente
es diferente pues solo trabajo como albañil de forma independiente, por lo que los trabajos son
esporádicos logrando ganar como máximo S/. 850. 00 soles sin estar en planilla ni seguro social
en forma eventual y no permanente, por ello, lo que menciona la recurrente de que trabajo como
operario de construcción civil en gasfitería y percibo un sueldo de S/. 3500. 00 soles mensuales
es falso.
3.- Que sin embargo con la suma que su Despacho a fijado no me permitirá cumplirla y tampoco
estoy de acuerdo, ya que atentaría con mi subsistencia y la de mi familia, puesto que la suma
impuesta es sumamente elevada teniendo en consideración mis ingresos mensuales y la carga
familiar que tengo en mi nuevo hogar convivencial, por lo que prácticamente al no cumplir se
incrementaría con una liquidación de pensiones devengadas, y por ende a iniciarse un proceso
penal por Omisión a la asistencia familiar, el mismo que quiero evitar, pues de lo contrario
condenado a ser privada de mi libertad en la que no solo se me perjudicaría a mi persona en

______________________________________________________________________
Jr. Córdova Nro. 421 – Caraz Tel. 945746399
 Martínez Gonzales
Asesoría Legal

cuanto a mi libertad, si no lo que sería más grave el hecho que al estar privada de mi libertad no
podría tener los medios para los alimentos de mis hijas. Ahora, si bien lo que prescribe el
Art.482 el C.C., prescribe que la pensión alimenticia se incrementa o reduce según el aumento o
la disminución que experimenten las necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe
prestarla. Cuando el monto de la pensión se hubiese fijado en un porcentaje de las
remuneraciones del obligado, no es necesario nuevo juicio para reajustarla. Dicho reajuste se
produce automáticamente según las variaciones de dichas remuneraciones, al respecto debo
precisar que aquí el A Quo no ha valorado el estado de escasez laboral y como ya mencioné
solo son trabajos esporádicos como albañil, además que como manifesté en mi escrito de
contestación de demanda que percibo un monto de S/. 800.00 soles, monto con el que tengo
que cubrir gastos de alimentación, vivienda, ropa, medicinas, así como para mi hija Jhosselyn
Wendi Milla Moreno y mi menor hija Milla Izquierdo Jhazmelin Rocío, motivo por el cual
imponerme la suma de S/. 350.00 soles de pensión alimenticia es desproporcionada por cuanto
se me hace imposible asumir dicho monto, dejándome desprotegido y sin ingresos para cubrir al
menos mis necesidades básicas y las de mis hijas antes mencionada, por ello de acuerdo a mis
posibilidades es que estoy promoviendo esta alzada, a fin de que el superior con mejor criterio
me permita seguir con el monto fijado anteriormente, considerando que soy una persona iletrada
y que no cuento con trabajo estable permanente y solo como albañil, situación que no solo es la
mía si no que de casi la mayoría de la población.
4.- Se debe entender que el recurrente no es renuente a pasar una pensión para mis menores
hijos, a quien vuelvo a repetir quiero lo mejor como padre, pero es la realidad la que me permite
observar la pensión fijada, ya que no podre cumplirla, por ello es que se me debe considerar la
suma que se había fijado anteriormente de S/. 200.00 soles, hasta que pueda mejorar mi
situación laboral.
5.- Finalmente, Señor Juez, el recurrente, no está negándose a pasar una pensión para sus
menores hijos si no que sea proporcional a su realidad y es por ello que ofrezco la suma de S/.
200.00 soles mensuales, y de esta manera cumplirla, esperando sea admitida mi apelación y
reformándola se me declare fundado mi pedido.

III.- ERRORES DE DERECHO INCURRIDOS AL MOMENTO DE FIJAR PENSIÓN

ALIMENTICIA EN RESOLUCION IMPUGNADA.
Que, el dispositivo contenido en el Art. 481° del CC a sido obviado pro el A Quo al momento de
fijar el monto de la pensión de S/. 350.00 soles mensuales, no ha valorado mi realidad y mi otra
carga familiar y socioeconómica ya que de acuerdo a las reglas de la sana crítica, es decir, de
acuerdo a lo que su experiencia y sus conocimientos obtenidos en el devenir de su labor como
magistrada, ya que en otros casos similares el A Quo a fijado pensiones menores, prudenciales y
acorde a los ingresos de los demandados, en este caso ha reconstruido los hechos, pero sin
efectuar un minucioso análisis de la nueva carga familiar que tengo así como de mis ingresos
económicos que percibo como albañil en la suma aproximada de S/ 800.00 soles mensuales, sin
aplicar su apreciación razonada recortando con ello mi derecho de defensa que se haya
consagrado en el inciso 14) del Art. 139° de nuestra Carta Magna y vulnerando por consiguiente
el debido proceso legal al que tiene derecho todo justiciable, lo cual me causa agravio por cuanto
albañil, no estoy en condiciones de asumir una pensión fijada en la sentencia impugnada.

IV.-FUDAMENTOS JURIDICOS. -
Mi pretensión impugnatoria se sustenta principalmente en las siguientes normas legales:

______________________________________________________________________
Jr. Córdova Nro. 421 – Caraz Tel. 945746399
 Martínez Gonzales
Asesoría Legal

1. Art. I del T.P. del C.P.C., que consagra el derecho de toda persona a la Tutela
Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con
sujeción a un debido proceso.
2. Art. 384° del C.P.C., que faculta el examen de la resolución agraviante con el propósito
de que sea anulada o revocada.
3. Art. 366° del C.P.C., “El que interpone apelación debe fundamentarla, indicando el error
de hecho y de derecho incurrido en la Resolución, precisando la naturaleza del agravio y
sustentando su pretensión impugnatoria”.
4. Art. 556° del C.P.C., conforme al cual la sentencia en el proceso sumarísimo es apelable
con efecto suspensivo.

V.- NATURALEZA DEL AGRAVIO. -

Que, la referida Sentencia me es de naturaleza patrimonial; en ese sentido, no fijar una pensión
alimenticia mensual en forma PROPORCIONAL DE LOS HABERES MENSUALES QUE
PERCIBE EL DEMANDADO dentro de su realidad, a favor del menor alimentista, se estaría
perjudicando y atentando contra la subsistencia y el desarrollo del niño por nacer que también
tiene protección constitucional toda vez la suma asignada como pensión de alimentos excede
mis posibilidades económicas sobrepasan el 30%.

VI.- ANEXOS. -
 Adjunto comprobante de pago por 3 tasas judiciales por cédula de notificación.
 Adjunto comprobante de pago de tasa judicial por concepto de recurso de apelación.

Por tanto:
A usted Señor Juez sírvase admitir mi recurso de Apelación, tramitarla de acuerdo a su
naturaleza y elevarla al superior con la debida nota de atención.

Caraz, 26 de octubre de 2022.

______________________________________________________________________
Jr. Córdova Nro. 421 – Caraz Tel. 945746399
 Martínez Gonzales
Asesoría Legal

ESCRITO : Nro. 01
CUADERNO : Principal.
SUMILLA : Apelación de sentencia

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE CARAZ

MILLA OBREGON SANTIAGO FLORENCIO, con DNI N°

32406242 y con domicilio habitual en centro de Yungay Mz. G
LT. 5 – Yungay - Ancash, patrocinado por el suscrito abogado
José Walter Martínez Gonzales con CAA 3303 y señalando
domicilio procesal al ubicado en el Jr. Córdova N° 421 Caraz,
en el proceso sobre AUMENTO DE ALIMENTOS, seguido por
MORENO CRISÍN MARITZA ISABEL, ante Usted con respeto
digo.
I.- PETITORIO. –
Que, en el uso del derecho de la doble instancia, así como lo establecido en el Art. 364 del
Código Procesal Civil, acudo a su Despacho a fin de INTERPONER FORMAL RECURSO DE
APELACION, contra la Resolución Sentencia Nro. 05 de fecha 20 de septiembre del 2022, la
misma que falla declarando fundada la demanda de aumento de pensión alimentaria a favor del
demandante ordenando el pago de una nueva pensión alimenticia de S/. 350.00 soles para su
hija Jhosselyn Wendi Milla Moreno (24); suma que considero demasiado exorbitante e imposible
de cumplir, en consecuencia, me causa agravios, motivo por el que solcito que el superior con
mejor criterio y análisis de los hechos se sirva reformar la sentencia apelada e imponer la suma
de S/. 200.00 soles que se fijó anteriormente declarando fundada mi petición por las siguientes
consideraciones que paso a detallar.

II.- ERRORES DE HECHO QUE FUNDAMENTAN LA APELACION.

1.- Que, el Juzgador al momento de fijar el aumento de la pensión de alimentos para mi hija, no
ha valorado que tengo otra menor hija con mi actual pareja que es ama de casa, y también
sustento los gastos de mi señora madre que es mayor de edad y vive sola, la cual se encuentra
mal de salud por su misma edad y por ello me ocasiona gastos.
2.- Que si bien es cierto la remuneración mínima vital es de S/. 1025.00 soles mensuales, pero
se debe de tener presente eso es para los trabajadores permanentes, pero el caso del recurrente
es diferente pues solo trabajo como albañil de forma independiente, por lo que los trabajos son
esporádicos logrando ganar como máximo S/. 850. 00 soles sin estar en planilla ni seguro social
en forma eventual y no permanente, por ello, lo que menciona la recurrente de que trabajo como
operario de construcción civil en gasfitería y percibo un sueldo de S/. 3500. 00 soles mensuales
es falso.
3.- Que sin embargo con la suma que su Despacho a fijado no me permitirá cumplirla y tampoco
estoy de acuerdo, ya que atentaría con mi subsistencia y la de mi familia, puesto que la suma
impuesta es sumamente elevada teniendo en consideración mis ingresos mensuales y la carga
familiar que tengo en mi nuevo hogar convivencial, por lo que prácticamente al no cumplir se
incrementaría con una liquidación de pensiones devengadas, y por ende a iniciarse un proceso
penal por Omisión a la asistencia familiar, el mismo que quiero evitar, pues de lo contrario
condenado a ser privada de mi libertad en la que no solo se me perjudicaría a mi persona en
cuanto a mi libertad, si no lo que sería más grave el hecho que al estar privada de mi libertad no
podría tener los medios para los alimentos de mis hijas. Ahora, si bien lo que prescribe el
______________________________________________________________________
Jr. Córdova Nro. 421 – Caraz Tel. 945746399
 Martínez Gonzales
Asesoría Legal

Art.482 el C.C., prescribe que la pensión alimenticia se incrementa o reduce según el aumento o
la disminución que experimenten las necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe
prestarla. Cuando el monto de la pensión se hubiese fijado en un porcentaje de las
remuneraciones del obligado, no es necesario nuevo juicio para reajustarla. Dicho reajuste se
produce automáticamente según las variaciones de dichas remuneraciones, al respecto debo
precisar que aquí el A Quo no ha valorado el estado de escasez laboral y como ya mencioné
solo son trabajos esporádicos como albañil, además que como manifesté en mi escrito de
contestación de demanda que percibo un monto de S/. 800.00 soles, monto con el que tengo
que cubrir gastos de alimentación, vivienda, ropa, medicinas, así como para mi hija Jhosselyn
Wendi Milla Moreno y mi menor hija Milla Izquierdo Jhazmelin Rocío, motivo por el cual
imponerme la suma de S/. 350.00 soles de pensión alimenticia es desproporcionada por cuanto
se me hace imposible asumir dicho monto, dejándome desprotegido y sin ingresos para cubrir al
menos mis necesidades básicas y las de mis hijas antes mencionada, por ello de acuerdo a mis
posibilidades es que estoy promoviendo esta alzada, a fin de que el superior con mejor criterio
me permita seguir con el monto fijado anteriormente, considerando que soy una persona iletrada
y que no cuento con trabajo estable permanente y solo como albañil, situación que no solo es la
mía si no que de casi la mayoría de la población.
4.- Se debe entender que el recurrente no es renuente a pasar una pensión para mis menores
hijos, a quien vuelvo a repetir quiero lo mejor como padre, pero es la realidad la que me permite
observar la pensión fijada, ya que no podre cumplirla, por ello es que se me debe considerar la
suma que se había fijado anteriormente de S/. 200.00 soles, hasta que pueda mejorar mi
situación laboral.
5.- Finalmente, Señor Juez, el recurrente, no está negándose a pasar una pensión para sus
menores hijos si no que sea proporcional a su realidad y es por ello que ofrezco la suma de S/.
200.00 soles mensuales, y de esta manera cumplirla, esperando sea admitida mi apelación y
reformándola se me declare fundado mi pedido.

III.- ERRORES DE DERECHO INCURRIDOS AL MOMENTO DE FIJAR PENSIÓN

ALIMENTICIA EN RESOLUCION IMPUGNADA.
Que, el dispositivo contenido en el Art. 481° del CC a sido obviado pro el A Quo al momento de
fijar el monto de la pensión de S/. 350.00 soles mensuales, no ha valorado mi realidad y mi otra
carga familiar y socioeconómica ya que de acuerdo a las reglas de la sana crítica, es decir, de
acuerdo a lo que su experiencia y sus conocimientos obtenidos en el devenir de su labor como
magistrada, ya que en otros casos similares el A Quo a fijado pensiones menores, prudenciales y
acorde a los ingresos de los demandados, en este caso ha reconstruido los hechos, pero sin
efectuar un minucioso análisis de la nueva carga familiar que tengo así como de mis ingresos
económicos que percibo como albañil en la suma aproximada de S/ 800.00 soles mensuales, sin
aplicar su apreciación razonada recortando con ello mi derecho de defensa que se haya
consagrado en el inciso 14) del Art. 139° de nuestra Carta Magna y vulnerando por consiguiente
el debido proceso legal al que tiene derecho todo justiciable, lo cual me causa agravio por cuanto
albañil, no estoy en condiciones de asumir una pensión fijada en la sentencia impugnada.

IV.-FUDAMENTOS JURIDICOS. -
Mi pretensión impugnatoria se sustenta principalmente en las siguientes normas legales:
5. Art. I del T.P. del C.P.C., que consagra el derecho de toda persona a la Tutela
Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con
sujeción a un debido proceso.
______________________________________________________________________
Jr. Córdova Nro. 421 – Caraz Tel. 945746399
 Martínez Gonzales
Asesoría Legal

6. Art. 384° del C.P.C., que faculta el examen de la resolución agraviante con el propósito
de que sea anulada o revocada.
7. Art. 366° del C.P.C., “El que interpone apelación debe fundamentarla, indicando el error
de hecho y de derecho incurrido en la Resolución, precisando la naturaleza del agravio y
sustentando su pretensión impugnatoria”.
8. Art. 556° del C.P.C., conforme al cual la sentencia en el proceso sumarísimo es apelable
con efecto suspensivo.

V.- NATURALEZA DEL AGRAVIO. -

Que, la referida Sentencia me es de naturaleza patrimonial; en ese sentido, no fijar una pensión
alimenticia mensual en forma PROPORCIONAL DE LOS HABERES MENSUALES QUE
PERCIBE EL DEMANDADO dentro de su realidad, a favor del menor alimentista, se estaría
perjudicando y atentando contra la subsistencia y el desarrollo del niño por nacer que también
tiene protección constitucional toda vez la suma asignada como pensión de alimentos excede
mis posibilidades económicas sobrepasan el 30%.

VI.- ANEXOS. -
 Adjunto comprobante de pago por 3 tasas judiciales por cédula de notificación.
 Adjunto comprobante de pago de tasa judicial por concepto de recurso de apelación.

Por tanto:
A usted Señor Juez sírvase admitir mi recurso de Apelación, tramitarla de acuerdo a su
naturaleza y elevarla al superior con la debida nota de atención.

Caraz, 26 de octubre de 2022.

ESCRITO : 01
SUMILLA : INTERPONE DEMANDA DE
EXONERACION DE ALIMENTOS
______________________________________________________________________
Jr. Córdova Nro. 421 – Caraz Tel. 945746399
 Martínez Gonzales
Asesoría Legal

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CARAZ

MILLA OBREGON SANTIAGO FLORENCIO, con DNI N°

32406242 y con domicilio habitual en centro de Yungay
Mz. G LT. 5 – Yungay - Ancash, con domicilio procesal
en el Jr. Córdova N° 421 del distrito de Caraz, con
C.A.A. 3303, correo electrónico
acuariojhon1327@gmail.com celular 945746399, casilla
SINOE 95698, ante Usted con respeto digo.
I. NOMBRE Y DIRECCION DE LA DEMANDADA

La pretensión contenida en la presente demanda, la dirijo contra  MILLA

MORENO JHASMINA JHAKELINE, domiciliada en los picaflores S/N del distrito de Caraz,
Provincia de Huaylas y Departamento de Ancash, lugar a donde pido se sirva notificar con los
apremios de Ley.

II. PETITORIO

Que, al amparo del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva con sujeción a

un debido proceso, acudo ante su Judicatura para interponer demanda de EXONERACIÓN de
pensión alimenticia, que la dirijo contra MILLA MORENO JHASMINA JHAKELINE a fin de que al
declararse fundada la demanda y se me exonere del pago de la pensión mensual equivalente a
DOSCIENTOS SOLES MENSUALES y 00/100 (S/.200.00) con que le vengo acudiendo

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO. - Ante el Juzgado de Paz letrado de esta Ciudad, la madre de la

demandada doña MORENO CRISPIN MARITZA ISABEL, me siguió el proceso de alimentos
según SENTENCIA Resolución N° TRECE del veintiséis de enero del Dos Mil dieciocho
concordante con el Exp. N° 00131-2017-0-0611-JP-FC-01 en el que se fijó una pensión
alimenticia mensual de DOSCIENTOS SOLES MENSUALES y 00/100 (S/.200.00), para cada
uno de mis entonces menores hijas, el mismo que vengo acudiendo a la demandada hasta la
fecha en mi condición de padre biológico.

SEGUNDO. - La demandada conforme se acredita con la Partida de

Nacimiento adjunta expedida por la Municipalidad Distrital de Caraz; la alimentista ha alcanzado
su mayoría de edad, pues nació el 13 de febrero del 2022 contando a la fecha con 22 años de
edad; y al haber concluido sus estudios de Educación Secundaria y estudio superior
Tecnológico, en el Instituto Daniel Villa de Caraz, la carrera de Secretariado y la misma que se
encuentra trabajando en la Grupo Athos (empresa dedicada al cultivo de arándanos y otros)
como secretaria ubicado en Caraz del Distrito de Caraz Provincia Huaylas y Departamento de
Ancash, pese a ello sigo cumpliendo como padre, no estando por ello el suscrito obligado a
continuar prestando alimentos, por lo cual, al haber desparecido su estado de necesidad; a Ud.
Señor Magistrado, solicito se sirva exonerarme de las obligaciones de prestarle la Pensión
alimenticia a que se contrae la Sentencia antes señalada.

______________________________________________________________________
Jr. Córdova Nro. 421 – Caraz Tel. 945746399
 Martínez Gonzales
Asesoría Legal

TERCERO. - Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 483 del C.C,

procede la acción de exoneración de pensión alimenticia, cuando las necesidades del alimentista
han desaparecido, en el caso sub material, la demandada no sigue estudios Superiores
Universitarios ni Tecnológicos, por lo que la demanda debe ser amparada.

CUARTO. - Con mis Boucher de pago correspondiente a los últimos meses

(Abril, Junio, Julio y Agosto) acredito estar al día con el descuento judicial no solo a favor de la
demandada, sino también con los demás mis hijos, asimismo Señor Magistrado debo manifestar
que, también tengo otras obligaciones para con mi señora madre quien en la actualidad tiene 85
años de edad, por quien estoy al cuidado y manutención respectivamente, por lo que con lo que
gano como agricultor no cubren las necesidades elementales de mi familia y de mi persona, en
razón que lo único que percibo es mi jornal de manera eventual como agricultor

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA

Fundamento la presente en los siguientes dispositivos legales:

A. CODIGO CIVIL

Artículo VI del Título Preliminar del C.C., que establece, quien para interponer una demanda
debe tener legítimo interés económico y moral para accionar.

Artículo 483 Sobre la procedencia de la demanda de exoneración de obligaciones

alimentarias, cuando ha desaparecido en el alimentista el estado de necesidad.

B. CODIGO PROCESAL CIVIL

Artículo 130 forma de escrito

Articulo 424 requisitos de la demanda
Artículo 425 anexos de la demanda

V. VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda debe tramitarse en la vía del Proceso Sumarísimo.

VI. MONTO DEL PETITORIO

La PRETENSIÓN contenida en la presente demanda, versa sobre

EXONERACION DE LA PENSION ALIMENTICIA en la suma de DOSCIENTOS SOLES
MENSUALES y 00/100 (S/.200.00), que le vengo acudiendo a la demandada MILLA MORENO
JHASMINA JHAKELINE por tener mayoría de edad y estar trabajando.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

De mi parte ofrezco los siguientes medios probatorios:

______________________________________________________________________
Jr. Córdova Nro. 421 – Caraz Tel. 945746399
 Martínez Gonzales
Asesoría Legal

1. Copia simple de la sentencia judicial de alimentos Exp. 0031-2017-0-0611-JP-FC-01 donde

se fijó y ordeno el pago de una pensión alimenticia a favor de mi entonces menor hija MILLA
MORENO JHASMINA JHAKELINE

2. Acta de Nacimiento de la demandada MILLA MORENO JHASMINA JHAKELINE.

3. Copias simples de últimos Bouchers de depósito extendido por el Banco de la Nación
correspondiente a los meses de Abril, Junio, Julio y Agosto del año 2020.

4. Partida de Nacimiento de mi Señora Madre Abelinda Fernández.

5. Constancia expedida por el Teniente Gobernador del Caserío el Álamo, con la que acredito
estar al cuidado de mi señora madre

VIII. ANEXOS

1.A.- Copia simple de mi DNI.

1.B.- Copia simple de sentencia expedida en el Exp. 0031-2017-0-0611-JP-FC-01 de fecha 27 de
Marzo de 2018.
1.C.- Copias simple de los últimos Boucher de pago extendido por Banco de la Nación
correspondiente a los meses de Abril, Junio, Julio y Agosto del año 2020
1.D.- Arancel por ofrecimiento de pruebas
1.E.- Cedulas de notificación (02)
1.H.- Acta de Nacimiento de la demandada MILLA MORENO JHASMINA JHAKELINE
1.J.- Fotografía del Centro de Trabajo de mi hija MILLA MORENO JHASMINA JHAKELINE
1.K.- Constancia de habilidad

MEDIDA CAUTELAR SOBRE EL FONDO

1.- OTROSI DIGO. - Acudo ante su juzgado con la finalidad de solicitar MEDIDA CAUTELAR
SOBRE EL FONDO (ANTICIPADA) DENTRO DEL PROCESO, con el propósito que se deje sin
efecto la pensión que vengo acudiendo a la demandada en la suma de DOSCIENTOS SOLES
MENSUALES y 00/100 (S/.200.00) mensual a favor de la demandada MILLA MORENO
JHASMINA JHAKELINE, teniendo en cuenta que las necesidades alimentarias de la demandada
han desaparecido, toda vez que ya concluyo sus estudios técnicos y tener mayoría de edad, por
lo que existiendo peligro en la demora de la tramitación del presente proceso, la medida cautelar
sobre el fondo consiste en la ejecución anticipada de lo que el juzgador va a decidir en la
sentencia, y esta medida surge ante la inminencia de un perjuicio irreparable y tiene por objeto
conservar la situación de hecho o de derecho presentada al momento de la admisión de la
demanda, en relación a la persona que se encuentra comprendida en el proceso; al declarase
fundada la medida cautelar, por lo que su judicatura deje sin efecto el descuento que se me
viene haciendo, conforme a lo dispuesto en el artículo 637 del C.P.C.

FUNDAMENTACION FACTICA DE LA MEDIDA CAUTELAR

1. Ante el Juzgado de Paz Letrado de esta ciudad la madre de la demandada doña MORENO
CRISPIN MARITZA ISABEL, me siguió el proceso de alimentos Exp. 00131-2017-0-0611-JP-
FC-01 en el que se fijó una pensión alimenticia mensual en la suma de DOSCIENTOS

______________________________________________________________________
Jr. Córdova Nro. 421 – Caraz Tel. 945746399
 Martínez Gonzales
Asesoría Legal

SOLES MENSUALES y 00/100 (S/.200.00) mensual, pensión con la que vengo acudiendo a
la demandada hasta la fecha en mi condición de padre biológico.

2. La demandada ya concluyo sus estudios superiores universitarios y/o tecnológicos, por lo

que está acreditada la verosimilitud del derecho invocado, que amerita una decisión
jurisdiccional preventiva, por constituir peligro la demora en la tramitación del proceso, toda
vez que la demandada tiene mayoría de edad.

3. Se debe tener en cuenta que la cognición cautelar se limita en todos los casos a un juicio de
probabilidades y de verosimilitud, en sede cautelar es suficiente que la existencia del
derecho aparezca verosímil, basta que, según un cálculo de probabilidades, se pueda prever
que la providencia en el principal declarará el derecho en sentido favorable a aquel que
solicita la medida cautelar.

FUND AMENTACIÓN JURIDICA

CODIGO PROCESAL CIVIL

Art. 608, El juez debe dictar medida cautelar a pedido de parte antes de iniciarse proceso o
dentro de este.

Art. 610, Requisitos de la medida cautelar

Art. 618, El juez puede adoptar medidas anticipadas destinadas a evitar un peligro irreparable o
asegurar provisionalmente la ejecución de la sentencia definitiva.

Art. 611, contenido de la decisión cautelar

Art. 613, referido a la contracautela

Art. 640, Formación del cuaderno cautelar.

CONTRACAUTELA

Ofrezco como contracautela la CAUCION JURATORIA PERSONAL, consistente en la pensión

alimenticia que le vengo acudiendo a la demandada en la suma de DOSCIENTOS SOLES
MENSUALES y 00/100 (S/.200.00) mensual conforme a lo dispuesto en el art. 613 del C.P.C.

MEDIOS PROBATORIOS

Por el principio de comunidad de la prueba ofrezco los mismos medios probatorios de la

demanda

2.- OTROSI DIGO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 del C.PC., delego las
facultades de representación judicial a que se contrae el artículo 74, sin ser necesario observar
las formalidades del artículo 72, a favor del abogado que autoriza la presente demanda,

______________________________________________________________________
Jr. Córdova Nro. 421 – Caraz Tel. 945746399
 Martínez Gonzales
Asesoría Legal

declarando estar instruido de la delegación que otorgo y de sus alcances, ratificando mi domicilio
real y procesal señalado en el exordio.

.
POR LO EXPUESTO:

A Ud., Señor Magistrado, pido admitir la presente demanda y medida cautelar,

tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

Caraz, 03 de febrero del 2023

..........................................................................................
Milla Obregón Santiago Florencio
DNI N° 32406242

______________________________________________________________________
Jr. Córdova Nro. 421 – Caraz Tel. 945746399