Universidad Andina Del Cusco.: Escuela Profesional de Derecho

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO.
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA.
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO.
TEMA: LOS DELITOS DE EXTORSION, USURPUSACION Y DAÑOS.
ASIGNATURA: DERECHO PENAL II.
DOCENTE: Dr. ROOSVELT OSORIO ROMAN.
INTEGRANTES: • LUCERO LEIVA ARIAS.
• YULISA ALEXA CONDORI BENITES.
• YHEISON ANTONIO HIHUI CHOQUEHUANCA.
• USCA ARDILES JAMES ULISES.
• MENDOZA MONTENEGRO JEANDET.
• CARLA EMERITA CASCAMAYTA VILLEGAS.
LUIS EDUARDO TRONCOSO CENTENO.
QUILLABAMBA- PERU 2022

DEDICATORIA
El presente trabajo está dedicado, a Dios porque está de manera irrenunciable a cada paso
con nosotros, dándonos la fuerza para surgir; a nuestros padres, los promotores de nuestros
anhelos y sueños, mostrándonos el camino hacia la superación; y que, en nuestro camino,
han velado por el bienestar y educación.
Al docente por la enseñanza que nos da en cada clase que llevamos, las recomendaciones,
los valores, y la rectitud que emplea en cada una de las horas de este curso todo para nuestro
bien futuro.
PRESENTACION
Estimado Doctor, nos es grato poder presentarle el trabajo monográfico que a continuación
se detalla, el cual ha sido producto de una exhaustiva investigación, así como una esmerada
atención al detalle sobre los temas conexos al desarrollo del tema principal, que viene a ser
LOS DELITOS DE EXTORCION USURPACION Y DAÑOS. es por ello que este grupo
investigó y recogió diversos puntos de vista por parte de los doctrinarios y estudiosos del
derecho para poder connotar la amplia variedad sobre este tema.
Cumplimos así con uno de los deberes de la universidad y de los estudiantes, el cual viene a
constituir la creación intelectual y científica por parte de los estudiantes universitarios,
esperando así poder contribuir a la masificación de la educación en nuestro país.

INTRODUCCION
El que con violencia amenace o tome como rehén a una persona, obligue a uno u otro a
proporcionar a un agente.
Se verifica que la extorción, delito que es sancionado con no menor ni mayor que seis años,
surge a lo largo del país, estas extorciones que causan daño a la persona como física,
psicológicamente, produce el mal en nuestro país.
El objetivo de estas extorciones es causar miedo a la víctima y así hacer cosas en contra de
su voluntad, como transferencias de dinero, etc.
Nos damos cuenta que este delito es común y se debe tomar medidas para no ser una de las
personas que atraviesan por este momento, siempre denunciando a las autoridades y
buscando la ayuda profesional.

Índice
1 EL ARTICULO 200 EXTORSIÓN ...............................................................................9
1.1 Tipo penal :..............................................................................................................9
1.2 TIPICIDAD OBJETIVA: ........................................................................................9
1.3 VENTAJA INDEBIDA: .........................................................................................9
1.4 BIEN JURICO PROTEGIDO: ..............................................................................10
1.4.1 SUJETO ACTIVO (1): ..................................................................................10
1.4.2 SUJETO PASIVO:.........................................................................................10
2 CHANTAJE .................................................................................................................11
2.1 Tipicidad Objetiva .................................................................................................11
2.1.1 Tipo Penal: .....................................................................................................11
2.1.2 Bien Jurídico: .................................................................................................11
2.2 Sujetos: ..................................................................................................................11
2.3 Comportamiento o conducta prohibida: ................................................................11
2.4 Objeto material del delito : ....................................................................................12
2.5 Nexo causal: imputacion objetiva: ........................................................................12
2.6 Tipicidad subjetiva ................................................................................................12
2.7 Antijuricidad..........................................................................................................12
2.8 Culpalidad .............................................................................................................12
2.9 Punibilidad ............................................................................................................13
3 USURPACION ............................................................................................................13
3.1 Tipicidad objetiva:.................................................................................................13
3.1.1 Tipo penal: .....................................................................................................13

3.2 Bien jurídico: .........................................................................................................13
3.3 Sujetos: ..................................................................................................................14
3.3.1 Sujeto activo:..................................................................................................14
3.3.2 Sujeto pasivo: .................................................................................................14
3.4 Comportamiento o conducta prohibida: ................................................................14
3.5 Objeto material del delito: .....................................................................................15
3.5.1 Nexo causal: ...................................................................................................15
3.6 Tipicidad subjetiva: ...............................................................................................15
3.7 Antijuricidad: ........................................................................................................15
3.8 Culpabilidad: .........................................................................................................15
3.9 Punibilidad: ...........................................................................................................16
4 USURPACIÓN DE AGUAS .......................................................................................16
4.1 TIPICIDAD OBJETIVA. ......................................................................................16
4.2 Tipo penal. .............................................................................................................16
4.3 Bien jurídico. .........................................................................................................16
4.4 Sujetos: ..................................................................................................................17
4.4.1 Comportamiento o conducta prohibida. .........................................................17
4.4.2 Objeto material del delito...............................................................................17
4.5 Nexo causal: imputación objetiva .........................................................................17
4.6 TIPICIDAD SUBJETIVA.....................................................................................17
4.7 ANTIJURICIDAD. ...............................................................................................18
4.8 CULPABILIDAD. ................................................................................................18
4.9 PUNIBILIDAD. ....................................................................................................18

5 ART. 205.- DAÑO SIMPLE .......................................................................................19
5.1 TIPICIDAD OBJETIVA .......................................................................................19
5.2 CONDUCTAS DELICTIVAS ..............................................................................19
5.3 OBJETO DE DELITOS DEL DETERIORO........................................................20
5.4 LA RIQUEZA TOTAL O PARCIALMENTE AJENO .......................................20
5.5 VALOR DEL BIEN MUEBLE O INMUEBLE ...................................................20
5.6 EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO .....................................................................20
5.6.1 INDIVIDUO ACTIVO ..................................................................................21
5.6.2 INDIVIDUO PASIVO ...................................................................................21
5.8 ANTIJURICIDAD ................................................................................................21
5.9 CULPABILIDAD .................................................................................................21
5.10 PUNIBILIDAD .................................................................................................21
6 AGRAVANTES DEL DELITO DE DAÑOS .............................................................22
6.1 TIPO PENAL ........................................................................................................22
6.2 Hermenéutica Jurídica ...........................................................................................22
6.3 Agravantes por la naturaleza de los bienes. ..........................................................22
6.4 Agravantes por los medios empleados ..................................................................23
6.4.1 Empleo de violencia sobre las personas.........................................................23
6.5 Amenaza contra las personas ................................................................................23
6.6 Penalidad ...............................................................................................................24
7 PRODUCCIÓN O VENTA DE ALIMENTOS DAÑINOS PARA LOS ANIMALES
24
7.1 Tipo Penal ............................................................................................................24
7.2 Tipicidad Objetiva. ................................................................................................24
7.3 Bien Jurídico Protegido. ........................................................................................25
7.3.1 Sujeto Activo .................................................................................................25
7.3.2 sujeto pasivo...................................................................................................25
7.5 CULPABILIDAD: ................................................................................................26
7.6 TENTATIVA Y CONSUMACIÓN .....................................................................26
7.7 PENALIDAD ........................................................................................................26
8 CONCLUSIONES .......................................................................................................27
9 Bibliografía ..................................................................................................................29
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”
1 EL ARTICULO 200 EXTORSIÓN
1.1 Tipo penal :
El delito sobre la extorsión está introducido dentro de nuestro Art. 200 de nuestro Código Penal y
parece ser cambio en el sistema de justicia penal nacional para incluir la idea de apoderamiento.
Descubrimos también en ella características ambiguas: consiste en un atentado a la libertad humana
con el fin de obtener un beneficio no autorizado. Estas características están relacionadas con la
noción del delito de extorsión pudo ser descrito como la culminación de dos tipos simples: es un
asalto a la propiedad cometido a través de un daño físico o una vulneración de los derechos
humanos.
1.2 TIPICIDAD OBJETIVA:
El primer inciso del Art. 200 del Código Penal tipifica el delito de extorsión general o básica cuando
el autor, agente o sujeto del delito coacciona a otra persona para que le proporcione un beneficio
económico no autorizado o de cualquier otra forma utilizando la fuerza o amenazas otro tipo. La
última posibilidad, por ejemplo, surge cuando un agente intenta conseguir un empleo o completa
un acto legalmente vinculante a su favor.
1.3 VENTAJA INDEBIDA:
Otra parte del delito de extorsión es la necesidad de que la ganancia del agente sea injustificada, es
decir, que el agente no tenga derecho a ella. Por el contrario, si se determina en un caso específico
que el agente tenía derecho a tal ventaja, la extorsión no tiene lugar.1
1
Salinas Siccha, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial, Octava Edición. Lima, Editorial Justicia
S.A.C. 2019
pág. 9
1.4 BIEN JURICO PROTEGIDO:
Si bien el delito de divorcio se encuadra dentro de la categoría de delitos contra el matrimonio, es
claro que nada más constituye el bien jurídico exclusivo que el sistema de justicia penal pretende
salvaguardar o preservar como consecuencia de las modificaciones realizadas a la ley original.
Texto del Código Civil Artículo 200: por Decreto Legislativo N° 896, que rige a partir del (Decreto
Legislativo N° 982 de julio.
1.4.1 SUJETO ACTIVO (1):
tipo penal no tiene alguna condición o cualidad especial que deba concurrir es aquel. Es un delito
común o de dominio.
1.4.2 SUJETO PASIVO:
De acuerdo con la realización por el legislador en el Decreto Legislativo N° o982, de fecha 22 de
julio de 2007, cualquier persona natural.2
2
Salinas Siccha, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial, Octava Edición. Lima, Editorial Justicia
S.A.C. 2019
pág. 10
2 CHANTAJE
2.1 Tipicidad Objetiva
2.1.1 Tipo Penal:
Este se encuentra tipificado en el Art 201 del C.P y dice lo siguiente:
" El que, haciendo saber a otro que se dispone a publicar, denunciar o revelar un hecho o
conducta cuya divulgación puede perjudicarlo personalmente o a un tercero con quien esté
estrechamente vinculado, trata de determinarlo o lo determina a comprar su silencio, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa."
2.1.2 Bien Jurídico:
Sería el patrimonio, la intimidad, así como la libertad individual de las personas.
2.2 Sujetos:
- Sujeto activo: puede ser cualquier sujeto.
- Sujeto pasivo: puede ser cualquier sujeto.
2.3 Comportamiento o conducta prohibida:
El amenazar de propagar asi como revelar ya sea un hecho que sea sumamente perjudicial para la
victima asi como el comprar el silencio del sujeto.3
3
Salinas Siccha, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial, Octava Edición. Lima, Editorial Iustitia
S.A.C. 2019 Pág. 1625
pág. 11
2.4 Objeto material del delito :
En este caso es chantajear a travez de intimidación hacia el sujeto pasivo ya sea por medio de
amenaza, al igual que la divulgación de una accion, que pueda dañar al sujeto o a un tercero con
quien tiene vinculacion.
2.5 Nexo causal: imputacion objetiva:
En este caso seria , el que amenaza a publicar ya sea revelar un hecho con una divulgacion, puede
dañarlo personalmente o a un tercero.
2.6 Tipicidad subjetiva
Esta conducta es claramente dolosa.
2.7 Antijuricidad
Se tiene que verificar si en verdad la conducta es opuesta al derecho o si es que en caso hay alguna
causa de justificación que lo avalen en el art 20 de cp.4
2.8 Culpalidad
De verificarse si el comportamiento o conducta típica de chantaje, el asesor jurídico comenzara la
investigación para determinar si la acción es ilegitimo, se la atribuirá al autor.
4 Salinas Siccha, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial, Octava Edición. Lima, Editorial Iustitia
S.A.C. 2019 Pág. 1631
pág. 12
2.9 Punibilidad
El autor Ramiro Salinas afirma que, cuando el imputado es doblegado al debido proceso penal y se
la encuentra responsable del delito de chantaje, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.. 5
3 USURPACION
3.1 Tipicidad objetiva:
La distinción entre el delito de usurpación y los demás actos delictivos que tienen por objeto la
propiedad de las personas constituida por bienes con valor económico es que la usurpación tiene
por objeto la posesión o propiedad de bienes naturales inmuebles. Dicho de otro modo, sólo se
pueden usurpar bienes que califiquen como bienes inmuebles; los bienes inmuebles no están sujetos
a usurpación conforme a la ley.
3.1.1 Tipo penal:
El delito de usurpación se encuentra escrito en el tipo penal del art. 202 del C.P.
3.2 Bien jurídico:
La distinción principal entre el delito de usurpación y los demás actos delictivos que tienen por
objeto la propiedad de las personas constituida por bienes con valor económico es que la usurpación
tiene por objeto la posesión o propiedad de bienes naturales inmuebles. Dicho de otro modo, sólo
5 Salinas Siccha, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial, Octava Edición. Lima, Editorial Iustitia
S.A.C. 2019 Pág. 1632
pág. 13
se pueden usurpar bienes que califiquen como bienes inmuebles; los bienes inmuebles no están
sujetos a usurpación conforme a la ley.
3.3 Sujetos:
3.3.1 Sujeto activo:6
El autor o sujeto de los hechos ilícitos designados como usurpaciones puede ser cualquier persona,
incluso el propietario real de la propiedad en cuestión si se presume que ha transferido la posesión
a un tercero que luego utiliza métodos típicos de usurpación para robar o molestar a ese tercero del
goce pacífico de la parte del inmueble, o en todo caso, se cuela en el inmueble mientras el dueño
no se encuentra en él.
3.3.2 Sujeto pasivo:
De acuerdo con la hermenéutica jurídica, el sujeto pasivo de un hecho delictivo podría ser cualquier
individuo, siempre que no se encuentre en posesión efectiva de los bienes al momento de cometerse
el delito o, en su caso, no actúe conforme a un derecho real, independientemente de que estén en
posesión efectiva del mismo. Nada se opone a la idea de que un sujeto pueda ser una persona
jurídica.7
3.4 Comportamiento o conducta prohibida:
La conducta que viola este tipo de código penal es cuando alguien destruye o modifica las puertas
de un edificio para apropiarse de todo o parte de él. El que priva total o parcialmente a otro de la
tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real mediante violencia, emboscada, falsedad.
6
Salinas Siccha D. Penal (Especial) IUSTITIA pág. 1633
7
pág. 14
3.5 Objeto material del delito:
Viene a ser el bien inmueble, es decir la propiedad.
3.5.1 Nexo causal:
Es el que, para adueñarse de todo o en parte de un inmueble, arruina o afecte los linderos del mismo.
3.6 Tipicidad subjetiva:
Según el texto del art. 202 del C. P, y al igual que todos los delitos que dañan o ponen en riesgo la
propiedad lícita, los métodos de usurpación son esencialmente exentos de culpa e involucran
solamente dolo.
3.7 Antijuricidad:
Una vez que se ha establecido que todos los componentes objetivos y subjetivos necesarios están
presentes en un comportamiento determinado, es responsabilidad del profesional del derecho
determinar si existe alguna base para justificar el comportamiento en cuestión o, para descartar esa
posibilidad.
3.8 Culpabilidad:
Es plausible que existan alegaciones de error de prohibición, en las que la persona que realiza la
conducta habitual e ilícita no será consciente de la ilicitud de su comportamiento en el momento en
que actúa por error. Un ejemplo de esto sería si un agente fuera a cambiar las puertas de la propiedad
vecina en la certeza errónea de que su bien inmueble se extiende unos metros más, o si el dueño de
la propiedad incurrió en actividades ilegales y tomó bienes en la certeza de que su propiedad se
extiende por unos pocos metros.
pág. 15
3.9 Punibilidad:
Todo agente de los modos delictivos examinados será sancionado con prisión no menor de dos años
ni mayor de cinco años.8
4 USURPACIÓN DE AGUAS
4.1 TIPICIDAD OBJETIVA.
El presente delito está tipificado en el art 203 de nuestro ordenamiento jurídico, el cual hace uso de
los siguientes verbos: “desviar, impedir y utilizar” podemos ver que este articulo reconoce 3
acciones punibles por la cuales el agente “con el fin de obtener para sí o para otro un provecho
ilícito con perjuicio de tercero hace el uso indebido de las aguas públicas o privadas”9.
4.2 Tipo penal.
Art. 203: Usurpación de aguas
El que, con el fin de obtener para sí o para otro un provecho ilícito con perjuicio de tercero,
desvía el curso de las aguas públicas o privadas, impide que corran por su cauce o las utiliza
en una cantidad mayor de la debida, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de tres años.
4.3 Bien jurídico.
El bien jurídico que se aspira a amparar es el “patrimonio de las personas”, ese valor patrimonial
que le dan los individuos a las “aguas públicas o privadas”.
8
9
Salinas Siccha, R. (2019). Derecho Penal, Parte Especial, Volumen 2. Lima: Editorial Iustitia.
pág. 16
4.4 Sujetos:
a) Sujeto activo. - En este caso el ilícito penal es un delito común, debido a que, cualquier
persona puede consumar los actos delictivos del presente delito, al comenzar su redacción
con “el que (…)” .
b) Sujeto pasivo. - En este caso viene a ser cualquier persona que sea perjudicada con el
actuar del sujeto activo, puede ser una “persona natural o jurídica”; debemos tomar en cuenta
el objeto material del delito, si el objeto seria las “aguas privadas”, el perjudicado en este
caso vendría a ser una “persona natural o jurídica particular”, por otro lado, si el objeto son
las “aguas públicas”, el perjudicado vendría a ser el “Estado y los particulares perjudicados”
(Salinas Siccha, 2019).
4.4.1 Comportamiento o conducta prohibida.
La conducta prohibida en este caso vendría ser el “desviar, impedir y utilizar” de forma inadecuada
el uso de las “aguas públicas o privadas”.
4.4.2 Objeto material del delito.
Son las “aguas públicas o de uso público y las aguas privadas o cuyo derecho de uso pertenece a un
particular”.
4.5 Nexo causal: imputación objetiva
El nexo causal vendría a ser el perjuicio causado por la acción del agente al sujeto pasivo, al cual
debemos de evidenciar que sea ilícito o ilegal (Salinas Siccha, 2019).
4.6 TIPICIDAD SUBJETIVA.
El presente delito viene ser de naturaleza dolosa, el sujeto activo realiza su accionar con
conocimiento y voluntad de perjudicar a un tercero (sujeto pasivo). También tenemos que ver el
pág. 17
animus lucrandi, ya que, si este no está presente en la conducta del agente, no se llegaría a configurar
el delito (Salinas Siccha, 2019).10
4.7 ANTIJURICIDAD.
El presente delito puede presentar en algunas ocasiones alguna causa de justificación como por
ejemplo el art. 20, inciso 10 de nuestro ordenamiento jurídico, el cual excluiría de forma automática
la antijuricidad11.
4.8 CULPABILIDAD.
Podemos estar presentes ante un error de prohibición, ya que el sujeto al realizar su conducta pueda
desconocer el grado de ilicitud de ella12.
4.9 PUNIBILIDAD.
De acuerdo al presente art podemos ver que la conducta del agente se perfecciona al momento de
realizar la acción de “desviar, impedir o utilizar” en una cantidad inadecuada del agua con el fin de
perjudicar a un tercero, en este caso no se necesita causar el daño, solo el hecho de “querer” o que
esta sea la finalidad de su actuar ya se consuma el delito. Por otro lado, puede ser que el accionar
del autor quede en tentativa, cuando se le encuentre al momento de realizar su conducta ilicita
(Salinas Siccha, 2019).
10
Salinas Siccha, R. (s.f.). Derecho Penal Parte Especial. lima.
11
Salinas Siccha, R. (2019). Derecho Penal, Parte Especial, Volumen 2. Lima: Editorial Iustitia.
pág. 18
Después de verificar la acción ilícita, el actor recibirá una “pena privativa de libertad no menor de
1 ni mayor de 3 años”, según el art. 203 del CP.
5 ART. 205.- DAÑO SIMPLE
El sujeto que perjudica o lastime un bien, trasladable y no trasladable de un conjunto o parcialmente
ajeno, será refrenado con una detención de que no exceda los tres y con treinta a sesenta días –
multa.
Este articulo tuvo un antecedente en el art. 259 que fue derogado y modificado en el año de 2013
esta solo agrego a añadir la pena privativa de lo que era hasta un límite de dos años a un límite de
tres años ahora en la actualidad, ese es el cambio que dieron nuestros legisladores. (Salinas Siccha)
5.1 TIPICIDAD OBJETIVA
Estos delitos de daños llegan a configurar tres modalidades esto se basa:
5.2 CONDUCTAS DELICTIVAS
Aquí el agente dolosamente daña, es decir disminuye el valor o deteriora un bien (mueble o
inmueble). Aquí el agente el propósito que tiene es no destruir ni inutilizar solo busca deteriorar
para que ya no siga cumpliendo su fin, por ejemplo, cuando el agente incendia una fracción de un
terreno esto con el fin de disminuir la producción.
El sujeto o agente con pleno conocimiento realiza una acción con dolo sobre el mueble o inmueble
arruinándolo, destruyéndolo o demoliéndolo ya sea total o parcialmente de una persona ajena.13
13
pág. 19
5.3 OBJETO DE DELITOS DEL DETERIORO
Debe ser un bien (mueble o inmueble), claramente este delito se distingue del robo o hurto ya que
el material solo es al bien que se pueda trasladar(mueble)
5.4 LA RIQUEZA TOTAL O PARCIALMENTE AJENO
Por la riqueza ajena comprendemos que no nos pertenece y por consiguiente pertenece alguien más.
En una ajenidad parcial el sujeto afecta o destruye un bien que es suyo.
5.5 VALOR DEL BIEN MUEBLE O INMUEBLE
Estos bienes para poseer una relevancia deben contar con un valor patrimonial esto es
económicamente, en esta parte nuestros legisladores introdujeron para evaluar la cuantía basándose
en no sobrepasar una remuneración mínima vital, ya que solo sería una falta y si sobrepasa será un
delito.
5.6 EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO
El patrimonio o hablando de forma clara el derecho a la propiedad que todo sujeto cuenta sobre sus
bienes muebles e inmuebles. (Salinas Siccha)
pág. 20
5.6.1 INDIVIDUO ACTIVO
El sujeto es en general cualquier persona natural “El que” ya que no expresa un rasgo cualitativo
para el sujeto.
5.6.2 INDIVIDUO PASIVO
El perjudicado es en general toda persona que goce la titularidad de propiedad del bien perjudicado.
5.7 TIPICIDAD SUBJETIVA
DOLO: El individuo que realiza esta acción esta con el debido conocimiento de dañar un bien y
sabiendo que es de otro sujeto, el sujeto desea o debe querer el hecho final.
5.8 ANTIJURICIDAD
Es antijuridica cuando no incurra en una causa de justificación, como: tener permiso del propietario
para inutilizar el bien con esto se excluiría de la antijuricidad.
5.9 CULPABILIDAD
Se va a validar si el sujeto es imputable, sin embargo, si es menor de edad o sufre una dolencia que
deberá ser validado por los profesionales encargados, si se da estos serían inimputables y se
aplicaría una medida de seguridad lo cual no es culpable.14
5.10 PUNIBILIDAD
El agente será sancionado con una detención de que no exceda los tres y con treinta a sesenta días
– multa.
14
pág. 21
6 AGRAVANTES DEL DELITO DE DAÑOS
6.1 TIPO PENAL
Están recogidas en el art. 206 del c.p.
´´La pena para el delito previsto en el artículo 205 será privativa de libertad no menor de uno
ni mayor de seis años cuando:15
6.2 Hermenéutica Jurídica
Es necesario hablar por las agravantes del delito de daños a la propiedad se configura independiente
del valor de bienes objeto del delito, si concurren circunstancias agravantes previstas
La propiedad de otra persona, el valor de la propiedad no se toma en cuenta
Artículo 206 del Código Penal con autoridad
estructura del crimen Esto es consecuencia del principio de legalidad, la indemnización de daños y
perjuicios, divididos en dos grandes categorías: los que se degradan naturalmente
Bienes destinados al delito y medios utilizados para cometer el delito
Delitos penales por daños y perjuicios.16
6.3 Agravantes por la naturaleza de los bienes.
Apartados 1, 2, 4, 5, 6 y 7 del artículo 206 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, reformado,
reiterado circunstancias agravantes por la naturaleza y clase de los bienes
la base de la conducta prohibida.
La naturaleza o grado de la sanción penal que es objeto del delito. Como se puede apreciar al leer
15
Salinas Siccha, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial, Octava Edición. Lima, Editorial Iustitia S.A.C. 2019
Pág. 1692
16
Pág. 1693
pág. 22
el parágrafo del artículo 206
Nos enfrentamos a cuatro escenarios agravantes por la calidad del producto
daño. Configurar agentes cuando rompen o dañan objetos de valor
sea material, histórico o cuando te topas con un tema
constituye el patrimonio cultural de los pueblos.
6.4 Agravantes por los medios empleados
En el inc. 3, art 206 del C.P se agrava la conducta de la persona y merece la mayor pena, quien hace
daños de violencia o amenaza sobre el ser humano.
6.4.1 Empleo de violencia sobre las personas
La ejecución del delito de sustitución es el uso de violencia y amenazas.
a sobre personas. Una. La conducta violenta contra las personas
sea física se convierte en explotación o
Es utilizado por la persona para llegar a su objetivo, que es dañar. Si en un caso particular la realidad
multifacética.
Se demuestra que el uso de la violencia no logra el objetivo
contribuye al daño, sino que tiene otro propósito específico,
No aparecen agravantes.17
6.5 Amenaza contra las personas
La amenaza como daño consiste en anunciar un mal para la vida y también integridad física del
humano, así su fin es intimidar para que no se oponga, esta amenaza se puede realizar por escrito,
17
Pág. 1695
pág. 23
o usando la voz, otro medio para hacer el delito, muchas veces el lugar donde vive, las personas
que lo rodean es parte para que la amenaza sea muy intimidante.
En la mayoría el objetivo de la amenaza es causarle la muerte o daños físicos, afecta a terceras
personas cerca a la víctima.
6.6 Penalidad
La persona que comete el delito de daños, será reprimida con pena privativa de libertad no menor
ni mayor de seis años.18
7 PRODUCCIÓN O VENTA DE ALIMENTOS DAÑINOS PARA LOS
ANIMALES
7.1 Tipo Penal 19
Hace referencia a conductas que pone en práctica el autor y estas son parte del acto sancionable o
conducta prohibida que viene a ser la ¨ La Producción o Venta de productos dañinos para el
consumo animal que ocasione que se encuentra estipulado en el Art 207 del C.P.P.
“El que fabrica o Comercializa Alimentos dañinos para los animales y que su consumo provoque
un peligro para el bienestar de los animales, por lo tanto, aquella persona que realice tal acto será
vetado de su libertad con una condena de no superior de un año y con treinta a cien días de multa”
7.2 Tipicidad Objetiva.
Se presenta cuando el sujeto fábrica o comercializa sustancias y mezclas falsificadas, dañinas que
cuando se consumen provocan un riesgo para el bienestar de los animales.
18
Salinas Siccha, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial, Octava Edición. Lima, Editorial Iustitia S.A.C. 2019 Pág. 1697
19
pág. 24
7.3 Bien Jurídico Protegido.
Está fundamentado dentro del patrimonio, y además, explícitamente se defiende el derecho de
propiedad que porta el sujeto pasivo y como tenemos entendido para la doctrina los animales
constituyen como una condición de bienes muebles
7.3.1 Sujeto Activo
puede ser cualquier persona, Basta que el agente genere, o comercialice los productos dañinos y no
importa que lo haga por única vez, no es obligatorio que el sujeto sea alguien constante o alguien
que tenga como trabajo la venta o la comercialización de los productos dañinos.
7.3.2 sujeto pasivo
En este crimen el sujeto pasivo viene a ser La persona perjudicada del acto punible puede ser
cualquiera. Solo se requiere comprobar que sea el encargado del animal que ha consumido los
productos dañados y que dado por el sujeto activo
7.4 20TIPICIDAD SUBJETIVA
Mayormente las actitudes delictuosas estudiadas son de delegación dolosa que se define como pedir
que el autor tenga conocimientos y decisión de comercializar o producir los productos que fueron
fabricados para el consumo de los animales que provoca un peligro para el bienestar de los animales
El sujeto debe ser consiente que esos productos que generan o comercializan están malogrados o
dañados, si se da el caso de que el autor no era consiente que fabrica productos en un pésimo estado
para el consumo animal
La tipicidad subjetiva no aparece y entonces se produce un error de tipo ANTIJURICIDAD
20
pág. 25
Se puede efectuar alguna de las Causas de Justificación en el actuar del sujeto El consentimiento
del sujeto pasivo puede separar su antijurídica del comportamiento.
7.5 CULPABILIDAD:
En la culpabilidad el asesor jurídico debería examinar si el agente que hiso el crimen es imputable
si el agente en un supuesto podía elegir el poder evitar el comportamiento delictuoso y finalmente
se analiza si el sujeto al momento de comercializar era consiente que su comportamiento estaba
tipificada como ilegal
7.6 TENTATIVA Y CONSUMACIÓN
En el caso de que el agente esté preparando los alimentos para el Consumo de los animales. Se
mejora en aquel punto en el que se genera los alimentos en mal estado. Por el contrario, si el sujeto
vende los productos para animales se mejora en el momento justo en el que da los productos en
mal estado a una persona y a cambio, tiene una contraprestación. Para consecuencias de la
terminación, no se pide que los alimentos producidos lleguen a ser consumidos por los animales,
siendo así un crimen de peligro abstracto, no se necesita que el consumo de los productos tenga
como efecto el daño al bienestar de los Animales.21
7.7 PENALIDAD
El autor de la infracción tendrá una sanción de reclusión no superior de un año y con la pena limitada
de treinta a cien días - multa.
21
pág. 26
8 CONCLUSIONES
YULISA ALEXA CONDORI BENITES:
El tipo penal analizado esta descrito por los verbos rectores de “desviar, impedir o utilizar” de
manera inadecuado el uso racional de agua publica o privada con el fin de perjudicar a un tercero,
el cual puede presentar causas de justificación como el art. 20, inciso 10 del CP y, por otro lado,
podemos estar presentes ante un error de prohibición por parte del agente.
YHEISON ANTONIO HIHUI CHOQUEHUANCA:
La usurpación es un delito que se manifiesta en la adquisición ilegítima de una propiedad y en la
debilitación del derecho de posesión del propietario y no de la propiedad misma. El objeto de este
delito es poseer un inmueble; esta posesión será ilícita si se utiliza la fuerza, el amedrentamiento o
el abuso de confianza, entre otras cosas.
USCA ARDILES JAMES ULISES.
El delito de chantaje consiste en exigir un pago o ya sea un beneficio por medio de una amenaza,
como el de revelar hechos íntimos de su vida o relaciones familiares que no se saben, entonces si
no se llega a pagar, podrían dañar su reputación. Se trata de un delito doloso porque el responsable
actúa con ánimo de lucro y no divulga los hechos con ánimo de lucro. El acusado aprovechó el
miedo o la vulnerabilidad de la víctima para obtener un pago.
pág. 27
LUCERO LEIVA ARIAS
Los daños causados son sancionados con prisión de 6 años, estos son complementos por la amenaza
que realiza la otra persona hacia su víctima con la intención de causarle la muerte o daños físicas.
Estas amenazas se realizan a través escrito o también verbalmente, puede ser llamadas, videos, etc.
MENDOZA MONTENEGRO JEANDET.
nos dice que basta que el agente genere, o comercialice los productos dañinos y no importa que lo
haga por única vez, no es necesario que el sujeto sea alguien constante o alguien que tenga como
trabajo la venta o la comercialización de los productos dañinos
CARLA EMERITA CASCAMAYTA VILLEGAS.
Acerca de los delitos de daño son muy ocurrentes que tienen por finalidad el perjudicar, el destruir,
menoscabar, inutilizar, inhabilitar el bien (mueble o inmueble) por parte de agente que realiza esta
acción con pleno conocimiento es decir con (dolo) y por consiguiente será reprimido con la sanción
que merece.
LUIS EDUARDO TRONCOSO CENTENO
El que con violencia o intimidación obligue a alguien a realizar o abstenerse de realizar negocios
lícitos en perjuicio de bienes propios o ajenos, será sancionado con prisión de tres a cinco años.
pág. 28
9 Bibliografía
Ramiro Salinas Siccha D. Penal parte Especial. Editorial: IUSTITIA. Lima
Bramont-Arias Torres, Luis Alberto & García Cantizano. (s.f.). En R. Salinas Siccha.
Salinas Siccha, R. (s.f.).
pág. 29
pág. 30

Universidad Andina Del Cusco.: Escuela Profesional de Derecho

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Andina Del Cusco.: Escuela Profesional de Derecho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO.

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA.

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO.

TEMA: LOS DELITOS DE EXTORSION, USURPUSACION Y DAÑOS.

ASIGNATURA: DERECHO PENAL II.

DOCENTE: Dr. ROOSVELT OSORIO ROMAN.

INTEGRANTES: • LUCERO LEIVA ARIAS.

• YULISA ALEXA CONDORI BENITES.

• YHEISON ANTONIO HIHUI CHOQUEHUANCA.

• USCA ARDILES JAMES ULISES.

• MENDOZA MONTENEGRO JEANDET.

• CARLA EMERITA CASCAMAYTA VILLEGAS.

LUIS EDUARDO TRONCOSO CENTENO.

QUILLABAMBA- PERU 2022

anhelos y sueños, mostrándonos el camino hacia la superación; y que, en nuestro camino,

han velado por el bienestar y educación.

derecho para poder connotar la amplia variedad sobre este tema.

constituir la creación intelectual y científica por parte de los estudiantes universitarios,

esperando así poder contribuir a la masificación de la educación en nuestro país.

psicológicamente, produce el mal en nuestro país.

su voluntad, como transferencias de dinero, etc.

buscando la ayuda profesional.

1.1 Tipo penal :..............................................................................................................9

1.2 TIPICIDAD OBJETIVA: ........................................................................................9

1.3 VENTAJA INDEBIDA: .........................................................................................9

1.4 BIEN JURICO PROTEGIDO: ..............................................................................10

1.4.1 SUJETO ACTIVO (1): ..................................................................................10

1.4.2 SUJETO PASIVO:.........................................................................................10

2.1 Tipicidad Objetiva .................................................................................................11

2.1.1 Tipo Penal: .....................................................................................................11

2.1.2 Bien Jurídico: .................................................................................................11

2.2 Sujetos: ..................................................................................................................11

2.3 Comportamiento o conducta prohibida: ................................................................11

2.4 Objeto material del delito : ....................................................................................12

2.5 Nexo causal: imputacion objetiva: ........................................................................12

2.6 Tipicidad subjetiva ................................................................................................12

2.8 Culpalidad .............................................................................................................12

2.9 Punibilidad ............................................................................................................13

3.1 Tipicidad objetiva:.................................................................................................13

3.1.1 Tipo penal: .....................................................................................................13

3.3 Sujetos: ..................................................................................................................14

3.3.1 Sujeto activo:..................................................................................................14

3.3.2 Sujeto pasivo: .................................................................................................14

3.4 Comportamiento o conducta prohibida: ................................................................14

3.5 Objeto material del delito: .....................................................................................15

3.5.1 Nexo causal: ...................................................................................................15

3.6 Tipicidad subjetiva: ...............................................................................................15

3.7 Antijuricidad: ........................................................................................................15

3.8 Culpabilidad: .........................................................................................................15

3.9 Punibilidad: ...........................................................................................................16

4 USURPACIÓN DE AGUAS .......................................................................................16

4.1 TIPICIDAD OBJETIVA. ......................................................................................16

4.2 Tipo penal. .............................................................................................................16

4.3 Bien jurídico. .........................................................................................................16

4.4 Sujetos: ..................................................................................................................17

4.4.1 Comportamiento o conducta prohibida. .........................................................17

4.4.2 Objeto material del delito...............................................................................17

4.5 Nexo causal: imputación objetiva .........................................................................17

4.6 TIPICIDAD SUBJETIVA.....................................................................................17

4.7 ANTIJURICIDAD. ...............................................................................................18

4.8 CULPABILIDAD. ................................................................................................18

4.9 PUNIBILIDAD. ....................................................................................................18