UNIVERSIDAD ANDINA

DEL CUSCO
DERECHO PROCESAL
PENAL I
MG. EFRAIN B. ZUNIGA JARA
SEMESTRE 2023-II

1
 TEORIA DEL CASO
DEFINICION
 “Es el planteamiento que la
acusación o la defensa hace sobre
los hechos penalmente
relevantes, las pruebas que los
sustentan y los fundamentos
jurídicos que lo apoyan”

2
 Teoría del Caso/Tema
Resumen
Teoría del Caso
 Plan de acción para el juicio, para convencerle al
juez/jurado (el “juzgador”) de su versión de lo que
sucedió.
 La “Trama” de su obra.
 Preparación, investigación, planeación, y
anticipación.
Tema
 La palabra o frase breve que resume la esencia de su
Teoría del Caso.
 El “Título” de la obra.
Dos conceptos relacionados e inseparables. 3
 TEORÍA DEL CASO
Concepto:

Es la historia que el abogado quiere que acepte el

juzgador. Tiene tres elementos:
 Lo jurídico
 Los elementos de lo queremos establecer.
 Lo fáctico
 Los hechos que queremos presentar para establecer lo jurídico.
 Lo probatorio
 Las pruebas que queremos presentar para establecer lo
probatorio.

4
 CREDIBILIDAD

 REGLA NÚMERO UNO:

Que tenga una sola teoría del
caso, que sepa usted que podrá
comprobar durante el juicio.

5
 CREDIBILIDAD
 ¡Después de presentar su Teoría del Caso
en la Apertura, cuántas veces puede
cambiarla?

¡¡¡¡¡ CERO !!!!!

6
 PERSUACION
 ¿Por qué ser tan consistente?
 Porque no llega a juicio para investigar,
sino para PERSUADIR.
 Múltiples variaciones de acontecimientos
no convencen.

7
 LA TEORÍA DEL CASO

TEORÍA COMO “TRAMA” PARA SU

“OBRA”.
ELEMENTOS POSIBLES:
 Personajes.
 Escenarios.
 Elementos temporales.
 Acción.
 Sentimientos.
Según el tipo de caso, algunos elementos
más importantes que otros. 8
 Teoría del Caso
Importancia de ser completo:
 “Público” empieza “de ceros”.
 Muy poco conocimiento
anterior del caso.

9
Teoría del caso y la investigación/preparación
para el juicio:
Dos vías paralelas pero conectadas.

Se construye desde comienzos, hasta momento del

juicio.
1. Investigación preliminar.
2. Formular teoría del caso.
3. Investigar para apoyar la teoría del caso.
4. Modificar teoría del caso.
5. Investigar para apoyar la teoría del caso modificada.
6. Repetir pasos 4 y 5.
7. ¡Juicio! – Alegato de Apertura y los compromisos
que conlleva.
10
 Especificaciones para Teoría del
Caso
 Tiene que estar conforme con:
 Sentido Común.
 Lógica.
 Principios Psicológicos.
 Creíble.
 Legalmente suficiente.
 Concreta pero flexible (lo más difícil).

11
 FLEXIBILIDAD/SER CONCRETO.
 HAY QUE BASTANTE
CONCRETA
(PARA QUE SEA CREÍBLE).

PERO HAY QUE SER ALGO

FLEXIBLE,
 PARA ADAPTAR A COSAS
INESPERADAS. 12
 Usando pruebas (lo
probatorio) para
demostrar la existencia
Esencia de supuestos hechos (lo
de la Teoría fáctico), y demostrado
del Caso como encajan o no en los
elementos del delito o la
defensa afirmativa (lo
jurídico).
13
 Lo Jurídico de la Teoría del Caso

 Primer paso:
 Porque teoría no vale nada si no establece o refuta lo
necesario.
 “¿Qué tengo que establecer o refutar?”
 “Chulear” cajitas o impedir lo mismo.
 [x] Primer elemento.

 [x] Segundo elemento.

 [?] Tercer elemento. /Ausencia de tercer

elemento.
14
 Lo Fáctico de la Teoría del Caso

 Fiscal:
 Establecer elementos de tipificación del delito.

 Ojo a los argumentos del defensor.

 Defensor:
 Refutar por lo menos un elemento de la
tipificación del delito,
o

 Establecer los elementos de la tipificación de

una defensa jurídica (defensa propia, etc.).

15
 Lo Fáctico de la Teoría del Caso
(cont.)
Narración de hechos.
 Quién,
 Como,
 Dónde,
 Cuándo,
 Qué, y
 Por qué.
 Para cada elemento jurídico necesario.

16
Lo Probatorio de la Teoría del
Caso
Las pruebas que nos ayudan a
establecer la existencia de cada hecho
necesario.
 Testigos y su testimonio.
 Exhibiciones.
 Inferencias de los mismos.
 (Alegato de Conclusión)

17
 TEMA

 Palabra o frase breve.

 La esencia del mensaje.

 Repetición.

 Llamativo.

 Basado en Teoría del Caso.

18
 TEMA

 “Este caso trata de…”

 “un hombre sin salida”
 “un error trágico”
 “persecución obsesionada”
 “imposibilidad física”
 “tiempo y lugar equivocado”
 “codicia”

19
 Formulación Adicional
Fiscal Teoría del Caso Defensor

Quien
Qué
Circunstancias adicionales
A quién
Cómo
Dónde
Cuándo
Por qué
Resultado

Fiscal Tema Defensor

20
 “PRIMACÍA” E “INMEDIATEZ”

 La primera impresión es la que puede

tener más impacto.
 La última impresión es la que puede
ser mejor recordada.

21
 Significado:
 Presentación de lo más favorable al
principio y al final.
 Reconocer puntos débiles, pero a
mediados del juicio.
 Credibilidad.

 Caracterización suya.

22
 TEORÍA DEL CASO Y
“EFICIENCIA”.
 PRESENTAR TODAS SUS
PRUEBAS MÁS FUERTES PARA
SU TEORÍA DEL CASO:
 EXCLUIR PRUEBAS DÉBILES.

 EXCLUIR COSAS NO
RELACIONADAS.

23
 PARA QUE SIRVE LA TEORIA
DEL CASO
1. DIRIGIR LA INVESTIGACIÓN.
2. EVALUAR LA IMPORTANCIA DE CADA
MEDIO DE PRUEBA.
3. ORGANIZAR INTERROGATORIOS,
CONTRAINTERROGATORIOS, ALEGATOS DE
APERTURA Y CONCLUSIÓN.
4. PLANIFICAR ESTRATÉGICAMENTE:
PRIMACÍA Y RECIENCIA.

24
 PREGÚNTESE ANTES DE IR A
JUICIO
 ¿Se investigaron bien los hechos?
 ¿Cuál es lo jurídico de mi Teoría?
 ¿Cuál es lo fáctico de mi Teoría?
 ¿Cuál es lo probatorio de mi Teoría?
 ¿Es lógica, persuasiva, creíble mi Teoría?
 ¿Es flexible pero concreta?
 ¿Podré cumplir con la parte que revele en mi
Alegato de Apertura?
 ¿Cuál es mi tema, y resume la esencia de lo que
quiero comunicarle al juzgador?
25