FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Prisión Preventiva: Caso Ollanta Humala

AUTOR(ES):

Ascoy Rodriguez, Jeancarlos (orcid.org/0000-0002-8798-2793)

Avalos Quezada, Estefany Alexandra (orcid.org/0000-0001-8648-375X)
Chavarría Villarreal, Eduardo (orcid.org/0000-0002-6925-3060)
Garro Custodio, Ketty Marilyn (orcid.org/0000-0002-4152-157X)
Rodriguez Salas, Diana Vanessa (orcid.org/0000-0001-7859-4767)
Roque Lezama, Sayuri Jazmin (orcid.org/0000-0002-0266-1780)

ASESOR(A)(ES):
Dr. Mandujano Santivañez, Víctor Edy (orcid.org/0000-0003-0176-745)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Penal

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Fortalecimiento de la democracia, liderazgo y ciudadanía

TRUJILLO – PERÚ
2023
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN

II. DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DEL FENÓMENO ESTUDIADO:

Se presenta la descripción del caso estudiado y se analiza con ayuda de

las teorías al caso de estudio (de 2 a 3 páginas).
III.CONCLUSIONES
IV. REFERENCIAS
 V. INTRODUCCIÓN
El motivo de nuestra investigación recae en la necesidad e importancia que
representa la prisión preventiva dentro de nuestro ordenamiento jurídico para
poder llevar los procesos penales de una manera efectiva sin que haya retrasos u
obstáculos de por medio que no hacen más que entorpecer y alargar el proceso
de manera innecesaria.
En base a lo mencionado el problema que plantearemos es el siguiente: ¿La
prisión preventiva es una violación al derecho de libertad y al principio de
presunción de inocencia o es una medida cuyo uso está justificado? Con ésta
investigación buscamos analizar el uso que se le da a la prisión preventiva para
saber si es realmente beneficiosa y efectiva en los procesos o solo es un abuso
de poder por parte de los jueces.

Asimismo, se empleó como diseño de investigación, el estudio de caso, que de

acuerdo con Martínez (2006) es una herramienta valiosa de investigación, y su
mayor fortaleza radica en que a través del mismo se mide y registra la conducta
de las personas involucradas en el fenómeno estudiado (p.04).

Contendrá un análisis claro, detallado y preciso, además de ello se implementarán

diversas técnicas de recolección de datos con la finalidad de explicar
minuciosamente cómo es que se relaciona el tema de la prisión preventiva con el
suceso ocurrido con el ex presidente de la República del Perú Ollanta Humala
Tasso. Es propio decir que, su sustento tendrá como base la neutralidad; pues los
resultados presentados tendrán que cumplir con ciertos criterios de evaluación
ratificados por los expertos en la materia y la fiabilidad, éste es fundamental para
llevar a cabo la investigación de manera detallada, concreta y organizada.

El estudio se justifica porque pretende determinar un momento adecuado para su

aplicación en la prisión preventiva en el derecho penal peruano; específicamente
en el suceso ocurrido con el ex presidente de la República del Perú Ollanta
Humala Tasso. Por lo tanto, este estudio del análisis, la parte metodológica, se
justifica a nivel de investigación descriptiva asociada a la estadística descriptiva.
Así mismo, se demuestra en la práctica la importancia del trabajo de
investigación, se obtiene una nueva propuesta a partir de un estudio descriptivo,
en el que se obtienen nuevas orientaciones estratégicas para el
perfeccionamiento del proceso penal. En la justificación jurídica por el lado ético,
sirven de base para la aplicación de la ley. Es por ello que el trabajo de
investigación es importante porque pretende hacer justicia en nuestro país a favor
de quien la merece y no atentar contra su libertad, teniendo toda persona el
derecho a que se le condene en un plazo razonable. Las reglas se usan
irracionalmente.

Para lograr dar mayor valor y énfasis al caso desarrollado, se empleó como
técnica de recolección de datos, a la entrevista y como instrumento la guía de la
misma el cual está dirigido a abogados especializados en el tema; que brindará la
información necesaria para obtener los mejores resultados que puedan sustentar
la gran importancia de la investigación planteada

Del mismo modo también se proporcionará las siguientes precisiones

conceptuales y teóricas con la finalidad de mejorar esclarecer, y fortalecer el
análisis de la investigación.

El Derecho Procesal Penal se define como aquel sector que regula los
presupuestos, requisitos y efectos en un proceso, además, está encomendado a
indagar y a determinar la verdad acerca de un hecho que es considerado
delictivo, descubrir a su autor e imponer una condena o absolver. Se trata de una
medida que es justificada con la rápida reacción del Estado frente a un delito.

Cuando hablamos de prisión preventiva nos referimos aquella medida cautelar

que es emitida por el juez encargado de la Investigación Preparatoria a
requerimiento del Ministerio público, con el propósito de asegurar el estudio
realizado por este último. Sin embargo, las medidas que fueron adoptadas por el
ordenamiento jurídico siguen siendo una de las más criticadas a nivel del proceso
penal, tanto por su controversia con el derecho de la libertad como por el derecho
de la presunción de inocencia, ya que su aplicación recae en el sujeto, cuya
responsabilidad penal aún está en proceso de comprobación.

Entonces, es concreto decir que este tipo de mecanismo va a privar al imputado

de su libertad por medio del ingreso al centro penitenciario con una duración
indefinida y provisoria, ello con la finalidad de asegurar el objeto del
procedimiento.

En el Perú, nuestro Ordenamiento Jurídico según el art. 268 del Código Procesal
PenaI mediante el Decreto LegisIativo 957 alterado por La Ley 30076, debe
cumplirse con los siguientes tres presupuestos: primero tiene que existir fundados
junto con elementos de convicción considerados graves para así poder estimar
que el imputado tiene una relación con el delito, la pena privativa de libertad debe
ser mayor de cuatro años y por último deberá concluirse en base a los
antecedentes del imputado si éste obstaculizará la investigación o si tiene
intenciones de fugarse e impedir que la justicia tome acción al respecto.

El objetivo que tiene este estudio es para comprobar, entender y analizar el

proceso de prisión preventiva desde una perspectiva teórico-práctica, la
aplicabilidad de análisis de proporcionalidad en la valoración de la
constitucionalidad de la prisión preventiva en casos de lavados de activos e
incumplimiento de las medidas coercitivas personales., como ejemplo el caso del
expresidente Ollanta Humala Tasso y su esposa Nadine Heredia Alarcón. Puesto
que nosotros detallaremos y daremos a conocer la cuestión de la estructura del
análisis de proporcionalidad, su relevancia para el derecho fundamental a la
debida motivación de las resoluciones judiciales y finalmente se abordará el caso
del ex presidente del Perú y su esposa a quienes se varió la orden de
comparecencia restringida por la de prisión preventiva en base a un análisis de
proporcionalidad, empleando el proceso penal y utilizando diferentes fuentes y
autores.

Como ejemplo, tenemos el caso de prisión preventiva realizado contra el ex-

presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, pues fueron uno de los
más debatibles y mencionados en el año 2011, en el cual se les inculpó por
aceptar dinero ilícito (lavado de activos) de Odebrecht para la elección
presidencial que se realizó en Perú el mismo año. Los fiscales informaron que las
recaudaciones fueron brindadas para un beneficio netamente personal, y frente a
tales acusaciones ambos negaron y rechazaron los cargos; mencionando que la
prisión preventiva violaba el debido proceso.
Tiempo después el Tribunal Constitucional del Perú disolvió la detección contra
ambos, los cuales enfrentaron la imputación de libertad por el presunto crimen de
lavado de activos según velcro el juegos de la máxima instancia judicial del país.
Por su parte Ernesto Blume mencionó que;“La prisión preventiva no es la regla
general sino una figura excepcional” palabras que fueron utilizadas para sustentar
su fallo de revocatoria de la prisión preventiva en una conferencia de prensa.

El expresidente Ollanta Humala y su esposa la primera dama estuvieron

detenidos desde el 13 de julio luego de que un juez consideró que existía un ‘‘alto
de probabilidad’’ de que evadieron la justicia mientras los fiscales investigan el
caso. LIMA, 26 abr (Reuters).

Además, en una de las sentencias del Tribunal Constitucional,se nos menciona

que en la presunción de inocencia el acusado no tiene que mostrar señales de
haber cometido el delito que se está atribuyendo, asimismo no se debe de iniciar
un proceso con la idea de que el ya acusado si cometió dicho delito. Por lo tanto
en la presunción de inocencia mientras que no exista o se prescriba un firme
pronunciamiento judicial en donde se haya comprobado que el sujeto no se ha
visto involucrado realizado un comportamiento delictivo (una resolución donde se
exprese la debida motivación y sus justificación que conllevan a tal decisión); su
garantía seguirá siendo válida debido a los derechos que posee como persona, lo
que lo ayudaría a ser considerado/a o tratado/a como inocente por el
ordenamiento jurídico, liberándolo de todo tipo de cargos penales.

Por otra parte, el concepto de arresto domiciliario se definiría como la acción o

medida coercitiva y cautelar, que se toma en cuenta para garantizar la
permanencia del imputado dentro del proceso, puede ser por su avanzada edad,
por estar delicado de salud o por otras razones mayores que le impidan estar en
el centro de prisión mientras el proceso siga en investigaciones, cabe resaltar que
el arresto domiciliario cumple el mismo plazo de duración que la de la detención
preventiva.

El debido proceso es una forma ordenada de llevar a cabo un proceso, así como
de garantizar el correcto procedimiento de resolver algún conflicto de intereses;
mientras que la tutela jurisdiccional, corresponde al acceso del sistema de justicia,
ya que, de no haber encontrado una solución de autocomposición, se buscará la
intervención de un tercero (juez) quien tendrá que resolver la controversia. Por
ende, estos dos conceptos actúan de forma paralela, pero ninguna de ellas
absorbe a la otra, sin embargo, estos dos componentes dan nacimiento a la tutela
procesal efectiva.
VI. DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DEL FENÓMENO ESTUDIADO:
VII. CONCLUSIONES
VIII. REFERENCIAS