Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
*420210194622018007522101232000*
420210194622018007522101232000039
NOTIFICACION N° 19462-2021-JR-CI
EXPEDIENTE 00752-2018-0-2101-JR-CI-01 JUZGADO 1° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXA PUNO
JUEZ VELASCO PEÑA NESTOR HERNAN ESPECIALISTA LEGAL TAPIA SANCHEZ MARY ELENIA
MATERIA EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
21 DE SETIEMBRE DE 2021
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUNO - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE ANEXA PUNO - JR. CUSCO Nº 232 Y 140,
Juez:VELASCO PEÑA NESTOR HERNAN /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 20/09/2021 11:08:57,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUNO / PUNO,FIRMA DIGITAL
AUTO FINAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUNO - Sistema de Notificaciones 1° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXA PUNO
Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 00752-2018-0-2101-JR-CI-01
SEDE ANEXA PUNO - JR. CUSCO
Nº 232 Y 140, MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
Secretario:TAPIA SANCHEZ MARY
ELENIA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
JUEZ : VELASCO PEÑA NESTOR HERNAN
Fecha: 20/09/2021 11:29:44,Razón:
RESOLUCIÓN
ESPECIALISTA : TAPIA SANCHEZ MARY ELENIA
JUDICIAL,D.Judicial: PUNO /
PUNO,FIRMA DIGITAL DEMANDADO : ISCARA QUISPE, MARITZA MIRIAM
DEMANDANTE : LLANOS CARITA, RUBEN
Resolución :N° 08-2021
ASUNTO:
Es materia de pronunciamiento del presente proceso la ejecución del acta de
conciliación.
FUNDAMENTOS:
Primero.- Que, la demanda se ejercitó en la vía de proceso único de ejecución, en
mérito a la solicitud de ejecución de un título valor, previsto en el inciso 4) del artículo 688°
del Código Procesal Civil.
Segundo.- En mérito al petitorio de la entidad demandante se ha dictado mandato
ejecutivo, ordenando que la ejecutada Maritza Miriam Iscara Quispe cumpla con formalizar
la adjudicación de sus derechos y acciones en la Notaría de la ciudad de Puno; en el plazo
de cinco días, ello según lo previsto por el artículo 690-E del Código Procesal Civil.
Tercero.- Dicho mandato, con la demanda, anexos y admisorio le ha sido
notificado a la ejecutada Maritza Miriam Iscara Quispe el catorce de diciembre del año dos
mil dieciocho; según consta en las notificaciones de folios 23; sin embargo, pese haber
transcurrido ampliamente el plazo concedido, la ejecutada no ha cumplido con pagar el
monto de lo adeudado.
Cuarto.- De otro lado, de la revisión de autos no se aprecia la existencia de una
contradicción en contra del mandato ejecutivo, con las formalidades establecidas por el
artículo 690-D, por lo que, en el presente caso corresponde emitir el correspondiente Auto
Final.
Quinto.- Finalmente, se aprecia que mediante resolución N° 02 de folios 20 al 21
se apercibió expresamente a la parte ejecutada, pues en caso de incumplimiento, se iniciaría
la ejecución forzada en su contra, por lo que, estando a lo previsto por el artículo 690 E1
del Código Procesal Civil y advirtiendo que hasta la fecha la parte demandada no ha
cumplido con el mandato ejecutivo, corresponde llevar adelante la ejecución.
Por los fundamentos expuestos, el Primer Juzgado Civil de Puno, con la autoridad
que le confiere la Constitución Política del Perú.
HA RESUELTO:
LLEVAR adelante la ejecución forzada en el proceso incoado por RUBEN
LLANOS CARITA. sobre ejecución de Obligación de hacer en contra de MARITZA
MIRIAM ISCARA QUISPE, en atención a los considerandos expuestos en la presente
resolución. Notifíquese a las partes a fin de que tomen conocimiento e interpongan los
recursos impugnatorios que estimen conveniente. Hágase Saber.
1Artículo 690-E del Código Procesal Civil que señala: “[…] El Juez resolverá mediante un auto,
observando las reglas para el saneamiento procesal […]”