26/4/23, 14:24 Declaración internacional contra la legalización de la modificación genética humana – Inicio | BioeticaWeb, La Mayor Base de …

Bioetica en la Red:
Principios de la bioética y
otras cuestiones
Bioetica: principios de la Bioética, inicio de la vida, aborto, eutanasia, comités éticos

www.bioeticaweb.com Impreso en 26 de abril de 2023

April 9, 2023
Categorías: CRISPR-Cas9, Edición genética, Genoma humano
Etiquetas: Clonación, editar bebes

Las organizaciones e individuos abajo firmantes apoyan el fuerte consenso internacional existente contra la
modificación genética de seres humanos (Human Genetic Modification, HGM). Deseando expresar la gran
preocupación y oposición a aquellas instituciones científicas y otras que actualmente buscan legalizar la HGM.

La HGM es médicamente innecesaria.

Llevarla a cabo es un acto de irresponsabilidad científica extrema, que probablemente tendrá consecuencias
enormemente perjudiciales para los individuos y para la sociedad.

La historia de la eugenesia (https://www.bioeticawiki.com/Eugenesia) llevó a la prohibición de la clonación humana

(https://www.bioeticawiki.com/Clonación_artificial) y la HGM tanto en algunos tratados internacionales de
derechos humanos (https://www.bioeticawiki.com/Derechos_humanos) como en muchos países en la década de

https://www.bioeticaweb.com/?print-my-blog=1&post-type=post&statuses%5B0%5D=publish&rendering_wait=0&columns=1&font_size=normal&i… 1/2
26/4/23, 14:24 Declaración internacional contra la legalización de la modificación genética humana – Inicio | BioeticaWeb, La Mayor Base de …

1990. Apoyando este consenso ético internacional, a pesar de las nuevas capacidades técnicas para realizar HGM.
Se cree que:

Diseñar los genes de los y las bebés va en contra de una aceptación universal de la diversidad y de la inclusión e
igualdad de todos los individuos vulnerables y grupos minoritarios. En lugar de “mejorar” genéticamente a los y las
Uso de cookies
bebés de forma competitiva, se quiere fomentar un mundo que celebre y acepte a todos los individuos y grupos de
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su
personas y quepara
consentimiento nolase base endeprejuicios
aceptación opresivos
las mencionadas cookiesy ydeterministas
la aceptación debiológicos sobre
nuestra política lo quepinche
de cookies, constituye un ser
el enlace
para mayor información.
humano “mejor”. Permitir la HGM exacerbaría las desigualdades sociales existentes. Sería un acto de
ACEPTAR
irresponsabilidad científica y, en una época de creciente neofascismo, también de irresponsabilidad política.
Al igual que la clonación humana, la HGM se menciona como contraria a la dignidad humana
(https://www.bioeticawiki.com/Dignidad_humana) en declaraciones y tratados internacionales porque reduce a los
seres humanos al estatus de objetos de consumo diseñados y optimizados.
Existen una serie de métodos alternativos seguros y eficaces para evitar afecciones genéticas, por lo que la única
ventaja de la HGM sería garantizar la paternidad genética del niño o niña al 100%. Bajo este motivo, no es ético
someter a un niño o una niña a los graves riesgos para la salud causados potentialmente por la modificación
genética.
También es de preocupación los riesgos para la salud y la explotación de las personas desde las cuales se
obtienen óvulos para la investigación que hace posible la HGM.
Se realiza un llamamiento a la ONU para que cree una convención internacional que prohíba permanentemente la
HGM y la clonación humana. Por el bien de los hijos e hijas y de la  humanidad común, no se debe cruzar esta línea
ética.

https://www.bioeticaweb.com/?print-my-blog=1&post-type=post&statuses%5B0%5D=publish&rendering_wait=0&columns=1&font_size=normal&i… 2/2