Por: Jazmín Lissette Correa Mena

M4 - 2ª Devolución – Informe: Sobre ‘Biotecnologia y Niños de diseño’

Conforme pasa el tiempo la tecnología ha ido dando pasos agitandos en todos

los ámbitos de la vida, pasos de los cuales no ha escapado la Biotecnología,
tanto avance en este ámbito ha causado que se desarrollen a su alrededor
grandes controversias y criterios encontrados, ya que esto va ligado al avance
de la medicina actual, siendo así que los grandes principios médicos en
conjunto con la ética médica se vean enfrentados con diferentes aspectos de
este desarrollo de la biotecnología, donde se suscitan grandes ideologías a
favor o en contra.

Para comprender el gran alcance de la biotecnología y la relevancia que esta

implica tanto en el ámbito de investigación, como en el ámbito médico
científico y a nivel social de manera genérica, es importante tener un concepto
especifico de esta, entendiéndose la Biotecnología como: “toda aplicación
tecnológica que utilice sistemas biológicos y organismos vivos o sus derivados
para la creación o modificación de productos o procesos para usos
específicos”.1

La biotecnología ha tenido un avance a gran escala en los últimos tiempos,

para algunos estos avance han generado grandes exceso en cuanto a su
utilización y específicamente en lo que tiene que ver con la manipulación
genética y hasta donde sería el límite permitido, para no perder la esencia de
ser humano y siendo para otros una gran ventaja, ya que entienden se puede
realizar procedimientos que en la antigüedad no se podía y están de acuerdo
en la utilización de su desarrollo descomunal para obtener una mejor calidad de
vida, siendo la biotecnología la responsable de un sin número de posibilidades
que en tiempos atrás solo se podía soñar, lo que hace que estas posibilidades
que ofrece la biotecnología en ocasiones sobrepase lo que el ser humano
entiende como el límite de lo permitido, pues algunas personas han utilizado
estos métodos para mejorar su calidad de vida, en cuanto a la salud, pero otros

1
Convention on Biological Diversity, Article 2. Use of Terms, United Nations. 1992
 Por: Jazmín Lissette Correa Mena

se han apoyado de esta para buscar esa perfección física que el ser humano a
través del tiempo ha ido anhelado.

Es de esta manera que después de visualizar los videos y material asignado

para la elaboración de la presente designación he podido adquirir nuevos
conocimientos para sustentar mi posición en el tema en cuestión.

Los principios que sustentan mi posición son los siguientes:

A) Se trata en lo posible tener un hijo sano y no acarrear enfermedades

que viene desde mi tataratatarabuelo.

En base a este criterio, estoy de acuerdo que la modificación genética fuera de

las controversias que genera por el punto hasta el que ha llegado, es muy
beneficiosa en el ámbito médico, en razón de que esta abre las posibilidades a
los padres que tienen una condición previa que se conoce y que puede ser
hereditaria de tener una descendencia que no acarre con el peso que conlleva
ciertos tipos de patología. Punto en el que muchos pueden estar de acuerdo, a
mí entender el mayor debate surge a la hora de utilizar esto con el fin único de
lograr modificaciones físicas para satisfacer los meros deseos de los padres
de tener hijos con ciertas características físicas que a su entender son las
características perfectas o con las que han soñado siempre. Desde mi punto de
vista la utilización de la biotecnología con estos fines no es que este del todo
mal, pero en todo momento deben primar los principios éticos, se puede
entender en principio que al momento de hacer modificaciones genéticas para
el simple uso de características o rasgos físicos, como el sexo, color de piel,
ojos, textura del pelo y hasta con el fin de buscar ciertas características de la
personalidad o talentos tales como el nivel de inteligencia o la destreza en
algún ámbito del arte o el deporte, hasta el punto de convertir a la humanidad
en copias iguales, pero a mi entender el ser de una persona se va formando
conforme pasa el tiempo y debido a sus vivencias, no por el hecho de elegirse
ciertas características, siendo aun mayor el hecho de que estos procedimientos
por la complejidad que implican no son asequible a toda la humanidad por lo
que aún estamos muy lejos de que la humanidad se convierta en copias
 Por: Jazmín Lissette Correa Mena

iguales. Estés es un procedimiento que yo no realizaría con fines de buscar

ciertos rasgos físicos pero si para prevenir algún tipo de patología que pueda
afectar la condición de vida de un ser humano, respetando la autonomía de
cada persona, y entendiendo que todos los casos son únicos y siempre que se
respeten los principios éticos con el fin de resguardar la dignidad que posee
cada ser humano, todo puede ser permito, por lo que para mí ahí es donde
está el límite de estos procedimientos, en el respeto a la dignidad de los seres
humanos de manera individual y aun en su conjunto.

B) La lucha contra las enfermedades, especialmente las que causan

sufrimientos y mortalidades, es algo que se debe perseguir. La ciencia y
técnica en cuanto a ello debe ser bienvenida y hay que alentar el
desarrollo de la ciencia para esto, pero hay que poner limites por parte de
la sociedad, profesionales, científicos y el estado”.

Este criterio hizo que llegara a mi memoria una película que vi hace algunos
años; “Una decisión Difícil”, la cual trata de unos padres que tiene una hija
enferma de leucemia y el medico sugiere que la mejor opción es tener otro hijo
que en un futuro pueda servir de “niño medicina” para su hermana ya enferma,
los padres aceptan esta opción y ven la sugerencia como su única opción y así
o hacen, pero llega un punto en que la propia “niña medicina”, demanda a los
padres con el fin de que paren los procedimientos en su cuerpo para ayudar a
su hermana, porque entendía que ella al igual que su hermana tenía el derecho
de tener una vida tranquila y digna. En el momento en que vi la película (10
años aproximadamente), entendía que esta posibilidad caía dentro de lo
absurdo y lo ficticio, cosa esta que con el desarrollo de la biotecnología se hace
posible. Y es en este punto en el que no estoy de acuerdo, “crear” por así
decirlo un ser humano con el fin de mejorar la calidad de vida de alguien que ya
nació con una condición médica se escaba de mi aceptación, desde el punto de
vista que el ser humano “creado”, al momento de existir trae de manera
inherente consigo, la dignidad y el respeto por sus derechos fundamentales,
afianzando mi posición con esto, de que el respeto a la autonomía de una
persona debe estar limitada por el respecto de la dignidad del ser humano, ya
que este tipo de procedimientos puede ser factible para prevenir enfermedades
 Por: Jazmín Lissette Correa Mena

graves, hereditarias y terminales, pero no para buscar solución a una

enfermedad que acarrea una persona que ya existe, siendo que estos
procedimientos no deben ser permitidos cuando se demuestre o se pueda
inferir que los mismos se realizaran con fines que van más allá del respecto a
esa dignidad que poseemos todos los seres humanos.

C) Un embrión, no es lo mismo que hablar de un ser humano.

De manera internacional se ha reconocido los progresos de la ciencia para

beneficio de los seres humanos y una calidad de vida mejor, considerando
algunos expertos y personas en general, que poder seleccionar el gen de una
persona para que sea lo más sano posible, es discriminación para las personas
que ya están nacidas y tienen ciertas condiciones patológicas, lo que respeto y
desde mi punto de vista puede parecer algo ilógico y me lleva a cuestionarme
sobre si esa persona que tiene esa patología le gustaría haber podido tener la
oportunidad de que sus padres seleccionaran sus genes y ser una persona
totalmente normal? Cuya respuesta a mi entender seria afirmativa en la
mayoría de los casos, en razón de que una gran cantidad de personas pueden
romantizar el hecho de que una persona sufra alguna condición para no llegar
a “discriminar”, pero a mi entender no se puede llamar discriminación al hecho
de tu poder evitar una situación que va a perjudicar la vida de alguien más, por
el simple hecho de profesar una “aceptación” a las personas que ya se
encuentran en esa situación y que indudablemente tendrían una gran
posibilidad de tener mejor calidad de vida si dicha patología no existiera.
Aunado a la discriminación que profesan los que están contrapuestos a mi
posición, sustenta su posición que experimentar con embriones supone elegir
los buenos y desechar los malos, entendiendo que no se dio oportunidad de
vida a un ser que aunque con imperfecciones podría ser viable, lo que no estoy
de acuerdo, ya que tal como establece Laura Kopcow, especialista en medicina
reproductiva: Hay que hacer una distinción entre tener vida y ser un ser
humano, pues un embrión se puede considerar que tiene vida, pero no así
cumple con las características para ser denominado como un ser humano
como tal, aunado a esto a que un gran porcentaje de embriones no llegan a
convertirse en ser humano, más aun cuando dichos embriones no han sido
 Por: Jazmín Lissette Correa Mena

fecundados, por lo que a mi consideración al desechar embriones cuyos genes

tienen características que producen ciertas anomalías no se está rechazando
el nacimiento preferencial entre un ser humano u otro.

Para concluir me voy a ir al punto genérico de la situación, entendiendo desde

ese punto de vista que todo procedimiento que se entienda afecta a la vida
humana y sobre todo que implica valores, éticos morales y que abarca la
calidad de vida y la dignidad de los seres humanos, en cualquier lugar del
mundo donde se pretenda llevar acabo debe estar regularizado mediante un
mando estricto, en razón de que cada uno de los seres humanos poseemos
diferentes opiniones acerca de un tema en cuestión y tratándose de temas tan
importantes como este lo ideal es que estos procedimientos se encuentre
regulados mediante la positivización de las leyes, más aun cuando no todos los
casos son iguales y más allá de las controversias que tiene los caso de manera
genérica, no se puede negar que cada caso de este tipo en particular pueda
acarrear situaciones y tratamientos diferentes. Culminando el desarrollo de esta
asignación con un enunciando de Laura Kopcow, especialista en medicina
reproductiva, con el cual estoy totalmente de acuerdo; “justamente lo que hay
que entender es que las visiones son distintas y que uno tiene que ser
respetuoso de las otras visiones, uno no puede imponer la visión de uno a toda
la sociedad”

Fuente bibliográfica:

 Videos y material colgado en la plataforma de la ENJ