PROYECTO CURRICULAR INGENIERÍA AMBIENTAL

BIOLOGÍA COMPARADA (TALLER BIOTECNOLOGÍA)

1. Analizar los dilemas éticos tratados en el video “El precio de la evolución” sobre
los temas DGP (Diagnóstico Genético de Preimplantación, caso de la pareja que
desea tener un hijo que no presente distrofia miotónica y caso de la familia que
realizó un DGP, para salvar a la hija que no puede producir su propia médula espinal),
bebés diseñados, diseño de órganos a partir de células madre y clonación humana.
Tener en cuenta para este análisis: la visión de Jeremy Rifkin y la visión de la
comunidad científica, en cada caso. Considerar ventajas y desventajas (producto del
consenso del grupo)

La genética y su importante avance ha traído consigo matices que abren un clásico debate
sobre la evolución y la intervención antrópica en procesos genéticos que repercute en
temas de ética tanto profesional como personal.
De por sí la genética ha traído consigo grandes avances que han ayudado de muchas
formas a la humanidad, pero entra en juego el dilema de tener la capacidad para manipular
la vida misma, de condicionar y crear seres “perfectos”.
La ética va muy ligada a la profesión, pues con esta se evita caer en un contexto arbitrario
donde se sobrepasen los límites y en este caso los límites son importantes si se tiene en
cuenta que la ciencia busca avanzar y encontrar respuestas que propendan por un bien
común; es en este punto donde temas vistos en el documental como el DGP y su uso en
dos casos diferentes, nos muestra que los avances genéticos más que una amenaza son
una ayuda, pues pueden corregir y evitar enfermedades graves que están en nuestro código
genético. Esto, claro está, no deja de ser una intervención antrópica pero a diferencia de
otro tipos de técnicas su objetivo es el de erradicar enfermedades genéticas que podrían
afectar a los futuros descendientes, con esto aquellas personas que quieran ser padres y
que lleven consigo enfermedades en su código genético, podrían tener la tranquilidad de
tener un hijo sano y fuerte.
Otro es el caso de los bebés diseñados pues en este entra en juego la creación de seres
“perfectos” y como bien lo dice Jeremy Rifkin “toda la vida se reduce a ingeniería donde
nuestros hijos se transforman en un artículo de compra en nuestra sociedad postmoderna”.
Es notorio que cuando se interviene en los procesos naturales y más específicamente con
la genética y su modificación a beneficio o gusto de unos, se está jugando a ser dios, pues
con ello se modifica el gen original a costa de “vanidad”. Pero para la comunidad científica
el objeto de dicha aplicación es la evolución del hombre, el poder erradicar enfermedades
que le cuestan la vida a muchas personas, ese sería un gran avance para nuestra
civilización. El poder tener una mayor esperanza de vida, pero claro está, solo en ese
aspecto beneficioso. El querer cambiar rasgos físicos o el querer “diseñar” al hijo ideal sería
contraproducente.

El fin de la ciencia es el de generar conocimiento a partir del estudio y la práctica, pero

cuando dicho estudio emplea procedimientos un tanto arbitrarios entra en juego el tema
ético desde el punto de vista profesional y el tema ético desde un contexto social. Este es el
caso del diseño de órganos a partir de células madre y la clonación humana, pues dichos
estudios tan controversiales generan cierto tipo de reselo en la comunidad cientifica y en la
sociedad; por un lado la comunidad cientifica asegura que este tipo de estudios van en
contra de sus procedimientos, pues estos emplean metodos que para algunos estan etica y
moralmente mal vistos; por otra parte se asegura que cuando dichos procedimientos
mejoren para obtener un buen resultado lo mas probable es que este, al final, logre la
aceptacion. Cabe mencionar que estos dos temas de estudio llevan consigo beneficios, por
un lado el estudio sobre el diseño de órganos a partir de células madres y sus posibles
aplicaciones permitiría un avance en el área de la medicina, gracias a estos se podrían
corregir algunos problemas o afecciones que aquejan al cuerpo, como la regeneracion de
celulas muertas, y por el otro la posibilidad de obtener órganos para trasplantar a aquellas
personas que más lo necesiten, esto no parece una idea tan descabellada, lo que entra en
juego es lo que se debe hacer para la obtención de dichos órganos, ya que para esto es
necesario el uso de células madres moldeables y para ello tendrán que obtenerla de un
embrión, es por esto que entra un dilema ético frente a la percepción de algunas personas
de que dichos embriones son seres vivos y por ende está mal visto el experimentar con la
vida.
por último tenemos el tema de la clonación humana y su rotunda negativa a llevarla a cabo
en un futuro cercano, pues con esta se pretende copear el gen de una persona para
replicarlo, lo complejo de este tema es que no se sabe a ciencia cierta como evolucionara
dicho embrion al convertirse en un neonato, tambien entra un tema grabe de etica y moral,
pues al crear estos seres de laboratorio se estaria jugando con la vida humana, serian las
nuevas ratas de laboratorio.

2. Destacar los aspectos más relevantes que para el grupo de trabajo, trata el artículo
“Lo viejo, lo nuevo y lo ético de la biotecnología”. Relacionar la lectura con los videos
observados.

Tanto en este ensayo como en los documentales “ADN el precio de la evolución I y II” se
puede encontrar en común que los dos tratan el complejo dilema ético y moral acerca de la
Biotecnología que conduce a la transgénesis, colocándolos en la disyuntiva idea sobre si
esta es buena o mala. Esto es debido que pese a ser utilizada con las mejores intenciones,
siempre se tendrá una desconfianza sobre esta ya que se está modificando el genoma de
un individuo lo cual muchas personas consideran un tabú y que inclusive puede realizarse
con fines perversos como por ejemplo modificar los genes de la trascendencia obteniendo
así individuos “perfectos” para la satisfacción de los padres. por otro lado la biotecnología
también ha tenido un gran impacto positivo en los avances de la medicina, ya que muchas
vidas se han logrado salvar mediante la práctica de esta, un ejemplo es el DGP
(Diagnóstico Genético de Preimplantación) en la cual se pueden salvar vidas como el caso
mostrado en el documental de la pareja que desea tener un hijo que no presente distrofia
miotónica y el caso de la familia que realizó un DGP, para salvar a la hija que no puede
producir su propia médula espinal, pero en este proceso se crean y desechan embriones lo
cual también para muchas personas genera un dilema ético y moral, en la actualidad se
pueden ver muchas opiniones divididas acerca de la biotecnología, pero lo cierto es que hoy
en día el mundo necesita de esta ya que es en la que puede buscar solución a muchas de
las enfermedades hereditarias y también en la que se busca un mejor desarrollo y avance
de la medicina moderna.
Surgen múltiples aspectos importantes ya que trata de varias reflexiones sobre la
biotecnología que involucra lo social, “e impacta en lo histórico-filosófico y lo ético, pues es
el producto de la acción humana y, como todas las técnicas, es susceptible de ser utilizada
en favor de la inequidad y también de la iniquidad”(Jorgen Ossa, 2007). Algunos de estos
aspectos más relevantes que se hablan allí son los siguientes:

● Desde los inicios la humanidad ha hecho uso de la biotecnología, pues siempre

hemos utilizado seres vivos y sus subproductos para nuestro propio beneficio. La
palabra biotecnología sólo aparece por primera vez en la Universidad de Leeds, en
Inglaterra, en 1899, cuando se creó la “Oficina de biotecnología” como asesora de
las industrias en procesos de química y microbiología de fermentación.

● La población mundial del momento es de alrededor de 6.350 millones: 815 millones

de hambrientos. Ochocientos cincuenta y cuatro millones de adultos son
analfabetos; 1.200 millones viven en la pobreza extrema, 2.400 millones no tienen
saneamiento básico y 11 millones de niños no tienen acceso a la educación.

● Frecuentemente confundimos la ética con la moral y la moral con la religión y la

Ley.La ética es aquella pulsión personal que nos indica el camino que debemos
tomar en las decisiones que permanentemente tenemos que adoptar en el mundo de
la vida. Cuando violo la ética estoy violando mis propios principios y el único juez y
verdugo es mi conciencia.

● La moral por su parte es de dominio público; es el resultado de un acuerdo entre los

miembros de una comunidad y cuando contravengo dichas normas me juzgan los
demás y son ellos también los que me castigan. La ley es otro acuerdo de carácter
general, asociado a un país o comunidad de países y se castiga eventualmente en la
cárcel.

● La Ley y la moral vienen impuestas por el poder del Estado o de la Iglesia.

● El mundo necesita de la biotecnología: más de 40 millones de personas vivien con el

Virus de laInmunodeficiencia Humana (VIH), en 2005 se infectaron alrededor de
cinco millones de nuevos individuos, 4.2 millones de los cuales son adultos y
700.000 son niños; y durante el mismo periodo han muerto más de tres millones de
personas, 2.6 millones de adultos y 570.000 niños. Por ende, lo que más
necesitamos es educación, con la tecnología que tenemos disponible se podrían
ahorrar la gran mayoría de estas muertes.

● De pequeños esfuerzos e inversiones en biotecnología podrían esperarse grandes

resultados, como de grandes esfuerzos y de costosas inversiones el resultado
podría ser nulo o negativo. Por eso una universidad debe ser en la teoría y en la
práctica una institución para el pensamiento crítico; que produzca conocimiento
integrado y pertinente; que produzca profesionales integrados e interdisciplinarios;
que entronice la intelectualidad.

3. Elaborar conclusiones que permitan evidenciar las reflexiones del grupo como
futuros profesionales, frente al tema trabajado.
● Al tomar la decisión como sociedad de aceptar el uso de una técnica genética para
“procrear” o “crear” una vida y no se ponen límites definidos y estrictos a su uso y a
la extensión de sus indicaciones, entonces, terminamos traspasando la línea de las
intenciones preventivas e intenciones médicas o de salud y llegamos a la zona
oscura de los abusos y las manipulaciones de unas élites sobre las mayorías y las
acciones estimuladas por las ideologías que traspasan el bien común para adoptar
el individualismo o para actuar en beneficio de unos pocos.

● El incorporar el DGP (Diagnóstico Genético de Reimplantación) buscando el

tratamiento o la solución de cualquier desorden genético existente que genere una
enfermedad física o mental, conlleva a que en los embriones reimplantados exista
una ideología que concibe el ideal de la perfección humana con ausencia de
incertidumbre en la existencia de los individuos y de las sociedades, donde no haya
ningún margen de riesgo y aparte de la satisfacción que se busca como familia o
padres de tener hijos sanos, exista la pretensión de corporaciones transnacionales
de crear humanos óptimos que les generen ganancias desde el momento de la
concepción como en el transcurso de su vida donde estos que no requieran de
mucho tiempo para descansar ni que sufran de enfermedades, siendo así los
humanos “materia prima” para el beneficio de terceros.

● El uso de la modificación genética es un tema muy controversial en la sociedad, pero

también se ha vuelto indispensable para generar un mejor desarrollo y evolución en
la medicina moderna, dando lugar a tratamientos para enfermedades en las cuales
antes era impensable obtener una solución ejemplo de esto es el DGP (Diagnóstico
Genético de Reimplantación). Hoy día se cree que en la biotecnología está la
respuesta a enfermedades como el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), la
cual lamentablemente acompaña a más de 40 millones de personas en el mundo,
por esto es que a pesar de los dilemas éticos y morales, hay vidas dependiendo de
esta biotecnología y que se siga desarrollando pero con límites respecto a la
modificación genética con fines perversos, seria lo mejor para todos.

● El mundo necesita de la biotecnología, con la incorporación de las técnicas de

intervención genética se inicia una nueva era biotecnocientífica, la cual trae consigo
efectos tanto positivos como negativos. Es importante que se analice
cuidadosamente las innovaciones antes de ser publicadas, como también es
importante que la sociedad en sí se eduque para obtener un pensamiento crítico,
que produzca conocimiento integrado y pertinente. La biotecnología genera así por
un lado la esperanza de obtener nuevos instrumentos técnicos para mejorar la
adaptación del ser humano, y de los seres vivos en general, al medio ambiente,
pero, por otra parte, abre también los temores de generar daños y riesgos de
incalculable dimensión y que, por su irreversibilidad, tendrían efectos en un futuro.