UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS 

PROYECTO CURRICULAR INGENIERÍA AMBIENTAL 

BIOLOGÍA COMPARADA (TALLER BIOTECNOLOGÍA) 
 
Cristhian Alejandro Grajales Castiblanco 20171180068
Laura Valentina Cárdenas Arias 20171180067
Luisa Fernanda Escandón 20171180066
Sara Camila Varela Gómez 20171180014
 
1. Analizar los  dilemas éticos  tratados en el video “El precio de la evolución” sobre los temas 
DGP (Diagnóstico Genético de Preimplantación, caso de la pareja que desea tener un hijo que 
no presente distrofia miotónica y caso de la familia que realizó un DGP, para salvar a la hija que 
no puede producir su propia médula espinal), bebés diseñados, diseño de órganos a partir de 
células madre y clonación humana. 
Tener  en cuenta para este análisis: la visión de  Jeremy Rifkin  y la visión de la comunidad 
científica, en cada caso. Considerar ventajas y desventajas (producto del consenso del grupo). 

Analizar la temática de ADN es una cuestión compleja pues su desarrollo es una reacción en cadena,
en el video se inicia con la decodificación de la información genética, que a su paso, da lugar a varias
intervenciones que son cada vez más comprometedoras que las otras; Jeremy Rifkin concluía que este
avance incluye un beneficio y un precio que trae implícito el dolor.
Se puede decir que se inicia con un objetivo preventivo respecto a varios patrones genéticos malignos,
el primero fue el caso del BCRA1, para esta situación en particular el grupo considera que el utilizar la
ciencia para mejorar la calidad de vida humana es algo benéfico y moralmente aceptable, sin embargo
existe un dilema en el ámbito ambiental, pues alterar de tal manera el funcionamiento de los ciclos
biológicos y de regulación de poblaciones genera desequilibrios con graves impactos en el medio, se
concuerda en que se deben considerar los pros y contras de prolongar la vida humana, ya que al
aplicar estas técnicas en más campos los problemas de sobrepoblación no solo serían graves sino
también críticos. Adicionalmente el monopolio de la salud se volvería cada vez más estrecho y
probablemente, esta se vería únicamente como un negocio. En la misma rama de investigación se
encuentra el diagnóstico genético por implantación o DPG que en principio usaron Gwen y Jeff para la
concepción de su segundo hijo, pues su primogénita había heredado de la madre distrofia miotónica,
la cual causó una muerte temprana, según los diagnósticos los siguientes descendientes de la pareja
tenían 50% de probabilidad de nacer con esta misma condición genética, por esa razón usaron el
método DPG, así mediante verificación médica eligieron un óvulo “sano” para que su siguiente hijo no
naciera con la misma alteración genética.
En el grupo se concordó en que al utilizar estas técnicas de manipulación genética para casos
similares a este existen grandes punto a favor y en contra, pues aunque la salud del bebé será óptima,
se elimina la posibilidad de la mutación, aumentando el promedio del nivel de vida y pueda tener un
desarrollo en los límites de lo cotidiano; sin embargo, existen varios factores que hacen considerar este
tipo de propuestas, por ejemplo, los altos costos de estas tecnologías que reducen la accesibilidad a
personas con bajos recursos (probablemente con el pasar de los años y nuevas técnicas esta situación
podría ser un poco diferente), otro aspecto importante es el biológico, pues al alterar los ciclos de vida
de selección natural incrementa la población de la especie humana, además la selección anteriormente
mencionada sería artificial.
El DPG que utilizó la familia Nash tenía también otra intención, pues al ya tener una hija con una
condición genética que acabaría con su vida necesitaban de un donante de médula espinal compatible
para poder salvarla, por eso se sometieron a este proceso de fertilización; en este punto se abre un
nuevo debate ético y moral pues utilizar o concebir a un hijo con el fin de utilizarlo sin consentimiento
previo para ser un donante es algo delicado, pues la razón de venir al mundo no es otra que servir
como una ficha de repuesto, sin embargo, llegamos a la conclusión de que la decisión fue adecuada
porque tuvieron en cuenta el beneficio que trajo la práctica a la familia y al finalizar el proceso ninguno
de los hijos resultó afectado.
Las células madre se pueden usar como un método de reeducación en un tejido dañado como grupo
consideramos que es una buena forma de mejorar la calidad de vida en las personas aunque en el
camino encontramos diferencias como el sesgamiento económico que representa, ya que se privatizan
los servicios médicos y la prolongación de la vida de las personas aumenta la población mundial.
Pese a estar de acuerdo con los temas mencionados con anterioridad, en consenso no consideramos
que la clonación o el diseño genético sea adecuado, pensamos que no tiene una finalidad u objetivo
eficiente o válido (como la prevención o mejora de la calidad de vida), al contrario, es una manipulación
al trabajo de la naturaleza, que elimina la importancia de la selección natural y las posibilidades de
evolución por mutaciones.
·
2. Relacionar los  artículos “Los mitos de la biotecnología agrícola: algunas consideraciones 
éticas” de Altieri y  el artículo “Tecnología terminator” con el video Manejo de semillas en 
Colombia. Realizar un análisis del video que permita integrar lo expuesto en ambas lecturas. 
La tecnología terminator es una técnica de manipulación genética a semillas que son cultivadas y
posteriormente distribuidas en el mercado, que a pesar de tener grandes defensores no se ha probado
su impacto positivo en las actividades agrícolas; por el contrario, presenta graves inconvenientes que
implican temas tan diversos como la moral, seguridad alimentaria, biodiversidad agrícola y hasta
guerras biológicas. Esta tecnología en conjunto con otras hacen parte de una nueva era de
biotecnología que promete grandes cambios e impactos en la sociedad, sin embargo estas ilusiones no
resultan en más que algunos mitos los cuales resalta el artículo “Los mitos de la biotecnología agrícola.
Algunas consideraciones”.
En principio estas tecnologías venden premisas falsas sobre la agricultura que deben cuestionarse. La
biotecnología nace como una solución al gran desastre químico que han dejado los procesos agrícolas
para mejorar mejorar genéticamente las semillas y reducir por ejemplo: el impacto que dejan
pesticidas, además de fomentar la creencia de erradicar condiciones como la pobreza o la baja
productividad de los cultivos.
Es posible apreciar que estas técnicas y sus “promesas” son víctimas de una perspectiva poco íntegra
que deja de lado la cultura y la moral, pues entran en duda varios tratados como la “propiedad” de
ciertos genes o el asalto silencioso a culturas indígenas milenarias sobre sus conocimientos de la
naturaleza que luego son patentados por las grandes empresas.
Otra de las graves consecuencias es que estas semillas alteradas por el contrario necesitan mayores
pesticidas, producen super malezas, fomentan la producción de monocultivos, rompen el equilibrio de
variabilidad genética y no tienen control alguno sobre las plagas. Sin embargo con una perspectiva un
poco más amplia la biotecnología agrícola puede dar las soluciones que tanto promete si tiene un
enfoque más inclusivo e integral
Con respecto al vídeo “Manejo de semillas en Colombia” al ver aplicada la teoría que se explica en los
artículos anteriores no queda más que un sentimiento de tristeza y de culpa, pues al ver como se
despoja a los campesinos e indígenas de sus técnicas ancestrales además de ser señalados,
castigados y tachados como criminales pone en duda las intenciones de estas tecnologías y acuerdos
que el gobierno ha venido pactando a través de los años. En el vídeo se toma el ejemplo de
Campoalegre, una población que muchos no conocemos pero que es el reflejo y la representación de
aproximadamente el 60% de la población del país, este municipio prácticamente condenado a
someterse a condiciones de empresas multinacionales que alteran ciertos genes de las semillas y las
patentan para hacerse propietarios de estas y del genoma correspondiente, el TLC firmado con el
gobierno de los Estados Unidos se restringe de manera considerable los usos que los agricultores
pueden darle a las semillas, pues ahora es ilegal reservar un poco de la cosecha para la siembra
siguiente y no utilizar semillas certificadas por el ica.
Cabe resaltar que para poder certificar una semilla las condiciones no son fáciles de cumplir, pues
implican demasiados factores que se resumen en grandes inversiones de dinero, inversiones que los
campesinos colombianos, productores pequeños y medianos no están en capacidad de realizar debido
a sus pocos ingresos en comparación con empresas multinacionales. Otros dos aspectos importantes
son el abandono y el evadir responsabilidades por parte del gobierno como una correcta comunicación,
información y capacitación sobre los acuerdos que entraron en vigencia y el trato que se dio con las
semillas decomisadas por ser “piratas”. Pues pese a que la reforma entró en vigencia no se comunicó
a la comunidad de manera oportuna lo que provocó un descontento enorme y un problema judicial a
gran escala, además de botar en un relleno los granos recolectados despreciando por completo el
trabajo de los campesinos y los derechos humanos.
Finalizando, el tema de la manipulación genética ha venido tomando fuerza en los últimos años,
prometiendo soluciones a muchos conflictos que la humanidad ha creado y debe enfrentar, sin
embargo, visiones poco integrales, reducidas y enfocadas en monopolizar aún más todo lo que sea
posible significan un riesgo para la poca estabilidad existente. Tomando como referencia el tema de la
manipulación genética de semillas es casi que explícita la intención de abrir mucho más la brecha
entre mundos y de sobreponerse a la competencia. Engañados por promesas como acabar con el
hambre, la pobreza y la “poca” productividad de las semillas se han adaptado las biotecnologías para
invadir el mercado y dejar de lado técnicas ancestrales que si bien no eran las mejores, para los
grandes magnates eran más que suficiente para un buen desarrollo económico y social acompañados
de una conexión con la naturaleza. Para el campesinado colombiano no queda mejor solución que
esperar por un gobierno capaz de entender la importancia de darles el lugar que se merece a quienes
han mantenido al país en pie, un gobierno que solo nosotros como futuros profesionales y ciudadanos
debemos construir.
3. Destacar los aspectos más relevantes que para el grupo de trabajo, trata el artículo “Lo viejo, 
lo nuevo y lo ético de la biotecnología”. Relacionar la lectura con los videos observados.
De acuerdo al artículo “Lo viejo, lo nuevo y lo ético de la biotecnología”, es posible resaltar la
relevancia de la biotecnología, siendo necesaria en el mundo ya que el desarrollo de estas técnicas a
pesar de los dilemas éticos que conllevan, permiten mejorar la calidad de vida de las personas, no
representando una solución total a las diversas problemáticas que afronta el mundo; pero sí
representando un cambio sustancial en estas, teniendo en cuenta también la inmensa necesidad de
educación, esto significa abordar los dilemas y problemáticas a través de una relación de
conocimientos que abordan diferentes disciplinas.
De igual forma, se evidencia una estrecha relación con los videos “El precio de la Evolución – Parte I y
Parte II” en la medida en que se observa a la biotecnología como una solución a una diversidad de
problemas que involucran la salud de la población, pero que así mismo provocan diferencia de
opiniones por la componente ética que cada técnica involucra. Esto quiere decir que no solo existe
gran importancia en el desarrollo de estas, es también sumamente importante la responsabilidad ética
que concierne a cada individuo.
Entonces, se podría afirmar que tanto en el artículo como en los videos se plantea a la biotecnología
como una medida que provoca beneficios y desventajas, todo esto teniendo en cuenta la intención de
su uso, y no solo eso, sino pensando en que podría utilizarse con las mejores intenciones y aun así
producir resultados contraproducentes; viéndose inmiscuida siempre una discusión ética y moral donde
la gente establece lo que es aceptable y lo que no lo es.

La percepción sobre temas de biotecnología es, en consideración del grupo, el aspecto principal del
artículo, pues en muchas ocasiones se habla de esto sin tener un conocimiento o base teórica sólida
acerca de estas prácticas, para el caso particular de los videos “El precio de la evolución I y II” se
puede evidenciar de manera clara el dilema ético y moral, pues las personas suelen guiarse de estas
dos actitudes desconociendo los beneficios que puede tener el desarrollo de tecnologías enfocadas en
el mejoramiento de la vida humana actual y futura. Por otro lado apoyarse únicamente en argumentos
pro tecnológicos no hace posible un debate correcto sobre la biotecnología pues tiene un enfoque poco
sistemático. La solución a muchas de estas polémicas bioéticas, tal como se menciona en ​Lo viejo, lo
nuevo y lo ético de la biotecnología e​ s partir del conocimiento para tratar el dilema, ver todo desde
distintas perspectivas que aporten algo al debate siempre teniendo en cuenta los pros y contras de
ello.
Con esta pequeña introducción al debate ético y moral es posible introducirse más en las distintas
posiciones del grupo respecto a estas técnicas que prometen mucho pero la manera en que se han
venido trabajando han dado resultados completamente contrarios a los esperados.

4. En el artículo “Tecnología terminator: una amenaza para la seguridad alimentaria mundial” 
¿cuáles son las razones que exponen los autores para afirmar que esta tecnología es un arma 
biológica contra los agricultores y la seguridad alimentaria? 
En principio la tecnología terminator consiste en la manipulación genética de ciertas semillas las cuales
son distribuidas en el mercado agrícola. Desde hace un tiempo, mediante técnicas de selección
artificial los agricultores iban “perfeccionando” las cosechas creando una variedad genética propia en
las semillas, lo que en términos de mercado se traduce a una sola compra de semillas y
posteriormente en la recolección de la cosecha, una selección de las semillas de mejor calidad para la
próxima siembra, esto trae consigo la independencia de las compañías vendedoras.
Sin embargo, las empresas en busca de tener una mayor demanda están manipulando ciertas semillas
genéticamente con el objetivo de impedir la germinación de la siguiente generación, esto quita la
posibilidad de aplicar la técnica que usan la mayoría de los agricultores para sus cultivos y niega la
probabilidad de tener esta preciada variedad de semillas propias.
El incremento en la resistencia de las plantas es usado como argumento para defender esta práctica,
sin embargo, estudios demuestran que reducir la variabilidad genética de esta manera solo es una
“Bomba de reloj” que puede terminar expandiendo contaminantes. Además, la aplicación de la
tetraciclina que se usa como antibiótico en muchos casos afecta la fertilidad del suelo, porque como
explica el artículo, la biodiversidad bacteriana se ve afectada por este antibiótico, las bacterias
mantienen estrechas relaciones con las plantas, por ejemplo: la salud de la planta se ve perjudicada
negativamente con la desaparición de estas bacterias, creando así tierra infértil.
La manipulación de genética de las semillas terminator destinadas a consumo humano pueden tener
consecuencias en el organismo, estas aún no han sido estudiadas, por eso es difícil conocer los
efectos (ya sean positivos o negativos) que tiene. Es importante tener en cuenta a los agricultores que
no tienen la capacidad económica de tolerar este método de cultivo ya que abastecen
aproximadamente a 1.400 millones de personas cuya vida se puede ver afectada; ya que la protección
se enfoca en las multinacionales, dejando de lado al agricultor y el consumidor.

5. Elaborar unas conclusiones que permitan evidenciar las reflexiones del grupo como futuros 
profesionales, frente al tema trabajado. 

Es posible evidenciar que en el mundo existen una infinidad de problemáticas las cuales no son ajenas
entre ellas, por lo que existe la necesidad de buscar soluciones que permitan utilizar los recursos con
los que contamos de forma adecuada y certera, sin provocar un daño colateral; esto quiere decir que
es inevitable la necesidad de desarrollar técnicas que permitan mejorar las condiciones en las que
viven las personas y al mismo tiempo no perjudiquen otros aspectos del entorno, por ello, siempre
existirá discordia en razón al uso o creación de diversos mecanismos que involucren a la persona y
estos conllevan cuestionamientos éticos en ella.
Sabiendo esto, surge la responsabilidad ética, no solo ligada a una profesión, sino fuertemente
conectada a la educación y de igual forma a la solución de las problemáticas que se evidencian en los
diferentes ámbitos tanto sociales como ambientales.
A pesar de estar comenzando la carrera y de incursionar en temas que relacionan tantos factores para
el grupo de trabajo es importante recalcar la importancia de desarrollar un pensamiento integral desde
este momento pues ayudará a comprender mejor las problemáticas que serán vistas más adelante, es
importante resaltar la utilidad que tiene el conocimiento de todas las partes que influyen en una
situación, para el caso particular de este trabajo sobre biotecnología se pueden evaluar campos
científicos, éticos, políticos y sociales y en caso de que alguno de esos factores sea ignorado la
solución dada no será la mejor.