Sesion N° 01

EL PROCESO SUMARISIMO: CONCEPTO, COMPETENCIA Y

TRÁMITE. ALIMENTOS. SEPARACION CONVENCIONAL Y
DIVORCIO ULTERIOR. DESALOJO. INTERDICTO

El proceso sumarísimo, acorde con el avance de la disciplina procesal, debe contar con los
espacios mínimos para el ejercicio correcto de un debido proceso. En efecto, un proceso bien
llevado cuenta, cuando menos, con un espacio para demandar, un espacio para contradecir, una
audiencia de discusión y evaluación y la sentencia del caso. (Tantaleán Odar, 2016, p. 336)

Así, de acuerdo con el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil (en adelante CPC):

Artículo I.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.

Como se puede apreciar, el proceso sumarísimo justamente cuenta con las etapas: demanda,
contestación, audiencia única y sentencia. Las materias contenidas en un proceso sumarísimo
suelen obedecer o a su urgente atención y/o a su relativa ausencia de complejidad del contenido
de fondo de la litis. (Tantaleán Odar, 2016, p. 336)

En esa línea, el hecho de que la controversia no resulte de vasta complejidad como en el caso
de los procesos abreviado y de conocimiento, no implica restricción del derecho a la defensa
como manifestación del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.

3. Reglas para fijar la vía procedimental

Artículo 546.- Procedencia

Se tramitan en proceso sumarísimo los siguientes asuntos contenciosos:

1.- Alimentos;

2.- separación convencional y divorcio ulterior;

3.- interdicción;

4.- desalojo;

5.- interdictos;

6.- los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre
su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere atendible su
empleo;

7.- aquellos cuya estimación patrimonial no sea mayor de cien Unidades de Referencia Procesal;
y,

8.- los demás que la ley señale.

3.1. Alimentos
De acuerdo con el artículo 472 del Código Civil (en adelante CC):

Artículo 472.- Noción de alimentos

Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido,

educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y
recreación, según la situación y posibilidades de la familia. También los gastos del embarazo de
la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto.

Esta definición la concordamos con aquella establecida por el Código de los Niños y
Adolescentes (en adelante CNA) en su artículo 92 nos dice:

Artículo 92 (Código del Niño y Adolescente).- Definición

Se considera alimentos a lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación,

instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del
adolescente. También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa
de postparto.

La pretensión de alimentos tiene como objetivo el otorgamiento de una pensión, por parte del
alimentante, que pueda cubrir las necesidades del alimentista, cuyo contenido está desarrollado
en los artículos 472 CC y 92 CNA.

3.2. Separación convencional y divorcio ulterior

De conformidad con el artículo 333 del CC:

Artículo 333.- Causales

Son causas de separación de cuerpos:

13. La separación convencional, después de transcurridos dos años de la celebración del

matrimonio.

El objetivo de esta pretensión es obtener, en primer lugar, la separación convencional, es decir

la separación de cuerpos, para posteriormente solicitar el divorcio. En otras palabras, el objetivo
final es el divorcio, pero para alcanzarlo se requerirá ineludiblemente solicitar primero la
separación convencional y luego el divorcio ulterior.

3.3. Interdicción
Establece el artículo 581 del CPC:

Artículo 581.- Procedencia

La demanda de interdicción procede en los casos previstos en el artículo 44 numerales del 4 al

7 del Código Civil.

La demanda se dirige contra la persona cuya interdicción se pide, así como con aquellas que
teniendo derecho a solicitarla no lo hubieran hecho.

Señala el artículo 44 del CC:

Artículo 44.- Capacidad de ejercicio restringida

Tienen capacidad de ejercicio restringida.

Los pródigos.

Los que incurren en mala gestión.

Los ebrios habituales.

Los toxicómanos.

Esta pretensión tiene como finalidad la declaración de incapacidad de ejercicio respecto de un

sujeto de derecho. En el caso concreto, las personas con capacidad de ejercicio restringida, en
casos específicos, pueden ser declaradas interdictas, es decir, estar inhábiles de actuar sus
derechos civiles por problemas de índole psicológicos.

3.4. Desalojo
A tenor del artículo 586 del CPC:

Artículo 586.- Sujetos activo y pasivo en el desalojo

Pueden demandar: el propietario, el arrendador, el administrador y todo aquel que, salvo lo

dispuesto en el Artículo 598, considere tener derecho a la restitución de un predio.

Pueden ser demandados: el arrendatario, el sub-arrendatario, el precario o cualquier otra

persona a quien le es exigible la restitución.

La pretensión en un proceso de desalojo consiste en obtener la restitución y/o devolución de un

predio respecto de un sujeto que esté en posesión del bien. Los procesos de desalojo aplicables
al caso, siguiendo a Limo Sánchez, son:

– Desalojo por vencimiento de contrato.

– Desalojo por falta de pago.

– Desalojo derivado de contrato con cláusula de allanamiento futuro.

– Desalojo conforme a lo regulado por el Decreto Legislativo 1177.

– Desalojo por ocupación precaria (considerando el IV Pleno Casatorio Civil). (2018)

3.5. Interdictos
Rezan los artículos 598 y 599 del CPC:

Artículo 598.- Legitimación activa

Todo aquel que se considere perturbado o despojado en su posesión puede utilizar los
interdictos, incluso contra quienes ostenten otros derechos reales de distinta naturaleza sobre
el bien objeto de la perturbación.

Artículo 599.- Procedencia

El interdicto procede respecto de inmueble, así como de bien mueble inscrito, siempre que no
sea de uso público.
También procede el interdicto para proteger la posesión de servidumbre, cuando ésta es
aparente.

En los interdictos el poseedor legítimo o ilegítimo pretende o bien la restitución del bien del que
fue despojado (interdicto de recobrar) o repeler a quienes lo perturben en su posesión mediante
actos materiales o la ejecución de obras o la existencia de construcciones en estado ruinoso
(interdicto de retener).

3.6. Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda
sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere
atendible su empleo

El artículo 486, inciso 8 contiene una disposición muy similar para el proceso
abreviado, y para el proceso de conocimiento, la única diferencia radica en que
para el proceso sumarísimo se alude a los casos de urgente tutela jurisdiccional.
Entonces, propiamente es la urgencia de tutela jurisdiccional la que hace diferente
a las materias susceptibles de evaluarse bajo el carril sumarísimo. Pero, además,
se debe tratar de temas no muy complejos pues, en caso contrario, se tendría que
recurrir al proceso de conocimiento. (Tantaleán Odar, 2016, p. 342)

En el caso del inciso 6. del Artículo 546, la resolución que declara aplicable el proceso
sumarísimo, será expedida sin citación al demandado, en decisión debidamente motivada e
inimpugnable (artículo 549 del CPC).

3.7.- Aquellos cuya estimación patrimonial no sea mayor de 100 Unidades de Referencia
Procesal (URP)

Se sabe que la URP es la Unidad de Referencia Procesal y siempre se la ha

trabajado a base de la Unidad Impositiva Tributaria – UIT, equivaliendo a un 10 %
de esta, proporción que se fija a través de una disposición anual al interior del
Poder Judicial. (Tantaleán Odar, 2016, p. 343)

El monto referencial de las URP se determina por el petitorio de la demanda,

o más exactamente por el rubro puntual donde legalmente se exige señalar el
monto del petitorio, sin interesar si más adelante a dicho monto se agregan los
intereses, las costas, los costos, o algún concepto por liquidar (art. 428 del CPC). (Ídem)

3.8.- Los demás que la ley señale

Entre ellas tenemos en el CC a: Alimentos para herederos forzosos del ausente (art. 58);
convocatoria a la asamblea general (art. 85); caducidad de plazo del deudor (art. 178); plazo
judicial para el cumplimiento del acto jurídico (art. 182); fijación judicial del plazo para el
cumplimiento del cargo (art. 186); ineficacia de acto jurídico a título gratuito u oneroso (art.
200); procedimiento de la oposición (art. 256); impugnación de la renuncia por el acreedor (art.
676); remoción del albacea (art. 795) y exigencia de las partes del cumplimiento de la formalidad
(art. 1412).

4. Competencia
Artículo 547.- Competencia
Son competentes para conocer los procesos sumarísimos indicados en los incisos 2) y 3), del
artículo 546, los Jueces de Familia. En los casos de los incisos 5) y 6), son competentes los Jueces
Civiles.

Los Jueces de Paz Letrados conocen los asuntos referidos en el inciso 1) del artículo 546.

En el caso del inciso 4) del artículo 546, cuando la renta mensual es mayor de cincuenta Unidades
de Referencia Procesal o no exista cuantía, son competentes los Jueces Civiles. Cuando la cuantía
sea hasta cincuenta Unidades de Referencia Procesal, son competentes los Jueces de Paz
Letrados.

En el caso del inciso 7) del artículo 546, cuando la pretensión sea hasta diez Unidades de
Referencia Procesal, es competente para sentenciar el Juez de Paz y hasta cincuenta Unidades
de Referencia Procesal para resolver mediante conciliación; cuando supere esos montos, es
competente el Juez de Paz Letrado.

5. Normativa supletoria
Artículo 548.- Normatividad supletoria

Es aplicable a este proceso lo dispuesto en el Artículo 476, con las modificaciones previstas en
este Capítulo.

Según el artículo 476 del CPC:

Artículo 476.- Requisitos de la actividad procesal

El proceso de conocimiento se inicia con la actividad regulada en la SECCIÓN CUARTA de este

LIBRO, sujetándose a los requisitos que allí se establecen para cada acto.

La actividad aludida de la Sección Cuarta es la Postulación del proceso la cual se subdivide en:
Demanda y emplazamiento (Título I); Contestación y reconvención (Título II); Excepciones y
defensas previas (Título III); Rebeldía (Título IV); Saneamiento del proceso (Título V); Audiencia
Conciliatoria o de fijación de puntos controvertidos y saneamiento probatorio (Título VI);
Juzgamiento anticipado del proceso (Título VII) el cual a su vez se subdivide en: Juzgamiento
anticipado del proceso (Capítulo I) y Conclusión anticipada del proceso (Capítulo II).

6. Plazos especiales del emplazamiento

Artículo 550.- Plazos especiales del emplazamiento

Para los casos previstos en el tercer párrafo del Artículo 435, los plazos serán de quince y
veinticinco días, respectivamente.

Veamos qué es lo que dice el citado artículo:

Artículo 435.- Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con domicilio o

residencia ignorados

El plazo del emplazamiento será fijado por cada procedimiento, pero en ningún caso será mayor
de sesenta días si el demandado se halla en el país, ni de noventa si estuviese fuera de él o se
trata de persona indeterminada o incierta.

La norma hace referencia a los plazos para el emplazamiento, esto es, los plazos que se aplican
para el llamado al demandado para que comparezca al proceso. No se trata de una citación sino
de un emplazamiento. Si bien en ambos casos se busca la comparecencia al proceso, difieren en
que la citación supone la presentación en un momento determinado (día y hora), mientras que
el emplazamiento lo hace en un plazo prefijado, por citar, sesenta días de notificado el
admisorio. (Ledesma Narváez, 2008, p. 590)

El traslado de la demanda responde al principio de igualdad que gobierna al proceso civil, que
se resume en la fórmula audiatur altera pars (óigase a la otra parte). Con el traslado de la
demanda se garantiza al justiciable la posibilidad de ejercer su defensa, pudiendo
eventualmente esta parte ejercer la contradicción si desea. (Ledesma Narváez, 2008, p. 590)

Recordemos que de acuerdo con el artículo 139 de la Constitución Política del Perú:

Artículo 139.- Principios de la Administración de Justicia

Son principios y derechos de la función jurisdiccional:

3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.

En ese sentido, el artículo 550 CPC, y su remisión al tercer párrafo del 435 CPC, responde
al principio de igualdad procesal que no es nada más ni nada menos que una manifestación
del derecho a la defensa que a su vez forma parte del variado contenido de la tutela procesal
efectiva.