Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
la Semana 5
TRABAJO
PRÁCTICO
Curso:
Temas de Filosofía
Profesor:
Huaytan Jaramillo, Afranio Uriel
Integrantes:
Negrini Castillo, Joao (U202011162)
Marín Burgos, Ariana (U202013387)
Reátegui Castillo, Alessandra (U20191E460)
Ruiz Donayre, Matias (U202014049)
Miranda Garro, María Pía (U202016074)
TRABAJO PRÁCTICO - ¿POR QUÉ LA BELLEZA IMPORTA?
PREGUNTAS:
1. Realice un resumen del vídeo. Tiene que ser con sus propias palabras y no
extraídas de internet. Se verificará. Mínimo 20 líneas. Luego, ¿la belleza es
captada por la razón o el corazón? ¿Por qué?
Luego de haber observado el video con respecto a la belleza según el filósofo Roger
Scruton, él explica que la belleza se basaba en dos cultos: el culto a lo feo en el arte y
el culto a la utilidad en la vida cotidiana. Estos dos cultos tienen una estrecha relación
con la arquitectura. Scruton comenta que durante el siglo XX se dio mayor crimen
hacia la belleza, y este es poner a la utilidad en la arquitectura antes que a la belleza.
Él critica que si en un determinado lugar se realiza una edificación en base a su
utilidad, luego de un corto tiempo, esta misma será algo inútil. En adición a esto,
Roger también critica una cita de Wilde que comenta que la belleza es totalmente
inútil. Él se basa en lo contrario, ya que explica que si la belleza en la arquitectura se
pone en frente a la utilidad, este mismo será útil para siempre. Por otra parte, luego de
haber explicado la crítica hacia el arte y la arquitectura, mi posición es similar a la del
filósofo Scruton, ya que mi primera perspectiva ante una edificación no es acerca de
para qué sirve o con qué fin fue construida, sino sobre la belleza que esta tiene.
Entonces, es afirmativo decir que si a una estructura arquitectónica se pone en frente a
la belleza, nunca perderá su esencia y, por lo tanto, su nivel de utilidad nunca
disminuirá.
Con respecto a la lectura de Pascal, es considerable mencionar que la belleza puede
ser entendida con el corazón. Esto se debe a que el corazón tiene una acción
totalmente diferente a la razón. El corazón tiene una actuación inmediata y la razón la
tiene, pero con mayor lentitud. Asimismo, es importante detonar que el corazón
presenta un carácter que es totalmente originario, es decir, este integra los contactos
originarios con respecto a los principios y la verdad. Además, el corazón tiene un
apoyo con la razón; sin embargo, esto no sucede con la razón, ya que este no puede
cuestionar al corazón con respecto a sus actuaciones inmediatas. Por lo tanto, el
corazón y la belleza son entendidos según Pascal.
3. Según Roger Scruton, ¿por qué crees que es importante la belleza? ¿En qué
consiste la prueba para distinguir entre lo que es arte y no es arte? También
brinde un juicio crítico usando los conceptos de Blas Pascal. Mínimo 20 líneas.
Según Roger Scruton, antiguamente se pensaba que todo giraba en torno a la belleza,
ya que se era vista como objetivo de la poesía, el arte o la música. Esencialmente, para
Scruton la belleza se considera como el sentido de la vida y una necesidad de todos
nosotros como seres humanos, en ello radica su importancia. Considero que si no
existiese, todas las cosas que conocemos actualmente serían distintas, nos veríamos
envueltos en un “desierto espiritual”. Por otro lado, la prueba para distinguir entre lo
que es y no es arte consiste en 3 factores importantes: La destreza, el gusto y la
creatividad. En la antigüedad, el arte era considerado un culto a la belleza, algunos
ejemplos de ello que se logran evidenciar en el video de Roger Scruton son: El
Nacimiento de Venus, de Sandro Botticelli, o David, de Miguel Ángel. En los cuales
se ilustra el amor por la belleza y el talento para el arte que tenían los artistas. Sin
embargo, en la actualidad es muy difícil poder encontrar belleza en el arte, ya que la
finalidad de este último es solo tratar de impactar, por lo que cualquier cosa se puede
considerar arte. Un claro expositor de ello es Marcel Duchamp, autor de la obra “La
Fuente”, el cual era un simple urinal con la firma de “R.Mutt”. Aquella obra generó
mucha controversia, ¿se le puede considerar realmente arte a ello?, el autor afirmó que
no le importaba en absoluto que lo considerasen así, es más, él deseaba acabar con el
arte; pero, en realidad, lo que logró fue acabar con la creatividad. Además de ello, hoy
en día se ven obras de arte muy conocidas, pero debido a lo que representan o la falta
de creatividad que tienen, no se les debería reconocer así, es como si fuese una burla
al verdadero arte que representa la belleza.
Por otra parte, según la lectura de Blaise Pascal se puede inferir que la belleza puede
ser entendida mediante el corazón, ya que el corazón es básicamente “instintos y
principios”, además de ello, presenta una actuación inmediata frente a las cosas, a
diferencia de la razón. Al momento de ver alguna obra considero que al instante
podemos ver si es verdaderamente arte o si no lo es de forma instantánea, por lo que
considero que si se percibe por medio del corazón.
La diferencia entre belleza y utilidad, según el vídeo, radica en que, por un lado, la
belleza es un valor tan importante como la verdad y la bondad, es el alimento del
espíritu, es decir, es aquello que nos conmueve. Por otro lado, la utilidad es aquello
que tiene uso, aquello que podemos aprovechar para un fin determinado. En la
actualidad, se le da más prioridad a lo segundo. En esta sociedad consumista, la
utilidad prima sobre la belleza, ya que se cree que algo sólo vale si esto tiene uso. Sin
embargo, las personas necesitamos cosas “inútiles”, como lo es la belleza y el arte,
aún más que las cosas “útiles”.
Desde la perspectiva de Pascal, considero que la belleza se puede captar con el
corazón y la utilidad con la razón, ya que, como Pascal precisa, la razón se apoya de
muchos principios, se basa en actos empíricos, tal como funciona la utilidad. Un
ejemplo de esto sería el creer en Dios. ¿Qué utilidad tiene el creer en ese ser
omnipotente? Según la razón: ninguna. Sin embargo, si vemos este ejemplo desde el
corazón, nos damos cuenta de que es este quien siente a Dios. No lo vemos, no
sabemos cómo es, no está comprobada su existencia, pero lo sentimos, lo cual sucede
de igual manera con la belleza. Es como cuando leemos un poema; ¿qué utilidad tiene
ese conjunto de palabras ordenadas en rima? Así como expresé antes, necesitamos
cosas “inútiles” más que las cosas “útiles”. El leer ese poema nos ha alimentado el
alma, nos ha llenado de amor, de tristeza; de emoción. Es por ello, y como ya afirmé,
que considero que la belleza se capta del corazón, y la utilidad de la razón.
Finalmente, considero que la utilidad y la belleza son igual de importantes; ninguna
prima sobre la otra. Es como las carreras universitarias. En muchas ocasiones nuestros
familiares han visto incoherente el seguir el camino de una carrera influenciada por el
arte; no ven utilidad alguna en ello. Consideran más útil el seguir una carrera como
Ingeniería, entre otras. Sin embargo, pienso que ambos tipos de carreras son
importantes y que no se debe contrarrestar la utilidad de las que son guiadas por el
arte, ya que es ese pintor quien te ha brindado obras de arte tan bellas como “La noche
estrellada”, la cual es capaz de revolver tus emociones, o es ese fotoperiodista quien te
ha brindado esa fotografía de “La niña afgana”, capaz de hacerte sentir mediante los
ojos de la niña una gran intensidad que en el corazón se siente.
5. Diseñe un mapa conceptual, esquema o infografía del vídeo. Luego realice dos
semejanzas entre el vídeo y el texto de Blas Pascal. Mínimo 10 líneas.
6. Investigue el estado del arte en nuestro país y relaciónalo con el vídeo de Roger
Scruton:
¿Se cumple la crítica del pensador británico al arte peruano? ¿La arquitectura
de la ciudad de Lima sigue los criterios de Roger Scruton? ¿Por qué? Mínimo
20 líneas.