RESUMEN

El presente trabajo analiza la regulación de las medidas de investigación

tecnológica en el procedimiento penal tras la reforma introducida por la Ley Orgánica
13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el
fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de dichas medidas. Este
análisis se realiza desde el punto de vista del equilibrio que el legislador ha buscado
entre la obligación del Estado de salvaguardar los derechos fundamentales que protegen
nuestro entorno virtual, es decir, el derecho a la intimidad personal y familiar, al honor y
a la propia imagen, y su necesidad de invadirlo para investigar delitos. En la
Introducción describo a grandes rasgos el régimen jurídico que se aplicaba antes de la
reforma y los aspectos más importantes de la misma. En los epígrafes siguientes estudio
las disposiciones y los principios aplicables a todas las medidas, por ser principalmente
en ese régimen común donde el legislador expresa dicho equilibrio, atribuyendo al Juez
de Instrucción el papel de supervisor y garante del mismo a lo largo de toda su
tramitación, desde la solicitud al cese, pasando por el control de su ejecución.
Seguidamente realizo una breve descripción de cada medida, destacando las
especialidades más notables. Por último, ofrezco mis conclusiones sobre todo ello.

ABSTRACT

The present work analyzes the regulation of the technological investigation steps within
the penal procedure a:fter the reform introduced by the Organic Law 13/2015, October 5, aimed
to reinforce the legal guarantee as well as the regulation of such steps.
The analysis is realized from the equilibrium point of view the legislator has sought
between the state obligation needed to guarantee the fundamental rights that protect our vittual
environment. In other words, this is the right to the personal and familiar privacy, to the honor
and the public image, and the necessity to invade those in order to investigate the commitment
of any crime. In the introduction of this work, I describe the most important features of the
juridical regimen applied befare the amendment was made. In the subsequent chapters, I study
the dispositions and the principies applied to all the measures. In this common regimen is where
the judge expresses such equilibrium, giving to the legislator the supervisor and guarantor role
throughout the process, from the submission to the cease, going through the execution control.
After this, a brief description of each step is realized, with special emphasis on the most
impo1iant specialties. Last but not least, I give my conclusions related to all that explained.

KEYWORDS: Investigation, technological, process, penal, reform.