RAMIREZ TREJO OSCAR EDUARDO

GOMEZ CEDILLO JULIO CESAR

UNIVER MILENIUM PLANTEL ECATEPEC

PRACTICA FORENSE DE DERECHO PENAL

SÉPTIMO CUATRIMESTRE

DERECHO EJECUTIVO

CASO PRÁCTICO
 INTRODUCCIÓN

Para dar inicio al presente trabajo es de suma importancia concretar que las
garantías de seguridad jurídica son los mecanismos que protegen a los gobernados
de que sus derechos, posesiones y libertad sean respetados por la autoridad, y que
solo puedan ser afectados conforme a los procedimientos previstos en la
Constitución y las leyes. Estas garantías se encuentran consagradas en varios
artículos de la Constitución, que establecen los requisitos y las formalidades que
deben observarse antes de que se produzca una privación o una sanción. Las
garantías también implican que las leyes y los reglamentos sean de fácil acceso y
conocimiento para los ciudadanos, evitando la confusión y la incertidumbre.

así mismo dentro de mi conocimiento adquirido a lo largo de mi curso es susceptible

a definir que las garantías de seguridad jurídica pretenden que las autoridades del
Estado no apliquen arbitrariamente el orden jurídico a los individuos, cuya libertad y
dignidad se salvaguarda cuando las autoridades actúan con apego a las leyes,
particularmente a las formalidades que deben observarse antes de que a una
persona se le prive de sus propiedades o de su libertad. Los artículos que
consagran estas garantías son el 8º, el 14 y del 16 al 23.

para ser mas exactos en un termino mas general y enfocado a lo que requiere el
trabajo puedo definir qué es un Instrumento jurídico que se emplea para asegurar el
cumplimiento de una obligación, como la fianza, la prenda o la hipoteca.

cabe destacar que se aborda asi mismo las nuevas reformas en el sistema penal
acusatorio sintetizando que el Congreso de la Unión aprobó la Reforma Penal que
cambia el modelo a un sistema de justicia penal adversarial y acusatorio. Ésta
transformación se realiza para garantizar los derechos de las víctimas y los
imputados, la conclusión más rápida de los juicios y que la víctima obtenga la
reparación del daño que sufrió; además, para lograr una mayor transparencia en la
acción de las autoridades, pues tienen que realizar los juicios de manera oral y
pública.
La seguridad jurídica es uno de los bienes más preciados que el Estado garantiza.
En alguna medida, una de las principales justificaciones de la existencia del Estado
ha sido precisamente que, mediante el monopolio de la violencia, asegura la
existencia de la sociedad y la paz interior. No sólo esto, sino que la observancia
general de las normas jurídicas y mandatos de autoridad, permite que los individuos
se muevan dentro de un marco legal con igual libertad y autonomía y que realicen
sus planes de vida. De ahí la pretensión de obligatoriedad inexorable que
caracteriza a un ordenamiento jurídico.

En dicho sentido, la seguridad jurídica es una institución primordial en todo Estado

de Derecho, toda vez que protege el acatamiento o eficacia de las garantías
individuales. Dentro de las garantías de seguridad jurídica podemos encontrar las
siguientes: Garantía de irretroactividad de la ley.

Para dar paso a dicho análisis el comentar que en el concepto de la Comisión, la

seguridad jurídica es el conjunto de circunstancias jurídicas y fácticas a que tienen
que sujetarse los actos de cualquier autoridad para producir válidamente efectos en
los derechos de las personas, en circunstancias de certeza, transparencia y
predecibilidad. En el artículo 14 constitucional concurren cuatro garantías
individuales relativas a la seguridad jurídica: irretroactividad legal, audiencia,
legalidad en materia judicial civil y judicial administrativa, y legalidad en materia
judicial penal.

es muy importante en mi análisis citar el sig articulo :

“ARTÍCULO 14. A NINGUNA LEY SE DARÁ EFECTO RETROACTIVO EN

PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA. NADIE PODRA SER PRIVADO DE LA
LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSESIONES O DERECHOS, SINO
MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE
ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES
DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON
ANTERIORIDAD AL HECHO. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO
EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 9 DE DICIEMBRE DE 2005) EN
LOS JUICIOS DEL ORDEN CRIMINAL QUEDA PROHIBIDO IMPONER, POR
SIMPLE ANALOGÍA Y AUN POR MAYORÍA DE RAZÓN, PENA ALGUNA QUE NO
ESTÉ DECRETADA POR UNA LEY EXACTAMENTE APLICABLE AL DELITO QUE
SE TRATA. (MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LACONSTITUCION,
PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 6 DE OCTUBRE DE
1986) EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CIVIL, LA SENTENCIA DEFINITIVA DEBERÁ
SER CONFORME A LA LETRA O A LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LA LEY,
Y A FALTA DE ÉSTA SE FUNDARÁ EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL
DERECHO.”
 Un aspecto sobresaliente de este precepto constitucional y garantía individual es
que contempla la figura jurídica de la “retroactividad de la ley”, la que sólo está
permitida cuando es en beneficio de la persona y nunca en su perjuicio. Y esto es
así, ya que de ser lo contrario se estaría en contra del más elemental sentido de
justicia y de seguridad jurídica. La norma jurídica sólo puede tener vigencia en el
momento en que acontece la hipótesis que contempla y prescribe como de
observancia obligatoria, ya que la actuación del ser humano no puede quedar sujeta
a preceptos jurídicos de naturaleza normativa que puedan existir en el futuro. Otras
garantías individuales que están contempladas en este precepto constitucional son:

a) Que existan tribunales previamente establecidos para los efectos de que

conozcan y resuelvan las controversias de derecho.
b) Leyes jurídicas expedidas con anterioridad al hecho.
c) Juicios y aplicación de leyes ya existentes por esos tribunales, cuando se prive
de un derecho a una persona.

Otro de los preceptos constitucionales y garantía individual fundamental para el

funcionamiento del sistema jurídico mexicano es el artículo 16, dado su contenido tan
extenso se analizará sectorialmente para su mejor tratamiento y entendimiento. Antes de
ejecutar la acción anterior, hay que hacer notar, que las letras en negritas son el texto
producto de las reformas de 2008. El precepto en comento textualmente dice así:

“ARTÍCULO 16. NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA,

DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO
DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL
PROCEDIMIENTO. (REFORMADO EN SU INTEGRIDAD MEDIANTE DECRETO
PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE JUNIO DE 2008).

Esta es una garantía individual de seguridad jurídica enfocada a que previamente debe de
existir un mandato de autoridad para que una persona pueda ser molestada en su persona,

familia, etcétera.

Son demasiados los articulos que engloban la seguridad jurídica en mi trabajo cite algunos
pues se extiende demasiado y en objetivo principal es dar a conocer el precepto esencial
que envuelve a las garantías de seguridad judicial asimismo concretar un concepto correcto
y objetivo de lo que es la reforma del 18 de junio de 2008,con la reforma Constitucional del
18 de junio de 2008, se estableció el Sistema Procesal Penal Acusatorio, dando un cambio
para las instituciones encargadas de la prevención del delito, la investigación y
administración de justicia, la sanción v su ejecución; la reforma no es exclusiva para el
ministerio público o la autoridad judicial, también incide en el actuar de la Policía Federal, la
cual cuenta con atribuciones para la prevención del delito y para la investigación de los
mismos bajo la conducción del ministerio público, conforme a las disposiciones de la Ley de
la Policía Federal y su Reglamento, los cuales contienen los principios básicos de la reforma
constitucional en congruencia con el nuevo sistema de justicia procesal penal acusatorio.
También busca inspirar transparencia y confianza hacia la población. De acuerdo al
nuevo texto Constitucional, las sentencias deberán ser explicadas a las partes en
audiencia pública. No obstante, sería bastante interesante saber cómo resolverá las
controversias el Juzgador cuando en los juicios civiles o en ausencia del inculpado -
en el supuesto de que se evada de la prisión preventiva la cual solo podrá serle
impuesta por la comisión de un delito grave- el procedimiento se siga en rebeldía.

La Justicia Penal de acuerdo a su estructuración actual obliga a plantear la urgente

necesidad de eliminar el sistema de justicia escrito e impersonal, y modernizarlo a
través de procesos públicos transparentes, breves, que reduzcan al mínimo la
corrupción e incrementen la calidad de la justicia, pero sobre todo que privilegien los
principios de presunción de inocencia, inmediatez y publicidad.

En este sentido, el sistema penal mexicano es mixto, sin embargo hay que remarcar
que los principios que inspiran al sistema oral, son la inmediatividad, en cuanto es
obligatoria la presencia del Juez en las audiencias. Asimismo, se encuentra también
como elemento destacado la vinculación entre los sujetos de la relación procesal,
puesto que estos se conocen directamente, no a través de promociones y recursos
y el de concentración de los actos procesales, es decir, la práctica de varias
diligencias en un solo acto, para dotar de unidad al proceso, consideramos que la
escritura.

Es decir que se implementó el juicio oral que es un nuevo tipo de sistema judicial en
México que suplantará al sistema inquisitivo penal. Los juicios orales son los
protagonistas dentro del Nuevo Sistema de Justicia Penal, y están basados en los
principios de oralidad, inmediación, concentración, continuidad, contradicción y
publicidad. Durante el juicio, el Juez de Juicio Oral escuchará a la Defensa y al
Ministerio Público, se desahogan las pruebas, se emiten los alegatos de clausura o
finales por las partes, finalmente se delibera, se emite el fallo y se dicta una
sentencia en la que se explica oralmente si el Imputado es inocente o culpable.
 CONCLUSIONES

En el presente trabajo se dieron a conocer muchos de los artículos que engloban a

la seguridad jurídica así mismo se desgloso el término de la ya antes
mencionada,se buscó y se logró conceptualizar de una manera concreta y eficaz lo
que es la garantía de seguridad jurídica y lo que rodea a la nueva reforma del nuevo
sistema penal acusatorio que en m i punto de vista es fundamental e indispensable
conocer de esta nueva reforma pues para mi dio parteaguas a muchas
actualizaciones en nuestra constitución que creo que favorecieron en nuestro
régimen penal acusatorio pues así se logra dar un término justo tanto para la víctima
como para el imputado.

BIBLIOGRAFÍA

https://cursos.aiu.edu/Garant%C3%ADas%20Constitucionales/PDF/Tema%203.pdf.
(2009, 3 febrero).
https://cursos.aiu.edu/Garant%C3%ADas%20Constitucionales/PDF/Tema%203.pdf.

https://www.gob.mx/fgr/es/articulos/cuales-son-las-etapas-del-proceso-en-el-sistema-de-jus
ticia-penal?idiom=es. (2017, enero).
https://www.gob.mx/fgr/es/articulos/cuales-son-las-etapas-del-proceso-en-el-sistema-de-j
usticia-penal?idiom=es.

garantías de seguridad jurídica. (2015, agosto).

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4854/4.pdf.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4854/4.pdf