DELITOS CONTRA LAS PERSONAS

1) Cuándo comienza la protección penal de la vid humana?

2) Desde cuándo se considera protegida la vida humana mediante la tipificación del delito de
homicidio? Cuáles son las distintas posturas?
3) Qué consecuencias tiene la adopción de una y otra postura en actos dolosos y cuáles
serían estas en actos imprudentes?
4) Cuándo se produce la muerte de una persona?
5) El homicidio puede ser causado por omisión? Qué objeciones constitucionales pueden
esgrimirse?
6) Qué problemas suscita la expresión “una relación de pareja” del inciso 1 del art. 80del C.P.
(conforme la redacción de la ley 26.791)?
7) Qué problemas presentan los incisos 11 y 12 (incorporados por dicha ley), y el agregado
del último párrafo, in fine, del art. 80 C.P.?
8) En qué casos y por qué se le aplica a los partícipes el agravante del inciso 1 del art. 80C.P.?
9) Hasta qué momento pueden verificarse los actos de ensañamiento?
10) Qué implica actuar sobre seguro?
11) Por qué el ánimo de aprovecharse de la indefensión de la víctima constituye un elemento
subjetivo del tipo distinto del dolo?
12) Por qué se dice que el agravante por matar “con veneno u otro procedimiento insidioso”
contiene una referencia de modo y no de medios?
13) Cuándo se consuma el homicidio agravado por precio o promesa remuneratoria?
14) Qué similitud encuentra entre el inc. 3ro. Y la codicia a la que alude el inc. 4to.?
15) Qué tipo de dolo exige el inc. 5to. Del art. 80 del C.P.?
16) Qué requisitos exige la figura del inc. 6to.de dicha norma?
17) Qué son el homicidio final y el causalmente conexos? Qué implicancias tiene el “otro
delito” al que alude el inc. 7mo. En uno y otro caso?
18) En qué se diferencian los delitos previstos en los arts. 80 inc. 7mo. Y 165 del C.P.?
19) Cuáles son las circunstancias a las que alude el art. 81 inc. A) del C.P.?
20) Qué es el requisito de la actualidad en la emoción violenta?
21) Por qué la muerte debe ser previsible en el homicidio preterintencional?
22) En qué casos la víctima del delito previsto en el art. 83 C.P., sería considerada un
instrumento?
23) Es posible la tentativa del delito previsto en el art. 83? Por qué?
24) Qué es la violación al deber objetivo de cuidado a la que alude la doctrina al analizar los
art. 84 y 94 del C.P.?
25) En qué casos cede o cuál es el límite del principio de confianza?
26) Es suficiente para imputar la figura de los arts. 84 y 94 del C.P., que haya una relación de
causalidad entre la inobservancia y el resultado? Por qué?
27) Qué incidencia puede tener en la configuración de estos delitos el comportamiento de la
víctima?
28) A qué título debe imputarse subjetivamente la muerte de la embarazada para que se
agrave el aborto en los términos del art. 85 del C.P.? Por qué?
 29) Cuál es el consentimiento válido de la mujer en el aborto reprimido en el art,. 85?
30) Cuál es el problema de interpretación en el aborto denominado eugenésico contemplado
en el inc. 2so. del art. 86? Qué criterio adoptó la Corte Suprema en el precedente “F., A. L.
s/medida auto satisfactiva” del 13/03/2012?
31) Cuál es la doctrina del plenario “Natividad Frías” de la Cámara Nacional en lo Criminal y
Correccional de la Capital Federal?
32) Qué significa que el tipo de lesiones previsto en el art. 89 del C.P. es de carácter
subsidiario?
33) El dolor, el traumatismo, el latigazo cervical y las “lesiones levísimas”. Constituyen lesión?
34) Qué incidencia tiene el consentimiento en las lesiones?
35) Qué tipo de lesiones son dependientes de instancia privada? Qué excepciones existen?
36) Qué quiere decir que el debilitamiento del órgano (art. 90 C.P.) es en sentido funcional y
no anatómico?
37) Cómo puede distinguirse unas lesiones graves de un homicidio en grado de tentativa?
38) Qué objeciones constitucionales pueden hacerse al homicidio y lesiones en riña? Cómo
podrían superarse?
39) Cuál es la diferencia entre riña y agresión?
40) Qué es el dolo de ímpetu que estaría presente según cierta doctrina en el disparo de
armas?
41) Qué significa que el tipo tiene un carácter absorbente y subsidiario?
42) Por qué el abandono de personas es un delito de peligro?
43) Qué es la posición de garante en la que se encuentra el sujeto activo?
44) A qué se denomina nexo de evitación en esta figura?
45) Concepto de omisión de auxilio (art. 108)

DELIITOS CONTRA EL HONOR

46) Bien jurídico tutelado. Explicarlo. Definir contumelia y difamación.

47) Libertad de prensa (Principio constitucional)
48) Diferencia entre la doctrina de la real malicia, el caso “Kimel” y las nuevas formulaciones
legales adoptadas en el Código Penal vigente.
49) Explicar el concepto legal de calumnia e injuria.
50) Pueden ser sujetos pasivos de estos injustos las personas jurídicas y los menores?
51) Qué tipo de acción permite el inicio de los procesos por estos delitos? Explicarla.
52) Definir el instituto de la exceptio veritatis y el de la retractación.
53) Condiciones objetivas de no punibilidad (asuntos de interés público, no asertivas)
54) Injurias encubiertas y en juicio. Diferencias.
55) Es factible eximir de pena en supuestos de injurias reciprocas? En qué casos?
56) Ley de Habeas Data. Contempla delito de peligro o de resultado?
57) A qué se denomina datos sensibles?

DELITOS CONTRA LA INEGRIDAD SEXUAL

58) Qué es el abuso sexual simple. Bien jurídico tutelado. Supuestos.

59) Supuestos de abuso sexual agravado. Fundamento de cada una de las calificantes.
 60) Está incluida en la letra de la ley lo que se denomina fellatio in ore? Distintas
interpretaciones.
61) Estupro (bien jurídico tutelado)
62) Corrupción. Concepto
63) Prostitución. Concepto y agravantes.
64) Qué es la trata de personas.
65) Exhibiciones obscenas. Bien jurídico tutelado.
66) Pornografía infantil. Supuestos.
67) Rapto (bien jurídico) diferenciación del propio e impropio.
68) En el presente título del C.P., qué características tienen los casos de calificantes por abuso
de la relación o vínculos que une al sujeto activo con el pasivo y cuales son tales
supuestos?

DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL

69 – SUPUESTOS DE MATRIMONIOS ILEGALES

El artículo 134, exige el dolo, o sea que los cónyuges debían conocer las circunstancias que
invalidaban en forma absoluta la unión. La pena que les corresponde es de uno a cuatro años de
prisión. El artículo 135 inciso 1, contiene el agravante de conocer uno de los contrayentes la
existencia del impedimento absoluto, y ocultárselo a su pareja. En este caso el único cónyuge
punible sufrirá una condena de dos a seis años de prisión.

En ambos casos el delito se configura instantáneamente, al contraerse el matrimonio, sin

necesidad de que éste llegue a consumarse. El matrimonio debió celebrarse con todas las
formalidades legales, pues de lo contrario no habría ilegalidad, pues no habría matrimonio, por
vicios de forma. El error, aún grosero, si se prueba, exime de pena.

Los impedimentos absolutos son: la consanguinidad en línea recta en todos los grados sea el
vínculo legítimo o no; entre hermanos y medio hermanos sean o no legítimos; entre los afines en
línea recta sin limitación de grado; el anterior matrimonio subsistente; y haber sido cómplice o
autor voluntario del homicidio de uno de los cónyuges. En cambio son impedimentos relativos,
fuera de la configuración de este delito, el caso de falta de edad legal y el de locura. El artículo 135
inciso 2 contempla el caso de matrimonio simulado, siendo el otro cónyuge la víctima, pues el
actor la engaña fingiendo contraer un matrimonio válido. La pena es de dos a seis años de prisión.
La simulación debe ser creíble. Los terceros que participen en el acto simulados serán punibles en
tal carácter (de partícipes).

El artículo 136, extiende las penas anteriores al oficial público que autorizara los matrimonios en
los casos expuestos, sabiendo que eran ilegales. Si actúa con culpa, al no llenar los requisitos
exigidos, se lo castiga con perna de multa, de setecientos cincuenta pesos a doce mil quinientos
pesos mas inhabilitación especial por el término de seis meses a dos años. Si no observó el oficial
público las formas exigidas, se le aplicará la pena de multa del caso anterior.
El artículo 137 extiende la misma sanción para el representante legal de un impúber que
consintiera su matrimonio. En este caso también se necesita el dolo. El delito queda consumado
cuando el representante del impúber firma el acta matrimonial.

70 – ACCION TIPICA DE LOS DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL (ART.138)

Esta acción típica consiste en hacer incierto, alterar, o suprimir el estado civil de otro. Hacerlo
incierto significa hacerlo dudoso, alterarlo es atribuirle al sujeto pasivo un estado diferente al que
le corresponde y suprimirlo supone que sea imposible establecer el estado civil.

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

71 – BIEN JURIDICO TUTELADO – CASOS ESPECIFICOS

El bien jurídico tutelado es la libertad, la libertad civil es la capacidad del hombre como ser,
libertad física, psíquica y social.
La física, libertad de movimientos y de traslados, las psíquicas relacionadas con las amenazas,
coacciones, violación de domicilio y de secretos. Y la parte social, libertad de trabajo y de reunión.

72 - QUE SIGNIFICAN LOS CONCEPTOS DE ESCLAVITUD O SERVIDUMBRE A LOS

QUE ALUDE EL ART. 140 CPN?
Reduciendo a una persona a la servidumbre, es una privación de la libertad sin encerramiento.
Reducir es someter a una persona a una situación no deseada y disponible a la voluntad del otro.
Encontramos una pérdida del libre albedrío. Como condición análoga a la servidumbre
encontramos como ejemplo los harenes, en donde la condición es similar a la de esclavitud, como
la venta de chicos para tareas domésticas.

73 – MEDIOS Y MODOS COMISIVOS DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD

El atentado puede ser negativo o positivo, privar o limitar la acción o la locomoción, o imponer
una acción o locomoción. Ejemplo: 1 retener la salida de obreros de una fábrica tomada siendo
acatada la orden sin mayor inconveniente (si se hubiere ejercido violencia estaríamos en presencia
del art. 142 inc. 1 CPN).

74- SUPUESTOS DE AGRAVAMIENTO ART. 142 CPN

1 – Si el hecho se cometiera con violencia o amenazas con fines religiosos o venganza.
2 – Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de un hermano, del cónyuge o de
otro individuo a quien se deba respeto particular.
3- Si resultare grave daño, a la persona, a la salud o a los negocios del ofendido, siempre que el
hecho no importare otro delito por el cual la ley imponga pena mayor.
4- Si el hecho se cometiere simulando autoridad pública u orden de autoridad pública.
5- Si la privación de la libertad durare más de un mes.

ART. 142 BIS

También son agravantes los enumerados en el art. 142 bis a saber:
Al que sustrajere, retuviere u ocultare a una persona con el fin de obligar a la víctima o un tercero,
a hacer no hacer, o tolerar algo contra su voluntad. Si el autor lograre su propósito el mínimo de la
perna se elevara a 8 años.
- Si la víctima fuera mujer embarazada
- Un menor de 18 años o mayor de 70
- Si el hecho se cometiere sobre un ascendiente, hermano conyuge o
conviviente o de otro individuo a quien se deba respeto particular (se
incluyó al conviviente
- Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas
- Cuando la persona esta discapacitada o enferma
- Cuando el agente sea funcionario público o haya pertenecido en el
momento del hecho a una fuerza armada o de seguridad u organismo de
inteligencia del estado.
- Cuando participaran del hecho tres o más personas
- Si resultare la muerte de la persona como consecuencia no querida por el
autor
- Si se causare intencionalmente la muerte de la persona ofendida
- Hay un atenuante, si el partícipe, desvinculándose de los otros se esforzara
para que la víctima recupere la libertad.

75 - SUPUESTOS EN LOS QUE EL SUJETO PASIVO SE TRATE DE UN MENOR DE

EDAD
Se mantiene el agravante referida a la víctima menor de 18 años, sin distinción de sexo. Se basa en
el desvalor de la acción del comportamiento del autor debido a la situación de superioridad física y
mental en que se encuentra el sujeto activo frente al menor, lo que lleva a un aseguramiento en
la ejecución del hecho.

76 – DELITOS CONTRA LA LIBERTAD COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PUBLICOS.

SUPUESTOS.
Sujeto pasivo: detenido o preso. Sujeto activo el funcionario con capacidad de decretar o ejecutar
la soltura.
Situación típica: mantener bajo su guarda detenido o preso a persona que ha sido decretada el
cese de su detención o prisión.
Estos son los supuestos:
1º. El funcionario que retuviera a un detenido o preso, cuya soltura haya debido decretar o
ejecutar;
2º. El funcionario que prolongare indebidamente la detención de una persona, sin ponerla a
disposición del juez competente;
3º. El funcionario que incomunicare indebidamente a un detenido;
4º. El jefe de prisión u otro establecimiento penal, o el que lo reemplace, que recibiera algún reo
sin testimonio de la sentencia firme en que se le hubiere impuesto la pena o lo colocare en lugares
del establecimiento que no sean los señalados al efecto;
5º. El alcaide o empleado de las cárceles de detenidos y seguridad que recibiere un preso sin
orden de autoridad competente, salvo el caso de flagrante delito;
6º. El funcionario competente que teniendo noticias de una detención ilegal omitiere, retardare o
rehusare hacerla cesar o dar cuenta a la autoridad que deba resolver.
Art. 142 ter. Funcionario público o persona que actuara con la autorización del estado y privare de
la libertad de cualquier forma y no comunicare su paradero. Agravante a perpetua si se muere la
víctima, fuere mujer embarazada, menor, persona mayor de 70 años o con discapacidad.

77 – DIFERENCIA ENTRE TORTURA, VEJACION Y APREMIOS ILEGALES

De la tortura podemos decir que es un trato inhumano con dolor físico, la vejación es un trato
degradante para molestar, perseguir, maltratar, física o moralmente. Y los apremios ilegales es un
procedimiento coaccionante con el objeto de lograr una determinada conducta del apremiado.

78- SECUESTRO: CONCEPTO LEGAL. LEY DEL ARREPENTIDO

El delito material se consuma cuando se produce el impedimento físico a la libre actividad corporal
de la misma y los actos posteriores son imputables.
Definición sustrajere retuviere u ocultare con el fin de obligar a la víctima o a un tercero a “a
hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad”.
El Gobierno promulgó este miércoles la ley que extiende la figura del arrepentido en el Código
Penal para que abarque casos de corrupción, delitos contra el Código Aduanero y asociación ilícita.
El decreto 1.144 publicado en el Boletín Oficial marca la entrada en vigencia de la ley 27.304,
sancionada el 19 de octubre último por el Congreso Nacional, que amplía la figura del arrepentido,
que antes sólo existía para los delitos de privación ilegítima de la libertad, trata de personas,
secuestros extorsivos, lavado de dinero, terrorismo y narcotráfico.

De acuerdo al texto, en ningún caso el arrepentido podrá acceder a la eximición de prisión y sólo
podrá acogerse al beneficio en caso de que la información que proporcione esté referida a delitos
tipificados, con una pena igual o mayor a la suya.
En tanto, si el arrepentido tuviera una pena de reclusión perpetua, la reducción no podrá ser
mayor a 15 años.
También, establece que el acuerdo de colaboración se celebrará exclusivamente entre el fiscal y
las personas que brinden información, y no aplicará para los casos que se investiguen delitos de
lesa humanidad.
Entre las modificaciones que introdujo el Senado, se encuentra el artículo que establece que el
plazo límite para ejercer el derecho a arrepentirse sea la elevación a juicio oral de la causa.
Otro de los artículos que se agregó establece que el arrepentido puede acogerse a ese beneficio
en un proceso penal del que es parte, y señalando a personas con su misma responsabilidad o
mayor.
Asimismo, el proyecto establece que sólo podrá referirse a situaciones de las que estuvo
involucrado y nunca a declaraciones de terceros.
Según el texto, para la procedencia del beneficio será necesario que los datos aportados
“contribuyan a evitar o impedir el comienzo, la permanencia o consumación de un delito,
esclarecer el hecho objeto de investigación u otros conexos, revelar la identidad o paradero de
autores o partícipes de estos hechos investigados o de otros conexos, proporcionando datos
suficientes que permitan un significativo avance de la investigación”.
En ese sentido, la iniciativa establece que “será reprimido con prisión de 4 a 10 años y con la
pérdida del beneficio concedido el que proporcione maliciosamente información falsa o datos
inexactos”.
Si bien la figura del “arrepentido” ya estaba prevista en casos como el narcotráfico, el proyecto
incluye también la asociación ilícita, la corrupción y delitos contra el Código Aduanero

79 AMENAZAS SIMPLE Y COACCION –DIFERENCIAS Y AGRAVANTES

Afirmar o anunciar que quiere causarle a una persona un mal futuro, se trata de un daño, lesión o
detrimento de un bien o intereses de una persona; de carácter ilegitimo. Se exige que la amenaza
se anunciada con seriedad (que pueda ocurrir). De características Graves (efectiva vulneración de
la libertad) Injusta (no debería ser soportado por la victima) e Idónea (capacidad suficiente para
crear estado de alarma y/o idoneidad amedrentar).

AGRAVANTES
1 Utilización de armas con exhibición de las mismas, que pueden ser propias e impropias (siempre
que esta últimas sean utilizadas de manera inequívoca.) Objeto apto para dañar.
2 Amenazas anónimas: oculta la identidad del autor con aumento del temor de no saber quien lo
amenaza
3 Si las amenazas son para obligar a hacer, a no hacer, o a tolerar.
Posee carácter subsidiario con el delito de coacción y vulneración de distintos bienes jurídicos.

80- VIOLACION DE DOMICILIO. CONCEPTO DE DOMICILIO PARA EL CODIGO

PENAL PARA EL CODIGO CIVIL. SU PROTECCION CONSTITUCIONAL.
El bien jurídico tutelado: elección del titular de quien ingresa y quien no a su domicilio y se protege
el ámbito de intimidad y reserva del sujeto pasivo.
Acción típica: entrar contra la voluntad expresa o presunta de quien tiene derecho a excluirlo.
Para el Código Civil tenemos domicilio legal, domicilio real, que es el lugar donde la persona
humana tiene su lugar de residencia habitual.
Para el Código Penal, 1- domicilio, residencia y negocios
2- Morada: lugar o casa de la persona donde vive en la intimidad. Puede ser por lapsos., ejemplo
pernoctar pudiendo tener varios lugares, aunque no sean viviendas, pera utilizarlas como tales.
Incluye casilla, carpa, cueva, embarcaciones, vagones etc.
3- Casas de negocio: es el lugar donde se realiza la actividad comercial, científica, etc. Que puede
ser lucrativo o no, con acceso público y expresando la voluntad de exclusión se constituiría
violación de domicilio.
4- Dependencias: de la morada y de la casa de negocios. Tienen también protección y sirven como
accesorios por ejemplo jardines, garajes, balcones, etc. Estos deberán estar cerrados y/o
cercado demostrando el interés de mantener intimidad.
5- Habitación de hotel o camarote, se superpone con el de morada.

La protección constitucional la encontramos en el art. 18 CN “el domicilio en inviolable” “la

correspondencia epistolar y los papeles privados y una ley determinara cuando se podrá allanar y
ocupar.

81 HALLANAMIENTO ILEGAL
Sujeto activo: funcionario público o agente de la autoridad.
Sujeto Pasivo: cualquier persona titular del derecho de exclusión
Acción Típica: Allanar un domicilio en forma arbitraria: o sea SIN.
1) Orden de Juez Competente o el Ministerio Público Fiscal
2) Orden escrita y fundada, deberá tener las razones y motivos, y firmada por
el Juez. Salvo que el mismo se constituya personalmente.
3) Otras Formalidades, por ejemplo: a) orden firmada por el titular del domicilio
o por persona mayor de edad presente. b) acta que se realizará en
presencia del ocupante y concurrentes, la que será rubricada y en el horario
del día hasta que se ponga el sol.
82 CAUSAS ESPECIALES DE JUSTIFICACIÓN DEL ALLANAMIENTO. SUPUESTOS.
Conducta atípica: a para evitar un mal a sí mismo
b para evitar un mal grave a los moradores (gritos de auxilio)
c para evitar un mal grave a un tercero (bomberos – pared medianera)
d para cumplir con un deber de humanidad (persona caída en un pozo, actuación de bomberos)
e prestar auxilio a la justicia (particular que ingresa detrás del policía para ayudar a capturar a un
delincuente.)

83 VIOLACION DE CORRESPONDENCIA (CONCEPTO LEGAL)

Es el derecho de mantener en reserva sobre lo que se piensa, se hace, tiene o padece para
resguardar esa esfera de intimidad o reserva. Protege la libertad individual.
Acción Típica: abrir, ilegítimamente una correspondencia o acceder indebidamente a ella. Tomar
conocimiento del contenido. No es típico el apoderamiento de una carta que nunca es abierta.
1- La apertura deberá ser Indebida realiza sin derecho. La ley otorga a terceros (que no son
destinatarios) la facultad de abrir la correspondencia por ejemplo: 1) el administrador de uan
Red para la prevención de la seguridad corporativa. 2) Autoridad judicial para la investigación
de delitos (código Procesal)

2-Apoderamiento indebido de la correspondencia:

Acción Típica: Apoderarse ilegítimamente- Se deberá distinguir entre Papel, Pliego, Despacho y
comunicación Electrónica, en este último caso se apodera de la copia sin desapoderar a la
víctima. Dolo Directo.
3- Supresión o Desvío Indebido de Correspondencia

Acción típica suprimir o desviar. Impide que llegue al destinatario o a quien va dirigida.
Es imprescindible que la correspondencia se encuentre en curso
4- interceptación o captación indebida de comunicaciones Acción típica interceptar o captar una
comunicación electrónica. “Cuenta Espejo” escucha un número indeterminado de
conversaciones telefónicas de una línea intervenida.

Se utiliza la información para realizar espionaje político, empresarial, industrial, etc.

Antes cualquier empresa monitoreaba los email de las cuentas corporativas de sus empleados,
hoy ya no lo podrán hacer a menos que posean un acuerdo firmado por los empleados o
personal jerárquico autorizando a realizar estas maniobras.

AGRAVANTES
1 comunicar. Hacer conocer el contenido de la correspondencia a terceros
2 Publicar el contenido de lo que implica poner el mismo al alcance de un número indeterminado
de personas.
84 SUBSIDIARIEDAD Y AGRAVANTES DEL DELITO DE INTROMISION INFORMATICA.
Delito de pura actividad y de peligro.
El instrusismo es una conducta de antesala de otras más graves. Penalizando etapas tempranas del
“inter criminis” para evitar las anteriores.
Los hackers evitan destruir datos o dañar el sistema para no dañar la atención.
Acción como un tipo residual: se ha decidido por penalizar esta acción para que actúe como
barrera u obstáculo cumpliendo funciones de prevención general.,
AGRAVANTES cuando el titular del sistema o dato (sujeto pasivo) es un organismo público estatal o
de servicios públicos (destinados a servir a la población aunque el Estado tercerise la actividad.
Delito de acción privada.
85 SUJETO ACTIVO EN EL DELITO DE VIOLACIÓN DE SECRETOS (ART. 156
Y 157 CP) AGRAVANTE
Sujeto activo: delito propio o de sujeto calificado. Condición especial surgida de los
roles que desempeña en la actividad social, por ejemplo un clérigo.
Conoce secretos profesionales, en conyuge del médico o el hijo del abogado.
El médico es uno de los destinatarios más directos al cumplimiento del art. 156
CP.
Acción típica, revelar el secretos conocido en virtud del estado oficio, empleo,
profesión o arte del autor.
AGRAVANTES (ART. 157 CP)
Revelar hechos que por ley deben ser secretos
Sujeto activo funcionario público el que por la función que desempeña hay tenido
conocimiento del hecho actuación o documentos que la ley ordena sea secreto.
Acción típica revelar – delito doloso de pura actividad que se consuma cuando lo
secreto llega a conocimiento de un tercero que no está en derecho de conocerlo.
Delito de acción pública.
86 ESTRUCTURA TIPICA DE LA COMPULSION AL “LOCK OUT”
Bien tutelado la libertad de trabajo. Libertad de trabajar cuando lo desea, integrar
asociaciones laborales a las que quiere pertenecer.
Sujeto activo autor patrón o empleador o empleado de estos que accione por ellos
Acción típica: se busca proteger la libertad de trabajo, con la salvedad que la
iniciativa es del sector patronal o empresarial. La siutuación de lock out es el cierre
concertado de establecimientos industriales o comerciales como medio de lucha
laboral frente a los obreros.
Ejercer coacción: violencia física o moral de manera compulsiva para doblegar la
voluntad del sujeto pasivo.
87 ACCION PENAL EN LA CONCURRENCIA DESLEAL. CARACTERISTICAS.
Delito contra la libertad de trabajo. Proteger el normal ejercicio de la competencia.
Sujeto activo comerciante o industrial o quien trata de desviar la clientela para su
provecho en un establecimiento a crear.
Sujeto pasivo comerciante o industrial que ya tiene clientela
Acción típica
1- maquinaciones fraudulentas: utilizar un envase análogo con mercadería de
baja calidad para el desprestigio del producto, desviando la clientela hacia
su producto.
2- Sospechas malévolas formular afirmaciones o interrogantes sobre la
calidad de los productos de la competencia
3- Desacreditar el producto de la víctima en comparación con el propio.
Se consuma el delito con la realización de la acción típica sin importar el resultado.
Delito de acción privada. Dolo directo
88 DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA
Sujeto activo cualquier persona. Si fuere funcionario concurrirá con el delito de
abuso de autoridad.
Sujeto pasivo, el distribuidor y por ende autor o editor
Acción típica impedir la distribución total o parcial. Estorbar, entorpecer o convertir
más difícil la distribución o circulación.
Circulación es desde el distribuidor hasta su destinatario. Medio empleado fraude,
violencia y hasta con actos lícitos como la compra de todos los ejemplares.
Objeto libros o periódicos. Dolo directo

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

1 QUE PUEDE SER OBJETO DEL DELITO DE HURTO?

El objeto es una “cosa”, igual a sólido, líquidos, fluidos, gases y la energía
Ejemplo: Hurto de la “conexión clandestina de los pares telefónicos”.
COSA: la electricidad, la señal de cable, señal de internet, etc.
Cosa total o parcialmente ajena, aún cuando no se conozca su propietario o
tenedor. Excepto “res nullius”, cosas abandonadas. Sobre las cosas perdidas su
apoderamiento sería “apropiación”.
La cosa deberá tener valor patrimonial ( que sea del patrimonio de alguien)
Teoría de la insignificancia: No serán merecedores de pena por el escaso valor de
la cosa.
Principio de proporcionalidad ej tomar un fósforo para encender el cigarrillo. No
acta al bien jurídico.
Exclusión de dolo: cuando la finalidad es hacer una broma o un desconocimiento
del carácter ajeno de una cosa (cosa abandonada) se excluye el dolo.
2 CUANDO SE CONSUMA EL HURTO? DIFERENTES TEORIAS
El hurto se consuma con el total apoderamiento de la cosa, o sea cuando puede
disponer materialmente de ella. Si no sale del cuidado ( esfera de custodia de su
dueño) sería solamente tentativa.
Si el autor se desprende de la cosa (por hallarse perseguido) no realiza un acto de
disposición y por tanto es tentativa.
El autor es impune del hecho cuando se arrepiente y devuelve los objetos
tomados. También lo hace cuando suena la alarma indicando que se lleva algo y
lo devuelve sin tratar de huir.
Antijuridicidad: causa justificante. Estado de necesidad acusiante. No siempre es
excusante, se deberá tratar de una emergencia “acreeditada”
3 CUALES SON LOS MOTIVOS DE LOS AGRAVANTES DEL HURTO
PREVISTOS EN EL ARTICULO 163 CPN?
1-Hurtos campestres: objetos que deben estar situados en el campo, no se puede
ejercer vigilancia continua y permanente por el dueño. Son objetos separados del
suelo
2- hurtos calamitosos: los producidos durante conmocion publica (tumulto por
grupos) infortunio: enfermedad lesión etc.
3 – hurto con ganzúa o llaves falsas (modos operandi del autor para vencer
obstáculos.
4 – hurto con escalamiento: puede ser de ascenso o/y descenso. Mientras que se
use para perpretrar el hurto. Utilizar para subir o bajar una cosa no es el acto
típico.
El acto de escalar es “comienzo de ejecución del delito”
5 – hurto de mercadería transportada:
a – la jurisprudencia dice que protege al transporte desde la carga hasta el
destino. Durante la carga no.
b - la jurisprudencia dice que desde que comienza la carga hasta que son
descargadas. Excluye antes de iniciarse la carga y después que fue entregada al
destinatario
6 – hurto de vehículos: antes se decía automotores, después de la reforma se
habla de vehículos, admitiendo la bicicleta y el triciclo con mecanismo que
multiplica la fuerza empleada. Y porque no son empujados ni arrastrados.
A mayor desprotección forzosa por el dueño de la cosa se aumenta la amenaza
penal.
4 COMO DEBE SER LA FUERZA EN LAS COSAS DEL ART. 164 DEL CPN?
Fuerza: necesaria para superar la resistencia (mover o remover o transportarla) –
y salvar otros reparos, como cortar una cadena, romper una pared cortar el
cableado de un auto para hacer un puente. Etc.
La doctrina coincide que debe ser fuerza destructiva, con modificación permanente
y anormal, superior a la que realiza el tenedor de la cosa.
5 COMO PUEDE SER LA VIOLENCIA ALUDIDA EN DICHA NORMA?
La violencia es la efectiva aplicación de una energía física, humana, animal o
mecánica, fluida o química, real o simulada, sobre una persona para vencer la
resistencia a la sustracción de la víctima, ya sea ejercida sobre la misma o sobre
un tercero. No es necesario que la violencia afecte la integridad física del sujeto
agredido. La violencia debe ser efectiva, es decir que no puede considerarse tal
aquella que el agente no haya desplegado de modo concreto, como por ejemplo
sucedería si el autor del delito lleva consigo un arma que no utiliza. Es por ello que
se considera que la acción debe ser objetivamente violenta, esto implica que el
mero temor de la víctima del hecho no es suficiente para calificar a la acción como
tal.
La violencia que se precisa para que se configure el robo es la que consiste en un
acometimiento físico agresivo, aplicado directamente sobre las personas.
La norma textualmente requiere la existencia de “violencia física” en las personas.
Ésta, como su nombre lo indica, es violencia directa ejercida sobre otra persona.
Debe ser distinguida de la “violencia moral” o “intimidación”, que es la que se
concreta con la amenaza de causar un mal futuro.

6 EN QUE MOMENTO PUEDEN SER EJERCIDAS LA FUERZA O LA

VIOLENCIA?
La fuerza en las cosas anteriores al acto ejecutivo se considera facilitadoras para
lograr el apoderamiento posterior, por ejemplo quiebra las defensas de un lugar
durante la noche para apoderarse de la cosa al día siguiente. La fuerza en las
cosas posterior a la consumación queda excluida.
La violencia antes del primer acto ejecutivo para facilitar el apoderamiento.
La violencia posterior al primer acto ejecutivo tiene dos caracteres: objetivo
inmediatamente después de cometer el hecho, u otro subjetivo es la violencia
empleada a posteriori para procurar la impunidad.
7 QUE SIGNIFICA QUE ALGUNOS DELITOS PUEDEN QUEDAR ABSORBIDOS
POR EL ROBO? DE DOS EJEMPLOS
Cuando se produce un robo se produce fuerza sobre las cosas y violencia sobre
las personas para lograr el apoderamiento de las cosas. Al realizar dichas
acciones, por ejemplo, se producen daños, privación de la libertad, resistencia a la
autoridad (al huir) delitos estos que son absorbidos por el robo.
8 EXPLIQUE EL RESULTADO DEL HOMICIDIO EXIGIDO EN EL ART. 165 DEL
CPN
Es el resultado muerte en ocasión de robo. Esto es lo que lo exime al autor del
homicidio doloso, es un robo calificado por homicidio, también llamado latrocinio.
Resultado muerte. La pena es mayor a la del homicidio simple.10 a 25 años.
9 QUE PROBLEMAS PRESENTA LA PARTICIPACION DE DISTINTOS
INTERVINIENTES EN EL ART. 165 DEL CPN?
Cada participe solo responde en la medida de su dolo, quienes no hayan
convergido intencionalmente con ese modo de perpetración responderán por el
tipo básico, no por el agravado. Sí puede negar la convergencia quien estaba
dispuesto a ejercer violencia física sobre la víctima, pero ignoraba que otro
portaba el arma con la que causo la muerte de la misma.
10 CUANDO SE CONSUMAN LOS DELITOS PREVISTOS EN LOS ART. 165 Y
166 INCISO 1 DEL CPN?
El delito del art 165 no se consuma con el apoderamiento propio de la cosa sino
cuando ocurre la muerte. (resultado accidental de las violencias del hecho) se
consuma aun con el robo en tentativa pero existe la muerte.
La muerte esta relacionada con un atentado a la autoridad.
Idéntica forma ocurre con el inciso 1 del at 166 donde se da por consumado el
acto cuando se produjeren lesiones graves derivadas de la violencia ejercida en
ocasión del robo.
11 DISTINGA LAS ARMAS PROPIAS DE LAS IMPROPIAS. ASIMISMO
DISTINGA EL ARMA DE FUEGO DEL ARMA DE FUEGO CUYA APTITUD PARA
EL DISPARO NO HAYA PODIDO ACREEDITARSE, Y DEL ARMA DE UTILERIA.
Las armas propias son las específicamente destinadas para el ataque o defensa
de las personas. Las impropias equiparadas cuando se fabrican para otro destino
pero pueden producir daño ejemplo cuchillo de cocina y las impropias propiamente
dichas son objetos de gran poder contundentes o herramientas de punta o filo.
Las armas de fuego utilizan la energía de los gases producidos por la deflagración
de la pólvora para lanzar un proyectil a distancia. Es un arma propia que puede
transformarse en impropia cuando se la utiliza para golpear solamente. El arma de
fuego que no está apta para el disparo no constituye peligro para la víctima, solo la
intimidación. El arma de utilería o falsa también disminuye la pena.
12 QUE ES CONCEPTO DE “BANDA” AL QUE ALUDEN LOS ARTS. 166
INCISO 2 167 INCISO 2 Y 184 INCISO 4 DEL CPN?
Para constituir una “banda” exige que haya un acuerdo previo, entre 3 o más
personas asociadas para cometer el delito y con una distribución de tareas entre
ellos. El accionar de esta forma aumenta el temor de la víctima y facilita el
apoderamiento por parte de los delincuentes. Varias opiniones de los juristas
acercan al artículo 210 de C.P. pero en definitiva si la asociación ilícita del artículo
mencionado fuera una circunstancia de los artículos de la presente pregunta y
además una figura independiente de las anteriores con las que concursaría
realmente, se estaría penando dos veces la misma conducta.
13 QUE ES UN DESPOBLADO EN LOS TERMINOS DEL ART 167 DEL CPN?
El despoblado típico implica donde la víctima tiene grandes dificultades para
hacerse del auxilio necesario, de terceros; facilitando el apoderamiento de la cosa
por la impunidad con que pueda realizarse. No se requiere la ausencia de
construcciones sino la ausencia de pobladores
14 QUE ES EL ABIGEATO? REQUISITOS Y MENCIONE LOS DISTINTOS
TIPOS
El abigeato es el apoderamiento de cabezas de ganado y si la cantidad fuere de
cinco o más cabezas se agrava la pena. Es una figura agravada del hurto. Se
excluye del termino ganado a las aves y a los cuadrúpedos menores ej. Conejos
nutrias etc.
Distintos tipos de abigeato:
Abigeato simple: apoderamiento ilegitimo total o parcialmente de ganado
Abigeato en ocasión de transporte:
Abigeato de cinco o más cabezas de ganado cuando se la transporta en un medio
motorizado.
15 DESARROLLE LOS BIENES JURIDICOS PROTEGIDOS POR LA
EXTORSIÓN. EXPLIQUE BREVEMENTE EN QUE CONSISTE EL DELITO.
DIFERENCIELO CON EL ROBO, LA ESTAFA Y LA COACCIÓN.
Se observan dos bienes jurídicos distintos, la propiedad y la libertad. La ofensa a
la libertad es solo un medio para consumar la ofensa a la propiedad. Por medio de
la intimidación y su voluntad viciada por la coerción hace que impida la libre
determinación de sus bienes o los que tiene a su cuidado.
La diferencia con el robo esta dada por el intervalo que separa la intimidación de la
disposición patrimonial.
La diferencia con la estafa se ve reflejada en la incidencia del error de esta última
y el temor que se ve en la extorsión.
16 DESCRIBA EL CHANTAGE, PREVISTO EN EL ART 169 CP Y SU
DIFERENCIA CON LA EXTORSION.
El chantaje es obligar a otro a entregar, enviar depositar o poner a disposición
propia o de un tercero cosas dinero o documentos como así también suscribir o
destruir obligaciones de crédito. Es similar a la extorsión diferenciádose de la
misma por el contenido de las amenazas vertidas contra el honor o la violación de
secretos.
17 SECUESTRO EXTORSIVO – ART 170 CPN. EXPLIQUE EL AGRAVANTE
“LOGRARE SU PROPOSITO” QUE ESTIPULA EL PRIMER PARRAFO Y EL
ATENUANTE PREVISTO EN EL ULTIMO PARRAFO. DIFERENCIA CON LA
PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD DEL ART 142 BIS CPN
“Lograre su propósito” significa que el autor obtuvo el rescate que se propuso y de
esta forma se hizo acreedor a la elevación del mínimo de la pena impuesta, de
cinco a ocho años.
Con relación al atenuante del último párrafo, hace saber que la pena se verá
reducida sobre el partícipe del hecho, que lograre con su esfuerzo que la víctima
recupere la libertad sin necesidad de que se pague el rescate.
La diferencia con la privación ilegal de la libertad está determinada porque en este
caso se sustrae, retiene u oculta a la persona, y seguidamente se solicita una
exigencia dineraria, (rescate), precio este para procurar su libertad.
18 ESTAFA. EXPLIQUE LA RELACION DE CAUSALIDAD ENTRE ARDID,
ERROR Y DISPOSICION PATRIMONIAL. QUE ES LA IDONEIDAD DEL ARDID O
ENGAÑO.
La relación de causalidad se da cuando el autor mediante el engaño hace incurrir
en error al sujeto pasivo, y este pone a disposición del mismo el patrimonio. Se
puede dar que la víctima del engaño no sea el perjudicado patrimonialmente.
Ejemplo: el autor engaña al personal doméstico, para que le entregue unas divisas
resultando damnificado patrimonialmente el dueño de casa.
Hay distintas opiniones sobre la idoneidad del ardid o el engaño
1 – idoneidad objetiva, que sea capaz de causar el error a personas del tipo medio
por la categoría del sujeto pasivo
2 – otros dicen que se deberá analizar al sujeto pasivo concreto, o sea el que
intervino en el hecho en cuestión
3 – Está el que dice que el ardid o engaño se determina por la eficacia engañosa
del medio empleado y su éxito en el caso concreto.
19 QUE ES LA ESTAFA PROCESAL? CRITICAS SOBRE SU TIPICIDAD
Es la que se produce cuando una de las partes de un juicio, mediante acciones
fraudulentas, logra que un juez falle a su favor, perjudicando pecuniariamente a la
contraria. Se necesita para lograr dicho cometido, elementos existentes en un
expediente judicial que materialicen los requisitos para inducir en el error al
magistrado (ej. Instrumentos apócrifos presentados dolosamente)
Se dice que es atípica según Tozzini porque no puede adecuarse al genérico por
la estafa, violando principio de legalidad, tipicidad, máxima taxatividad y
proscripción de la analogía. Además el bien jurídico protegido no es la propiedad
como en la estafa, sino que afectaría a la administración pública, siendo un delito
de peligro.
20 EXPLIQUE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA RETENCION INDEBIDA
DEL ART. 173 INCISO 2
Que la cosa haya sido entregada por el anterior tenedor de la misma, en virtud de
que un contrato que indique obligación de entregarla o devolverla. Que no le haya
sido usurpado al anterior tenedor y que medie un negocio jurídico.
Se produce la retención indebida cuando una vez vencido el plazo estipulado para
la devolución esta no se concreta, no la restituye o no la devuelve. Se produce el
delito por omisión por el no cumplimiento de la obligación a su debido tiempo.
21 EXPLIQUE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA DEFRAUDACION POR
SUSTRACCION (INCISO 5 DEL ART 173)
Solo podrá ser autor el propietario de la cosa mueble, que se sustrae (sujeto
activo) el sujeto pasivo será el tenedor legitimo de dicha cosa. .Acción típica
sustraer. Se consuma cuando el sujeto pasivo no puede ejercer el derecho sobre
la cosa. El delito se comete con dolo directo, el que quedara excluido si el autor
incurre en el error de que no subsiste la tenencia legitima en el momento de la
sustracción.
22 EXPLIQUE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA ADMINISTRACION
FRAUDULENTA O INFIEL ( INCISO 7 DEL ART 173) SU DIFERNCIA CON EL
HURTO
Sujeto activo: pueden ser todos los que se las han dado por disposición de la ley,
por disposición de la autoridad o por un acto jurídico, el manejo la administración o
el cuidado de bienes o intereses ajenos pecuniarios de personas físicas o
jurídicas.
Sujeto pasivo cualquier persona física o jurídica
Acción típica violar los deberes por los cuales se dio el manejo.
El más común es el mandato y puede ser escrito o tácito. Una parte la deberá dar
y la otra la deberá aceptar. Puede ser gratuito u oneroso.
Diferencia con el hurto. El sujeto activo incurre en este delito cuando se apodera
de algún bien estando autorizado para su manejo. Ej. Empleado de una estación
de servicio que omite depositar la suma de dinero recaudada en el día en el buzón
habilitado a tal fin, apoderándoselo.
23 EXPLIQUE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL ESTELIONATO (INCISO 9
DEL ART 173)
1 -Es la venta o gravamen como bienes libre lo que fueran litigiosos o gravados
2 – es la venta gravamen o arrendamiento de bienes ajenos como propios
La jurisprudencia está dividida, están los que dicen que no requiere ardid, solo el
silencio y otros que si admiten el ardid y una forma particular de estafa como
fraude especifico.
La venta de cosa ajena como propia requiere de una consumación estafatoria,
conteniendo elementos engañosos para producir error en el que compra. Ejemplo
el que vende una propiedad sin comunicar la existencia de un embargo, teniendo
la obligación de hacerlo, e igualmente firma el boleto de compa venta. Ello es
suficiente circunstancia para acreditar la defraudación por estelionato. Se produce
un perjuicio patrimonial para el que adquiere la cosa de buena fe. No pudiendo
disponer plenamente de la misma.
24 EXPLIQUE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL DESVARATAMIENTO DE
DERECHOS ACORDADOS (INC. 11 ART 173)
Este delito requiere la preexistencia de un negocio jurídico valido y oneroso, donde
se ha otorgado a otro un derecho sobre un bien o una obligación de un bien de
carácter personal. El autor de este delito es el que crea un derecho o una
obligación en favor de un tercero y luego la frustra con un acto posterior, o sea lo
torna imposible, incierto o litigioso, el derecho sobre un bien o el cumplimiento de
la obligación ya pactada.
Desvaratar es deshacer o arruinar algo o impedirlo. El sujeto pasivo es el que se
ve perjudicado al no poder disponer con la libertad y certidumbre sobre el bien
adquirido o sobre lo pactado.
25 EXPLIQUE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA DEFRAUDACION
MEDIANTE EL USO DE UNA TARJETA DE COMPRA, CREDITO O DEBITO O
MEDIANTE EL USO NO AUTORIZADO DE SUS DATOS (INCISO 15 DEL ART
173)
Es la utilización de una tarjeta de compra crédito o debito que haya sido
falsificada, hurtada, robada, perdida u obtenida por intermedio de ardid o engaño.
Y de esta forma realiza un perjuicio patrimonial para el titular de la tarjeta, el
comerciante, la entidad emisora de la misma y/o la compañía de seguros.
Falsificación es la imitación de una tarjeta real, existente o no.
Adulteración es una tarjeta verdadera, alterada en su sustancia o contenido.
Hurtada, robada, perdida por el usuario contemplada en los art. del CP y por
ultimo mediante ardid o engaño del legitimo emisor empresa que emite la tarjeta
de crédito o hace efectivo el pago. Se encuentra configurado el delito si el
imputado desplego un ardid o engaño idóneo al invocar en los comercios la
titularidad de la tarjeta falsa que exhibe.
El segundo punto es la utilización de los datos verdaderos sin autorización de los
titulares, y mediante maniobras ilícitas que indican el modus operandi de la
compra telefónica o por internet. Generalmente utilizan a posteriori menores para
recibir las entregas y firmar los comprobantes.
26 EXPLIQUE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA DEFRAUDACION
MEDIANTE MANIPULACION INFORMATICA (INCISO 16 ART 173)
Se trata de una figura especializada que deberá tomarse por el medio empleado,
teniendo en cuenta que no concurre error, en ningúna persona física, en tanto que
a una maquina no se la engaña, no puede sufrir un error. Por lo tanto lo que se
encuentra es una manipulación informática en donde se altera el normal
funcionamiento del sistema o trasmisión de datos.
Se puede utilizar cualquier técnica, para lograr el contenido, introduciendo
cualquier dato o alterando los existentes.
El resultado requerido es el perjuicio patrimonial para el sujeto pasivo – persona
física, jurídica, terceros como por ejemplo una entidad bancaria o una aseguradora
que afrontan los pagos del perjuicio ocasionado.
27 EXPLIQUE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE “LA CIRCUNVENCION DE
INCAPAZ” (INCISO 2 DEL ART 174)
Se sustenta este delito en la menor defensa que opone la victima. Además el
engaño no es un elemento imprescindible, ya que el incapaz o el menor pueden
obrar con conocimiento a sabiendas que es un acto perjudicial para el e
igualmente realizarlo, por su falta de experiencia y siguiendo las pasiones que lo
impulsan a hacerlo. No estamos en presencia “de un abuso de confianza” pero sí
de un abuso de las debilidades de la personalidad de la victima.
Sujeto pasivo, menor de 18 años e incapaces, aun cuando no hubieran sido
declarados como tales.
La circunvencion de incapaz exige que el sujeto pasivo se encuentre en
inferioridad para resistir la voluntad de quien lo induce a realizar el objeto del
delito.
28 EXPLIQUE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA DEFRAUDACION
PREVISTA EN EL INCISO 6 DEL ART 174.
Acción típica
1 – Afectar maliciosamente el normal desenvolvimiento de una empresa o
explotación comercial, industrial, etc.
2 – destruir, hacer desaparecer ocultar o disminuir el valor de materias primas,
productos o bienes de capital.
Algunos defienden la posición de llamar a este delito “vaciamiento de empresas”
otros dicen que el titulo mencionado de vaciamiento ya estaba tutelado en del Cp y
que va más allá del campo de los sujetos activos y pasivos, y atento a la ubicación
sistemática de la figura, es la propiedad.
Sujeto activo cualquier persona. Para algunos deberá ser parte de la dirección de
la empresa, son los que defienden la figura del vaciamiento.
Sujeto pasivo: cualquiera puede revestir ese carácter. Para otros solo deberían ser
un acreedor de la empresa o sociedades a las que se pretenda afectar, con las
acciones típicas, el normal desenvolvimiento. Resultan perjudicados terceros al
tornarse imposible con el accionar indicado el cumplimiento de las obligaciones de
dicha empresa.
29 QUE ES LA APROPIACIÓN DE COSA PERDIDA O DE TESORO? – ART 175
INCO 1 CP – DIFERENCIAS CON EL HURTO
Solo comete delito quien se apropia de la cosa. Esta exceptuado careciendo de
tipicidad quien toma la cosa y no se apropia y luego la abandona o no le avisa al
dueño de lo que ha hallado.
Apropiarse: tomar como suya, actuar como dueño (vender dar destruir o
transformarla)
Cosa perdida: bien mueble de cualquier clase con calidad de ajena y de valor
económico. Es la cosa que salió de la esfera de posesión material y no ha entrado
en la de otro.
La diferencia con el hurto es que está perdida, fuera de la esfera del propietario o
de quien debía cuidarla.
El tesoro, objeto que no tenga dueño conocido y que está oculto o enterrado en un
inmueble o en otra cosa (art. 1951 CCn y subsiguientes), que determinan a quien
pertenece y los porcentajes de utilidad de cada uno.
30 QUE ES LA APROPIACION DE COSA HABIDA POR ERROR O CASO
FORTUITO? – ART. 175 INCISO 2 CP
Sujeto activo y pasivo cualquier persona
Acción típica: apropiarse en los términos del inciso primero del art. anterior.
Es entrar en la tenencia de la cosa ajena por causa de un error, ejemplo
consignación de mercadería por error de un mensajero. El error típico puede ser el
del dador de la cosa. El delito se configura cuando se aprovecha el error. Ejemplo
retiro de un local cartones entregados por una empleada, en forma gratuita, y
dentro de una caja había dinero y joyas, decidiendo quedarse con los mismos.
31 QUE ES LA USURA? –ART 175 BIS CP
Es el aprovechamiento de una persona obteniendo ventajas pecuniarias
desproporcionadas con el servicio que presta, aprovechando la desesperación de
otro para obtener ganancias extraordinarias. Ejemplo un dinero para la operación
de su hijo, imponiéndole intereses que excedan por demás la prestación dada y
exigiendo garantías de carácter extorsivo.
Acción típica hacerse dar o hacerse prometer ventajas pecuniaria avaladas con
garantías excesivas.
Las garantías son recaudos extorsivos que le dan seguridad del cumplimiento de
la obligación.
Se agrava esta figura si el autor es prestamista usurario habitual o profesional. O
sea que es su medio de obtener ganancias permanentes.
En la misma pena incurre el que se dedica a adquirir o transferir un crédito
usurario.
32 QUE ES LA QUIEBRA FRAUDULENTA? ART. 176 CP
El bien jurídico protegido es la incolumnidad del patrimonio como prenda común
de los acreedores, a fin de que todos puedan cobrar sus deudas en igualdad de
condiciones.
Sujeto activo, deberá ser un comerciante con obligaciones contraídas en ejercicio
de esa actividad. Esta condición deberá ser verificada por el juez penal para la ley
mercantil, debiendo reunir la condición de comerciante. El requisito es que este
declarada la quiebra y que se halle con sentencia firme.
Consiste en realizar
1 –maniobras dolosas con el fin de simular o suponer deudas enajenaciones,
gastos o perdidas que restarían potencial al patrimonio para responder ante los
acreedores
2- conceder ventajas a algún acreedor sobre los demás exceptuando a aquellos
que verdaderamente las tuvieren, como hipotecas, prendas, deudas previcionales,
etc.
3 – ocultar bienes que debería tener y cualquier otra cosa que correspondiese a la
masa de acreedores.
33 QUE ES LA QUIEBRA CULPABLE? ART. 177 CP
La quiebra culpable es considerada como una quiebra causada culposamente, ya
que en la letra de su texto demuestra actos de negligencia o imprudencia
manifiesta.
Acción típica, al igual que la quiebra fraudulenta, deberá haberse declarado la
quiebra y hallarse con sentencia firme. En el resultado, a diferencia de la quiebra
fraudulenta, se exige que la insolvencia haya perjudicado a sus acreedores. Esta
figura abarca casos dolosos como culposos, dolo directo de querer causar su
propia quiebra, el eventual y por ultima culpa inconciente.
34 QUE ES LA INSOLVENCIA FRAUDULENTA? ART. 179 CP PARRAFO 2
Cuando se hallare en proceso o después de una sentencia condenatoria, el autor
impida o trate de impedir a los acreedores la satisfacción de sus créditos. El bien
jurídico protegido es la propiedad de los acreedores.
Sujeto activo: deudor contra quien se dirige el proceso, deudor principal, fiador o
garante.
Sujeto pasivo: el acreedor cuyo cumplimiento se frustra.
Acción típica es insolventarse para impedir la ejecución. Se deberá tener por
probada la relación de causalidad entre las maniobras del procesado y la
frustración del crédito del acreedor. Quedando consumado el hecho cuando el
derecho del acreedor quedo frustrado en todo o en parte.,
35 USURPACION. MODOS Y MEDIOS DE COMISION
Cuando hablamos de usurpación nos referimos siempre a un inmueble cuya
defincion la encontramos en el código civil. Se protege mucho mas que el dominio,
ya que abarca cualquier derecho que se tenga sobre él, uso y goce, ya que el
dueño de la propiedad puede incurrir en este delito si ejerciera la acción sobre un
tenedor legal del mismo a titulo de locación.
Se comete el delito al despojar del bien por intermedio de invasión, ocupándolo o
expulsando a sus ocupantes, destruyendo o alterando los limites, o ejerciendo
violencia o amenaza, turbando la posesión o tenencia.
Para consumar el despojo en cualquiera de la formas descriptas, el medio
empleado para que la acción se típica, deberá ejercerse violencia física sobre las
personas, para vencer las resistencias, como asi también la fuerza sobre las cosas
que impidan la penetración invasiva o la forma de mantenerse ocupándolo.
Ejemplo cambio de cerradura, cadenas, etc.
Amenazas violencia moral, turbación de la posesión restringiendo su uso o goce
pacifico.
36 DAÑO. EXPLIQUE EL RESULTADO, TIPO SUBJETIVO Y SUBSIDIARIEDAD
El daño incluye cualquier ataque a la materialidad, utilidad o disponibilidad de las
cosa, y por ende disminuye su valor. Ataca su materialidad cuando altera su
naturaleza, forma y calidades, su utilidad cuando elimina o disminuye su aptitud
para lo que fue creada y su disponibilidad cuando no se puede disponer de ellas.
Tipo subjetivo: delito doloso cometido a sabiendas por el autor, realizado por el
solo hecho de dañar y con el ánimo de perjudicar. Conoce la ajenidad y posee
voluntad de querer dañar la cosa en s. Por lo tanto es un dolo directo. Se pone
además en peligro el propietario de la cosa.
Con relación a la subsiadiriedad, podemos decir que el daño es uno de los medios
habituales que se usan para la comisión de otros delitos, y serán subsidiarios
mientras el delito perpetrado esta mas severamente penado que el del art 183 del
CP, si fuera de menor pena, concursaría idealmente con el daño.
37 ELEMENTOS ESENCIALES DEL DAÑO INFORMATICO. ART 183 PARR 2
Resultaba difícil ubicar los elementos bajo la concepción de “cosa”, poseyendo
apariencia de solo información gravada o registrada en un determinado soporte
del que si no había duda era una cosa. El “contenido” de los soportes y su dudosa
permanencia material dificultaba la tipificación, la que finalmente fue afectada
como conducta típica de daño, debido a que cuando se introduce en el sistema un
virus produce disminución de la velocidad, viéndose reducida las posibilidades de
funcionamiento, produciendo de esa forma una conducta típica de daño. El
legislador resolvió de esta forma, sancionando el daño, y resolviendo estas
dificultades. Denominando esta acción como “sabotaje informatico”
Acción típica
1 – alterar destruir o inutilizar datos y otros elementos informáticos
2 – vender, distribuir, hacer circular o introducir en un sistema informático el
programa ilícito.
38 QUE SON LAS EXCUSAS ABSOLUTORIAS PREVISTAS EN EL ART. 185
La excusas absolutorias existen en razón de preservar el núcleo familiar, no
penalizando criminalmente los hurtos (art. 162 al 163 bis), las defraudaciones (art.
172 a 175) y los daños (art. 183 y 184) a los conyuges ascendientes,
descendientes y afines en línea recta, al consorte viudo y a los hermanos y
cuñados si viviesen juntos. No están exentos de la responsabilidad civil que les
cabe. Los que participaren de los delitos responderán por sus acciones. Ejemplo
un hurtos realizados en un comercio por el hijo del dueño, este no tendría
responsabilidad penal, pero sí la tendrá el compañero de este que ingreso al
comercio como participe.
CUESTIONARIO DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA Y CONTRA EL
ORDEN PÚBLICO

1 EXPLIQUE BREVEMENTE CUANDO SE CONSUMAN EL INCENDIO, LA

EXPLOSION Y LA INUNDACION. QUE TIPO DE PELIGRO EXIGEN Y CUALES
SON SUS AGRAVANTES – ART 186 CP
El bien jurídico tutelado es la seguridad publica, frente a conductas que crean un
peligro común, extendiéndose a terceras personas colectivamente. Se consuman
cuando efectivamente crean la situación de peligro común y recaen sobre uno o
mas bienes o personas indeterminadas. En el incendio, la explosión y la
inundación también se contempla la tentativa por impedimento de acciones de
terceros o causas naturales.
Son agravantes si pusieran en peligro un archivo publico, biblioteca, museo
arsenal, astillero, fabrica de polvora o de pirotecnia militar o parque de artillería. Si
hubiere peligro de muerte para alguna persona. Si el hecho provocado fuera la
causa de muerte de alguna persona.
2 DEFINA QUE ES UN ESTRAGO – ART 187 CP
Estrago es un daño de magnitud que afecta colectivamente a las cosas y a las
personas y produce conmocion publica. Utiliza medios poderosos de destrucción
que lleva implícito el peligro común, con idoneidad suficiente para crear o causar
daños a personas o bienes indeterminados. Ejemplo derrumbe de un edificio,
hundimiento de una nave etc.
3 EXPLIQUE BREVEMENTE LA FIGURA CULPOSA PREVISTA EN EL ART 189
CP
Se trata de un delito culposo, el que por negligencia o impericia en su arte o
profesión o inobservancia del sujeto activo produzca un estrago de los descriptos
anteriormente, como requisito que conlleve a un peligro común.
Debe haber nexo de determinación, relación directa entre la violación del deber de
cuidado y el resultado obtenido – el estrago -
4 DIFERENCIA ENTRE ARMAS DE GUERRA Y DE USO CIVIL.- DIFERNCIA
ENTRE LA SIMPLE TENENCIA Y LA PORTACION SIN LA DEBIDA
AUTORIZACION LEGAL. ART 189 BIS CP
La diferencia entre un arma de guerra y una de uso civil es el mayor poder
ofensivo que posee la primera con relación a la segunda. Es por lo tanto también
mayor su poder de destrucción o daño.
La simple tenencia de un arma de uso civil o de guerra por la ley 20429, debiendo
acreditar la condición de tenedor con un certificado de tenencia. Este certificado
no autoriza a la portación de las armas, debiendo para ello obtenerse un permiso
aparte que lo habilite. La portación de armas sin la autorización correspondiente
hace pasible de las sanciones establecidas en el código penal, siendo las penas
mayores para las armas de guerra que para las de uso civil.
5 QUE ES LA TENENCIA COMPARTIDA?
Cuando la tenencia del arma se halla compartida con un tercero, pues el
certificado de tenencia puede ser compartida, en el caso del ejemplo fueron
condenados como coautores del delito de tenencia de arma de fuego de uso civil
sin la debida autorización las personas que tenían dentro del auto y de donde se
secuestro el arma, debido a que poseían la tenencia compartida de la misma-.
6 QUE CONDICIONES DEBE TENER EL ARMA PARA QUE SEA TIPICA LA
TENENCIA O LA PORTACION?
Para la tenencia se requiere que el arma se encuentre en condiciones de ser
utilizada, pues si no es así, desaparece el peligro y la conducta es atípica.
Para la portación el arma deberá hallarse en condiciones de ser usada como tal,
llevarla consigo o a su alcance, que le permita su inmediato uso. Para ello resulta
imprescidible que se encuentre con los proyectiles respectivos.
La jurisprudencia ha considerado atípica si el arma estuviera descargada, pero
encontramos también fallos en contrario. Si el arma se hallara en su domicilio no
es procedente imputar a la persona en cuestión.
7 COMO CONCURRE LA PORTACION CON OTROS DELITOS? ATENUANTES
DE LA PORTACION
Por ejemplo con el delito de robo con armas, el art. 166 inc. 2 cp absorbe este
delito, si el mismo se da en grado de tentativa, concurre en forma ideal con la
portación.
También si el arma fue entregada y la portaban antes del hecho contra la
propiedad, y luego la utilizaron para perpetrar el mismo, se estima que la
concurrencia es material. Se deberá en definitiva analizar cada caso en concreto,
pues no hay una regla fija.
Con relación a la violencia en espectáculos deportivos, el uso de armas se
contempla en la ley 24192, que conlleva dos tipo penal que desplazan al art., 18
bis cp.
Con relación a la tentativa de homicidio existe un concurso por subsidiariedad
entre la portación sin autorización y la tentativa perpetrada con dicha arma.
Con relación a los atenuantes, tenemos por ser legitimo tenedor se considera que
hay un menor reproche para formularle al autor. Y el otro por ausencia de fines
ilícitos, que resulta evidente la falta de intención de la utilización del arma con fines
ilícitos, presumiéndose por las condiciones del autor, no se utilizaría con fines
delictivos el arma en cuestión. La pena se reduciría en los términos del punto
anterior. La diferencia reside en que la evaluación queda en manos del juez quien
“podrá practicar” dicha reducción.
8 CRITICAS CONSTITUCIONALES AL SEGUNDO DE LOS ATENUANTES.
(AUSENCIA DE FINES ILICITOS INCISO 2 PARRAFO 6 ART 189 BIS DEL CP) Y
EL AGRAVANTE PARA EL AUTOR QUE REGISTRA ANTECEDENTES
PENALES (INC. 2 PARR. 8 )
La mención de “las condiciones personales” parece representar el llamado –
derecho penal del autor- incompatible con la constitución nacional. Indica la
condición de vida de la gente y los peligros que se puedan esperar del mismo. Las
condiciones a que hace referencia solo podría referirse a su estado sociocultural,
donde haría un distingo con otros individuos vulnerando el derecho penal del acto.
Agravante, cuando menciona si registrase antecedentes penales por delito doloso
contra las personas con el uso de armas, el agravamiento de la pena lleva que la
disposición sea tildada de inconstitucional al tener en cuenta los antecedentes se
ingresa en el ámbito del derecho penal del autor y se abre camino a la
arbitrariedad estatal.
Según algunos autores se lesionan garantías constitucionales tales como la
culplabilidad y proporcionalidad, doble juzgamiento, ppio de inocencia y
razónabilida.
9 QUE ES LA PROVISION DE ARMAS DE FUEGO? (INCISO 4 ART 189 BIS CP)
AGRAVANTES
Sujeto activo cualquier persona. ´
Acción típica es la entrega de un arma de fuego a persona que no sea legitimo
usuario, por cualquier concepto o titulo, gratuita y onerosamente. La conducta
resulta típica si el receptor no el legitimo usuario, o sea no tenga la autorización
para el uso de ellas.
Agravantes por la edad del receptor del arma (menor de 18 años) Si su accionar
fuere su actividad habitual o si poseyere autorización para la venta de armas de
fuego.
10 QUE ES LA OMISION O ASIGNACION INDEBIDA DE LA NUMERACION DE
UN ARMA DE FUEGO? SUJETO ACTIVO (INCISO 5 PARR 1 ART 189 BIS CP)
El delito consiste en no colocar el número que corresponde accionar que esta
claramente reglamentado “en el arma de fuego que fabrica” o sea omite hacerlo.
El mismo fabricante que reúne los requisitos típicos (sujeto activo) coloca a dos o
más unidades el mismo número y serie que la identifica, confeccionando mellizos
de dichas armas. Su accionar deberá ser doloso.se configura el delito cuando
realiza la grabación. El dolo se elimina si se produce un error en la asignación
numérica.
11 QUE ES LA ADULTERACION O SUPRESION DE LA NUMERACION DE UNA
ARMA DE FUEGO (INC 5 PARR 2 ART 189 BIS CP). RELACION CON EL ART
289 INCISO 3 CP
Maniobra que modifica total o parcialmente el número y serie gravados en un arma
de fuego a sabiendas que de esa forma impide o entorpece la identificación de
dicha arma, haciéndolo voluntariamente. Lo mencionado se puede realizar
quitando placas identificatorias, por la utilización de producto quimico, abrasivos, o
limando la numeración correspondiente. La relación con el art 289 inciso 3 cp
sobre falsificacin de sellos timbres y marcas se ve desplazada por concurso
aparente en razón de que el art 189 bis cp es más específico para el tratamiento
de este delito.
12 BIENES JURIDICOS PROTEGIDOS Y AGRAVANTES DE LOS DELITOS
CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRANSITO Y DE LOS MEDIOS DE
TRANSPORTE Y DE COMUNICACIÓN (ART 190 A 199 CP)
Los bienes jurídicos protegidos en los art. mencionados son la seguridad en el
transporte, lo medios de comunicación y el tránsito. Los agravantes poner en
peligro la seguridad de una nave art 190 naufragio y lesiones o muerte, entorpecer
al tren, descarrilamiento, lesiones o muerte.
Culposo de los anteriores art. 196 lesiones o muerte.
Piratería art 198 y abandono de puesto de trabajo art. 195 al crear un peligro
común.
13 PRUEBA DE VELOCIDAD O DE STRESS CON UN VEHICULO AUTOMOTOR
(ART 193 BIS DEL CP) BIEN JURIDICO PROTEGIDO. PORQUE ES DE
PELIGRO CONCRETO. RELACION CON HOMICIDIOS O LESIONES EN ESAS
CIRCUNSTANCIS. ORGANIZACIÓN O PROMOCION, QUE SON Y CUANDO SE
CONSUMAN?
Al desarrollarse las pruebas de velocidad sin la debida autorización con un
vehículo automotor el bien jurídico tutelado es la vida y la integridad física de las
personas, como bien jurídico colectivo. Si esta prueba de velocidad se hiciera en
una zona desértica, no se verificaría el peligro concreto, elemento esencial para
configurar la tipicidad. El peligro concreto hace al hecho típico y consiste cuando el
riesgo haya existido para un grupo indeterminado de personas, debiéndose
comprobar esta circunstancia.- si se produjeran lesiones o alguna muerte, seria de
carácter preterintencional, y seria culposo. Otros opinan que podrían ser doloso o
culposos. Ya está establecido que el organizador y el promotor serán
considerados autores del delito, también hay jurisprudencia que los considera
participes necesarios. La consumación se efectúa con la realización de la prueba.
14 DESCRIBA EL TIPO PREVISTO EN EL ART 194 CP.
Acción típica impedir, imposibilitar, estorbar, molestar hacer dificultoso el
funcionamiento de los transportes o prestación de los servicios públicos sin crear
un peligro común. El bien jurídico protegido es la normal circulación de los medios
de transporte y el buen funcionamiento de los servicios públicos.
15 SUJETO ACTIVO DEL DELITO PREVISTO EN EL ART 195 CP Y SU
RELACION CON LOS ART 190 Y 191 CP
El sujeto activo deberá poseer una cualidad especial, será el que ostenta el
comando o responsabilidad esencial para el funcionamiento de un buque o un
tren, el piloto, conductor, mecánico o demás empleados. El bien jurídico protegido
es la seguridad del transporte.
La acción típica abandonar el puesto durante el servicio. Durante quiere decir
desde la partida del viaje hasta su destino final.
16 COMISION CULPOSA Y AGRAVANTES PREVISTOS EN LOS ARTICULOS
196 Y 203 CP
Si se produjere el naufragio o descarrilamiento de un buque o tren u otro accidente
previsto por imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia, y se encuentra
una relación a la violación al deber de cuidado, estamos en presencia de un delito
culposo.
Se agrava si se produce lesión o muerte de alguna persona.
Además por imperio del art 203 cp se podría agregar a la sanción impuesta una
multa.
17 ENUMERE LOS DIFERENTES TIPOS DE PIRATERIA (AT 198 CP)
Piratería marina: depredación o violencia contra un buque o contra personas o
cosas sobre el. Se trata de actos de pillaje o apoderamiento violento sin estar
autorizado o exceder la autorización de la potencia beligerante.
El escenario de estos hechos puede desarrollarse en alta mar, mar territorial ríos
del pais e internacionales.
Piratería aérea: ídem anterior, se aclara que las acciones deberán estar desde el
inicio hasta la finalización del vuelo, con las puertas del avión cerradas.
Usurpación del comando o mando utilizando violencia, intimidación o engaño,
usurpándole la autoridad del buque a quien lo ejerce legítimamente.
Connivencia con piratas, entregar a piratas el buque o la aeronave, su carga o la
pertenencia de los pasajeros o tripulación.
Oposición a la defensa contra piratas: el que se oponga a la defensa del buque o
aeronave, estorbando o impidiendo la defensa con amenazas o violencia.
Equipamiento de buque o aeronave pirata, equipar un buque o aeronave por
cuenta propia o ajena destinado a la piratería.
Trafico con piratas: traficar o suministras auxilio al pirata económicamente o
mediante favores.
Deberá el agente actuar en territorio de la República Argentina
18 ART. 200 CP DESCRIBA LAS ACCIONES TIPICAS, OBJETO DEL DELITO,
RESULTADO EXIGIDO –PELIGRO CONCRETO
Acciones típicas: envenenar se realiza no solo por agregar veneno al agua, o
sustancia alimenticia o medicinal, sino por lograr que se vuelvan venenosas.
Adulterar implica cambiar las calidades de las sustancias afectando sus
propiedades. Esta acción puede llamarse contaminar.
Falsificar falsear o adulterar, fabricar algo falso o imitar o copiar haciéndolo pasar
por auténtico.
Objeto del delito: aguas potables (apta para ser ingeridas por las personas),
sustancias alimenticias (liquidos o sólidos para alimentarse) y sustancias
medicinales (sólidos o líquidos para curar enfermedades)
Resultado causar peligro para la salud, provocando o favoreciendo a las
enfermedades, causando consecuencias física o síquicas a personas
indeterminadas.
Peligro concreto ser peligroso para la salud.
19 DESCRIBA LAS ACCIONES TIPICAS DEL ART 201 CP
Vender: poner en venta transferir a terceros la cosa
Suministrar: el que lo despacha a un destino determinado
Distribuir: poner en circulación
Almacenar; acumular, acopiar o guardar, con fines comerciales
Todo ello para las aguas potable, sustancias alimenticias o medicinales, o
mercaderías peligrosas para la salud disimulando su carácter nocivo.
Bien jurídico tutelado la salud publica.
20 QUE SIGNIFICA “EL PROPAGAR” DEL ART 202 CP Y CUANDO SE
CONSUMA TAL DELITO?
Realizar actos útiles para la transmisión de enfermedades “creación de un peligro
de diseminación de la enfermedad”
Para Donna se trata de una conducta peligrosa concreta, no siendo necesario que
se produzca el contagio de ninguna persona. Para otros lograr una pluralidad de
personas que se vean afectadas por una enfermedad y pueda ser contagiada a
otras cualquiera ser el método.
La enfermedad ha de ser peligrosa y contagiosa cuyo proceso patológico ponga
en riesgo la vida o la salud de las personas.
La acción de propagar es considerada de puro peligro y para su consumación es
suficiente la propagación o difusión de gérmenes, afecte o no a persona alguna
21 SUJETO ACTIVO DEL ART 204 CP. DESCRIBA LAS ACCIONES TIPICAS
Sujeto activo, se requiere de una persona con habilitación especial, otorgado por
las leyes o reglamentos para la venta de sustancias medicinales.
Un farmacéutico (encargado de una farmacia habilitada) o un auxiliar de farmacia
o un director de laboratorio.
Suministrar cantidad, calidad especie distinta a lo que indica la receta medica
(suministro infiel) o no solicitar la receta para ser archivada según las leyes
vigentes (suministro irregular)
22 SUJETO ACTIVO DEL ART 204 CP CUARTER. PORQUE ES UN DELITO
DOLOSO OMISIVO?
El sujeto activo solo puede ser el que tiene a su cargo la dirección, administración
o control de los establecimientos que expenden, almacenan, distribuyen o fabrican
sustancias medicinales y a sabiendas no cumpliere con los deberes de su cargo,
posibilitando los delitos del art. 204 cp. El mismo omite voluntariamente realizar los
controles que debería hacer y de esta forma facilita la comisión de otros delitos. Es
doloso omisivo. Debiendo haber una relación objetiva, directa causal entre la
omisión y el otro delito.
23 SUJETO ACTIVO DEL ART. 204 QUINQUIES CP. DIFERENCIA CON EL ART
204 CP
Sujeto activo cualquier persona que no posea autorización para la venta de
medicamentos con receta.
Acción típica, cuando realiza tales ventas (exigir un precio por el producto)
La no exigencia del precio hace al presente atípico.
En el art 204 el sujeto activo deberá estar autorizado para su venta. (desde esta
posición comete el delito)
La autorización es la diferencia
24 POR QUE LOS DELITOS PREVISTOS EN LOS ART 205 Y 206 SON
CONSIDERADOS LEYES PENALES EN BLANCO?
Se las considera “leyes penales en blanco” porque para realizar el acto violatorio
de la ley deberá violar una reglamentación dispuesta por la autoridad competente
que dispuso ciertas normas destinadas a evitar la propagación de una epidemia.
Es decir que para concretar un acto en contra de la salud publica, es necesario
remitirse a otra ley.
Con relación al art 206 es igual al anterior cambia únicamente que se trata de la
salud de los animales, bien jurídico tutelado.
25 DESCRIBA LOS TRES TIPOS PREVISTOS EN EL ART 208 CP
Bien jurídico tutelado la salud publica.
1 sin titulo ni autorización: tratare a las personas enfermas prescribiendo o
administrando medicamentos, agua, electricidad, imnotismo, u otro medio para su
curación, en forma gratuita u onerosa.
El sujeto estará realizando curanderismo
2 el que con titulo y/o autorización prometiera curar en términos fijos o con medios
secretos o infalibles, llevando a los pacientes a optar por lo irracional en lugar de
los científico, poniendo en riesgo su salud.
El sujeto estará realizando charlatanismo
3 el que estando habilitado y con título para el ejercicio del arte de curar, prestare
su nombre a otro para ejercer la función del inciso 1 de este art. a sabiendas.
El receptor deberá actuar como si fuera el habilitado, o sea reemplazando al
individuo y su calidad.
El sujeto estará realizando prestación de nombre y seria este complice del sujeto
activo.
26 RELACION DEL “CURANDERISMO ” (INCISO 1) CON LA ESTAFA, LOS
DELITOS CONTRA LA VIDA O LA INTEGRIDAD CORPORA, Y LA
USURPACION DE TITULOS. SUJETO ACTIVO DEL “CHARLATANISMO”
(INCISO 2) EXPLIQUE POR QUE SON DE PELIGRO ABSTRACTO. SUJETO
ACTIVO DE LA PRESTACION DE NOMBRE (INCISO 3) Y RELACION CON EL
AUTOR DEL ILICITO PREVISTO EN EL INCISO 1.
El que realiza curanderismo puede utilizar sustancias que no son remedios o
realizar actos que no tienen capacidad curativa ( agua cualquier objeto, oraciones
etc.,) sin que por ello deje de ser un curandero, o sea puede engañar influyendo
curativamente en el paciente o cobrarles sin ser estafa, manteniéndose en el
curanderismo.
Lo que si lo transforma en estafa, es quien finge la propiedad terapéutica de medio
empleado, procedimiento por medio de un ardid, en donde el paciente cree que
esta realizando un tratamiento curativo.
El ejercicio ilegal de la medicina concurre idealmente con la estafa cuando el falso
medico engaña a los pacientes haciéndoles creer sus aptitudes. Se consuma un
fraude y se incorpora al delito de estafa. El autor conoce la ineficacia o la falta de
valor curativo.
Con otro delitos contra la vida y la integridad corporal. Si los tratamientos han sido
dañosos para la salud o la vida de las personas, los resultado lesivos si son solo
culposos serán punibles según los delitos en que incurriera, los que concursaran
en forma real con el curanderismo. Cuando deliberadamente se realice para
lesionar o matar, el curanderismo quedara desplazado.
Con el delito de usurpación de títulos existe un concurso ideal entre el delito de
usurpación y el ejercicio ilegal de la medicina. Cuando se invoca falsamente la
condición de profesional de la psicología.
Sujeto activo del charlatanismo. Solo puede ser cometido por el que posee titulo
habilitante para ejercer el arte de curar enfermedades. Peligro abstracto.
Con solo anunciar o prometer la curación falsa.
Sujeto activo de la prestación de nombre el que posee titulo o autorización para el
que posee el arte de curar y lo preste para ser utilizado por un tercero.
27 CUALES SON LAS CARACTERISTICAS COMUNES DE LOS DELITOS
CONTRA EL ORDEN PUBLICO?
La característica de orientarse hacia la prevención de daños mayores a los que
tienden a evitar de manera mediata. Es un delito de peligro y su punibilidad esta
dirigida hacia la prevención de otros delitos que si pueden acarrear daños
concretos
28 COMO DEBE SER EL SUJETO PASIVO EN LA INSTIGACION A COMETER
DELITOS – ART 209 CP – Y QUE SIGNIFICA LA PUBLICIDAD EXIGIDA POR LA
NORMA?
De una generalidad indeterminada (destinatarios de la instigación) la publicidad
significa la posibilidad que la instigación sea conocida y recibida por un
destinatario indeterminado o por alguien no convocado personalmente. La
publicidad exigida por esta norma es la que distingue este delito de la figura
autónoma de la instigación del art. 45 cp que indica que no debe ser pública.
29 ASOCIACION ILICITIA (ART 210 CP) DESCRIBA LOS PRESUPUESTOS DE
ACUERDO PREVIO, PERMANENCIA Y ORGANIZACIÓN EXIGIDOS. QUE
SINIFICA QUE LOS HECHOS ILICITOS DEBEN SER COMETIDOS DE FORMA
INDETERMINADA? DIFERENCIA CON EL CONCEPTO DE “BANDA”
Es un delito autónomo, formal y de peligro abstracto. Se consuma cuando los
autores tres o mas persona se asocian para delinquir en un acuerdo de voluntades
en donde algunos llevan la iniciativa, y otros solamente adhieren configurando una
organización que podrá ser mas o menos compleja según al tipo de delitos a que
se quieran dedicar.
Dicho acuerdo deberá ser duradero y no solo transitorio. Demostrando su
permanencia y estabilidad.
No estamos en presencia de una simple participación criminal, pues su duración
en el tiempo la transforma en una amenaza social de envergadura.
Los hechos son cometidos en forma indeterminada, porque la asociación se forma
en razón de agruparse para cometer ilícitos, no para y por un delito en forma
especial, son en primera instancia una organización delictiva, y luego se buscaran
que tipo de hecho ilícitos realizaron. La banda para algunos autores constituye el
agravante de otros delitos y seria una mera agrupación circunstancial, no es
sinónimo de asociación ilícita. Alguna doctrina y jurisprudencia ha interpretado que
no existe definición de banda en nuestro ordenamiento.

30 CARACTERISTICAS DE LA ASOCIACION ILICITA CALIFICADA ( ART. 210

BIS CP)
Deberá poseer la carateristica de la asociación ilícita del art. 210 del cp. Además
de ser peligrosa en extremo para el mantenimiento del orden constitucional,
poseyendo por lo menos dos de las ocho características que describe el art 210
bis cp
Acción típica tomar parte (es participar, ser miembro de la asociación, pertenecer
a ella)
Cooperar o ayudar formar o mantener la asociación estos tendrán la misma pena
que los que toman parte.
Características
1 por el numero: no menos de 10 sujetos (solo los que toman parte)
2 por su organización: de tipo castrense ( milicia armada)
3 por su estructura: celular grupo que desconoce a los integrantes de otros grupos
–anonimato
4 por su material belico: disponer de ellos en forma concreta de gran poder
ofensivo de guerra y explosivos (dejando fuera de la clasificación las de uso civil y
las armas blancas)
5 por las jurisdicciones políticas operar en mas de una de esta jurisdicciones
6 por su actividad militar aquellos que se encuentran en actividad o retiro y posean
grado de oficiales o suboficiales ( quedan afuera soldados, personal
administrativo, civiles en gral etc.)
7 por sus contactos relaciones con otras organizaciones en el país y en el
extranjero y que sean fácilmente detectables
8 por el apoyo o ayuda recibida de carácter material o económico y que provengan
de funcionarios al momento de la acción.

31 BIEN JURIDICO PROTEGIDO EN LA INTIMIDACION PUBLICA (ART 211 CP)

Y SU DISTINCION CON LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA.
El bien jurídico protegido es la tranquilidad publica. Se tiene en cuenta en este
delito el estruendo, el ruido. No el peligro que la explosión crea, pues ello esta
contemplado en otros art. del cp y cambiaria el bien jurídico por el de seguridad
publica. Podemos decir que este delito reprime el hecho de infundir temor o miedo
publico.
32 APOLOGIA DEL CRIMEN (ART. 213 CP) REQUISITOS EXIGIDOS DEL
DELITO DEL QUE HACE APOLOGIA Y DEL CONDENADO POR UN DELITO
Lesiona la tranquilidad publica por el temor que despierta el elogio publico de un
crimen. Hace apología el que exalta o pondera el delito cometido, tratándolo como
algo meritorio. Y también al que fuera condenado por su participación. Para hace
apología debemos referirnos a un delito en concreto o a un condenado por un
delito como autor instigador o cómplice. La ponderación del autor sin vinculación
con el delito no es apología.
33 DIFERENCIA DE LA FIGURA DEL ART 213 BIS CP CON LA ASOCIACION
ILICITA DEL ART. 210.
Esta norma sanciona conductas que hacen ver graves formas de intolerancia
idiológica, racial y religiosa pero sin comprometer o poner en peligro la estabilidad
institucional.
Si esta agrupación es permanente y su finalidad es imponer las ideas o combatir
las ajenas por la fuerza o el temor, y se forma proponiéndose la comisión de
delitos indeterminados, el art 213 bis del que hablamos seria desplazado por el art.
210 CP ratificando el sentido de subsidariedad que posee con el delito de
asociación ilícita.
 Cuestionario Delitos contra la administración pública

1. Diferencie entre los delitos de atentado a la autoridad, desobediencia y

resistencia (arts.237 y 239 del C.P.)
Art. 237 del Cód. Penal “Será reprimido con prisión de un mes a un año, el
que empleare intimidación o fuerza contra un funcionario público o contra la
persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de
un deber legal, para exigirle la ejecución u omisión de un acto propio de sus
funciones.”
Art. 239 del Cód. Penal “Será reprimido con prisión de quince días a un
año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el
ejercicio legítimo de sus funciones o a la persona que le prestare asistencia
a requerimiento de aquél o en virtud de una obligación legal.”
El bien jurídico es la libertad de los agentes públicos de tomar y ejecutar
decisiones relativas a su función. D’Alessio se refiere como “ a la libertad de
determinación del funcionario en el ejercicio de la función pública”
(D’Alessio, p. 1165).
La diferencia entre atentado, resistencia y desobediencia se bases en la
estructura típica que presentan.
Comete atentado contra la autoridad quien a través de la intimidación o de
la fuerza exige exige al funcionario público que haga o deje de hacer un
acto propio de su función que él mismo no ha dispuesto.
Hay atentado también cuando un tercero emplea violencia sobre el
funcionario y el funcionario no ofrece resistencia.
Hay resistencia si la persona se opone violentamente a la acción directa
del funcionario para hacerla cumplir algo. Hay resistencia cuando el sujeto
activo se opone con violencia a un acto dirigido contra él. Si un tercero
ayuda en la resistencia, se aplicarán las reglas de la participación.
En ambos supuestos debe haber cierto grado de violencia.

2. Elementos esenciales del art. 243 del CP y su diferencia con el falso

testimonio (art.275 C.P.)
Art. 243 del Cód. Penal “Será reprimido con prisión de quince días a un
mes, el que siendo legalmente citado como testigo, perito o intérprete, se
abstuviere de comparecer o de prestar la declaración o exposición
respectiva. En el caso del perito o intérprete, se impondrá, además, al reo,
inhabilitación especial de un mes a un año.”
Art. 275 del Cód. Penal “Será reprimido con prisión de un mes a cuatro
años, el testigo, perito o intérprete que afirmare una falsedad o negare o
callare la verdad, en todo o en parte, en su deposición, informe, traducción
 o interpretación, hecha ante la autoridad competente.
Si el falso testimonio se cometiere en una causa criminal, en perjuicio del
inculpado, la pena será de uno a diez años de reclusión o prisión.
En todos los casos se impondrá al reo, además, inhabilitación absoluta por
doble tiempo del de la condena.”
El sujeto activo es una persona legalmente ciada como testigo, perito o
intérprete.
Testigo es quien está informada de los hechos, y es citada para declarar
sobre ellos.
Perito es quien cono conocimientos especiales sobre determinada materia,
asesora al juez sobre ello.
Interprete es quien se convoca a fin de interpretar o traducir documentos o
declaraciones hechas en otro idioma o en clave.
El sujeto pasivo es la autoridad pública citadora. Se presupone que la
persona ha sido legalmente citada.
Constituye dos omisiones típicas, no comparecer o comparecer y
abstenerse de prestar declaración.
Es un delito doloso, se necesita el conocimiento de la citación y la voluntad
de no asistir.- no admite tentativa.
En la abstención se requiere que el testigo, el perito o el intérprete no se
presta a ser tal en el falso testimonio, se exige que la persona declare
callando la verdad.
En la abstención la persona no declara, ni dictamina ni interpreta, se niega
a hacerlo, mientras que en el falso testimonio calla lo que sabe.

3. Elementos esenciales de la falsa denuncia (art. 245 CP) y su diferencia con

las calumnias (art.109 C.P.)
Art. 245 del Cód. Penal “Se impondrá prisión de dos meses a un año o
multa de pesos setecientos cincuenta a pesos doce mil quinientos al que
denunciare falsamente un delito ante la autoridad.”
Art. 109 del Cód. Penal “La calumnia o falsa imputación a una persona
física determinada de la comisión de un delito concreto y circunstanciado
que dé lugar a la acción pública, será reprimida con multa de pesos tres mil
($ 3.000.-) a pesos treinta mil ($ 30.000.-). En ningún caso configurarán
delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público o
las que no sean asertivas.”
El sujeto activo puede ser cualquiera, el sujeto pasivo es la autoridad que
está facultada para recibir la denuncia.
Es necesario denunciar un hecho concreto y que la denuncia asea contra
una persona no determinada ( sino estaríamos frente al delito de
calumnias.) Si la falsa denuncia fuere dirigida a una persona determinada
se trata de una calumnia del art 109.
4. Elementos esenciales de los delitos contemplados en el art. 246, incisos 1,
2 y 3 del C.P. (usurpación de autoridad)
Art. 246 del Cód. Penal “Será reprimido con prisión de un mes a un año e
inhabilitación especial por doble tiempo:

1 El que asumiere o ejerciere funciones públicas, sin título o nombramiento

expedido por autoridad competente;

2 El que después de haber cesado por ministerio de la ley en el desempeño

de un cargo público o después de haber recibido de la autoridad
competente comunicación oficial de la resolución que ordenó la cesantía o
suspensión de sus funciones, continuare ejerciéndolas;

3 El funcionario público que ejerciere funciones correspondientes a otro

cargo.

El militar que ejerciere o retuviere un mando sin autorización será penado

con prisión de uno (1) a cuatro (4) años y, en tiempo de conflicto armado de
dos (2) a seis (6) años, siempre que no resultare un delito más
severamente penado. (Párrafo incorporado por art. 14 del Anexo I de la Ley
N° 26.394 B.O. 29/8/2008. Vigencia: comenzará a regir a los SEIS (6)
meses de su promulgación. Durante dicho período se llevará a cabo en las
áreas pertinentes un programa de divulgación y capacitación sobre su
contenido y aplicación)”

5. Explique brevemente las tres acciones típicas previstas en el art. 247

(usurpación de grados, títulos y honores) y su diferencia con el ejercicio
ilegal de la medicina (art. 208 del C.P.)
Art.247 del Cód. Penal “Será reprimido con prisión de quince días a un año
el que ejerciere actos propios de una profesión para la que se requiere una
habilitación especial, sin poseer el título o la autorización correspondiente.
Será reprimido con multa de setecientos cincuenta a doce mil quinientos
pesos, el que públicamente llevare insignias o distintivos de un cargo que
no ejerciere o se arrogare grados académicos, títulos profesionales u
honores que no le correspondieren. ”
El tipo protege el monopolio estatal de conferir autoridad, títulos y honores.
La conducta típica reprimida en este artículo son tres:
Ejercicio ilegal de actos propios de una profesión, (se refiere a quien se
arroga e título profesional y a quien realiza actos propios de ellos) llevar
públicamente insignias o distintivos de un cargo que no se ejerce ( se
refiere a dos acciones: llevar públicamente insignias de un cargo que no
se ejerce y su ostentación), y arrogarse grados académicos, títulos
profesionales y honores. ( que no corresponden al agente) Esto ocurre
 cuando el título el grado o el honor no han sido conferidos por autoridad
competente y en forma debida.
La figura delictiva del ejercicio ilegal de la medicina art 208 CPN absorbe al
247. Entre ambos hay un concurso aparente de normas, siendo que en el
208 se aplica para el arte de curar y el 247 para otras profesiones.

6. Abuso de autoridad (art. 248 CP). Explique brevemente las dos

modalidades comisivas y la omisiva. Desarrolle el tipo subjetivo. Supuestos
de ley inconstitucional y obediencia debida.
Art. 248 del Cód. Penal “Será reprimido con prisión de un mes a dos años
e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare
resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o
provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes
o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.”
El interés que se protege es el buen funcionamiento de la administración
pública.
Se debe considerar el uso abusivo o arbitrario de la función pública, que
está siendo usada para violar la Constitución o las leyes.
Existen tres tipos de abuso de autoridad, dos de tipo comisivo y uno de tipo
omisivo por la no ejecución de una ley.

7. Omisión de deberes del oficio (art. 249 del CP). Verbos típicos y elementos
esenciales.
Art. 249 del Cód. Penal “Será reprimido con multa de pesos setecientos
cincuenta a pesos doce mil quinientos e inhabilitación especial de un mes a
un año, el funcionario público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o
retardare algún acto de su oficio.”
Se tutela la eficiencia de la función pública, que se desempeñe normal y
diligentemente.
El sujeto activo sólo puede ser un funcionario público en ejercicio de su
función.
La estructura típica se basa en tres formas omisivas: omitir retardar o
rehusar actos inherentes a la función. Se supone que el funcionario debe
actuar, debe realizar actos referentes a su función. Por omisión se entiende
que el acto no es ejecutado en el momento de hacerlo. Esta figura de
omisión solo puede realizarse con dolo directo, el funcionario sabe que
debe cumplir la función y voluntariamente omite el acto.

8. Proposición, nombramiento y aceptación ilegal de cargo público. (art. 253

C.P.) Supuestos y elementos básicos.
Art. 253 del Cód. Penal “Será reprimido con multa de pesos setecientos
cincuenta a pesos doce mil quinientos e inhabilitación especial de seis
 meses a dos años, el funcionario público que propusiere o nombrare para
cargo público, a persona en quien no concurrieren los requisitos legales. En
la misma pena incurrirá el que aceptare un cargo para el cual no tenga los
requisitos legales.”
Se protege el desempeño de la función pública, por los inconvenientes que
pudieran ocurrir su el lugar lo ocuparan personas que no tengan los
requisitos legales para tener la idoneidad correspondiente al cargo.
El sujeto activo solo puede ser un funcionario público, se preveen dos
supuestos: la proposición y el nombramiento. No basta con proponer al
candidato, hay que nombrarlo, o sea designar al interesado para la función
pública designada. Y la persona no reúne los requisitos para ocupar tal
cargo. El delito requiere dolo. La consumación se realiza cuando se designa
o nombra a la persona para ocupar el cargo público.
En cuanto al segundo párrafo (aceptación ilegal de cargos) el sujeto activo
es el sujeto que fue designado para ocupar el cargo, que debe carecer de
los requisitos para ocupar el mismo.
La aceptación del cargo deber ser formalmente realizada. De este modo se
consuma el delito.

9. Elementos esenciales del delito de sustracción e inutilización de objetos

custodiados (art. 255 CP). Tipo doloso e facilitación imprudente.
Art. 255 del Cód. Penal “Será reprimido con prisión de un (1) mes a cuatro
(4) años, el que sustrajere, alterare, ocultare, destruyere o inutilizare en
todo o en parte objetos destinados a servir de prueba ante la autoridad
competente, registros o documentos confiados a la custodia de un
funcionario público o de otra persona en el interés del servicio público. Si el
autor fuere el mismo depositario, sufrirá además inhabilitación especial por
doble tiempo.
Si el hecho se cometiere por imprudencia o negligencia del depositario, éste
será reprimido con multa de pesos setecientos cincuenta ($ 750) a pesos
doce mil quinientos ($ 12.500).”
Se protege la preservación de objetos que han de servir de prueba, o
registro y documentos que han sido puestos en custodia.
El depositario es a quien se ha confiado la custodia del objeto, que no tiene
por qué ser funcionario público.
En el segundo párrafo, se refiere la imprudencia del depositario si facilitara
a un tercero la comisión dolosa del primer párrafo del art.

10. Convención Interamericana contra la Corrupción. Ley de ética en el

ejercicio de la función pública (nro. 25.188)
La Convención Interamericana contra la Corrupción (CICC) es el primer
documento jurídico de este tipo, y reconoce la trascendencia internacional
de la corrupción, y la necesidad de contar con instrumentos para promover
 la cooperación internacional para combatirla. Para ello se fijaron dos
propósitos: que cada estado parte promueva lo mecanismo necesarios para
prevenir, detectar, sancionar y erradicar la corrupción, y sobre todo
erradicar los actos de corrupción en el ejercicio de las funciones públicas.
Contiene esta convención disposiciones sobre extradición, incautación de
activos, asistencia jurídica recíproca y asistencia técnica en casos de
corrupción que ocurran en los estados parte o que los afecte.
La ley de ética en el ejercicio de la función pública establece un conjunto de
deberes, prohibiciones e incompatibilidades a los funcionarios públicos,
extendiéndose su aplicación a todos los magistrados, funcionario y
empleados del Estado.

11. Cohecho pasivo. (art.256 CP). Elementos esenciales. Concepto de

codelincuencia necesaria. Consumación.
Art. 256 del Cód. Penal “Será reprimido con reclusión o prisión de uno a
seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que por
sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o
aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de
hacer algo relativo a sus funciones”
Sujeto activo funcionario publico
Accion típica requiere la actuación de otro actor (codelincuencia necesaria)
pues el sujeto activo no puede recibir o aceptar si no hay quien de u ofrezca
algo.
Consumación: el delito se consuma con el perfeccionamiento de pacto, no
interesa si el funcionario cumple a o no la promesa efectuada.

12. Concepto de dádiva. Concepto de persona interpuesta.

La dadiva no solo podrá ser algo de valor económico, deberá incluir todo
aquello que represente un beneficio, aunque no tenga valor material. Las
dadivas pueden ser recibidas por el funcionario en si mismo o por persona
interpuesta, que actue como su personero o falso destinatario de lo ofrecido
o prometido. Será necesario que aparezca ante los ojos del tercero como el
beneficiario directo del contrato ilícito.

13. Art. 256 bis. Tráfico de influencia. Concepto. Elementos esenciales.

Consumación. Agravante.
Art. 256 bis del Cód. Penal “Será reprimido con reclusión o prisión de uno a
seis años e inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública,
el que por sí o por persona interpuesta solicitare o recibiere dinero o
cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para
hacer valer indebidamente su influencia ante un funcionario público, a fin de
 que éste haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus funciones.

Si aquella conducta estuviera destinada a hacer valer indebidamente una

influencia ante un magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, a
fin de obtener la emisión, dictado, demora u omisión de un dictamen,
resolución o fallo en asuntos sometidos a su competencia, el máximo de la
pena de prisión o reclusión se elevará a doce años.”

Art. 257. Cohecho pasivo agravado. Elementos esenciales. Sujetos activos.

Art. 257 del Cód. Penal “Será reprimido con prisión o reclusión de cuatro a
doce años e inhabilitación especial perpetua, el magistrado del Poder
Judicial o del Ministerio Público que por sí o por persona interpuesta,
recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o
indirecta para emitir, dictar, retardar u omitir dictar una resolución, fallo o
dictamen, en asuntos sometidos a su competencia”
El sujeto activo puede ser cualquiera, debe tener poder para influenciar, la
acción típica es solicitar o recibir dinero u otra dádiva de un tercero, el que
obtendrá por la influencia del autor lo solicitado. Se consuma con dar o
recibir el dinero. Agravantes cuando la influencia haya sido dirigida hacia un
magistrado del poder judicial o del ministerio publico para obtener dictado,
demora y omisión de dictamen resolución o fallo en asuntos de su
competencia.

14. Art. 258. Cohecho activo. Elementos esenciales. Consumación.

Art. 258 del Cód. Penal “Será reprimido con prisión de uno a seis años, el
que directa o indirectamente diere u ofreciere dádivas en procura de alguna
de las conductas reprimidas por los artículos 256 y 256 bis, primer párrafo.
Si la dádiva se hiciere u ofreciere con el fin de obtener alguna de las
conductas tipificadas en los artículos 256 bis, segundo párrafo y 257, la
pena será de reclusión o prisión de dos a seis años. Si el culpable fuere
funcionario público, sufrirá además inhabilitación especial de dos a seis
años en el primer caso y de tres a diez años en el segundo.”
Es dar o entregar dadiva a un funcionario público.
Se consuma al dar y ofrecer la dádiva, cuando llega a conocimiento del
funcionario, siendo irrelevante que las acepte o las rechace.
A diferencia del cohecho pasivo no es un delito de codelincuencia
necesaria. La tentativa no es posible

15. Art. 258 bis. Soborno transnacional. Elementos esenciales.

Art. 258 bis del Cód. Penal “Será reprimido con reclusión de uno (1) a seis
(6) años e inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública el
 que, directa o indirectamente, ofreciere u otorgare a un funcionario público
de otro Estado o de una organización pública internacional, ya sea en su
beneficio o de un tercero, sumas de dinero o cualquier objeto de valor
pecuniario u otras compensaciones, tales como dádivas, favores, promesas
o ventajas, a cambio de que dicho funcionario realice u omita realizar un
acto relacionado con el ejercicio de sus funciones públicas, o para que haga
valer la influencia derivada de su cargo, en un asunto vinculado a una
transacción de naturaleza económica, financiera o comercial”
En este caso el funcionario publico deberá pertenecer a otro estado o a una
organización publica internacional. El bien jurídico tutelado es la
imparcialidad de los funcionarios públicos extranjeros o de organizaciones
publicas internacionales, procurando castigar a los particulares que quieran
corromperlos.

16. Art. 259 Admisión y presentación u ofrecimiento de dádivas (también

llamado cohecho impropio). Elementos esenciales.
Art. 259 del Cód. Penal “Será reprimido con prisión de un mes a dos años
e inhabilitación absoluta de uno a seis años, el funcionario público que
admitiere dádivas, que fueran entregadas en consideración a su oficio,
mientras permanezca en el ejercicio del cargo. El que presentare u
ofreciere la dádiva será reprimido con prisión de un mes a un año.”
Sujeto activo: funcionario público mientras permanezca en su cargo.
Acción típica: dar o recibir dadivas.
17. Art. 259 Admisión y presentación u ofrecimiento de dádivas (también llamado cohecho
impropio). Elementos esenciales.
18. Art.260. Malversación de caudales públicos. Doble condición del sujeto activo: condición
de administrador. Concepto de caudales y efectos. Acción típica. Consumación. 2da parte:
Circunstancia agravante.
19. Art.261. Peculado. Doble condición del sujeto activo. Administración, percepción y
custodia. Acción típica: sustraer. Consumación. 2da parte: Peculado de trabajos o
servicios. Concepto.
20. Malversación imprudente o facilitación imprudente de sustracción de bienes públicos del
art. 262. Confrontar con la facilitación imprudente de los arts. 254, 255 y 281.
21. Art.265. Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas. Acción típica:
interesare. Concepto de imparcialidad. Especial elemento subjetivo.
22. Art. 266. Exacciones ilegales y concusión. Conceptos y diferencias. Acciones típicas.
Elemento normativo de recorte: indebidamente. Abuso del cargo.
23. Art. 268. Exacción agravada por el destino de lo recibido. Concepto.
24. Art. 268 (2). Enriquecimiento ilícito. Bien jurídico protegido. Concepto. Objeciones
constitucionales, interpretaciones que las superarían. La persona interpuesta.
25. Art. 269 Prevaricato. Bien jurídico. Sujeto activo. Acciones típicas y modalidades de
prevaricato (de derecho y de hecho). Tipo subjetivo. Agravante del segundo párrafo:
sentencia condenatoria en causa criminal.
26. Art. 270. Prisión preventiva ilegal. Supuestos. Tipo subjetivo.
27. Art.271. Prevaricato de los abogados o mandatarios judiciales. Sujeto activo. Acción típica.
Resultado o perjuicio y relación causal. Tipo subjetivo.
28. Art. 272. Prevaricato de otros auxiliares de la justicia. Sujetos activos.
29. Art. 273. Denegación de justicia. Sujeto activo, acción típica. Retardo malicioso. Acción
típica: delito de omisión. Tipo subjetivo.
30. Art. 274. Incumplimiento de la obligación de promover la represión. Sujetos activos.
Omisión: inconveniente insuperable.
31. Art. 275. Falso testimonio. Bien jurídico. Sujetos activos. Testigo en causa propia. Acciones
típicas. Elementos normativos: autoridad competente y formalidades. Consumación.
Agravante: en causa criminal.
32. Art.276. Falso testimonio mediante cohecho y soborno. Conceptos.
33. Art. 277. Encubrimiento. Bien jurídico protegido. Presupuestos o condiciones: Delito
anterior, intervención posterior al delito prexistente (del que no participa) e inexistencia
de promesa anterior.
34. Art 277 inc. 1) Favorecimiento personal: Modalidad positiva -ayuda- (apartado a) y
modalidad negativa -omisión de denuncia- (apartado d). Conceptos.
35. Art 277 inc. 1) Favorecimiento real. Apartados b y e. Conceptos.
36. Art 277 inc. 1) Receptación dolosa. Acciones típicas. Tipo subjetivo.
37. Art. 277 inc. 2) Receptación culposa. Ejemplos de violaciones al deber objetivo de cuidado.
38. Art. 277 inc. 3) Agravantes: a) delito especialmente grave b) ánimo de lucro c)
habitualidad d) calidad del autor: funcionario público. Conceptos.
39. Art. 277 inc. 4) Eximentes de responsabilidad (o también llamada excusa absolutoria)
Supuestos, fundamentos. Casos excluidos.
40. Art. 279. Inc. 1 y 2: Atenuantes genéricas: límite a la pena dado por el delito precedente.
41. Art. 280. Evasión. Medios: fuerza y violencia.
42. Art. 281. Favorecimiento doloso (primer párrafo). Acción típica. Favorecimiento
imprudente (segundo párrafo). Sujeto activo. Relación de causalidad.
43. Art. 281 bis. Quebrantamiento de inhabilitación. Concepto.
 7.- Cuestionario Delitos contra la Fe pública

1. La fe pública como bien jurídico protegido

2. Art. 282. Falsificación de moneda. Concepto y acciones típicas.
3. Art. 289 inc. 3ro. Falsificación, alteración o supresión de la numeración de un objeto registrada
de acuerdo con la ley. Verbos típicos. Relación con la adulteración o supresión de la numeración
de un arma de fuego (inc.5°, parr. 2do, art.189 bis del C.P.)
4. Falsedades documentales. Concepto de documento. Normas del Código Civil y Comercial.
Documentos públicos y privados. Bien jurídico protegido.
5. Art. 292. Falsedad material. Acciones típicas. Concepto de perjuicio. Agravantes y equiparación
de ciertas categorías de documentos. Consumación en documento público y en privado.
6. Art. 293 Falsedad ideológica. Concepto. Sujeto activo. Acción típica. Consumación.
7. Art.294 Supresión o destrucción de documento (falsedad impropia). Concepto.
8. Art. 295 Certificado médico falso. Concepto. Sujeto activo.
9. Art. 296. Uso de documento. Sujeto activo y relación con el autor de la falsificación. Acción
típica.
10. Art.299. Fabricación, introducción al país y conservación de materias o instrumentos
conocidamente destinados a cometer falsificaciones. Concepto: Acto preparatorio punible.
11. Fraudes al comercio y la industria. Bien jurídico protegido.
12. Art.300 Inc. 1ro: “Agiotaje”. Concepto.
13. Art.302. Regulación penal del cheque. Concepto de cheque. Casos que comprende: a) cheque
sin fondos; b) cheque que a su presentación no podrá ser pagado; c) contraorden para el pago
de cheque; d) cheque en formulario ajeno. Conceptos.