Lima Como Vamos

INFORME DE EVALUACIÓN
DE RESULTADOS DEL PLAN

DE DESARROLLO LOCAL
CONCERTADO DE LIMA
METROPOLITANA
2016-2021
PERIODO 2020
Gerencia de Planificación
Subgerencia de Planeamiento Corporativo
Lima, abril 2021
Firmado digitalmente por
ALVARADO HOFFMEISTER
Marlon FAU 20131380951 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 03.05.2021 11:17:02 -05:00
Informe de Evaluación de Resultados del Plan de Desarrollo Local
Concertado de Lima Metropolitana 2016-2021 - Periodo 2020
CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO ...........................................................................................................................3

INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................4
I. BASE LEGAL.................................................................................................................................5
II. MARCO GENERAL .......................................................................................................................5
III. MARCO ESPECÍFICO ...................................................................................................................7
IV. OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN ................................................................................................9
V. CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DEL PDLC .......................................................................9
VI. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS FACTORES QUE INFLUYEN EL CUMPLIMIENTO DE
LOS OBJETIVOS DEL PLAN ....................................................................................................... 10
VII. PERSPECTIVAS DE MEJORA DE LAS INTERVENCIONES ....................................................... 21
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................ 21
Subgerencia de Planeamiento Corporativo - Gerencia de Planificación

2
Municipalidad Metropolitana de Lima
RESUMEN EJECUTIVO
El presente Informe de Evaluación de Resultados del Plan de Desarrollo Local Concertado de Lima
Metropolitana 2016-2021 - Periodo 2020, tiene como objetivo determinar el nivel de implementación del
documento el cual fue aprobado con Ordenanza N° 1972-MML.
En el marco general hace referencia a la VISIÓN DEL PERÚ AL 2050 que sirve como brújula a todas las
entidades del estado, sustentada en sus 5 ejes los cuales son:
- Las personas alcanzan su potencial en igualdad de oportunidades y sin discriminación para gozar
de una vida plena.
- Gestión sostenible de la naturaleza y medidas frente al cambio climático.
- Desarrollo sostenible con empleo digno y en armonía con la naturaleza.
- Sociedad democrática, pacífica, respetuosa de los derechos humanos y libre del temor y de la
violencia.
- Estado moderno, eficiente, transparente y descentralizado que garantiza una sociedad justa e
inclusiva, sin corrupción y sin dejar a nadie atrás.
En la evaluación de los indicadores a nivel de Objetivos Estratégicos se identifico que solo se ha podido
medir siete de los diez objetivos, entre ellos solo dos han podido ser medibles a través de todos sus
indicadores, y los otros cinco han sido medidos parcialmente
De los 27 indicadores a nivel de Objetivo Estratégicos, solo han tenido continuidad 11 de los cuales solo 2
han logrado superar la meta establecida en 2021 (se compara con 2021 porque no hay meta asignada en
2020).
Por primera vez se incorpora al proceso de evaluación indicadores referenciales a las Acciones Estratégica
y Objetivos Estratégicos a los cuales sus indicadores no han mantenido la continuidad esperada. No se
puede determinar su nivel de cumplimiento debido a que no tienen meta programada.
Finalmente, el presente Informe de Evaluación de Resultados del Plan de Desarrollo Local Concertado de
Lima Metropolitana 2016-2021 - Periodo 2020 servirá de insumo para en el próximo documento, a fin de
que las carencias identificadas en el plan vigente, puedan ser subsanadas a fin de evitar replicar los
problemas.

3
INTRODUCCIÓN
El Plan de Desarrollo Local Concertado constituye un instrumento orientador para las intervenciones que
se realizan en una provincia o distrito; es un instrumento oficial de planeamiento que contiene las
aspiraciones, objetivos y metas consensuadas del territorio, para la mejora de la calidad de vida de la
población.
El planeamiento territorial es de carácter estratégico, político, técnico, participativo, intersectorial e

intergubernamental a través del cual se establecen los objetivos y acciones que orientan y promueven el
desarrollo territorial.
Los gobiernos locales redactan el documento: Plan de Desarrollo Local Concertado utilizando la información
generada en las 4 fases del ciclo de planeamiento estratégica para la mejora continua, así como la
información provista por los sectores en su proceso de planeamiento estratégico, respecto a sus
competencias compartidas. Toma como referencia el Marco Macroeconómico Multianual – MMM, que
elabora el Ministerio de Economía y Finanzas cada año.
El Plan de Desarrollo Local Concertado de Lima Metropolitana 2016-2021 se elaboró en el marco del
Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal 2016 con la Meta 3, que se refiere a la
Formulación del Plan de Desarrollo Local Concertado – PDLC, y fue aprobado mediante Ordenanza
N°1972-MML por el Concejo Metropolitano de Lima en fecha 21 de julio de 2016.
La Evaluación del Plan de Desarrollo Local Concertado de Lima Metropolitana 2016-2021, del periodo 2020
se realiza en cumplimiento del artículo 6º Ciclo de Planeamiento Continua para la mejora continua; Fase 4:
El seguimiento y evaluación de políticas y planes para la mejora continua, aprobado mediante la Directiva
Nº 001-2017-CEPLAN/PCD, “Directiva para la Actualización del Plan Estratégico de Desarrollo Nacional”.
En la citada evaluación, se recoge y analiza la información de la medición de los indicadores definidos en

el Plan de Desarrollo Local Concertado de Lima Metropolitana 2016-2021, así como incorpora nuevos
indicadores ya sea porque los indicadores propuestos se han dejado de medir, o que en el plan vigente no
contaban con indicadores como es el caso de las Acciones Estratégicas Institucionales. De esta manera,
la evaluación retroalimenta el ciclo de planeamiento estratégico para la mejora continua, orientado a
resultados favorables para el bienestar de la población de la provincia de Lima.
Es preciso señalar que el Plan de Desarrollo Local Concertado de Lima Metropolitana 2016-2021, no
permite realizar una evaluación más detallada debido a su estructura, entre los principales problemas para
su evaluación se encuentran: los indicadores solo son a nivel de Objetivos Estratégicos, lo cual no permite
evaluar las Acciones Estratégicas; las metas de los indicadores corresponden a los periodos 2018 y 2021,
no registra metas para los años 2016, 2017, 2019 y 2020 lo cual no permite evaluar correctamente los
resultados en los mencionados periodos; el cálculo y/o recopilación de los valores de los indicadores,
tuvieron algunas dificultades como que los indicadores de fuente externa se han dejado de medir, por lo
que se han tenido que poner indicadores de otras fuentes, entre otros.

4
I. BASE LEGAL
- Constitución Política del Perú.
- Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades y sus modificatorias.
- Ley N° 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.
- Decreto Supremo N° 054-2011-PCM - Aprueba el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional

denominado “Plan Bicentenario”.
- Resolución de Presidencia del Consejo Directivo N° 026-2017/CEPLAN/PCD - Aprueba la

Directiva N° 001-2017-CEPLAN/PCD para la Actualización del Plan Estratégico de Desarrollo
Nacional.
- Ordenanza N° 2208-MML - Aprueba el Reglamento de Organización y Funciones de la

Municipalidad Metropolitana de Lima.
- Ordenanza N° 1972-MML - Aprueba el Plan de Desarrollo Local Concertado de Lima

Metropolitana 2016-2021.
II. MARCO GENERAL

VISIÓN DEL PERÚ AL 20501
Al 2050, somos un país democrático, respetuoso del Estado de derecho y de la institucionalidad,
integrado al mundo y proyectado hacia un futuro que garantiza la defensa de la persona humana y
de su dignidad en todo el territorio nacional.
Estamos orgullosos de nuestra identidad, propia de la diversidad étnica, cultural y lingüística del
país. Respetamos nuestra historia y patrimonio milenario, y protegemos nuestra biodiversidad. El
Estado constitucional es unitario y descentralizado. Su accionar es ético, transparente, eficaz,
eficiente, moderno y con enfoque intercultural.
Juntos, hemos logrado un desarrollo inclusivo, en igualdad de oportunidades, competitivo y

sostenible en todo el territorio nacional, que ha permitido erradicar la pobreza extrema y asegurar el
fortalecimiento de la familia.
2.1. LAS PERSONAS ALCANZAN SU POTENCIAL EN IGUALDAD DE

OPORTUNIDADES Y SIN DISCRIMINACIÓN PARA GOZAR DE UNA VIDA PLENA
La acción del Estado, orientada al desarrollo humano en todo el territorio nacional, continúa
centrada en superar la pobreza, en erradicar la discriminación y en asegurar la igualdad en
el acceso a oportunidades.
- Ninguna persona pierde su potencial por causas evitables.

- Garantiza educación.
- Salud universal.
- Es la familia un espacio fundamental del desarrollo integral de las personas.
1
Aprobado mediante Sesión 126º del Acuerdo Nacional, de fecha 29.04.2019.

5
2.2. GESTIÓN SOSTENIBLE DE LA NATURALEZA Y MEDIDAS FRENTE AL CAMBIO

CLIMÁTICO
La gestión y aprovechamiento sostenible de los ecosistemas compromete a todos los actores

de cada territorio del país, asegurando un desarrollo social y económico armónico, libre de
contaminación y saludable para todas las personas en el tiempo, en un contexto de cambio
climático.
- Gestionamos de manera sostenible el territorio y sus servicios ecosistémicos.

- Protegemos nuestra diversidad geográfica marina, costera, andina -incluyendo los
glaciares- y amazónica.
- Se implementan mecanismos de adaptación al cambio climático.
2.3. DESARROLLO SOSTENIBLE CON EMPLEO DIGNO Y EN ARMONÍA CON LA

NATURALEZA
El crecimiento económico continuo, con competitividad, empleo digno y sostenibilidad

ambiental se sustenta en el esfuerzo conjunto del Estado, las empresas, los trabajadores y
la academia, en el marco de una economía social de mercado. Juntos hemos logrado una
educación que genera talento humano calificado; una reducción significativa del déficit en
infraestructura; un clima político y jurídico favorable y estable para atraer inversión privada;
y el fomento de la innovación, la investigación, la creación, la adaptación y la transferencia
tecnológica y científica. Hemos integrado exitosamente al Perú en la economía global.
- El Perú diversifica su producción.

- Impulsa la asociatividad.
- Promueve la innovación tecnológica.
2.4. SOCIEDAD DEMOCRÁTICA, PACÍFICA, RESPETUOSA DE LOS DERECHOS

HUMANOS Y LIBRE DEL TEMOR Y DE LA VIOLENCIA
Nuestra democracia garantiza la vigencia de los derechos fundamentales, el imperio de la

ley, el acceso a la justicia y la gobernabilidad, en toda la República.
2.5. ESTADO MODERNO, EFICIENTE, TRANSPARENTE Y DESCENTRALIZADO QUE

GARANTIZA UNA SOCIEDAD JUSTA E INCLUSIVA, SIN CORRUPCIÓN Y SIN
DEJAR A NADIE ATRÁS
El Estado unitario y descentralizado actúa en todo el territorio nacional de manera eficiente y

transparente, bajo los principios de economía social de mercado, libre competencia,
subsidiariedad y solidaridad, y garantiza la igualdad de oportunidades.

6
III. MARCO ESPECÍFICO

La Visión se formuló considerando la situación futura descrita en el escenario apuesta, asimismo
direcciona el proceso de desarrollo, destacando la identidad de Lima Metropolitana. La formulación
del Escenario Apuesta se consideró de acuerdo a los lineamientos señalados en la Guía para el
cumplimiento de la Meta 3 del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal para el
periodo 2016.
3.1. VISION DE FUTURO AL 2030
Lima Metropolitana, es competitiva en el mercado global y contribuye a las relaciones

interregionales, involucrada en el proceso de descentralización y gestora eficiente del
desarrollo con participación democrática, humana, solidaria, segura y sostenible con el medio
ambiente, urbanísticamente equilibrada con un moderno sistema de equipamiento y
conectividad, con una población orgullosa, identificada con su ciudad, que goza de una buena
calidad de vida.
3.2. ESCENARIO APUESTA
Lima Metropolitana al 2030, es una Megalópolis, es el Centro de los Corredores Logísticos y

Centro Cultural Turístico Gastronómico del Pacífico del Sur. Sin embargo, su ubicación
geopolítica forma parte del Círculo de Fuego del Pacífico, estando en permanente riesgo de
desastres naturales.
Es el facilitador y promotor de transferencias tecnológicas a otros centros urbanos del interior

del país; así como articulador de los mercados internos interregionales.
El crecimiento urbano de Lima Metropolitana, se complementa hacia el Norte con el Eje

Huacho – Barranca, y hacia el Sur con el Eje Cañete – Chincha – Pisco.
Tiene una organización policéntrica y compacta que protege las Cuencas de los ríos Chillón,
Rímac y Lurín, como reserva verde e hídrica, con una gestión ambiental sostenible que
incluye una gestión integral del recurso agua desde la captación hasta su reutilización, el
manejo de los residuos sólidos, la regulación de la contaminación sonora y la calidad del aire.
Desarrolla un sistema integrado de transporte masivo, comprendido por el Metropolitano, el

Metro, Corredores Complementarios y medios alternativos no motorizados.
La gestión política-administrativa del territorio cuenta con mancomunidades consolidadas

que contribuyen a una gobernanza eficiente con autoridad del gobierno municipal
metropolitano, que promueve una gestión transparente, con rendición de cuentas, y
articulada de sus espacios complementarios, con participación de la inversión público-
privada.
El Centro Histórico y el Patrimonio Cultural revalorado, contribuye con la afirmación de las

identidades presentes en la Metrópoli, basado en los procesos étnicos culturales.
El crecimiento sostenido de la economía permite acceder a mejores niveles de educación,

salud, alimentación, vivienda, recreación, a la formalidad y el empleo, que en su conjunto
permite reducir la pobreza y la vulnerabilidad social, con igualdad de género y una
participación ciudadana responsable.

7
3.3. OBJETIVO ESTRATÉGICOS Y ACCIONES ESTRATÉGICAS
Cód. Objetivos Estratégicos Cód. Acción Estratégica

Promoción internacional de la ciudad de Lima
AE.01.01.
Metropolitana.
Fomento y fortalecimiento de corredores turísticos
AE.01.02.
revalorando el patrimonio histórico cultural.
Mejorar la competitividad de la producción, turismo, Formalización de comerciantes de alimentos
OE.01.
comercio y servicios. agropecuarios primarios y piensos, como parte del
AE.01.03.
sistema de abastecimiento de productos de primera
necesidad.
Implementación de actividades de promoción de la
AE.01.04.
inversión privada.
Fortalecimiento del área metropolitana de Lima –
AE.02.01.
Consolidar la articulación de los sistemas de Callao.
OE.02.
transporte público masivo rápido. Promoción de corredores segregados de alta
AE.02.02.
capacidad.
Implementación de un sistema integrado
AE.03.01.
metropolitano de residuos sólidos.
Recuperación de las cuencas de los ríos Chillón,
OE.03. Reducir los niveles de contaminación ambiental. AE.03.02.
Rímac, Lurín como reserva verde e hídrica.
Promover una cultura ambiental en la población del
AE.03.03.
área metropolitana Lima - Callao.
Mejoramiento de programas sociales en prevención
AE.04.01.
de la salud y educación, deporte y recreación.
Mejorar el acceso de la población vulnerable a los Mejoramiento de programas sociales en promoción
OE.04. AE.04.02.
servicios públicos esenciales. de la cultura, equidad e identidad metropolitana.
Ampliación del acceso a los servicios de agua y
AE.04.03.
saneamiento.
Implementación del Sistema Metropolitano de
AE.05.01. Seguridad Ciudadana integrando a las
Municipalidades Distritales.
OE.05. Reducir los niveles de inseguridad ciudadana.
Fortalecimiento institucional entre las
AE.05.02. municipalidades de Lima y Callao, la Policía
Nacional de Perú y Organizaciones Vecinales.
Consolidación urbana vertical compatible con los
AE.06.01.
Consolidar los sistemas de centros y subcentros servicios públicos y el medio ambiente.
OE.06.
metropolitano. Promover el equipamiento multifuncional en los
AE.06.02.
centros y subcentros.
Promoción de la micro y pequeña empresa del
AE.07.01.
Generar las condiciones de empleo adecuado y sistema financiero.
OE.07.
sostenible. Promoción de cadenas productivas,
AE.07.02.
conglomerados comerciales y servicios.
Fortalecimiento del sistema de planeamiento
AE.08.01.
metropolitano.
Revisión y reordenamiento del marco normativo
territorial, ambiental, económico-financiero,
AE.08.02.
Fortalecer la Gestión Regional, Provincial, Local y transporte, salud, educación de ámbito
OE.08.
Metropolitana. metropolitano.
Promoción de los espacios desconcentrados a nivel
AE.08.03.
metropolitano (mancomunidades).
Fortalecimiento de la gestión administrativa
AE.08.04.
municipal por procesos y resultados.
Implementación de acciones de prevención y
Reducir las condiciones de vulnerabilidad por AE.09.01.
OE.09. mitigación de riesgo ante sismos.
riesgos de desastres.
AE.09.02. Prevención de riesgos por incendios.
Recuperación y promoción del uso intensivo de
AE.10.01.
Promover las expresiones culturales fortaleciendo espacios públicos de encuentro.
OE.10.
la diversidad e identidad metropolitana. Promoción de las expresiones culturales de la
AE.10.02.
población.

8
IV. OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN

4.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar el nivel de implementación del Plan de Desarrollo Local Concertado de Lima

Metropolitana 2016-2021.
4.2. OBJETIVO ESPECÍFICO
- Determinar el cumplimiento de las objetivos estratégicos y acciones estratégicas

establecidas en el planeamiento territorial.
V. CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DEL PDLC

De los diez Objetivos Estratégicos, solo se ha podido medir siete objetivos, de ellos solo dos han
podido ser medibles a través de todos sus indicadores, los otros cinco han sido medidos
parcialmente (se comparará el resultado de la evaluación con la meta 2021 debido a que no existe
meta para el 2020).
El OE.01. Mejorar la competitividad de la producción, turismo, comercio y servicios, no se ha podido

medir el nivel de cumplimiento en función a sus indicadores.
El OE.02. Consolidar la articulación de los sistemas de transporte público masivo rápido, ha sido
medido parcialmente (uno de dos indicadores), en función a ese resultado, el objetivo no ha cumplido
con la meta establecida.
El OE.03. Reducir los niveles de contaminación ambiental, no se ha podido medir el nivel de

cumplimiento en función a sus indicadores.
El OE.04. Mejorar el acceso de la población vulnerable a los servicios públicos esenciales, ha sido
medido parcialmente (cinco de siete indicadores), en función a ese resultado, el objetivo ha cumplido
con uno de las cinco metas establecidas.
El OE.05. Reducir los niveles de inseguridad ciudadana, ha sido medido parcialmente (uno de dos
indicadores), en función a ese resultado, el objetivo no ha cumplido con la meta establecida.
El OE.06. Consolidar los sistemas de centros y subcentros metropolitano, no se ha podido medir el

nivel de cumplimiento en función a sus indicadores.
El OE.07. Generar las condiciones de empleo adecuado y sostenible, ha sido medido parcialmente
(uno de dos indicadores), en función a ese resultado, el objetivo ha cumplido con la meta establecida.
El OE.08. Fortalecer la Gestión Regional, Provincial, Local y Metropolitana, ha sido medido en su

totalidad (un indicador), en función a ese resultado, el objetivo no ha cumplido con la meta
establecida.
El OE.09. Reducir las condiciones de vulnerabilidad por riesgos de desastres, ha sido medido
parcialmente (uno de dos indicadores), en función a ese resultado, el objetivo no ha cumplido con
la meta establecida.

9
El OE.10. Promover las expresiones culturales fortaleciendo la diversidad e identidad metropolitana,

ha sido medido en su totalidad (un indicador), en función a ese resultado, el objetivo no ha cumplido
con la meta establecida.
VI. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS FACTORES QUE

INFLUYEN EL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DEL PLAN
Con respecto a la consistencia del cumplimiento de los Objetivos Estratégicos con las Acciones
Estratégicas del plan, ello no se ha podido realizar, debido a la ausencia de indicadores para las
estas últimas.
Entre los factores interno y externos que influyeron de manera positiva o negativa el cumplimiento
de los logros esperados, podemos mencionar los relacionados al COVID-19 que caracterizo al 2020
como un año atípico que nadie lo esperaba, seguido de una fuerte crisis económica, que a raíz del
COVID-19 muchos negocios tuvieron que cerrar sus puertas, y muchas empresas tuvieron que
cerrar, finalmente es preciso señalar que en 2020 también hubo una crisis política ocasionada por
la vacancia del presidente de la republica y del sucesor.
Entre las principales intervenciones realizadas para el cumplimiento de los objetivos se pueden
mencionar: la aprobación de la Estrategia Metropolitana de Barrios turísticos, que tiene como fin
recuperar espacios en el Centro Histórico de Lima, completar el proceso de transferencia de
funciones a la ATU, la implementación del PLANEFA, las actividades como “Adopta tu Olla” que ha
sido de ayuda en el contexto CODID-19, Lima Te cuida y La Casa de Todos, la articulación con
todas las municipalidades en materia de seguridad ciudadana, las ferias y mercados itinerantes,
como alternativa para el ofrecimiento de productos mientras dure el estado de emergencia, entre
otros.
Con respecto a los indicadores del Plan de Desarrollo Local Concertado de Lima Metropolitana
2016-2021 que fue aprobado con Ordenanza N° 1972-MML, el cual contempla 10 Objetivos
Estratégicos, 24 Acciones Estratégicas, y 27 indicadores (estos últimos solo a nivel de objetivos
estratégicos).
La presente evaluación ha evaluado 11 de los 27 indicadores establecidos, los 16 restante debido a

la no continuidad de la medición por parte de las instituciones fuente no han podido ser medidos,
pero se han propuesto indicadores que sirven harán las veces de estos.
Por primera vez se ha hecho el ejercicio de incorporar indicadores a las Acciones Estratégicas
debido a que el Plan de Desarrollo Local Concertado de Lima Metropolitana 2016-2021 no establece
indicadores a ese nivel.
OE.01. Mejorar la competitividad de la producción, turismo, comercio y servicios.
Los dos indicadores establecidos en el Plan de Desarrollo Local Concertado a nivel de

Objetivo Estratégico no han tenido continuidad en el tiempo, en su lugar se han propuesto
dos indicadores para que hagan de referencia.
De acuerdo al Banco Mundial (BM) Lima ocupa el primer lugar en el Ranking de mejores
ciudades del Perú para hacer negocio a nivel del territorio nacional. Asimismo, de acuerdo
al Índice global de atractivo de países de inversión extranjera directa, el Perú ocupa el
puesto 65.

10
En 2019 la ciudad de Lima realizó 30 eventos internacionales, esto está relacionado a la

promoción internacional de la ciudad. En el mismo año 716,675 personas asistieron a
lugares turísticos en la ciudad, lo cual se relaciona al fomento y fortalecimiento de
corredores turísticos. El 93.60% de empleos del sector agricultura, pesca y minería a nivel
nacional en 2019 son informales según cifras del Instituto Nacional de Estadísticas e
Informática (INEI). Por otro lado, la satisfacción en la promoción de actividades turísticas
en la ciudad se ubica en18.80% en 2019 de acuerdo a la Lima Como Vamos.
OE.02. Consolidar la articulación de los sistemas de transporte público masivo

rápido.
De los dos indicadores establecidos en el Plan de Desarrollo Local Concertado a nivel de

Objetivo Estratégico solo un indicador ha tenido continuidad.
Este indicador es el Porcentaje de pasajeros diarios en el sistema de transporte masivo
de acuerdo a Lima Como Vamos, en 2020 se encuentra en 12.6%, 7.4% por debajo de la
meta establecida para el 2021. Por otro lado, Lima ocupa el puesto 15° Ranking de las
ciudades de América con más tráfico vehicular según lo detallado por el Diario Gestión.
De acuerdo a Lima Como Vamos el 9.00% de la población de la provincia de Lima se

encuentra satisfecha con la gestión del sistema de transporte y el 39.30% han usado
como medio de transporte los corredores de alta capacidad (Metropolitano).
OE.03. Reducir los niveles de contaminación ambiental.
De los cuatro indicadores en el Plan de Desarrollo Local Concertado a nivel de Objetivo

Estratégico solo a tres indicadores se les ha podido dar continuidad, pero cambiando la
fuente de información.
En 2020 el 3.40% de los residuos han sido reciclados cifra alejada a la meta establecida
en 2021 por 6.60%. En el mismo año existen 3 metros cuadrados por habitante en la
ciudad cifra inferior a la esperada en 2021 por 3.5 metros cuadrados. En 2019 el caudal
de aguas residuales tratadas se registró en 21,489 litros por segundo y las emisiones de
dióxido de carbono en 2018 fueron de 36,952.4 toneladas a nivel nacional.
De acuerdo a Lima Como Vamos en 2019 el 31.30% de las personas se encuentran

satisfechas con el sistema de reciclaje, el 4.50% se encuentra satisfecho con el sistema
del cuidado de los ríos y el 9.40% se encuentra satisfecho con la promoción de una cultura
ambiental.
OE.04. Mejorar el acceso de la población vulnerable a los servicios públicos

esenciales.
De los siete indicadores en el Plan de Desarrollo Local Concertado a nivel de Objetivo

Estratégico, a cinco indicadores se les ha podido dar continuidad y a los dos restantes se
les ha propuesto indicadores referenciales.
El índice de pobreza en 2019 se registró en 14.2%, que es 4.2% por encima a la meta
programad en 2021, en el mismo año se registró el Índice de Desnutrición crónica de
niños y niñas de 0 a 5 años en 5.0%, un 2.6% por encima de la meta establecida en 2021.
El Índice de desarrollo Humano de la provincia de Lima en 2019 se registró en 0.7255. El
porcentaje de personas con alguna discapacidad afiliada a algún seguro de salud en 2017
se elevó a 76.38% superando la meta establecida en 2021 en 7.38%, de igual forma el
Porcentaje de población adulta mayor afiliada a algún seguro de salud fue de 79.65%,

11
apenas un 0.35% por debajo de la meta establecida en 2021. El número de casos de TBC
se registró en 11,292 en 2019. Finalmente, el Porcentaje de hogares que se abastecen
de agua en 2019 se registró en 96.7%, 2.3% por debajo de lo esperado en 2021.
De acuerdo a Lima Como Vamos en 2019 el 35.2% de las personas se encuentran

satisfechas con las atenciones recibidas en los Hospital del Ministerio de Salud, el 52.4%
se encuentra satisfecho con el servicio educativo en instituciones públicas y el Porcentaje
de personas que practican algún deporte o actividad física de manera regular se elevó a
32.9%. Por otro lado, el nivel de Satisfacción con la oferta de actividades recreativas y
culturales fue de 22.8%. El Porcentaje de hogares que se abastecen de agua es de
96.7%.
OE.05. Reducir los niveles de inseguridad ciudadana.

Este indicador es el Porcentaje de personas mayores a 15 años que han sido víctimas de
un hecho delictivo, en 2019 se encuentra en 30.9%, 6.9% por encima de la meta
establecida para el 2021. Por otro lado, el Porcentaje de personas que se sienten
inseguras se registró en 86.0%.
De acuerdo al Instituto Nacional de Estadísticas e Informática (INEI) la Tasa de

victimización de algún hecho delictivo se registró en 30.9% y el Número de
organizaciones de seguridad vecinal fue de 3,848.
OE.06. Consolidar los sistemas de centros y subcentros metropolitano.
Los cuatro indicadores establecidos en el Plan de Desarrollo Local Concertado a nivel de

Objetivo Estratégico no han tenido continuidad en el tiempo, en su lugar se ha propuesto
un indicador para que haga de referencia.
El Número de cluster identificados en el departamento de Lima fue de 25 en 2013 de

acuerdo al mapeo de clusters en el Perú elaboradóopor el Consejo Nacional de la
Competitividad.
Entre otros, el número de Municipalidades que tienen Oficina o Unidad Ambiental se

registró en 42 en 2019, y en el mismo año el Índice de precios promedio mensual de
maquinaria y equipo fue de 115.64, cifras del Instituto Nacional de Estadísticas e
Informática (INEI).
OE.07. Generar las condiciones de empleo adecuado y sostenible.

El Porcentaje de Ingreso promedio mensual proveniente del trabajo de las mujeres

respecto al de los hombres se registró en 76.75% superando la meta establecida en 2021
por 3.75%. Por otro lado, la Población Económicamente Activa ocupada fue de 4,845.8
miles de personas, ambos indicadores en 2019.

12
El Porcentaje de Mypes que representa Lima respecto al Perú en 2019 fue de 13.40% y
el Número de Centros comerciales, galerías Comerciales y/o campos feriales se elevó a
182 en 2017.
OE.08. Fortalecer la Gestión Regional, Provincial, Local y Metropolitana.
La Percepción de la transparencia de la Municipalidad Metropolitana de Lima en el uso

de recursos públicos en 2019 fue de 9.80%, cifra muy por debajo a la meta establecida
para el 2021 cuyo logro esperado es 100%.
Según información de Lima Como Vamos el 18.1% de la población considera que la

gestión es buena / muy buena, 24.3% considera que las acciones de la Municipalidad de
Lima contribuyen realmente con el desarrollo de la ciudad y el Índice de satisfacción con
la ciudad se elevó a 54.1. Por su parte, Programa de Gobierno Regional de Lima
Metropolitana (PGRLM) informo que en 2020 existen 7 mancomunidades.
OE.09. Reducir las condiciones de vulnerabilidad por riesgos de desastres.

El Porcentaje de incendios ocurridos del total de emergencias en 2018 fue de 88.77%,

28.77% superior a lo esperado en 2021. Por otro lado, la Proporción de la población
urbana que vive en barrios marginales, asentamientos improvisados o viviendas
inadecuadas se registró en 26.9% en el año 2019.
El nivel de Satisfacción de acciones de preparación y prevención de desastres se registró

en 12.4% en 2019 de acuerdo a Lima Como Vamos. Por su parte, el Instituto Nacional de
Estadísticas e Informática (INEI) registró en 2018, 253 incendios ocurridos en la provincia.
OE.10. Promover las expresiones culturales fortaleciendo la diversidad e identidad

metropolitana.
El Porcentaje de personas que asisten a eventos culturales organizados en espacios

públicos en 2019 fue de 24.3%, por debajo de la meta establecida en 2021 la cual es de
60.0% según las cifras de Lima Como Vamos.
De igual forma, el nivel de Satisfacción con la promoción y cuidado de los espacios

públicos fue de 18.8% y el nivel Satisfacción en la promoción de actividades culturales
y/o recreativas se registró en 20.4%, en el mismo año.

13
Objetivos Estratégicos / Acción Estratégica Línea base Metas Valor Evaluación

Indicador Fuente
Cód. Enunciado Valor Año 2018 2021 Valor Año Fuente Detalle
Posición de Lima en el Ranking de
América Economía 8° 2016 6° 5° - - - -
Mejores ciudades para hacer negocio.
Indicador por
Posición de Lima en el Ranking de Banco Mundial – BM (2020). ciudades del
Mejores ciudades del Perú para hacer Banco Mundial – BM - - - - 1° 2020 Comparación de economías – Perú.
negocio. Perú. Indicador
Mejorar la competitividad de la proxi.
OE.01. producción, turismo, comercio y Ranking de ciudades
servicios. latinoamericanas para las
Índice de atractividad de inversiones. 5° 2014 4° 3° - - - -
atracciones de inversiones
(Universidad del Rosario)
Indicador a
Ben Jelili Riadh (2020). Índice
Índice global de atractivo de países de nivel país.
Ben Jelili Riadh - - - - 65° 2020 global de atractivo de países de
inversión extranjera directa. Indicador
inversión extranjera directa.
proxi.
Diario Gestión (2019). Promperú:
Promoción internacional de la Número de eventos internacionales Perú consiguió ser sede de 30 Indicador
AE.01.01. Diario Gestión - - - - 30 2019
ciudad de Lima Metropolitana. realizados en Lima. eventos internacionales este proxi.
2019.
Instituto Nacional de Estadísticas
e Informática – INEI (2020). Flujo
Fomento y fortalecimiento de
mensual de visitantes a los
corredores turísticos Número de personas que asisten a Instituto Nacional de Estadísticas e Indicador
AE.01.02. - - - - 716,675 2019 museos públicos, zona
revalorando el patrimonio lugares turísticos. Informática - INEI proxi.
arqueológica, museo de sitio y
histórico cultural.
centros arqueológicos en Lima,
2010-2019.
Formalización de comerciantes
de alimentos agropecuarios Instituto Nacional de Estadísticas Indicador a
primarios y piensos, como parte Tasa de empleo informal del sector Instituto Nacional de Estadísticas e e Informática – INEI (2020). nivel país.
AE.01.03. - - - - 93.60% 2019
del sistema de abastecimiento agricultura, pesca y minería. Informática - INEI Compendio estadístico del Perú Indicador
de productos de primera 2020. proxi.
necesidad.
Lima Como Vamos (2019). Lima y
Implementación de actividades Callao según sus ciudadanos:
Satisfacción en la promoción de Indicador
AE.01.04. de promoción de la inversión Lima Como Vamos - - - - 18.80% 2019 Décimo Informe Urbano de
actividades turísticas. proxi.
privada Percepción sobre Calidad de Vida
en la Ciudad
Lima Como Vamos (2020). Los
Porcentaje de pasajeros diarios en el
Consolidar la articulación de los Lima Como Vamos 7.8% 2015 18.0% 20.0% 12.6% 2020 efectos del #COVID19 en la -
sistema de transporte masivo*.
OE.02. sistemas de transporte público movilidad de Lima y Callao.
masivo rápido. Encuesta de recolección de
Tiempo promedio de viaje en minutos. 37 2012 32 30 - - - -
información (MTC)

14

Indicador Fuente
Diario Gestión (2021). Lima deja Indicador por
Posición de Lima en el Ranking de las
de estar entre las diez ciudades ciudades.
ciudades de América con más tráfico Diario Gestión - - - - 15° 2021
con peor congestión vehicular del Indicador
vehicular.
mundo. proxi.
Callao según sus ciudadanos:
Fortalecimiento del área Satisfacción con la gestión del sistema Indicador
AE.02.01. Lima Como Vamos - - - - 9.00% 2019 Décimo Informe Urbano de
metropolitana de Lima - Callao de transporte proxi.
Percepción sobre Calidad de Vida
en la Ciudad
Promoción de corredores Porcentaje de personas que hacen Indicador
segregados de alta capacidad. uso de corredores de alta capacidad proxi.
en la Ciudad
RENAMU INEI 2% 2012 5% 10% - - - -
Porcentaje de los residuos sólidos Diario la Republica (2020). Indicador a
reciclados por año Usuarios podrán ganar e-coins si nivel país.
Diario la Republica - - - - 3.40% 2020
reciclan sus residuos sólidos Indicador
desde sus hogares proxi.
SIRTOD (INEI) 4.2 2014 5.0 6.5 - - - -
M2 de área verde por habitante Radio Programa del Perú – RPP

(2020). Áreas verdes: Lima tiene Indicador
Radio Programa del Perú - RPP - - - - 3.0 2020
un déficit de 56 millones de metros proxi.
cuadrados.
Reducir los niveles de
OE.03. Plan Maestro de los Sistemas de
contaminación ambiental. Porcentaje de aguas residuales
Agua Potable y Alcantarillado 62% 2013 95% 95% - - - -
tratadas**
(SEDAPAL)
21,489
Instituto Nacional de Estadísticas e e Informática – INEI (2020). Indicador
Aguas residuales tratadas - - - - (Litros por 2019
Informática - INEI Compendio estadístico del Perú proxi.
segundo)
2020.
MML - IMP 1.82 2012 1.75 1.65 - - - -
Emisiones de CO2 Instituto Nacional de Estadísticas Indicador a

Instituto Nacional de Estadísticas e 36,952.4 e Informática – INEI (2020). Perú: nivel país.
- - - - 2018
Informática - INEI (toneladas) Anuario de estadísticas Indicador
ambientales. proxi.

15

Indicador Fuente
Implementación de un sistema Callao según sus ciudadanos:
Porcentaje de insatisfacción con el Indicador
AE.03.01. integrado metropolitano de Lima Como Vamos - - - - 31.30% 2019 Décimo Informe Urbano de
sistema de reciclaje proxi.
residuos sólidos. Percepción sobre Calidad de Vida
en la Ciudad
Recuperación de las cuencas Callao según sus ciudadanos:
Porcentaje de satisfacción sobre el Indicador
AE.03.02. de los ríos Chillón, Rímac, Lurín Lima Como Vamos - - - - 4.50% 2019 Décimo Informe Urbano de
sistema del cuidado de los ríos proxi.
como reserva verde e hídrica. Percepción sobre Calidad de Vida
en la Ciudad
Promover una cultura ambiental Porcentaje de satisfacción con Callao según sus ciudadanos:
Indicador
AE.03.03. en la población del área respecto a la promoción de una cultura Lima Como Vamos - - - - 9.40% 2019 Décimo Informe Urbano de
proxi.
metropolitana Lima - Callao. ambiental Percepción sobre Calidad de Vida
en la Ciudad
e Informática – INEI (2020).
Incidencia de la pobreza Mapa de Pobreza Distrital (INEI) 12.8% 2013 12.2% 10.0% 14.2% 2019 -
Compendio estadístico del Perú
2020.
Índice de Desnutrición crónica de e Informática – INEI (2020).
ENDES (INEI) 3.3% 2015 2.8% 2.4% 5.0% 2019 -
niños y niñas de 0 a 5 años ** Compendio estadístico del Perú
2020.
Puesto a nivel nacional del IDH de
distritos del Perú, posición promedio PNUD 50° 2012 42° 40° - - - -
de distritos
Mejorar el acceso de la Instituto Peruano de Economía -
Índice de desarrollo Humano de la Instituto Peruano de Economía - Indicador
OE.04. población vulnerable a los - - - - 0.7255 2019 IPE. Índice de desarrollo humano
provincia de Lima IPE proxi.
servicios públicos esenciales. – IDH.
Porcentaje de personas con alguna
Perú característica de la población e Informática – INEI (2020).
discapacidad afiliada a algún seguro 63.2% 2012 65% 69% 76.38% 2017 -
con discapacidad – (INEI) Censos Nacionales de Población
de salud**
y Vivienda 2017.
Porcentaje de población adulta mayor Perú característica de la población e Informática – INEI (2020).
77.5% 2014 78.5% 80.0% 79.65% 2017 -
afiliada a algún seguro de salud** con discapacidad – (INEI) Censos Nacionales de Población
y Vivienda 2017.
Casos de TBC por cada 10,000
MINSA 119 2012 96 84 - - - -
habitantes**

16

Indicador Fuente
Casos de TBC - - - - 11,292 2019
2020.
Porcentaje de hogares que se e Informática – INEI (2020).
ENAHO 96.3% 2013 97% 99% 96.7% 2019 -
abastecen de agua** Compendio estadístico del Perú
2020.
Satisfacción de las atenciones Callao según sus ciudadanos:
Indicador
recibidas en los Hospital del Ministerio Lima Como Vamos - - - - 35.2% 2019 Décimo Informe Urbano de
proxi.
de Salud Percepción sobre Calidad de Vida
en la Ciudad
Mejoramiento de programas
sociales en prevención de la Satisfacción con el servicio educativo Indicador
salud y educación, deporte y en instituciones públicas proxi.
recreación.
en la Ciudad
Porcentaje de personas que practican Callao según sus ciudadanos:
Indicador
algún deporte o actividad física de Lima Como Vamos - - - - 32.9% 2019 Décimo Informe Urbano de
proxi.
manera regular Percepción sobre Calidad de Vida
en la Ciudad
Mejoramiento de programas
sociales en promoción de la Satisfacción con la oferta de Indicador
cultura, equidad e identidad actividades recreativas y culturales proxi.
metropolitana.
en la Ciudad
Ampliación del acceso a los
Porcentaje de hogares que se Instituto Nacional de Estadísticas e e Informática – INEI (2020). Indicador
AE.04.03. servicios de agua y - - - - 96.7% 2019
abastecen de agua** Informática - INEI Compendio estadístico del Perú proxi.
saneamiento.
2020.
Porcentaje de personas mayores a 15
e Informática – INEI (2020).
años que han sido víctimas de un Victimización en el Perú (INEI) 34.2% 2014 28% 24% 30.9% 2019 -
Compendio estadístico del Perú
hecho delictivo**
Reducir los niveles de 2020.
OE.05.
inseguridad ciudadana.
Porcentaje de personas que se
Lima Como Vamos 68.1% 2015 65% 63% - - - -
sienten inseguras

17

Indicador Fuente
e Informática – INEI (2020). Indicador a
Porcentaje de personas que se Instituto Nacional de Estadísticas e Principales indicadores seguridad nivel país.
- - - - 86.0% 2020
sienten inseguras Informática - INEI ciudadana a nivel regional 2013 – Indicador
2019 semestre móvil octubre 2019 proxi.
- marzo 2020.
Implementación del Sistema e Informática – INEI (2020).
Metropolitano de Seguridad Tasa de victimización de algún hecho Instituto Nacional de Estadísticas e Principales indicadores seguridad Indicador
AE.05.01. - - - - 30.9% 2019
Ciudadana integrando a las delictivo Informática - INEI ciudadana a nivel regional 2013 – proxi.
Municipalidades Distritales. 2019 semestre móvil octubre 2019
- marzo 2020.
Fortalecimiento institucional
entre las municipalidades de
Número de organizaciones de Instituto Nacional de Estadísticas e e Informática – INEI (2020). Indicador
AE.05.02. Lima y Callao, la Policía - - - - 3,848 2018
seguridad vecinal Informática - INEI Compendio estadístico del Perú proxi.
Nacional de Perú y
2020.
Organizaciones Vecinales.
Porcentaje de establecimientos en las
IMP-MML 9.3% 2008 14% 22% - - - -
centralidades de Lima Norte
IMP-MML 13.7% 2008 17% 18% - - - -
centralidades de Lima Este
Consolidar los sistemas de IMP-MML 11.6% 2008 14% 15% - - - -
centralidades de Lima Sur
OE.06. centros y subcentros
metropolitano. IMP-MML 65.5% 2008 55% 45% - - - -
centralidades de Lima Centro
Consejo Nacional de la
Número de cluster identificados en el Consejo Nacional de la Competitividad (2013). Indicador
- - - - 25 2013
departamento de Lima Competitividad Elaboración de un mapeo de proxi.
clusters en el Perú.
Consolidación urbana vertical
Municipalidades que tienen Oficina o Instituto Nacional de Estadísticas e e Informática – INEI (2020). Indicador
AE.06.01. compatible con los servicios - - - - 42 2019
Unidad Ambiental Informática - INEI Compendio estadístico del Perú proxi.
públicos y el medio ambiente.
2020.
Promover el equipamiento
Índice de precios promedio mensual Instituto Nacional de Estadísticas e e Informática – INEI (2020). Indicador
AE.06.02. multifuncional en los centros y - - - - 115.64 2019
de maquinaria y equipo Informática - INEI Compendio estadístico del Perú proxi.
subcentros.
2020.
Porcentaje de Ingreso promedio
Generar las condiciones de e Informática – INEI (2020).
OE.07. mensual proveniente del trabajo de las Brecha de Género (INEI) 70.8% 2014 71.5% 73.0% 76.75% 2019
empleo adecuado y sostenible. Compendio estadístico del Perú
mujeres respecto al de los hombres**
2020.

18

Indicador Fuente
Porcentaje de la PEA que se
encuentra adecuadamente Estadísticas WEB (INEI) 64.1% 2014 73.2% 80.95% - - - -
empleada**
Población Económicamente Activa Instituto Nacional de Estadísticas e 4,845.8 e Informática – INEI (2020). Indicador
- - - - 2019
ocupada Informática - INEI (miles) Compendio estadístico del Perú proxi.
2020.
Sociedad de Comercio Exterior
Promoción de la micro y
Porcentaje de Mypes que representa Sociedad de Comercio Exterior del del Perú – COMEXPERÚ (2019). Indicador
AE.07.01. pequeña empresa del sistema - - - - 13.40% 2019
Lima respecto al Perú Perú - COMEXPERÚ Las micro y pequeñas empresas proxi.
financiero.
en el Perú Resultados en 2019
Promoción de cadenas Número de Centros comerciales,
AE.07.02. productivas, conglomerados galerías Comerciales y/o campos - - - - 182 2017
comerciales y servicios. feriales
2020.
Fortalecer la Gestión Regional, Callao según sus ciudadanos:
Percepción de la transparencia de la
OE.08. Provincial, Local y Lima Como Vamos 14 % 2010 80% 100% 9.80% 2019 Décimo Informe Urbano de -
MML en el uso de recursos públicos
Metropolitana. Percepción sobre Calidad de Vida
en la Ciudad
Porcentaje de la población que Callao según sus ciudadanos:
Fortalecimiento del sistema de Indicador
AE.08.01. considera la gestión es buena / muy Lima Como Vamos - - - - 18.1% 2019 Décimo Informe Urbano de
planeamiento metropolitano. proxi.
buena Percepción sobre Calidad de Vida
en la Ciudad
Revisión y reordenamiento del
Porcentaje de la población que Lima Como Vamos (2019). Lima y
marco normativo territorial,
considera que las acciones de la Callao según sus ciudadanos:
ambiental, económico- Indicador
AE.08.02. Municipalidad de Lima contribuyen Lima Como Vamos - - - - 24.3% 2019 Décimo Informe Urbano de
financiero, transporte, salud, proxi.
realmente con el desarrollo de la Percepción sobre Calidad de Vida
educación de ámbito
ciudad en la Ciudad
metropolitano.
Promoción de los espacios Programa de Gobierno Regional
desconcentrados a nivel Programa de Gobierno Regional de Lima Metropolitana (2021). Indicador
AE.08.03. Número de mancomunidades - - - - 7 2021
metropolitano de Lima Metropolitana - PGRLM Oficio N° 218-2021-MML/PGRLM- proxi.
(mancomunidades). GR
Fortalecimiento de la gestión Callao según sus ciudadanos:
Indicador
AE.08.04. administrativa municipal por Índice de satisfacción con la ciudad. Lima Como Vamos - - - - 54.1 2019 Décimo Informe Urbano de
proxi.
procesos y resultados. Percepción sobre Calidad de Vida
en la Ciudad

19

Indicador Fuente
Escenario sísmico en base a la
Porcentaje de población en condición
intensidad máxima esperadas de 32% 2012 28% 25% - - - -
de riesgo ante sismos**
un probable sismo (INDECI)
Proporción de la población urbana que Instituto Nacional de Estadísticas
Reducir las condiciones de vive en barrios marginales, Instituto Nacional de Estadísticas e e Informática – INEI (2020). Indicador
- - - - 26.9% 2019
OE.09. vulnerabilidad por riesgos de asentamientos improvisados o Informática - INEI Compendio estadístico del Perú proxi.
desastres. viviendas inadecuadas 2020.
Porcentaje de incendios ocurridos del e Informática – INEI (2019).
Compendio de Lima (INEI) 88% 2013 70% 60% 88.77% 2018 -
total de emergencias. Compendio Estadístico Provincia
de Lima 2019.
Implementación de acciones de Callao según sus ciudadanos:
Satisfacción de acciones de Indicador
AE.09.01. prevención y mitigación de Lima Como Vamos - - - - 12.4% 2019 Décimo Informe Urbano de
preparación y prevención de desastres proxi.
riesgo ante sismos. Percepción sobre Calidad de Vida
en la Ciudad
Prevención de riesgos por Instituto Nacional de Estadísticas e e Informática – INEI (2019). Indicador
AE.09.02. Número de incendios ocurridos - - - - 253 2018
incendios. Informática - INEI Compendio Estadístico Provincia proxi.
de Lima 2019.
Promover las expresiones
Porcentaje de personas que asisten a Callao según sus ciudadanos:
culturales fortaleciendo la
OE.10. eventos culturales organizados en Lima Como Vamos 28% 2015 44% 60% 24.3% 2019 Décimo Informe Urbano de -
diversidad e identidad
espacios públicos Percepción sobre Calidad de Vida
metropolitana.
en la Ciudad
Recuperación y promoción del Callao según sus ciudadanos:
Satisfacción con la promoción y Indicador
AE.10.01. uso intensivo de espacios Lima Como Vamos - - - - 18.8% 2019 Décimo Informe Urbano de
cuidado de los espacios públicos proxi.
públicos de encuentro. Percepción sobre Calidad de Vida
en la Ciudad
Promoción de las expresiones Satisfacción en la promoción de Indicador
culturales de la población. actividades culturales y/o recreativas proxi.
en la Ciudad
*La línea Base del indicador está referido al Metro de Lima y Metropolitano; incluye Lima Metropolitana y Callao.
** El indicador incluye a Lima Metropolitana y el Callao.

20
VII. PERSPECTIVAS DE MEJORA DE LAS INTERVENCIONES

Entre las buenas prácticas que deberían seguir están: la implementación de la Estrategia
Metropolitana de Barrios turísticos, las actividades como “Adopta tu Olla”, Lima Te Cuida y La Casa
de Todos, la articulación con todas las municipalidades en materia de seguridad ciudadana, las
ferias y mercados itinerantes, así como la predisposición de las entidades a realizar trabajo remoto
con el fin de resguardar la salud de sus trabajadores.
Actualmente las acciones que requieren mayor apoyo son las relacionadas a la población
vulnerables, adultos mayores, niños y niñas, así como, las relacionadas a empleo que como
producto del contesto COVID-19 son dos de los temas altamente afectados.
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El Plan de Desarrollo Local Concertado de Lima Metropolitana 2016-2021 no permite una evaluación
total de la implementación del documento, debido a la ausencia de indicadores y de los indicadores
que poseen no todos han mantenido continuidad en el tiempo.
De los 27 indicadores a nivel de Objetivo Estratégicos, solo han tenido continuidad 11 de los cuales
solo 2 han logrado superar la meta establecida en 2021 (se compara con 2021 porque no hay meta
asignada en 2020).
Por primera vez se incorpora al proceso de evaluación indicadores referenciales a las Acciones
Estratégica y Objetivos Estratégicos a los cuales sus indicadores no han mantenido la continuidad
esperada.
Se recomienda considerar el presente Informe de Evaluación de Resultados, en el próximo

documento, a fin de que las carencias identificadas en el plan vigente, puedan ser subsanadas a fin
de evitar replicar los problemas.
Firmado digitalmente por

ALVARADO HOFFMEISTER
Marlon FAU 20131380951 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 03.05.2021 11:17:59 -05:00

21

Lima Como Vamos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Lima Como Vamos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE EVALUACIÓN

DE RESULTADOS DEL PLAN

RESUMEN EJECUTIVO ...........................................................................................................................3

Subgerencia de Planeamiento Corporativo - Gerencia de Planificación

Subgerencia de Planeamiento Corporativo - Gerencia de Planificación

El planeamiento territorial es de carácter estratégico, político, técnico, participativo, intersectorial e

En la citada evaluación, se recoge y analiza la información de la medición de los indicadores definidos en

Subgerencia de Planeamiento Corporativo - Gerencia de Planificación

- Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades y sus modificatorias.

- Ley N° 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.

- Decreto Supremo N° 054-2011-PCM - Aprueba el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional

- Resolución de Presidencia del Consejo Directivo N° 026-2017/CEPLAN/PCD - Aprueba la

- Ordenanza N° 2208-MML - Aprueba el Reglamento de Organización y Funciones de la

- Ordenanza N° 1972-MML - Aprueba el Plan de Desarrollo Local Concertado de Lima

II. MARCO GENERAL

Juntos, hemos logrado un desarrollo inclusivo, en igualdad de oportunidades, competitivo y

2.1. LAS PERSONAS ALCANZAN SU POTENCIAL EN IGUALDAD DE

- Ninguna persona pierde su potencial por causas evitables.

Subgerencia de Planeamiento Corporativo - Gerencia de Planificación

2.2. GESTIÓN SOSTENIBLE DE LA NATURALEZA Y MEDIDAS FRENTE AL CAMBIO

La gestión y aprovechamiento sostenible de los ecosistemas compromete a todos los actores

- Gestionamos de manera sostenible el territorio y sus servicios ecosistémicos.

2.3. DESARROLLO SOSTENIBLE CON EMPLEO DIGNO Y EN ARMONÍA CON LA

El crecimiento económico continuo, con competitividad, empleo digno y sostenibilidad

- El Perú diversifica su producción.

2.4. SOCIEDAD DEMOCRÁTICA, PACÍFICA, RESPETUOSA DE LOS DERECHOS

Nuestra democracia garantiza la vigencia de los derechos fundamentales, el imperio de la

2.5. ESTADO MODERNO, EFICIENTE, TRANSPARENTE Y DESCENTRALIZADO QUE

El Estado unitario y descentralizado actúa en todo el territorio nacional de manera eficiente y

Subgerencia de Planeamiento Corporativo - Gerencia de Planificación

III. MARCO ESPECÍFICO

3.1. VISION DE FUTURO AL 2030

Lima Metropolitana, es competitiva en el mercado global y contribuye a las relaciones

3.2. ESCENARIO APUESTA

Lima Metropolitana al 2030, es una Megalópolis, es el Centro de los Corredores Logísticos y

Es el facilitador y promotor de transferencias tecnológicas a otros centros urbanos del interior

El crecimiento urbano de Lima Metropolitana, se complementa hacia el Norte con el Eje

Desarrolla un sistema integrado de transporte masivo, comprendido por el Metropolitano, el

La gestión política-administrativa del territorio cuenta con mancomunidades consolidadas

El Centro Histórico y el Patrimonio Cultural revalorado, contribuye con la afirmación de las

El crecimiento sostenido de la economía permite acceder a mejores niveles de educación,

Subgerencia de Planeamiento Corporativo - Gerencia de Planificación

3.3. OBJETIVO ESTRATÉGICOS Y ACCIONES ESTRATÉGICAS

Cód. Objetivos Estratégicos Cód. Acción Estratégica

Subgerencia de Planeamiento Corporativo - Gerencia de Planificación

IV. OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN

Determinar el nivel de implementación del Plan de Desarrollo Local Concertado de Lima

4.2. OBJETIVO ESPECÍFICO

- Determinar el cumplimiento de las objetivos estratégicos y acciones estratégicas

V. CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DEL PDLC

El OE.01. Mejorar la competitividad de la producción, turismo, comercio y servicios, no se ha podido

El OE.03. Reducir los niveles de contaminación ambiental, no se ha podido medir el nivel de

El OE.06. Consolidar los sistemas de centros y subcentros metropolitano, no se ha podido medir el

El OE.08. Fortalecer la Gestión Regional, Provincial, Local y Metropolitana, ha sido medido en su

Subgerencia de Planeamiento Corporativo - Gerencia de Planificación

El OE.10. Promover las expresiones culturales fortaleciendo la diversidad e identidad metropolitana,

VI. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS FACTORES QUE

La presente evaluación ha evaluado 11 de los 27 indicadores establecidos, los 16 restante debido a

OE.01. Mejorar la competitividad de la producción, turismo, comercio y servicios.

Los dos indicadores establecidos en el Plan de Desarrollo Local Concertado a nivel de

Subgerencia de Planeamiento Corporativo - Gerencia de Planificación

En 2019 la ciudad de Lima realizó 30 eventos internacionales, esto está relacionado a la