DERECHO PROCESAL CIVIL I

PRÁCTICA 1

Profesor: Enrique Aguilar

Aula: DE61

Indicaciones:
Resuelva la siguiente práctica argumentando sus respuestas con la norma pertinente
del Título Preliminar del Código Procesal Civil como así mismo de la Constitución
Política del Perú. El desarrollo de la práctica es grupal y el plazo de entrega es hasta
las 10 de la noche al correo: pcdecagu@upc.edu.pe . Esta permitido utilizar material de
consulta con la debida citación, el plagio está prohibido.

1. Juan Díaz es estudiante de la UPC de Monterrico, el 15 de diciembre del 2020

saliendo de la universidad fue atropellado por un colectivo, el hecho originó que
fuera enyesado y operado de la pierna por las lesiones sufridas, así mismo por
el diagnóstico emitido por la clínica donde lo atendieron, le prescribieron 30 días
de inamovilidad. El costo de la clínica ascendió a S/.20,000 Soles, los gastos de
curación ascendieron a S/.8,000 Soles. El 02 de enero del 2023 Juan Díaz, sin
trámite previó alguno interpuso ante el 1º Juzgado de Paz Letrado de Surco,
demanda de daños y perjuicios, solicitando que la empresa a la cual pertenecía
el colectivo cumpla con pagarle la suma de S/.30,000 Soles por daños y
perjuicios. (S/.28,000 soles por daños emergente y S/2,000 por lucro cesante, ya
que el mes que quedó incapacitado no pudo laborar perdiendo esa suma de
dinero). El 09 de enero el Juez admitió a trámite la demanda, notificando a la
empresa demandada, la cual no respondió la demanda, adquiriendo el estatus
de rebelde. El día de la audiencia única el juez no quiso concederle el uso de la
palabra a Juan Díaz argumentando que por su edad no tendría la capacidad
para desenvolverse adecuadamente. Con fecha 01 de marzo el juez expidió la
sentencia declarando infundada la demanda, argumentando su resolución con
solo el siguiente sustento: El demandante por el ímpetu propio de su edad no
habría manejado responsablemente su bicicleta. El Juez no utilizó ningún
argumento adicional al citado. La sentencia fue notificada a ambas partes el 02
de marzo y con fecha 06 de marzo Juan Díaz interpuso recurso de apelación, sin
embargo, el mismo fue declarado improcedente por el Juez, argumentando su
rechazo en su solo dicho que Juan Díaz y la empresa demandada no habían
pactado en el proceso judicial que se podría apelar, no se apreciaba en autos (el
expediente) el documento que acredite que se podría apelar.

 Ante el caso descrito, y utilizando el Título Preliminar del Código Procesal Civil
concordado con la Constitución Política del Perú, realice el análisis del caso
propuesta y emita sus conclusiones con sustento normativo (20 pts).