Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN:
Crisis y reforma: Estado emergió con toda su fuerza después de 1988, antes que la propia
administración pública burocrática pudiese ser plenamente instaurada en el país.
El retorno a los años 50’ y a los años 30’: El capítulo de la administración pública de la
Constitución de 1988 será el resultado de todas esas fuerzas contradictorias. Por lo tanto, la
Constitución regirá los principios de una administración pública arcaica, burocrática al
extremo. Una administración pública altamente centralizada, jerárquica y rígida, en que
toda la prioridad será dada a la administración central, al contrario de la descentralizada. La
Constitución de 1988 ignoró completamente las nuevas orientaciones de la administración
pública.
Sólo percibieron que la administración burocrática clásica, la cual había empezado a ser
implantada en el país en los años 30’, no había sido plenamente instaurada. No percibieron
que las formas más descentralizadas y flexibles de la administración, que el Decreto-Ley
200 había consagrado, eran una respuesta a la necesidad del Estado de administrar con
eficiencia las empresas y los servicios sociales.
Era urgente montar una administración no sólo profesional, sino también eficiente y
orientada hacia la atención de las demandas de los ciudadanos.
Propiedad Estatal y privatización: Las actividades exclusivas del Estado deberán ser, en el
principio, organizadas a través del sistema de «agencias autónomas». En esas
circunstancias podrá ser económicamente interesante mantener la empresa como propiedad
del Estado.
Derecho Público fue confundido o identificado con el Derecho Estatal: De acuerdo con
este concepto una fundación «de Derecho Privado», aunque regida por el Derecho Civil, es
una institución pública, en la medida en que se dedica al interés general. Finalmente, en el
sector de los servicios no exclusivos del Estado, la propiedad deberá ser, en principio,
pública no-estatal. Debe ser pública para justificar los subsidios recibidos por el Estado. El
hecho de ser pública no-estatal, a su vez implicará la necesidad de la actividad de ser
controlada de forma mixta por el mercado y por el Estado.
Organización social no es, en realidad, un tipo de entidad pública no-estatal, sino una
cualidad de esas entidades, declarada por el Estado. El aumento de la esfera pública no-
Estatal aquí propuesto no significa en absoluto la privatización de las actividades del
Estado.
Perspectivas de la reforma: Un año después de iniciada, puedo afirmar hoy que las
perspectivas con relación a la reforma de la administración pública son muy favorables.
Que no fuera objeto de discusión pública en la Constituyente. Przeworski , el éxito de la
reforma del Estado depende de la capacidad de cobro a los ciudadanos. De esta forma,
según lo observa Luciano Martins , « la responsabilidad política por la administración de
los recursos públicos fue raramente exigida como un derecho de ciudadanía. »
En el proceso de reforma, el apoyo de la alta burocracia es fundamental -un apoyo que se
está obteniendo-. En Inglaterra, por ejemplo, la reforma sólo se hizo posible cuando la alta
administración pública británica decidió que era hora de reformar, y que para ésto una
alianza estratégica con el Partido Conservador, que asumiera el gobierno en 1979, era
conveniente. Más ampliamente es fundamental el apoyo de las élites modernizadoras del
país, que necesariamente incluye la alta administración pública.