EL DEBATE

Dileynis Acosta Upia

ID  100697178 SEC:Q2
Debate de la clase de filosofía

¿Es ético que las empresas pidan años de experiencia a los jóvenes?
Durante el debate se discutió que la gran mayoría estaba a favor y expresaron que están de
acuerdo con que no es ético que las empresas pidan años de experiencias a los jóvenes, ya que
un joven que está enfocado en prepararse académicamente no puede contar con años de
experiencia laboral, ya que no tiene de donde adquirirla.
No se puede pretender que un joven que a los 17 años empieza a cursar una carrera que dura 4 a
5 años, a sus 22 o 23 años de edad, cuente con años de experiencia laboral si apenas termina de
cursar la universidad, pienso que los empresarios deben tomar en cuenta que los jóvenes de hoy
en día están enfocados en tener una buena capacitación académica para poder ejercer, muchos
no nos enfocamos o no podemos trabajar y estudiar, por eso deben tomar en cuenta que aun que
no tengamos experiencia contamos con más competencias que una persona más adulta, por qué?
Por el simple hecho de que intentamos empaparnos más de conocimientos, somos más hábiles y
se nos hace mucho más fácil entender la tecnología hoy en día, la cual es la mayor fuente de
aprendizaje en la actualidad
Uno de los debatientes tuvo como argumento que, si es justo que pidan experiencia, ya que los
empresarios buscan lo mejor para su empresa, más sin embargo no lo hacen de la manera
correcta ya que en vez de contratar jóvenes sin experiencia y brindarles el soporte para
adquirirla, ya sea impartiendo talleres o instruyéndolos a lo que es su campo de trabajo,
prefieren dejar ir jóvenes con mucho potencial el cual les serviría para explotar su empresa a un
100% y sacarle el mayor beneficio a esta.

¿Es cierto que una persona pobre pero preparada y capacitada tiene menos
posibilidad de conseguir empleo que una persona con dinero y bien parado?
En nuestro país está más que claro que se vive por apariencias y no solo en nuestro país si no
que en todo el mundo, en el debate todos estuvimos de acuerdo con que una persona pobre pero
preparada tiene menos posibilidades que una persona de buen estatus, se comentó que todo en el
país se hace por el beneficio propio y que si no tienes a alguien de altura que te sustente o
represente, no tendrás nada.
Nuestro país tiene vendado los ojos y preferimos al rico antes que, al pobre, no nos damos
cuenta que las personas de poder y estatus se hacen cada vez más ricos con nuestro dinero, pero
seguimos con los ojos cerrados, votando y llenándonos la boca de buenas palabras para aquellos
que solo trabajan para su bien propio.
Desde mi punto de vista podemos ver esto con la política, si para buen entendedor es cierto que
el congreso nacional está basado en un monopolio, todos son parientes o tienen cercanías.
Todos nos promueven lo llamativo para que no veamos la realidad de las cosas.
Es obvio que van a escoger a el hijo de Leonel antes que al hijo de José el pollero, el que tiene
una licenciatura, posgrado, grado y maestría