LICENCIATURA EN DERECHO

7º Tetra
MATERIA: DERECHO
INTERNACIONAL PUBLICO
ALUMNO: Martín Landeros Apodaca
MAESTRO: Jesús Jiménez
 CONCEPTOS
Norma perfectae.

Son aquellas cuya sanción consiste en la inexistencia o nulidad de los actos que
las vulneran. Se dice que dicha sanción es la más eficaz por no cumplir el infractor
con su cometido de violar la norma. Lo anterior, equivale a privarlo de
consecuencias jurídicas, o bien pueden engendrar ciertos efectos, pero existe la
posibilidad de nulificarlos.

Norma plus quad perfectae.

En este caso la norma sancionada impone al infractor un castigo y exige, una

reparación pecuniaria.

Norma minus quam perfectae.

En estas normas tenemos el supuesto de aquellas en las que la consecuencia de

su violación no está prevista dentro de la misma, sin embargo, puede hacer al
infractor acreedor a determinadas repercusiones.

Norma imperfectae.

Son aquellas que no se encuentran provistas de sanción o consecuencia alguna,

dentro o fuera del texto legal. Las no sancionadas jurídicamente son muy
numerosas en el derecho público y en el internacional, así como en las relaciones
jurídicas entre Estados soberanos.

Consulado.

Órgano y sede de la representación permanente que mantiene un Estado en otro

con el fin primordial de proteger y auxiliar a sus nacionales y fomentar las
relaciones comerciales.

Embajada.

Es el organismo que está encargado de representar a un país fuera de él de forma

permanente. De manera habitual, suele localizarse en la capital del país
extranjero.
Diferencia entre derechos humanos y garantías individuales.

Derechos humanos y garantías individuales son lo mismo, pero una vez que existe
una estructura jurídica de protección frente al Estado, los derechos humanos se
llaman garantías, puesto que el sistema jurídico los respalda a través de requisitos
legalmente señalados frente a la autoridad. Esos requisitos son al mismo tiempo
los límites que la ley le impone al Estado en sus actos y el mínimo que el
ciudadano puede exigir en la ejecución de esos actos.

Control de convencionalidad.

El control de convencionalidad es el mecanismo que se ejerce para verificar que

una ley, reglamento o acto de las autoridades del Estado, se ajustan a las normas,
los principios y obligaciones de la Convención Americana de Derechos Humanos
principalmente, en la que funda la competencia contenciosa de la Corte IDH.

Control difuso.

el concepto del control difuso consiste en la facultad constitucional concedida a los

órganos revestidos de potestad jurisdiccional para revisar la constitucionalidad de
las normas del sistema, haciendo prevalecer siempre a la constitución sobre
cualquiera otra ley.

Control de constitucionalidad.

El control jurisdiccional constitucional tiene por objeto defender el contenido de la

Ley Fundamental, es decir, del principio de supremacía constitucional; en aras de
que no existan actos o normas de carácter general que lo contradigan o
transgredan.

Tratados internacionales firmados por México.

Convención sobre Asilo Político. 10-04-1936
Tratado de Extradición entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos
de América. 26-02-1980
Convención sobre los derechos del niño. 25-01-1991