EL DERECHO ANGLOSAJON

El derecho anglosajón es mejor conocido en el mundo de las leyes con el nombre

de “Common Law”, y el término se refiere al sistema jurídico que se derivó de la
antigua Inglaterra medieval. Actualmente, son muchos los estados que mantienen
la influencia jurídica de Gran Bretaña y en la actualidad los Estados de
Derecho han sumado instituciones que nacieron a partir del Common Law.
Es el sistema jurídico que se deriva del sistema aplicado en Inglaterra
medieval y que se usa en los territorios que tienen influencia británica, el cual a su
vez se caracteriza por tener jurisprudencia como base principal en lugar
de leyes.
El derecho anglosajón es un tipo de derecho que consiste en un grupo
de principios y de prácticas que no se encuentran escritas en ningún libro y que
cuya autoridad no proviene de una declaración de
mandato singular y positivo por medio de una fuente que sea de
origen legislativa o ejecutiva.

CARACTERISTICAS

Entre las principales características que podemos observar en el derecho

anglosajón mencionamos:

 Es una derecho que se aplica en países que tienen influencia

de Inglaterra y en países anglosajones en donde el derecho privado es
mínimo.
 Los jueces para emitir fallos se basan en fallos anteriores que sean
similares.
 El derecho anglosajón es preponderantemente práctico y no teórico.
 Es un derecho formado por jueces.
 Sus reglas están dirigidas a buscar la solución a un proceso y no se basa
en la formulación de reglas generales para el futuro.
 Desarrolla sus principios jurídicos por medio de los tribunales.
 La administración de la justicia, el procedimiento y la prueba tienen un
interés en común.
 No tiene reglas definidas ni se fundamenta en la costumbre.
 En este tipo de derecho tampoco encontramos códigos como en
los precedentes judiciales.
El sistema que involucra el derecho anglosajón se fundamenta principalmente en
el análisis de todas las sentencias judiciales que son dictadas por el
mismo tribunal o por parte de alguno de sus tribunales superiores y en
las interpretaciones que se hacen sobre las sentencias se fundan las leyes, que
la mayoría de las veces son consideradas como ambiguas. Otros de sus
principios es el ratio decidendi que nos habla de la «razón para decidir« o
de «la razón suficiente» sobre las sentencias que ya han sido dictadas y que
obligan a un tribunal a fallar igual manera o de forma muy parecida. Es por esto
que los sistemas se basan en el estudio minucioso de las sentencias de donde
se induce la norma. El derecho anglosajón tiene un origen de tipo procesal, es un
procedimiento público a cámara abierta con algunas pocas excepciones.
ELEMENTOS
El primer elemento se conoce como actus reus y se refiere a la acción real
tomada por el individuo que se sospecha que ha hecho algo en contra de la
sociedad. El actus reus debe ser voluntario y debe existir para que una carga
pueda seguir adelante. El siguiente elemento es el mens rea en donde el acusado
o sospechoso debe tener el estado de ánimo, estado mental o la intención, de
haber hecho todo lo que se sospeche que haga para cometer el delito. El tercer
elemento es la causalidad que dice que el acto que fue cometido debe haber
causado claramente lo que sucedió.
FUENTES DEL DERECHO ANGLOSAJON

 Jurisprudencia: son todas aquellas decisiones que son emitidas por el

juez cuando resuelve algún caso en concreto.
 Ley: proviene del parlamento que puede venir de la reina y del congreso,
de los ministros o de las autoridades legales.
 La Costumbre: puede ser de tres tipos, la costumbre general que se
identifica como el Common Law, la costumbre mercantil que proviene de
la Edad Media y la costumbre local que puede hacer valer a una persona
ante un tribunal para que sea reconocido.
 La Doctrina: se fundamenta en una serie de libros jurídicos antiguos que
son aceptados a nivel mundial por los jueces y por los abogados.

El principal objeto del derecho anglosajón es el de lograr una unificación de

la administración de la justicia y del derecho, cuya responsabilidad recae sobre
los jueces.
ANTECEDENTES

El derecho anglosajón tuvo sus orígenes en las diferentes costumbres medievales

inglesas. Los primeros pueblos celtas que llegaron a Inglaterra y que estaban
formados por tribus y por clanes, tuvieron la necesidad de crear un conjunto
de normas que fueran susceptible y que pudieran ser calificadas como un sistema
jurídico, un conjunto de costumbres que sirvieran para gobernar a los pobladores.

La caída del imperio romano provocó que algunos pueblos bárbaros se

establecieran en la isla y por esta razón la fuente del derecho inglés proviene de la
fusión de diferentes culturas, incluyendo la cultura moderna que provenían del
continente.

HISTORIA

La historia del derecho anglosajón se vio influenciada por el Derecho romano en

muchos de los Estados europeos y a pesar de la prohibición ordenada por los
reyes en Inglaterra este derecho influenció el sistema jurídico anglosajón,
principalmente en los procedimientos civiles y jurídicos establecidos en
el procedimiento judicial del sistema jurídico inglés. El derecho anglosajón se
deriva propiamente del sistema que fue aplicado en la Inglaterra medieval,
utilizado principalmente en los territorios que tienen influencia británica. En
Inglaterra surgieron dos cuerpos de normas diferentes, uno era el common law, y
más tarde surgió el «equity»; los cuales fueron adoptados como base del derecho
de los estados estadounidenses.
DIFERENCIA CON EL DERECHO ROMANO
El sistema de derecho anglosajón o Common Law se caracteriza por no tener una
gran cantidad de leyes que estén escritas y además porque se basa en
los precedentes derivados que se han dado en los juicios reales, mientras que el
sistema de derecho romano o continental como también se le conocer, es un
sistema que se desarrolló en Europa (menos Gran Bretaña) y es un derecho que
está escrito y que se fundamenta en una serie de códigos influenciados por
las costumbres romanas.
IMPORTANCIA
Su importancia es que es un derecho que se basa en opiniones
institucionalizadas e interpretaciones de autoridades judiciales y jurados
públicos para poder establecer resultados consistentes por medio de la aplicación
de los mismos estándares de interpretación.
EJEMPLO
El 27 de julio de 1934, un hombre caminaba por un sendero estrecho por las vías
del ferrocarril. Cuando un tren se acercó, algo que sobresalía de uno de los
vagones lo golpeó y lo derribó, haciendo que su brazo quedara aplastado bajo
la rueda de un tren. El tren era operado por una corporación registrada en Nueva
York, por lo que se presentó una demanda civil en un tribunal federal de distrito. El
juez del tribunal de distrito que escuchó el caso siguió la ley federal actual de la
época, al aplicar la ley común federal al caso, en lugar de la ley común del estado
de Pennsylvania o Nueva York. El derecho consuetudinario federal aplicó una
norma de “negligencia habitual” al determinar el nivel de atención que el ferrocarril
debe a las personas que no están empleadas por el ferrocarril. La ley común en el
estado de Pensilvania, donde ocurrió el accidente, especifica que el ferrocarril
debe a los intrusos el deber de cuidar a los intrusos, lo que requiere una prueba de
un mayor nivel de negligencia. El tribunal falló a favor de Tompkins y le otorgó
daños.