UNIVERSIDAD DE

Presentado por:

2016.
1
Pá gina
UNIVERSIDAD DE

Presentado por:

Asesor:

2016.
2
Pá gina
 INTRODUCCION

Al profundizar en varios materiales del estudio del sistema jurídico, para abarcar

todas sus teorías, métodos, principio y criticas que sean planteados acerca del tema a

analizar. Un Sistema de derecho, en consecuencia, denota que a pesar de la pluralidad

de Derechos, comparados los unos con los otros, se deduce de ellos la existencia de un

vocabulario común, de grupos de normas que conciernen ciertas categorías, la

utilización de ciertas técnicas para formular dichas reglas y ciertos métodos para

interpretarlas, lo cual determina el modo de aplicar estas reglas y la función misma del

Derecho.

De esta manera, en Derecho comparado, los Sistemas de derecho ayudan a

desarrollar investigaciones históricas o filosóficas del derecho; mejorar el conocimiento

del derecho nacional, y, en materia internacional, los Sistemas son útiles para

comprender mejor los pueblos extranjeros y aplicar un régimen adecuado en las

relaciones entre Estados, y es una noción indispensable para toda tentativa de

unificación del derecho

Principalmente los tipos de tradición jurídica que estudiaremos será la anglosajona y

la europea continental comparando sus principios y leyes como soportes para llevar a

cabo nuestro desempeño profesional.

3
Pá gina
 CONCEPTOS DE TRADICION JURIDICA ANGLOSAJONA Y TRADICION

JURIDICA EUROPEA CONTINENTAL

TRADICION JURIIDICA ANGLOSAJONA

El Derecho anglosajón (o Common law), derivado del sistema aplicado en la Inglaterra

medieval, es aquel utilizado en gran parte de los territorios que tienen influencia

británica. Es el derecho creado por decisiones de los tribunales; en Inglaterra

surgieron dos cuerpos de normas diferentes: el common law, y más tarde, el "equity"; y

ambos fueron adoptados como base del derecho de los estados estadounidenses y se

caracterizan por el hecho de que se basan más en la jurisprudencia que en las leyes.

Sistemas basados en el anglosajón o provenientes de la corriente de éste se aplican en

Inglaterra, Gales, Irlandan y gran parte de las antiguas colonias del Reino Unido,

incluyendo Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda y Canadá (con la excepción de

Quebec, provincia en la cual se emplea el sistema de derecho continental en el derecho

civil y el derecho anglosajón en el derecho penal). En los Estados Unidos está la

excepción del estado de Luisiana, el cual, a consecuencia de su herencia francesa, usa

un sistema de derecho continental.n. En Asia, Hong Kong (como antigua posesión

británica) también utiliza un sistema de derecho anglosajón, lo cual está garantizado por

su constitución, que asegura que éste se mantendrá vigente (pese a que la soberanía ha

retornado a China), al igual que en la India, Malasia y Singapur. En África, Sudáfrica

emplea igualmente el sistema de derecho anglosajón. En Escocia también se usa un

derecho mixto entre continental y anglosajón, aunque en este caso, a diferencia del de
4
Pá gina

Quebec, la diferenciación no se efectúa sobre la base de la rama del derecho que se

aplique (penal o civil), sino que prácticamente se trata de un sistema integral y

diferenciado, pero desarrollado sobre la base de las influencias de otros sistemas.

El sistema de Derecho anglosajón se basa, sobre todo, en el análisis de las sentencias

judiciales dictadas por el mismo tribunal o alguno de sus tribunales superiores (aquellos

a los que se pueden apelar las decisiones tomadas por dicho tribunal) y en las

interpretaciones que en estas sentencias se dan de las leyes. Por esto las leyes pueden

ser ambiguas en muchos aspectos, ya que se espera que los tribunales las clarifiquen (o

estos ya lo han hecho sobre leyes anteriores, pero similares). Este es el motivo por el

cual en Estados Unidos aún se enseñan normas de la época colonial inglesa

Los orígenes del Sistema continental se remontan al siglo XIX, época en la que el

objetivo del Derecho no podía ser otro que el de regular las relaciones entre los

ciudadanos; razón por la cual, el eje de este Sistema es el Código civil. Las demás

ramas del derecho, sistematizadas en otros códigos, fueron creadas con posterioridad,

pero siguiendo siempre el sistema de aquel primer código. En consecuencia, esta

naturaleza se desprende de la manera misma como los Estados pertenecientes a este

sistema de derecho crearon sus reglas de derecho. Veremos así que la especificidad de

estas normas se encuentra en sus raíces romanas, las cuales se transmitieron a Europa y

Latinoamérica a través de dos acontecimientos: la formación de la universidad (A) y la

codificación (B).

TRADICION JURIDICA EUROPEA CONTINENTAL

El derecho continental europeo, o simplemente derecho continental (en ocasiones

denominado Sistema romano francés o Sistema romano germano francés) es el sistema

5
Pá gina
 jurídico derivado de aquél aplicado en Europa continental, cuyas raíces se encuentran

en el derecho romano, germiano y canónico y en el pensamiento de la Ilustración, y que

es utilizado en gran parte de los territorios europeos y en aquellos colonizados por éstos

a lo largo de su historia. Se suele caracterizar porque su principal fuente es la ley, antes

que la jurisprudencia, y porque sus normas están contenidas en cuerpos legales

unitarios, ordenados y sistematizados (códigos). El nombre de derecho continental

proviene de la separación geográfica entre las Islas británicas, de donde proviene el

derecho anglosajón, y el resto del continente europeo (central y occidental). Los

Estados anglosajones llaman Civil law al derecho continental. El sistema de derecho

continental se basa sobre todo, en la normativa emanada por los poderes legislativo y

ejecutivo. De estos órganos emanan normas dotadas de una legitimidad democrática

que son interpretadas y aplicadas por el poder judicial. La norma jurídica, que es

genérica, surge de la ley y es aplicada caso por caso por los tribunales.1

Colombia tradicionalmente ha hecho parte del Sistema continental, tal y como

sucede con todos los países cuyas ciencias jurídicas están formadas sobre la base del

Derecho romano. Ahora bien, durante los últimos años, cierta parte de la doctrina

colombiana discute la pertenencia del Régimen colombiano a dicho Sistema, así como

la subsistencia del mismo, en razón al poder creador de derecho que parece atribuírsele

cada día con más fuerza a los jueces, en particular a la Corte Constitucional.

La más grande de las categorías del Sistema de Derecho Continental es la división

entre derecho público y derecho privado (1); dentro de éstas, además, pueden

encontrarse otras, como son la de derecho sustancial y derecho procesal (2), derecho de

obligaciones (3) o del consumidor (4).

6
Pá gina

1
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122011000200003

Revista Ius et Praxis, Año 17, Nº 2, 2011, pp. 25 - 52 ISSN 0717 - 2877
Una de las características fundamentales del derecho de los países inscritos en el

Sistema Continental es la división de sus reglas jurídicas entre Derecho público y

derecho privado. La base de esta distinción se encuentra en una sola idea: "las

relaciones entre gobernantes y gobernados plantean problemas propios y apelan a una

reglamentación diferente a la de las relaciones entre los particulares, toda vez que el

interés general y los intereses particulares no pueden ser pesados sobre los platillos de

una misma balanza"50. Por esta razón es que en estos países el derecho se divide en

ramas. Así, dentro del derecho público se encuentran el derecho administrativo, el

constitucional y el penal; en tanto que en el derecho privado se tiene al derecho civil,

comercial, laboral, entre otros. No obstante, hay ramas en las que convergen reglas del

derecho público y del derecho privado. Así, una gran influencia del derecho privado en

el derecho público puede ser constatada en las reglas de contratación estatal y de

responsabilidad del Estado; en tanto que el derecho público ha influido en materia

laboral a través del régimen de la seguridad social, en el derecho civil bienes a través

del derecho tributario; del derecho de contratos y obligaciones a través del derecho del

consumidor, y del derecho comercial mediante el aseguramiento y control de la libre

competencia; de hecho, un gran fenómeno que demuestra la convergencia entre estas

dos categorías de derechos se encuentra en una tendencia jurisprudencial conocida

como la "constitucionalización del derecho privado".

. La técnica legislativa del Sistema de Derecho Continental. "La técnica legislativa es

un término que tiene por objeto describir una escena de la actividad del legislador: la

redacción y la forma de la elaboración de la ley58. Un ejemplo de diferencia de la

técnica legislativa utilizada por el Sistema Continental en relación con la técnica de

otros sistemas, surge de la noción de contrato. En efecto, la comparación de sistemas

7
Pá gina

permite ver que si bien el contrato no es objeto de definición alguna en la Common law,
razón por la cual su contenido se ha deducido directamente de las prácticas comerciales

(a), en el Sistema continental tanto los Códigos civiles, como los Códigos comerciales

se ocupan de ella

CUADRO COMPARATIVO ENTRE TRADICION JURIDICA

8

ANGLOSAJONA Y TRADICION JURIDICA EUROPEA CONTINENTAL

Pá gina

TRADICION JURIDICA ANGLOSAJONA TRADICION JURIDICA EUROPEA

 CONTINENTAL

Aquel utilizado en gran parte de los Es la tradición jurídica dominante en la

territorios que tienen influencia británica. mayor parte de los sistemas legales de
Existencia de instituciones legales que por Europa occidental y de América Latina.
tradición y evolución configuran
principios de aplicación del derecho El sistema de derecho continental se basa
sobre todo, en la normativa emanada por
El sistema inglés lo podemos definir como los poderes legislativo y ejecutivo. De
un sistema abierto, ya que supone un estos órganos emanan normas dotadas de
método que permite resolver cualquier una legitimidad democrática que son
cuestión que se plantee. Esta técnica interpretadas y aplicadas por el poder
propia del Derecho Anglosajón no es judicial.
interpretativa de las normas sino que a
partir de las legal rules (soluciones
legales) ya formuladas se propone Según Merryman, esta tradición tiene su
descubrir la solución aplicable al caso origen en el año 450 a.c. con la
concreto publicación de la Ley de las XII Tablas en
Es el derecho creado por decisiones de los Roma. De acuerdo a la cátedra, el origen
tribunales; en Inglaterra surgieron dos de la tradición de derecho civil se remonta
cuerpos de normas diferentes: el common al siglo XI en el contexto de la formación
law, y más tarde, el "equity"; y ambos de la tradición jurídica occidental
fueron adoptados como base del derecho
de los estados estadounidenses y se
caracterizan por el hecho de que se basan
más en la jurisprudencia que en las leyes Debido a la influencia del derecho romano
(que, desde sus comienzos, se preocupó
porque las normas jurídicas fueran
El sistema de Derecho anglosajón se basa, escritas, a fin de que todos pudieran
sobre todo, en el análisis de las sentencias conocerlas), es un derecho eminentemente
judiciales dictadas por el mismo tribunal o "legal", en tanto la principal fuente del
alguno de sus tribunales superiores mismo es la ley. En el sistema continental,
(aquellos a los que se pueden apelar las las sentencias emitidas anteriormente por
decisiones tomadas por dicho tribunal) y otros jueces no tienen carácter
en las interpretaciones que en estas "vinculante" para el resto de los
sentencias se dan de las leyes, las cuales magistrados. Ni siquiera las sentencias
tienen un carácter "vinculante", es decir, emitidas por tribunales de las últimas
son obligatorias para todos los jueces, instancias, como las Cortes Supremas, son
quienes no pueden apartarse de las obligatorias para los jueces de las
decisiones tomadas previamente por otros instancias inferiores.
magistrados su evolución.
Los ingleses estiman que de ahí es que
viene la gran sabiduría de este derecho, las Es una combinación de distintas
cualidades de sus juristas y la condición de subtradiciones elementos o fuentes de su
sus usuarios, esto a diferencia de los conformación
franceses que se orgullecen de destacar el 1. Derecho civil romano.
carácter lógico y racional de su derecho.
9

2. Derecho canónico.
-Etapas:
Pá gina

3. Derecho mercantil.
-Período anglosajón, (antes 1066).
 -Formación del Common Law 4. La revolución.
(1066-1485).
-Rivalidad en la Equity (1485-1852).
-El Período Moderno
Desde el punto de vista de la
jurisprudencia (y no de las fuentes del
derecho), puede decirse que, mientras en
el sistema anglosajón cada fallo de cada
juez sienta una base jurisprudencial firme
y con rango de norma legal
Fuerte tendencia hacia la "codificación" de
las reglas jurídicas, esto es, una creciente
producción de normas escritas, que van
desplazando paulatinamente los antiguos
precedentes judiciales y los van
reemplazando por normas escritas. Este
fenómeno es posible gracias a la enorme
flexibilidad que caracteriza al Derecho
anglosajón, a diferencia de lo que ocurre
con el sistema continental, en el que la
existencia de códigos y normas escritas le
ha impreso un carácter más "rígido"
La norma jurídica inglesa sólo la podemos
entender en todo su contenido cuando se
conocen todos los elementos del litigio.
La norma tiene un carácter excepcional, i
siendo sólo asimilada cuando la confirman
5. La ciencia jurídica.
Más que subtradiciones, creemos que son
elementos o fuentes que están presentes
en la conformación de la tradición de
derecho civil.
1. Derecho natural secular.
2. Separación de poderes.
3. Racionalismo.
4. Antifeudalismo.
5. Liberalismo burgués.
6. Estatismo.
7. Nacionalismo.
En el cual poco importa que existan
numerosas sentencias concordantes
respecto de determinado asunto: ello no
implica una obligación para ningún juez
de fallar conforme a esa "tendencia" y tan
solo complementa a la legislación
respecto a la corriente doctrinal sobre
determinado asunto, el cual podrá ser
citado en el juicio pero no vinculará al
juez
La única excepción que, dentro del
sistema continental, existe para este
principio general son los llamados "fallos
plenarios", según se explica a
continuación. En la mayoría de los países
adheridos al sistema continental, existen
tribunales que actúan divididos en
"cámaras", las que, a su vez, suelen estar
compuestas de varias "salas", cada una de
las cuales entiende en casos distintos.
Puede ocurrir que las diferentes salas de
una misma cámara emitan soluciones
dispares respecto de una misma cuestión:
por ejemplo, que algunas reconozcan un
10
derecho y otras no, a pesar de existir una
relativa homogeneidad en las situaciones
Pá gina
fácticas planteadas ante ellas
los tribunales. En realidad, al tratarse de
una desnaturalización de la norma
legislativa se deduce la imposibilidad de
codificación del derecho inglés
Se formula por la doctrina y la legislación,
siendo ésta susceptible a dirigir la
conducta de los ciudadanos en la
generalidad de los casos. partir de la
codificación comporta un desplazamiento
del poder judicial, en favor de la
determinación del legislativo

El modelo anglosajón la ley no existe en la
forma escrita como la conocemos nosotros
codificada, sino que es un conjunto de
normas legislativas y jurisprudenciales que
garantizan las libertades fundamentales y
ponen límites al arbitraje de las
autoridades. La ley emana del Parlamento
mediante las Acts of Parliament, las cuales
no tienen otro control que el de la opinión.
La teoría jurídica clásica inglesa ha
considerado la ley como fuente secundaria
del derecho, con la función de corregir o
complementar el derecho
Este modelo inglés se produce en el campo
procesal civil (Civil Procedure Rules), a
través de la reforma Woolf de 1999, en la
que se introducen reglas procesales
coherentes y que supera la anterior
jurisprudencia, ya que dota al sistema de
nuevos principios generales (igualdad de
oportunidades, celeridad,
proporcionalidad…).
El modelo continental, pues las leyes han
de estar sometidas a la Constitución. la
jurisprudencia no es fuente del derecho, es
evidente que cada vez se utiliza más en el
argumentario para la defensa de
posiciones jurídicas, tanto por parte de
jueces como de abogados. Cada vez es
más difícil ver como un juez no respeta el
precedente, rompiendo la línea doctrinal
de jurisprudencia.
En el modelo continental, y por influencia
de la legislación comunitaria se inicia un
proceso que lo podemos llamar de
descodificación. Nos sirve de ejemplo las
leyes de protección al consumidor que
surge de las directivas europeas y que se
incorporan en los derechos nacionales
fuera de sus propios códigos (el caso
alemán es el ejemplo más claro).

No siempre existe una constitución escrita Existen fallos plenarios

o leyes codificadas;
Tribunales divididos en cámaras,
Las decisiones judiciales son forzosas - las compuestas por salas
decisiones del tribunal de última instancia
pueden ser anuladas por el mismo tribunal Se atienden los casos en forma diferentes
o a través de legislación; La norma jurídica, que es genérica, surge
Amplia libertad de contratación (para
contratar) - son pocas las disposiciones de la ley y es aplicada caso por caso por
implícitas en un contrato de ley (sin
embargo, las disposiciones que protegen a los tribunales.
11

los consumidores privados pueden ser

implícitas);
Pá gina

La más grande de las categorías del

Generalmente, todo está permitido si no Sistema de Derecho Continental es la
división entre derecho público y derecho
está prohibido por ley. privado; dentro de éstas, además, pueden
encontrarse otras, como son la de derecho
sustancial y derecho procesal, derecho de
obligaciones o del consumidor.

CONCLUSIONES
12
Pá gina
Con el desarrollo de la jurisprudencia constitucional y el derecho penal, dentro de los

Sistemas jurídicos tradicionalmente de estirpe continental, y la anglosajona, con el fin

de establecer entre nosotros el "Nuevo derecho".

Una vez estudiada las dos tradiciones jurídicas la anglosajona y la europea continental

que no es simplemente el rol que se le atribuye a la jurisprudencia el que puede cambiar

la naturaleza del Sistema,ya que, primero, por sus orígenes y principios generales se

confirma el carácter romano-germánico del Derecho continental, y, segundo, que dentro

de este Sistema,el Continental, la jurisprudencia tiene un rol mucho más importante que

crear el derecho: el interpretarlo y actualizarlo.

13
Pá gina
 BIBLIOGRAFIA

ww.mundohistoria.org/temas_foro/historia-desde-la-guerra-fria-hasta-la-ultima-

decada/consulta-sobre-derecho-continental-a

Sureda, A. (2007). Seminario de Traducción Jurídica. Disponible en línea en:

http://conf-dts1.unog.ch/1%20SPA/Tradutek/Recursos%20Juridicos/Curso%20Sureda

%202007.htm Última consulta 26 de mayo de 2013.

Sources - World Bank Toolkit (2006) - Approaches to Private Participation in Water

Services, presentation to IFC on Some Differences between Civil Law and Common

Law in a "nutshell" - Gide Loyrette Nouel 2007

14
Pá gina
i