Exp : 367 – 2018

Especialista Legal: TITO TITO

Escrito: 01
CONTESTACION DE DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE

MIRAFLORES:

CARLOS ENRIQUE ROMANI ACOSTA identificado con DNI Nº 70081793, con domicilio
en Av. José Carlos Mariátegui Nº 1064, PJ San Gabriel Bajo, distrito de Villa María del
Triunfo y señalando como procesal para los presentes actuados en Casilla N° 7802 del
Colegio de Abogados de Lima, Sede Miraflores, y la Casilla Electronica Nº 23958 del
Sistema de Notificaciones Electronica del Poder Judicial y como ante usted con
debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:
Que, dentro del término de ley vengo a formular Contestación la Demanda, solicitando
que la demanda sea declarada INFUNDADA con expresa condena de costas y costos en
atención a las siguientes consideraciones de orden legal:

II. CONTESTACION DE LA DEMANDA:

PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LOS FUNDAMENTO DE HECHO DE LA

DEMANDA
2.1. Al punto 1, es cierto.

2.2. Al punto 2, es falso, debido que, he estado sufragando los gastos de mis menores en
forma permanente. También a lo referido a su vestimenta y todo lo referente a su
educación como lo es la matrícula escolar, útiles escolares, uniformes escolares, de
acuerdo a mis posibilidades económicas les he brindado a mis hijos. He estado
cumpliendo con mis obligaciones alimentarías, toda vez que nunca hemos convivido y ella
vivía en casa de sus padres, he estado pasándole para la manutención, a pesar de que
cuenta actualmente con un nuevo compromiso siempre trabaja, hasta de taxista para
pasarle para los alimentos de nuestros menores hijos, hasta que lamentablemte hace seis
meses por hecho que detallare mas adelante ya no he podido sufragar los gastos.

2.3. Al punto 3.1., es falso que gaste en ese monto de alimentación, más aún que no
puede tener un cálculo preciso ya que ella en la casa familiar de sus padres cocinan en
común para todos los miembros de su familia.

2.4. Al punto 3.2., no es discutible el cuidado de la salud de nuestros menores hijos, pero
la demandante no ha anexado los comprobantes del costo de las medicinas.

2.5. Al punto 3.3., no es discutible el gasto de educación de nuestros menores hijos.

2.6. Al punto 3.4., no es discutible el gasto en recreación hecho que mi persona mientras
pudo me encargaba directamente llevando de paseo a mis hijos y realizando actividades
con ellos.

2.7. Al punto 3.5., el gasto de vestimenta era también cubierto por mi persona que
directamente le compraba ropa y calzado a mis menores hijos.

2.6. Al punto 4., Es falso lo señalado por la demandante de que percibo S/ 3,000.00 (Tres
mil soles) mensuales, cabe precisar que mi persona actualmente no cuenta con ingresos
por no tener trabajo alguno.

III. FUNDAMENTACION DE LA DEFENSA Y CONTESTACION DE LA DEMANDA-

3.1. Debo precisar señor Juez, que conocí a la demandante Doña GIULIANA DAVALOS
CAYLLAHUA cuando desde nuestra etapa escolar, cuando habíamos terminado nuestros
estudios, la demandante quedo embarazada. La demandante siempre ha sido una mujer
joven y activa y a la edad actual, realiza una serie de actividades económicas y las
posibilidades de generar ingresos que tiene hasta la fecha por ser persona sin
impedimento para trabajar, lo cual importa las posibilidades de su propia manutención y
por ende aportar a la de nuestros menores hijo.
3.2. También se deberá tener presente señor Juez que la obligación alimenticia es deber
de los padres conjuntamente como lo establece el art. 223º Inc. 1 del Código Civil. En este
sentido, tanto la demandante como yo tenemos el deber de velar por el bienestar de
nuestro hijo dando una calidad de vida óptima.

3.3. En conformidad con lo dispuesto por el art. 565º del Código Procesal Civil, Declaro
bajo juramento que no tengo ningún tipo de ingresos toda vez que me encuentro
físicamente imposibilitado de trabajar, viviendo actualmente por el apoyo en mi sustento
de mis padres.

3.4 Asimismo cabe señalar señor Juez que mi persona en los últimos meses estuvo
prestando el servicio de taxi para poder solventar mis gastos y aportar en la manutención
de mis menores hijos, lamentablemente hace seis meses tuve complicaciones en mi
estado que me impidió trabajar en forma regular, pro lo que ya no pude cumplir en forma
constante con la manutención.

3.5 Señor Juez es de conocimiento de la demandante que mi problema de salud se

agravo con el paso de los meses, debido a que me han diagnosticado un cáncer de
páncreas por lo cual el medido me dio bajas probabilidades de vida debido a su agresivo
avance, actualmente estoy iniciando el tratamiento en el Instituto Nacional de
Enfermedades Neoplásicas con la esperanza de poder conseguir derrotar a la
enfermedad la cual me ha deteriorado físicamente estando incapacitado para trabajar y
ese es el motivo por el cual no he podido cumplir con la manutención.

3.6. Señor Juez es de conocimiento de la demandante mi actual situación en la cual mi

salud está deteriorada y con altas probalidades de no sobrevivir al tratamiento, no
obstante, ha planteado esta demanda sabiendo que no tengo condiciones para cumplir
con la manutención.
.
Por lo expuesto, su Despacho se servirá tener por formulada las cuestiones probatorias y
por contestada la demanda, debiendo en su oportunidad ser declarada INFUNDADA con
expresa condena de costas y costos.
IV. FUNDAMENTACION JURÍDICA
a) De orden sustantivo.
-Art. 472 del Código Civil que establece que se entiende por alimentos lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica,
según la situación y posibilidades de la familia.
-Art. 481 del Código Civil que precisa los alimentos se regulan por el Juez en proporción a
las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. No es
necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe
prestar los alimentos.
b) De orden procesal.
-Artículo 188º del Código Procesal Civil que precisa que los medios probatorios tienen por
finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en
el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones.
-Artículo 196º del Código Procesal Civil que precisa, que la carga de probar corresponde a
quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice
alegando nuevos hechos.
-Artículo 197º del Código Procesal Civil, que establece que todos los medios probatorios
son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación
razonada.
-Artículo 546º del Código Procesal Civil referente a la procedencia del proceso
sumarísimo

V. VÍA PROCEDIMENTAL.-
La vía procedimental correspondiente a la pretensión es la del Proceso Sumarísimo.

VI. MEDIOS PROBATORIOS.-

5.1. El mérito de la copia de mi carnet de atención en el INEN.
5.2. El mérito de la copia de mies exámenes y resultados clínicos.
VII. ANEXOS:
Acompañamos en calidad de anexos:
1-A Copia del DNI del recurrente.
1-B Copia de mi carnet de atención en el INEN.
1-C Copia de mies exámenes y resultados clínicos.

OTROSI DIGO: Que de conformidad con lo dispuesto por la undécima disposición

complementaria de la Ley 29497 – Nueva Ley Procesal del Trabajo hay exoneración del
pago de tasas judiciales para el prestador personal de servicios cuando la cuantía
demandada no supere las setenta (70) Unidades de Referencia Procesal (URP), así como
cuando las pretensiones son inapreciables en dinero, por tanto, la presente demanda esta
exonerada del pago de todo tipo de tasas judiciales.

OTROSI DIGO: Que, autorizamos a los señores MARINELLA DEL PILAR FERNÁNDEZ
PARODI, LUCRECIA MARJORIE PAREDES ZAFRA Y ARTURO CRUZ HERNANDEZ
para que tome conocimiento de los actos procésales verificados en autos, así como para
recoger documentos: partes, anexos, oficios etc.

Villa María del Triunfo 23 de abril de 2018