Desarrollo sustentable

CURRICULUM Y EVALUACIÓN

Directora: Alejandra Gaete

ELABORACIÓN

Expertos disciplinares: Pablo Flores y Pablo Reyes

Diseñadores instruccionales: Hernán Apablaza y Daniela Araya

Editor instruccional: David Villagrán

VALIDACIÓN

Experta validadora: Alejandra Gaete

Jefa de Diseño Instruccional: Adriana Contreras

DISEÑO DOCUMENTO

AIEP

AÑO

2022

2
Tabla de contenidos
Aprendizaje esperado ............................................................................. 4
Introducción ........................................................................................... 5
1. Herramientas para apoyar una estrategia de desarrollo sostenible ........... 6
1.1. Garantías para la construcción de un futuro mejor ........................... 6
1.2. Reportes e indicadores para el seguimiento de su desarrollo ............. 8
1.2.1. ¿Qué es un indicador? ............................................................ 8
1.2.2. ¿Para qué sirven los indicadores del desarrollo sustentable? ........ 9
1.2.3. ¿Cómo los indicadores del desarrollo sustentable se relacionan las
dimensiones?.................................................................................. 10
1.2.4. Ejemplos de indicadores para el desarrollo sustentable ............. 10
1.3. Indicadores de sustentabilidad medioambientales .......................... 12
1.3.1. Objetivos de los indicadores de sustentabilidad........................ 12
1.4. Indicadores convencionales del desempeño de una sociedad.......... 13
1.5. Críticas a los indicadores de desarrollo convencionales .................. 15
1.6. Principales aproximaciones en indicadores de sustentabilidad ......... 16
1.6.1. Indicadores Monetarios de Sustentabilidad .............................. 18
2. Prácticas sustentables en organizaciones de ámbito privado. ................ 19
Cierre.................................................................................................. 22
Referencias bibliográficas ...................................................................... 24

3
Aprendizaje esperado
Relacionan la implementación de procesos sustentables con herramientas
organizacionales, considerando mecanismos de control.

Fuente: Freepik.es

4
Introducción
¿Cómo las organizaciones garantizan la construcción de un futuro
mejor?

La comunidad internacional, en los sectores público y privado, está trabajando

según la Agenda 2030 en materia de desarrollo sostenible, teniendo distintas
herramientas (que se detallarán más adelante en este texto) que son claves
para poder llegar a cumplir los objetivos que generen resultados en el combate
contra diferentes problemáticas sociales y medioambientales.

Esto no solo depende de la organizaciones nacionales, sino que es un tema

que abarca decisiones internacionales en diferentes esferas. En este contexto,
y con la gestión de distintos líderes que son parte de las Naciones Unidas, se
reconocen los 169 objetivos definidos en la Agenda 2030, detallados ya en
semanas anteriores, los cuales se centran en el desarrollo sostenible. Su eje
central está definido en lo ambiental, económico y social, siendo dirigido tanto
al sector público como privado, cumpliéndose a través de diferentes
estrategias.

En este escenario, distintos tipos de organizaciones y ámbitos, tanto del área

gubernamental como civil, internacionales, con o sin fines de lucro (y de
productores de productos o servicios), han tomado un rol relevante, ya que se
orientan a iniciativas que se relacionan directamente a sus procesos operativos,
cuyo objetivo es disminuir considerablemente los impactos ambientales

5
negativos. Por ello, el sector empresarial cumple un rol protagónico en relación
con el desarrollo de comunidades sostenibles, puesto que pone al servicio de
la comunidad sus conocimientos y las habilidades de desarrollar la gestión de
proyectos, que es parte fundamental de la estrategia social.

1. Herramientas para apoyar una estrategia

de desarrollo sostenible

1.1. Garantías para la construcción de un futuro mejor

Frente a lo planteado en la introducción, y con la finalidad de dar cumplimiento

a los objetivos del desarrollo sustentable, existen las siguientes herramientas:

a. Alianzas estratégicas

Consideran a todos los actores sociales: comunidad, gobierno central,

gobierno local, empresas, cooperación internacional, organizaciones
gubernamentales, iglesias, etc., que no necesariamente realizan un aporte
monetario, logrando un trabajo colaborativo de aporte recíproco entre los
distintos participantes. Además, existen compañías gestoras de proyectos
sostenibles, entre otros protagonistas, que participan para compartir riesgos,
como las empresas productivas en diferentes rubros, ya que pueden aportar
recursos basados en el conocimiento.

De acuerdo con el sitio Expoknews.com (s. f.):

6
 Un ejemplo de ello es el grupo Bimbo, una de las panificadoras más grandes del
mundo, que invirtió 20 millones de pesos (mdp) en la construcción de un Centro
de Ventas Ecológico en la Ciudad de México, inaugurado en 2013. Este centro
recibe vehículos cuyo ciclo de vida útil está a punto de concluir y son convertidos
en autos eléctricos por ingenieros del Grupo Bimbo.

Lo anterior demuestra que se puede minimizar el impacto negativo en las

organizaciones, para poder generar una participación abierta en las entidades
que ya están concientizadas sobre aquellas que podrían ser un proyecto
sustentable.

b. Desarrollo de capacidades

Este concepto se dirige a las empresas base en relación con su preparación y

fortalecimiento, lo que significa que contribuyen al desarrollo de empresas
sociales por medio de un proceso de un aprendizaje sostenible, es decir, les
enseñan a cómo poder manejar su proyecto sustentable y sus objetivos, con el
propósito de disminuir las malas prácticas, principalmente la contaminación,
el mal uso de recursos y la falta de transparencia en todos los procesos de
gestión de recursos entre otros.

c. Reportes de sostenibilidad

Permiten a las organizaciones dar a conocer pública y transparentemente el

desempeño social, ambiental y económico. A través de esta información, las
organizaciones pueden obtener beneficios de ello, como por ejemplo, ser

7
confianza para los consumidores, el auspicio de nuevas compañías, socios
potenciales que puedan ofrecer invertir para dar continuidad a la organización.

Las herramientas anteriormente revisadas pueden generar bases para

desarrollar estrategias que combatan la pérdida de biodiversidad, la
contaminación y otras problemáticas medioambientales que se puedan
generar.

Hoy en día, las empresas poseen mayor sensibilidad respecto de estas

temáticas y desarrollan nuevas facetas de gestión, con el fin de aplicar técnicas
y asegurar su permanencia en el mercado.

1.2. Reportes e indicadores para el seguimiento de su

desarrollo

En cualquier organización, los índices de gestión son herramientas

indispensables de trabajo estadístico, cuyo propósito consiste en analizar con
precisión como es el comportamiento de estas en un período y en un contexto
determinado; por ejemplo, un fenómeno social, económico o medioambiental.

1.2.1. ¿Qué es un indicador?

De acuerdo con Mondragón (2002), un indicador es un dato estadístico

puntual.

8
En el mismo sentido, y con una mirada amplia, un indicador es una
herramienta estadística que nos permite la clasificación de datos útiles para
definir, analizar, comparar y poder dar seguimiento e manera puntual a un
proceso social, económico, cultural determinado y que esté vinculado al
estudio de una dimensión social, económica o medioambiental sustentable. Y
los índices que dan a conocer, entonces, pueden ser considerados vectores de
información que incluso se pueden llevar a la gráfica cartesiana.

Un indicador o un conjunto de ellos, por lo tanto, ayuda a fundamentar la

toma de decisiones importantes, para así dar corrección o mejorar una
situación puntual; por ejemplo, el desarrollo sustentable de una comunidad o
también de un país.

1.2.2. ¿Para qué sirven los indicadores del desarrollo sustentable?

Para Blackboard UnADM (2019), en tanto, los indicadores ayudan identificar

las problemáticas y a la vez cómo estas afectan una determinada situación a
una comunidad o cómo tienen injerencia en ciertas situaciones en una
comunidad, junto con la forma en que estas situaciones inciden en una
dimensión medioambiental en un determinado período de tiempo.

Teniendo el diagnóstico de la problemática con ayuda de este método

científico, entonces, es posible tomar las decisiones de forma más asertiva. Los
indicadores ayudan a analizar y evaluar sólidamente la sustentabilidad de un
proyecto en un plazo determinado.

9
1.2.3. ¿Cómo los indicadores del desarrollo sustentable se relacionan
las dimensiones?

Siguiendo a Blackboard UnADM (2019), los indicadores evidencian un evento

estadístico y matemático, que ocurre en un contexto o dimensión social,
económica o medioambiental, de manera que se puede ajustar el enfoque con
el fin de alcanzar determinadas metas y/o propósitos.

Además, como bien señala Pérez (2019), “un indicador es un parámetro de

medición que se puede observar a través de una función lineal como (fx)= ax
+ b”.

1.2.4. Ejemplos de indicadores para el desarrollo sustentable

a. IMECA

De acuerdo con Ahumada (2016), IMECA corresponde al sistema de

monitoreo permanente que realiza el Índice Metropolitano de la Calidad del
Aire (IMECA) para la Ciudad de México (México). Esta herramienta sirve para
medir la calidad del aire en dicha metrópoli.

Este índice mide las cantidades de ozono en la atmósfera, el monóxido de

carbono, el dióxido de azufre, el dióxido de azufre y otros contaminantes y
lanza alertas que se denominan “Fases de contingencia ambiental atmosférica”
bajo condiciones que imperen en un determinado momento. Por ejemplo:

10
 IMECAS Calidad del aire
0 – 50: buena calidad.
51 – 100: regular.
101 – 150: mala calidad del aire.
150 – 200 o superior: pésima o extremadamente mala calidad.

Estos datos son recogidos a través de distintas estaciones que van

monitoreando el aire y midiendo la calidad de sus partículas.

b. Semáforo de alerta volcánica del Popocatépetl del Centro Nacional de Prevención

de Desastres (CENAPRED)

De acuerdo con el CENAPRED (2019), este indicador monitorea

constantemente la actividad de los volcanes y emite un informe preciso todos
los días a las once de la mañana o si se requiere en algún horario
extraordinario. Esto lo recogen a través de distintas estaciones que monitorean
diariamente la actividad volcánica.

c. Previsiones del Servicio Meteorológico Nacional (SMN)

De acuerdo con el SMN (2019), su desempeño apunta a proporcionar

información constante sobre el estado del tiempo a nivel nacional sobre todo
muy especial en la época de huracanes en ambos litorales de México y emite
alertas a la población y a la navegación de embarcaciones.

11
Es necesario que existan indicadores de desarrollo sustentable ya que estos son
parámetros indispensables para poder medir y describir con gran precisión los
fenómenos sociales, económicos y medioambientales y poder dar fe si se están
cumpliendo las metas que fueron planificadas.

Como indica Mondragón (2002), los indicadores, a nivel social, miden

condición de salud, empleo, alimentación entre otros, mientras que a nivel
económico, por ejemplo, miden cómo se están canalizando las unidades
monetarias y los recursos; en tanto, a nivel medioambiental, por ejemplo, ven
el estado de degradación del medioambiente o la mejoría de un ecosistema o
de la biodiversidad, etc.

1.3. Indicadores de sustentabilidad medioambientales

De acuerdo con Achkar (2005) los indicadores de sustentabilidad

medioambientales son: “un conjunto de variables inserto en un modelo simple,
en un sistema de estudios” (p. 4).

1.3.1. Objetivos de los indicadores de sustentabilidad

Para Achkar (2005), la meta es poder dar medición entre las variaciones que
existen en un sistema ambiental, es decir, “poder medir su estado inicial (dato
de realidad) y el estado de evolución del sistema, trasladándolo a un escenario
de sustentabilidad en el desempeño social” (p. 4).

12
Si queremos desarrollar estos índices, es posible generar preguntas al inicio
que ayuden a la construcción del indicador:

• ¿Los índices tradicionales que se utilizan para medir el desempeño de esta son
adecuados para monitorear distintos niveles de sustentabilidad en la sociedad?
• ¿Los indicadores de sustentabilidad, están orientados en el sentido de la
valoración monetaria?
• ¿Se puede realizar una comparación de diferentes situaciones la construcción
de índices biofísicos de sustentabilidad? (Achkar, 2005, p. 4.)

En este contenido se presenta una discusión a nivel macro de forma

internacional y que se refiere a poder construir indicadores de sustentabilidad:
¿cómo podemos instaurar indicadores que están insertos en una determinada
comunidad o territorio del desarrollo sustentable?

Bajo esta premisa y dando respuesta es que se pueden construir herramientas

que ayuden a generar instrumentos y a la vez poder hacer los ajustes necesarios
en la marcha que deberían conducir al escenario de sustentabilidad
planificado.

1.4. Indicadores convencionales del desempeño de una

sociedad

Siguiendo a Achkar (2005), tenemos que, en el contexto de la macroeconomía,

se busca analizar cómo se comporta a nivel global del sistema económico lo
que se ve reflejado de manera reducida en la cantidad de variables de algunos

13
macroindicadores, como también desde una variable directa del desarrollo de
las comunidades, y que se pueda dar la interpretación de una forma fácil,
cómo:

• Tasa de empleo y desempleo

• Consumo
• Producción de bienes y servicios
• Nivel de precios al consumidor (Achkar, 2005, p. 4).

En lo que se refiere a la línea contable, desde la mirada macroeconómica

(contabilidad nacional o el sistema de cuentas nacionales), apunta a la
construcción de información cuantitativa con la finalidad de evaluar
desempeño que se posee en lo que se refiere a la generación de productos y
ver como se utilizan los ingresos generados por este.

Frente a lo anterior, se utiliza como metodología la construcción de agregados

que representan a la contabilidad macroeconómica. Con estos objetivos
planteados, se diseña la construcción y la forma de utilizar estos indicadores
convencionales del desempeño de una sociedad.

El índice con características convencionales posee la ventaja de poseer cinco

protocolos para ser medidos, lo que hace posible hacer comparaciones entre
países junto a datos que son relativamente extensos en su medición. De otra
manera, son cuestionarios que poseen algunas limitantes en lo que se refiere
a procesos de una construcción democrática, como además el no poder dar
una garantía en poder identificar que la ciudadanía pueda participar, por lo

14
que se hace complejo identificar las problemáticas reales que afectan a las
diferentes comunidades.

De acuerdo con Achkar (2005, p. 5), podemos citar los siguientes indicadores:
PBI (Producto Interno Bruto), Cuentas Nacionales, IPC, etc.

Citando los sistemas convencionales de la contabilidad nacional (o cuentas

nacionales, CN), ejemplificando el caso de Uruguay, el PIB muestra en la
fuente primaria del país.

El objetivo principal es contribuir a poder definir los resultados de la economía

en períodos determinados, por otra parte, permite mostrar la información de
una forma sistemática las variables que corresponden a la macroeconomía y
así dar coherencia de manera interna en lo que se refiere a la medición de
resultados como además poder generar una comparación internacional.

1.5. Críticas a los indicadores de desarrollo convencionales

Siguiendo el artículo de Achkar (2005, p. 5.), dentro de las principales críticas

que se generan hacia los indicadores de desarrollo convencional, el autor se
refiere a que no se incluye una serie de elementos que son muy importantes en
materia de desarrollo social, como:

• Bienestar social
• Distribución del ingreso
• Corriente de servicios o productos no remunerados
• Trabajo doméstico no remunerado

15
 • Amortización del capital natural

Por otra parte, además se critican por no considerar otros puntos relevantes,
que para muchos no es necesario incluir, como son:

• Gastos defensivos
• Gastos compensatorios
• Gastos por enfermedades profesionales
• Gastos de efectos de contaminación
• Gastos de accidentes de tránsito
• Gastos hospitalarios por problemas ambientales 6
• Gastos por concentración espacial

1.6. Principales aproximaciones en indicadores de

sustentabilidad

De acuerdo con Achkar (2005), hoy en día tenemos dos corrientes de discusión
referente a los índices de sustentabilidad:

En primer lugar, una de las dos corrientes parte por el concepto de

‘sustentabilidad débil’, planteando que es posible asignar valores monetarios
actualizados a los recursos naturales y a los servicios ambientales de la
naturaleza, con la finalidad de poder estimar el desgaste del ‘capital natural’
en términos económicos.

16
Frente a este planteamiento, la ‘sustentabilidad débil’ se define como la
mantención de la suma del capital natural y el capital desarrollado por el
hombre (stock constante de capital).

La primera corriente parte del concepto de “Sustentabilidad Débil”, sostiene que

es posible asignar valores monetarios actualizados a los recursos naturales y a los
servicios ambientales de la naturaleza, pudiendo estimar así el desgaste del
“Capital Natural” en términos monetarios. La sustentabilidad débil se define como
el mantenimiento de la suma del capital natural y el capital hecho por los
humanos (stock constante de capital). La sustentabilidad débil permite sustituir el
capital natural, por el capital confeccionado por el hombre. Lo importante de esta
visión es que no exista disminución de este capital” (Van Hauwermeiren, 1998 –
citado por Achkar–).

Lo que se propone bajo este planteamiento se conoce como “Indicadores

monetarios de sustentabilidad”, que plantean los impactos de manera económica
que define el proceso sustentable. (Achkar, 2005, p. 6).

Por otro lado, la otra corriente comienza bajo el concepto de “sustentabilidad

fuerte”, que propone determinar la capacidad que tiene el planeta para poder
sostener todas las economías desarrolladas por el hombre y poder mantener
ecosistemas que aseguren la continuidad humana.

“Lo que se propone como solución a esta problemática de sustentabilidad es que

debe abarcar a la ecósfera como también ser un soporte de la economía de la
humanidad, debe ser capaz de soportar la producción tangible de las
poblaciones, ecosistemas y procesos biofísicos.

17
 También poder mantener la capacidad de asimilar los residuos. La noción de
sustentabilidad fuerte se plantea en la capacidad de mantener una economía con
el capital natural crítico. (Van Hauwermeiren, 1998 –citado por Achkar, 2005, p.
6–).

1.6.1. Indicadores Monetarios de Sustentabilidad

Para Achkar (2005, p. 6.), los indicadores monetarios de sustentabilidad son

los que “intentan los indicadores económicos de sustentabilidad es dar una
evaluación del ingreso por la venta de productos como también satisfacer las
necesidades de un país o una comunidad”; por ejemplo: PBI Verde, PBI
ecológicamente corregido (El Serafy).

Esto consiste en dar valor económico a los recursos no renovables que se

tienen en reserva, es decir, plantea cuánto tiempo puede mantenerse la
extracción de los recursos.

• Tasas de interés: plantean que porción de estos se invierten, de tal modo

que, en el momento que haya un agotamiento de estos, pueda ser
sustituido el capital natural por un capital construido.
• Por medio de un factor que pueda corregir la aplicación de nuevas
tecnologías, IBES Índice de Bienestar Económico Sustentable (Daly Y
Cobb, 1989, citado por Achkar, 2005, p. 6.).
• Desarrollar correcciones a las medidas convencionales en el gasto del
consumo de las comunidades.

18
 • Poder involucrar una cantidad de factores sociales y ambientales como es
la distribución del ingreso; contribución de las actividades no monetarias;
agotamiento de los recursos naturales.
• Considera una variedad de factores sociales y ambientales: distribución
del ingreso, contribución de las actividades no monetarizadas, el
agotamiento de los recursos naturales, como, además, los daños
ecológicos.

2. Prácticas sustentables en organizaciones de

ámbito privado.
Entre las prácticas de sustentabilidad que algunas empresas aplican se
encuentran las siguientes:

1. Medición de consumo de agua, de energía y de generación de residuos.

2. Revisión de procesos e identificación de áreas con mayores consumos de
recursos.
3. Identificación de posibles medidas para reducción de consumo.
4. Implementación y medición de resultados.

A continuación, se presenta algunos casos de empresas que aplican prácticas

de sustentabilidad en su cadena de suministro, siguiendo la publicación de
Aceves (2020):

19
Nestlé: la empresa incluyó equipos de última generación y energías verdes para
disminuir los consumos de agua, además de un sistema de tratamiento de líquidos
y quema de biomasa, que contribuyen a crear energía para las mismas plantas.

Unilever: a través de su programa Clean Future ha logrado producir y empaquetar

artículos de limpieza y lavandería libres de combustibles fósiles. Actualmente estos
productos representan un 46% de la huella de carbono de la compañía.
Adicionalmente, la empresa junto a Google ha iniciado un proyecto que permita
incrementar la eficiencia en el almacenamiento.

Mondelez: en México, para sus unidades de producción de snacks, galletas y

queso ha implementado el uso de energías renovables en un 100%, en un
proyecto de colaboración junto a Enel, utilizando energía proveniente de un
parque eólico.

En nuestro país, las empresas referentes de sostenibilidad son las siguientes:

SQM: empresa líder a nivel mundial en producción de nitrato de potasio de origen

natural, con la menor huella de carbono. Esta empresa cuenta con un proceso
libre de cloro, 100% soluble, que permite un uso más racional del agua en
aplicaciones de riego con fertilizantes.

Entel: esta empresa ha tenido máxima puntuación en confiabilidad de red, salud

y seguridad ocupacional y reporte ambiental.

Empresas COPEC: esta empresa es un holding que opera en dos grandes áreas
de actividad, los recursos naturales y la energía. Empresas COPEC contempla
como pilares esenciales el desarrollo empresarial y el cuidado del medioambiente.

20
Estas empresas implementan iniciativas que contribuyen a la preservación del
entorno y manejo sustentable de los recursos.

Correos de Chile: está entre las empresas sustentables más reconocidas del país,
en 2021 incorporó 98 bicicletas eléctricas a su flota de distribución. Las acciones
implementadas han permitido que el 80% de la paquetería que se entrega en el
país sea cero emisiones de carbono, es decir, 600 mil envíos en el territorio.

Derco: empresa del sector automotriz, que se ha posicionado como líder en

gestión de residuos y reciclado. Entre sus iniciativas destacadas, ha implementado
métodos de producción más limpios y seguros, además de lograr una buena
gestión de residuos, a través de la sustitución de materiales peligrosos por
ingredientes inocuos y respetuosos con el medioambiente.

21
Cierre
Por medio del siguiente organizador gráfico, se destacan las ideas clave de
esta semana:

En este apunte, hemos definido algunas herramientas para apoyar una

estrategia de desarrollo sostenible que trate, tanto al sector público como
privado, los temas del desarrollo sostenible. Estas son claves para poder
alcanzar los objetivos que generen impacto en los resultados frente al combate
de las distintas problemáticas en materias sociales y ambientales que nos
atañen hoy en día.

Dentro de estas herramientas, podemos citar alianzas estratégicas, debido a

que cuentan con todos los actores sociales como es la comunidad, el gobierno
central y local, empresas de cooperación internacional entre otros. Y también

22
podemos mencionar a las compañías gestoras de proyectos sostenibles, ya que
en ellas participan distintos actores con el objetivo de compartir el riesgo y
aportar recursos basados en el conocimiento.

Por otra parte, el desarrollo de capacidades se dirige a la empresa base en la

preparación y fortalecimiento, contribuyendo al desarrollo de empresas
sociales por medio del aprendizaje sostenible.

Los reportes de sostenibilidad permiten a las organizaciones poder dar a

conocer pública y transparentemente el desempeño social, ambiental y
económico. En este sentido, se pudo ver la importancia de los indicadores que
permiten recopilar estos datos, lo cual ayuda a identificar las problemáticas y
a analizar cómo estas afectan una determinada situación, una comunidad, o
cómo tienen injerencia estas situaciones en una dimensión medioambiental por
un determinado período de tiempo.

Teniendo el diagnóstico de la problemática con ayuda de este método

científico, podemos tomar las decisiones de forma más asertiva. Es decir, los
indicadores nos ayudan a analizar y poder evaluar la sustentabilidad de un
proyecto sustentable en un plazo determinado.

23
Referencias bibliográficas
Aceves, C. (2020). Logística verde: 10 empresas que la realizan con éxito.
Recuperado de https://thelogisticsworld.com/planeacion-estrategica/10-
empresas-exitosas-que-realizan-logistica-verde/

Achkar, M. (2005) “Indicadores de sustentabilidad”. En: Achkar, M., Canton, V.,

Cayssials, R., Domínguez, A., Fernández, G. y F. Pesce. Ordenamiento
Ambiental del Territorio.. Montevideo: Comisión Sectorial de Educación
Permanente. DIRAC. Facultad de Ciencias. Recuperado de
https://www.ucipfg.com/Repositorio/MLGA/MLGA-
03/semana2/Indicadores_de_sostenibilidad.pdf

Ahumada, D. (15 de marzo de 2016). ¿Cómo se mide la contaminación en la

CDMX?. Recuperado de https://www.maspormas.com/cdmx/como-se-
clasifica-la-contaminacion-en-la-cdmx

Blackboard UnADM. (28 de febrero de 2019). Desarrollo sustentable. Indicadores y

dimensiones sustentables en la promoción de alternativas sustentables,
Recuperado de
https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSBA/BLOQUE1/BI/01/BDSU
/unidad_03/descargables/BDSU_U3_Contenido.pdf

CONAPRE (Centro Nacional de Prevención de Desastres). (2 de octubre de 2019).

Semáforo de Alerta Volcánica. Recuperado de
https://www.gob.mx/cenapred/articulos/semaforo-de-alerta-volcanica-
220744

24
Expoknews.com. (S. f.) 8 proyectos de empresas amigables con el medioambiente.
Recuperado de https://www.expoknews.com/8-proyectos-de-empresas-
amigables-con-el-medio-ambiente/comment-page-1/

Mondragón, R. (2002). ¿Que son los indicadores?. Revista de Información y Análisis,

número 19. Recuperado de
https://www.orion2020.org/archivo/sistema_mec/10_indicadores2.pdf

Pérez, M. (febrero de 2019). Obtenido de

https://mariellalimn.wordpress.com/tag/comportamiento-lineal

25