PRUEBA JUDICIAL.

PARTE ESPECIAL
PRUEBA DOCUMENTAL
Sirve para acompañar documentos y toda fuente de prueba que deba ser
incorporada de manera analógica para otros medios de prueba. Art 378.
Si la parte pretende acreditar un hecho que dejó su huella en un objeto material
utilizara la prueba documental. el documento tiene la cualidad de fijar lo hechos
en el mismo tiempo de que ocurren, entonces representa inmediatamente tales
hechos como el elemento de un contrato pero es distinto un accidente de tránsito
que es un hecho que puede ser presenciado por testigos y van a tener que
recordar, memorizar lo que vio en el momento.
A través de la prueba documental el hecho que se pretende probar viene
representado en un objeto, es decir que surge del propio objeto.
El documento es un objeto material originado en un acto humano susceptible de
representar por sí mismo y para el futuro un hecho y una serie de hechos.
Palacio denomina a documento todo objeto susceptible de representar una
manifestación del pensamiento con prescindencia de que esa representación se
exterioriza.

Clasificación
Según el contenido del documento se los clasifica en:
Declarativos: son aquellos que comportan una manifestación o expresan el
pensamiento del ser humano.
-Dispositivos son los que constituyen o modifican o extinguen relaciones
jurídicas como un contrato, pagaré, acta de matrimonio, etc.
-Informativos se limitan a dejar constancia a una determinada situación de
hecho como recorte de diario, asiento libre de diario, historia clínica, etc.
Meramente representativos: que son los que reflejan o reproducen determinados
hechos sin que medie expresión de voluntad alguna como por ejemplo un
dibujo, un video.
Los más importantes y los que mayor se presentan son los: Instrumentos
públicos, instrumento particulares, los firmados, documentos electrónicos,
correspondencia. Quedaron modificados por el código civil y comercial de la
nación.

Cómo se incorpora el documento al proceso

Los documentos que las partes tengan en su poder tienen la carga de ofrecerlos
y agregarlos en los escritos constitutivos, así lo dispone el artículo 333 pero con
la particularidad que en materia de prueba documental exige que se ofrezca y
que se AGREGUEN con el riesgo de que si no se los adjunta se va aplicar la
preclusión y no van a poder adjuntar o agregar en lo sucesivo.
Si una de las partes ofrece una prueba documental que no está en su poder e
invoca que está en poder de la otra parte o de un tercero deberá ofrecerlo en los
escritos constitutivos aclarando con precisión de qué documento se trata, en qué
lugar se encuentra y quien lo tiene en su poder. Artículo 388
El documento que una parte pretende incorporar y esté en poder de la otra parte
o un tercero, el juez en el momento de la audiencia preliminar va a intimar al
demandado que lo presente bajo apercibimiento de que si no lo presenta y de los
restantes documentos verosímiles la existencia del contenido de este documento
genera una presunción en contra de la parte que se le exigió (actor o
demandado). Es una nueva carga que deriva del principio de buena fe y de la
colaboración. La parte que exige ese documento también tiene una carga de
aclarar cuál es su contenido o si tiene una copia la acompañe. El juez toma en
cuenta el indicio de que la otra parte colabore o no en presentar la documental
que está en su poder pero también tiene en cuenta como indicio de que ese
documento podría existir si no lo presenta.
El artículo 389 dice que el tercero que se le exige la presentación de
documentos puede negarse a presentarlo siempre que esté bien fundado pero el
juez puede ordenar el secuestro de ese documento. No tiene una carga el
tercero, sino como deber procesal.
La parte le propone al juez los medios de prueba que se va valer, en el
ofrecimiento. En el segundo momento el juez va a admitir si producirlos o no,
luego en la etapa probatoria se producen las pruebas.
Nunca se corre traslado de la contestación de demanda pero si se corre traslado
de los documentos que ofrezca y agregue la parte por el principio de
bilateralidad.

Artículo 286 y 288

Documentos públicos: a la parte que pretenda valerse en juicio le basta con
acompañarlo sin ninguna otra particularidad porque su eficacia probatoria es
plena, lo da el hecho de ser un hecho público.
Son instrumentos públicos aquellos instrumentos en los que interviene un
escribano o un funcionario público que la ley denomina oficiales públicos (art
289 se agregan los títulos emitidos por el estado). Existen documentos escritos
que no cuentan con la firma de dos o más personas sino que además tiene la
intervención del oficial público y estos oficiales público tienen que tener la
competencia la habilitación para salir a intervenir en estos actos, el instrumento
debe contar con todas las formalidades. La fuerza probatoria es que el art 296
establece que el instrumento público hace plena fe en cuanto que sea realizado
el acto, la fecha, el lugar y lo hecho que el oficial público enuncia que fueron
cumplidos por él o ante el, hace plena fe hasta que recaiga una sentencia que lo
declare falso en juicio.

Son instrumentos privados: pueden estar firmados o no, si están firmados se

llaman instrumentos privados si no están firmados se denominan instrumentos
particulares no firmados. Los instrumentos particulares no firmados como: los
impresos, los visuales, los registros de la palabra y de la información.
Los instrumentos privados son aquellos particulares que están firmados, frente a
su desconocimiento de la parte contrario debe realizar actividad adicional para
alegar ese documento, la firma prueba la autoría es decir que reconocida la
firma en el documento se prueba el contenido del documento y la firma debe
consistir en el nombre del firmante o en un signo. El artículo 314 establece que
todo aquel del que se presente un instrumento cuya firma se le atribuye debe
manifestar si la firma le pertenece, la autenticidad de la firma puede probarse
por cualquier medio. Ahora el reconocimiento importa del cuerpo del
instrumento privado. No puede ser impugnado por quienes lo hayan reconocido
excepto vicio en el acto de reconocimiento. En cambio si se trata de instrumento
privado que la otra parte lo desconoce entonces la parte que quiere hacer valer
el documento tiene la carga de autoría o autenticidad de ese documento. La
prueba más idónea es la prueba pericial caligráfica, el perito coteja la firma y
trata de dictaminar si la firma se le atribuye.
Los instrumento particulares no firmados (recorte de diario, folleto, vídeo,
plano, dibujo, fotografía, radiografía) quien pretenda valerse de ellos siempre
deberá ofrecer y producir prueba corroborante según sea el caso.
El valor probatorio de los instrumentos particulares debe ser apreciado por el
juez ponderando la congruencia entre lo sucedido y narrado, la precisión de la
claridad técnica del texto, los usos y tácticas del tráfico, las relaciones
precedentes y la confiabilidad de los soportes realizados y los soportes técnicos
que se apliquen. Es decir que si no se reconoce ni se autentifica la firma se
tiene en cuenta lo ya mencionado.
Documentos electrónicos: los generados por documentos electrónicos o
digitales pueden ser firmados o no firmados con firma digital o electrónica o sin
firma electrónica. según sea el caso serán instrumentos privados o instrumentos
particulares no firmados. Se aplican las reglas de los instrumentos privados.
La firma digital consta de una clave pública, privada y requisitos técnicos que
validan la autoría e integridad del documento. Artículo 2, 3, 7, 8 y 9 de la ley
firma digital 25.506 y 27.446. El certificado digital es el medio idóneo de
prueba hasta que se produzca prueba en contrario. Como partidas de
nacimiento, de matrimonio, el registro de propiedad de inmueble, hospitales que
trabajan con historias clínicas firmadas digitalmente, abogados de la provincia
de buenos aires trabajan con firma digital, etc.
La firma electrónica es cualquier combinación que permite identificar al
firmante electrónicamente. No tiene todos los datos o requisitos de la firma
digital como por ejemplo un mail. quien pretenda invocar una firma electrónica
debe probar la autoría con prueba complementaria. Lo mismo pasa con los
documentos digitales no firmados, esa prueba complementaria mayormente será
la prueba pericial informática como prueba idónea.

Cartas misivas o correspondencia

Estos documentos importan la documentación entre dos o más personas, es
decir uno o más mensajes que se envían entre dos personas. Los medios
fehacientes suelen ser las cartas documentos o telegramas con aviso de entrega
que se envían por el correo oficial o por autorizados como el enacom y que
prueban el contenido de la carta y su resultado. si se recibió o no, en qué fecha
se recibió y por quien y si no se recibió el motivo.
El art 318 la correspondencia cualquiera sea el medio empleado para crearla o
transmitirla puede presentarse como prueba por el destinatario pero la que es
confidencial no puede ser usada sin consentimiento del remitente. Se respete el
principio de la prueba ilícita.

Libros de comercio
Las que llevan las personas físicas y jurídicas, se habla de los balances, libro
diario, etc. art 330 el valor probatorio en juicios entre comerciantes prueba en
contra de quien la lleva y la prueba es indivisible. Solo prueba en favor sí el otro
no la presenta si fue hecho en debida forma porque si no fue en debida forma
prueba en contrario a quien la presenta.
Momentos que se incorpora la prueba documental al proceso
En el momento ordinario inicialmente es en los escritos constitutivos, el actor
en la demanda y el demandado en la contestación, excepciones o reconvención.
La prueba documental también puede ser objeto en la prueba anticipada como
por ejemplo el caso del secuestro de la historia clínica de mala praxis que tiene
el hospital y además pido que se acompañe en conjunto con la prueba pericial.
Luego de la deducción de la demanda se deben acompañar los documentos que
tengo en mi poder. Puede pasar que lleguen a conocimiento de la actora
documentos con fecha posterior a la presentación de los documentos y que la
otra parte jura no tener conocimiento. Estas situaciones están reguladas en el
artículo 335 y se denominan documentos nuevos. Estos documentos nuevos
pueden ser presentados luego de trabada la litis porque el actor ya no puede
presentar más documentos y una vez notificado el demandado, el demandado
una vez que contesta demanda o vence el plazo en principio no pueden
presentar más documento salvo los de fecha posteriores a presentaciones o bien
aquellos anteriores que juren no haber tenido conocimiento, lo pueden hacer
hasta el momento de la sentencia de 1ra instancia.
También ante la presentación de hechos nuevos, es decir como prueba de
hechos nuevos en ese caso el art 335 dice que el actor puede invocar hecho
nuevos en 1ra instancia dentro del 5to día de notificada la audiencia preliminar
o cualquier hecho con posterioridad debe ser planteado en la segunda instancia
por el art 260.
Para requerir información obrante en oficinas públicas y tambien expedientes
judiciales, es decir se utilizada la prueba documental para requerir la remisión
de actuaciones judiciales o bien remisión de documentación que obre en
entidades o oficinas públicas art 333.

ALEGATOS ART 482 CPCCN

En el momento de valoración de la prueba que se da por las partes al momento
de presentar sus alegatos y por el juez al momento de dictar sentencia definitiva.

Los alegatos son los actos mediante los cuales cada una de las partes por escrito
expone al juez las conclusiones que le sugieren las pruebas producidas en el
proceso.
Caracteres:
● Son escritos judiciales (presentó alegato.., alegó..)
● Facultativos (si las partes no alegan no tiene consecuencia negativa)
 ● Deben referirse a las pruebas producidas y a su valor probatorio, no
puede introducir nuevas cuestiones a los alegatos y van a tomar la prueba
que consideren que es importante valorar y al valor probatorio que tiene
sin introducir nuevas cuestiones.
● Procede en el proceso ordinario, NO en el sumarísimo.

Los alegatos se dan al finalizar la etapa probatoria.

Una vez que la parte considera que se ofreció toda la prueba y que se
produjeron todas las pruebas va a pedir al juzgado que certifique la prueba (que
coteje toda la prueba es decir si fue producida, si fue desistida o si fue declarada
la negligencia o caducidad de la prueba), se va cotejando que no quede
pendiente de producción.
Una vez que no hay prueba pendiente de producción el juzgado va a poner los
autos en secretaría para alegar y este proveído se les va a notificar a las partes
por cédula.
Una vez que queda firme el proveído para alegar van a correr dos plazos
distintos: un plazo para retirar el expediente y otro plazo para presentar el
alegato.
Plazos:
● Para retirar, retener el expediente, estudiarlo y luego devolverlo: el plazo
es individual y es de 6 días para cada uno de los litigantes. En este plazo
no rigen las dos primeras horas para el día siguiente.
Primero la parte actora retira el expediente y al día 6to tiene que devolver
el expediente y al día 7mo empieza a correr el plazo para que la
demandada retire el expediente y lo devuelva al día 12.
Si la parte no devuelve el expediente pierde el derecho de alegar.
● Para presentar alegato: este plazo es común para las partes y es de tantos
plazos de 6 días como litigantes hay en el proceso. es decir si hay un
litigante actor y un litigante demandado tienen 12 días para presentar los
alegatos. Rige el plazo de gracia de las dos primeras horas.Vence para
todas las partes el mismo día.
Una vez dados los alegatos o vencidos los plazos para presentar los alegatos se
van a poner los autos para sentencia.

PRUEBA CONFESIONAL
Es la declaración efectuada por una de las partes respecto de hechos pasados,
personales, desfavorables para ella y favorables para la otra parte.
prueba confesional de la partes
prueba confesional requerida, es la absolución de posiciones es el medio que la
ley concede a las partes para provocar la confesión judicial de la contraria, se da
en la audiencia preliminar y consiste en que una de las partes a quien se
denomina ponente dirija posiciones a la otra parte que denominamos absolvente
para que este las absuelva es decir que las conteste bajo juramento de decir la
verdad.
Una de las partes, ya sea actor o demandado, va a dirigir posiciones que son
afirmaciones que el ponente dirige al absolvente y que este debe contestar.
Las posiciones tienen requisitos como ser claras y concretas, no tienen que tener
más de un hecho, tienen que ser afirmativas sobre puntos controvertidos
conducentes y articulados, versar sobre actuaciones personal o de conocimiento
personal del absolvente, sobre hechos pasados y las posiciones implican para el
ponente (el que formula las posiciones) el reconocimiento del hecho.
Se redactan en un escrito que se llama pliego de posiciones y el procedimiento
es que en primer lugar se lo cita al absolvente por medio de cédula con 3 días de
anterioridad a la celebración de la audiencia y se lo cita a notificar bajo
apercibimiento de tenerlo por confeso en caso de que no compadezca.
Si la parte actúa por apoderado se lo notifica en su domicilio real, en cambio si
la parte actúa por derecho propio la notificación se realiza en el domicilio
constituido de la parte.
Una vez realizada la citación, lo que la parte debe hacer es presentar el pliego en
secretaría con sobre cerrado, con firma de la parte si actúa por derecho propio
de su letrado o con la firma del apoderado si actúa por apoderado. se lo debe
presentar hasta media hora ante de fijada la audiencia sino lo podrá llevar con él
a la audiencia (pero tiene la negativa en la confesión ficta)
Llegado el día de la audiencia se va a oponer la absolución de posiciones
entonces el juez formula las posiciones de los pliegos presentados y el
absolvente respondió las mismas a presencia del contrario sin valerse de
consejos ni borradores. Las contestaciones del absolvente deberán ser
afirmativas o negativas (es cierto y no es cierto) y podrá agregar explicación si
asi lo quiere.
Negarse a contestar o contestar con evasiva hace de su confesión ficta.
Si se niega a responder por versar sobre hechos no controvertidos la posicion
sera impertinente y se deja constancia en el acta que el absolvente se niega a
responderlo y el juez al momento de dictar sentencia definitiva determina si lo
tiene por confeso o no. En cambio si se niega a responder porque una poicion
fue mal formulada por ejemplo si no cumple con los requisitos de posiciones el
abogado se puede oponer y el juez en el momento fija si la admite y debe
contestar o si la tiene que reformular siempre que no se altere el sentido de la
posición.
Artículo 415 establece que las partes pueden hacerse preguntas recíprocas que
dejan de ser afirmaciones y pasan a ser interrogaciones, siempre y cuando estén
encaminadas de eliminar cualquier oscuridad e impresión en el contenido de las
posiciones o de las respuestas del absolvente, también podrá el juez interrogar
de oficio a ambas partes.
Una vez finalizado se labra un acta con la declaración del absolvente.

Efectos de la confesión
Si la confesión fue expresa produce plena prueba, es decir que no es susceptible
de desestimar mediante prueba en contrario, salvo excepciones del artículo 423.
Nuestro código dice que la confesión judicial expresa produce plena prueba.
Confesión ficta son los casos donde el absolvente esté debidamente notificado
no haya compadecido y que el pliego de posiciones fue oportunamente
presentado por el ponente, es decir antes de la media hora fijada para la
audiencia por ello es importante que la parte oponente deje el pliego de
posiciones porque si no lo deja no se lo tiene por confeso ficto porque la otra
parte podría especular con eso y preparar dos pliegos distintos.
En el otro supuesto de confesión ficta es que el absolvente haya compadecido
pero que se niegue a contestar la posición o que la conteste de manera evasiva.
La declaración se hace por oficio al funcionario correspondiente y los litigantes
que tienen que comparecer y están a más de 300km del juzgado se toma la
prueba confesional por el juez de esa jurisdicción y están obligados a
comparecer los litigantes que están dentro de los 300km del juzgado.
Si se está enfermo se justifica con certificado médico pero si es prolongado se
hace la prueba confesional en su domicilio.
Si la parte tiene que viajar fuera del país puede pedir que se anticipe la
audiencia. La prueba confesional no puede pedirse como prueba anticipada.

PRUEBA INFORMATIVA
Es un medio para llevar al proceso de datos concretos acerca de datos o hechos
que resultan de documentación, registros contables o archivos del informante.
El informante se limita a transmitir al órgano judicial el conocimiento que le
proporcionan las constancias documentales que se encuentran en su poder pero
no va a presentar el documento, sino que transmite. Se lo va ofrecer en los
escritos constitutivos y debe expresar con claridad lo que se pide, es decir que
se tiene que establecer algo concreto, por ejemplo en la demanda se solicita
enumerando todos los oficios que se solicitan. Se le pide al juez que se libre de
oficio. En el momento de proveimiento el juez lo provee va librar que se fijen
los oficios y en el momento de producción de la prueba se hace mediante oficios
firmados y confeccionados por el letrado patrocinante, en ese oficio se
transcribe el auto que los ordena, se establece el plazo que tiene la entidad para
informar y se dan sanciones en el retardo de la contestación. el propio letrado
los va a diligenciar a la oficina del informante y este informante va estar
obligado a recibir el oficio y le va a dar al abogado un recibo de que lo presento,
con este recibo va a poder acreditar el diligenciamiento en el expediente (para
que no pierda la prueba por negligencia)
el informante luego de que recibe el oficio va a tener 10 dias, salvo que la
providencia fije un plazo distinto, y la remite a la secretaria del juzgado
acompañando una copia del oficio que contesta.
Una vez presentado el oficio va a salir un proveído ordenando que se agregue la
contestación al expediente y ese proveído se lo notifica por ministerio de ley y
las partes tienen 5 días para impugnar el informe.
La entidad tiene 10 días para contestar el oficio. Si la entidad no contesta el
oficio por justa causa debe informarla al juzgado pero si no contesta y no tiene
causa alguna la parte que solicitó esta prueba dentro de los 5 dias de vencido el
plazo puede pedir la reiteración del juicio. Pero si la parte no pide la reiteración
del juicio y la entidad no contesta estamos en un supuesto de caducidad de la
prueba informativa. Art 402.

PRUEBA PERICIAL
El artículo 457 del código establece que será admisible la prueba pericial
cuando de la apreciación de los hechos controvertidos requiere conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada. El
perito es un tercero técnicamente idóneo ajeno a las partes, es auxiliar del juez
que es designado por él en el proceso para verificar o extraer conclusiones
técnicas dentro del proceso sobre los hechos controvertidos que su
esclarecimiento requiere algún conocimiento técnico que son ajenos a los
haberes del juez.
El perito puede extraer del hecho la autenticidad de un documento, el origen de
una enfermedad o el grado de incapacidad resultado de un accidente.
El perito es una persona física pero el código admite que a petición de parte o de
oficio el juez puede requerir la opinión de universidades, academias, institutos,
entidades públicas o privadas de carácter físico o técnico.
El perito se expide sobre hechos percibidos en ocasión del proceso, es decir
entra en contacto con lo hechos en forma deliberada a raíz de requerimiento del
juez y no solo puede expedirse sobre hechos pasados, presentes sino también
futuros como por ejemplo el pronóstico de una enfermedad o la consecuencias
previsibles de un accidente o eventual consistencia de un edificio en
determinada cantidad de años.
La prueba pericial se ofrece en todos los escritos constitutivos del proceso. Se
ofrece pidiendo la designación de un perito y solicitando la especialización que
debe tener el perito, no debe solicitare por rubro general sino que debe estar
bien determinada por ejemplo no hay que decir pido la designación de un perito
médico sino pido la designación de un perito médico traumatólogo. Además los
puntos de pericia, es decir el cuestionario o los temas sobre los cuales debe
expedirse el perito.
Los peritos se encuentran inscriptos en las distintas cámaras de los distintos
fueros y de ahí se hace el sorteo para que el juez luego lo designe.
La parte contraria una vez que se le corre traslado de la demanda en conjunto
con la prueba pericial puede estar de acuerdo e interesarle también para la
prueba en juicio o impugnar su procedencia por no corresponder prueba pericial
o manifestar que no tiene interés de la pericia y que se abstiene por tal razón de
participar en ella. Los supuestos tienen razón con los honorarios del perito, si la
contraria impugna la procedencia de la prueba pericial los gastos y honorarios
del perito son a cargo de la parte quien propuso la pericia excepto cuando para
resolver a favor de la parte que no propuso la pericia el juez haga mérito de la
pericia producida.
La parte también puede objetar la especialidad del perito ya sea porque es otra
profesión o su profesión es más apta o específica, proponer otros puntos de
pericia, observar los puntos de procedencia de la pericia y corresponde dar
nuevo traslado a la parte que ofreció la prueba pericial.
El juez va a proveer la prueba en la audiencia preliminar y designó un perito y
fija los punto de pericia pudiendo agregar otros o los que considere
improcedentes y señalará el plazo del cual el perito cumple su cometido, si no
señala plazo se presume de 15 días y se computará a partir del día siguiente que
el perito acepta el cargo.
La prueba pericial va a estar a cargo de un perito único para cada especialidad
designado de oficio por el juez por ejemplo un perito calígrafo, un perito
médico traumatólogo, etc pero en los procesos de declaración de incapacidad
(cuando la persona no puede interactuar con su entorno y no pueda expresar su
voluntad) el juez debe contar con la opinión de un equipo interdisciplinario. Al
igual que en el juicio de nulidad de testamento el juez puede nombrar hasta tres
peritos.
El código exige que el perito para poder desempeñar debe ser idóneo, si la
profesión del perito está reglamentada se le exige tener título habilitante en la
ciencia, arte, industria o actividad técnica, sin embargo si en el lugar del proceso
hay un perito sin título habilitante podrá ser nombrada como “persona con
conocimiento en la materia” deben prestar juramento al momento de aceptar el
cargo porque se trata de una profesión no reglamentada.
Una vez designado el perito es notificado por cédula y debe aceptar el cargo
ante el oficial primero dentro del tercer día de notificada, no es una carga
pública puede o no aceptar el cargo pero el artículo 469 dice que la cámara
determina el plazo durante el cual quedan excluidos los peritos que en forma
reiterada e injustificada se nieguen a aceptar el cargo.
El perito puede ser recusado con justa causa de las partes por las mismas
causales que son recusados los jueces pero no es habitual.
Designado el perito y asignado el cargo puede pedir adelanto para gastos
justificando los gastos que va cubrir y la parte que pidió el perito no adelanta los
gastos se produce la caducidad de la prueba pericial.
las partes pueden solicitar que se designe el consultor técnico, es un asesor de la
parte y cumple una función análoga al abogado de la parte, no corresponde que
acepte el cargo como si un perito, no está sujeto a recusación, puede o no
presentar el informe si lo hace el juez establece un plazo para que presente un
informe como mismo plazo para el consultor técnico (perito de parte) que puede
formular observaciones cuando el dictamen sea de forma inmediata por escrito
o en audiencia.
Las partes y los consultores técnicos pueden presenciar la pericia que el perito
tuvo que avisarles bajo pena de nulidad cuando se realiza la pericia. Si el perito
que se designa no se presenta el juez designa a otro en su lugar pero pierde sus
honorarios.
El perito va a dictar su dictamen por escrito y con copia para las partes, en ella
contiene la explicación detallada de las operaciones técnicas realizadas por el
perito para llegar a sus conclusiones y señalará en él los principios científicos en
los que funda su opinión. Del dictamen pericial se da traslado a las partes por 5
días que se notifica por cédula, el juez puede ordenar al perito dar explicaciones
que considere pertinente, que amplíe sus respuestas o también ordenar nueva
pericia por el mismo perito u otro.

Las partes pueden impugnar la pericia dentro del 5to día de notificada por
cédula el dictamen pericial en razón por ejemplo que el dictamen pericial no se
encuentra debidamente fundado en la ciencia o que no haya explicado los
principios científico o técnico en que se funda.
Se debe correr nuevamente traslado al perito para que se expida. No es
vinculante para el juez el dictamen judicial.

Los honorarios por regla general se encuentran al condenado en costas. Los

peritos pueden reclamar a la otra parte hasta el 50% de los honorarios que le
fueran regulados, es decir si el que pierde es insolvente y el perito se queda sin
cobrar sus honorarios puede cobrar sus honorarios hasta el 50% a la parte que
no fue condenado en costas.

PRUEBA TESTIMONIAL

Testigo es la persona física, excluye la persona jurídica, que es un tercero ajeno

al proceso que viene a poner en conocimiento al juez una serie de hechos y
circunstancia que cayeron bajo su dominio y sentidos. La fuente de prueba es la
persona, es decir el testigo, y el medio es a través de la prueba testimonial.

Clasificación de testigos:

TESTIGO DIRECTO: presenció a través de la vista, el oído el accidente de

tránsito.

TESTIGO DE OÍDO: sabe porque se lo contaron, estaba en el momento del

accidente y pregunta qué sucedió. Puede ser declarado por el juez inadmisible.
TESTIGO CONSTITUIDO

TESTIGO TÉCNICO: no es un perito salvo que sea una persona especializada,

el que observó el accidente de tránsito fue un médico no como perito sino como
testigo. que declare que observo y va ser un testigo con mayor conocimiento.

TESTIGO ÚNICO: único testigo que se presenta, es posible presentar solo un

testigo.

Art 426. Pueden ser testigos toda persona mayor de 14 años y la edad se le
requiere al tiempo de la declaración. Las partes no declaran su testimonio sino
terceros.

Art 427. Establece que no pueden ser ofrecidos como testigos los consanguíneos
con línea directa, es decir los ascendientes y descendientes (padres, abuelos,
hijos, nietos) o afines (los parientes que me unen con mi cónyuge). Si pueden
hacerlo los colaterales, podrían declarar los hermanos, sobrinos, primos y
tampoco puede declarar el cónyuge salvo para reconocimiento de firma o en el
caso de que estén divorciados el cónyuge y la parte si se lo puede aceptar como
testigo.  

Art 1019. Establece que aquellos contratos que sean de uso instrumentar no
pueden ser probados exclusivamente por testigos, por ejemplo contrato de
transporte de pasajeros o la compra en un supermercado.

Art 1020. Establece que en los contratos la formalidad es requerida a los fines
probatorios pueden ser probadas por otros medios inclusive por testigo siempre
que haya cumplido la formalidad.

Art 711. En procesos de familias los parientes y los allegados (madrina, hijastra)
a las partes pueden ser ofrecido como testigo sin embargo el juez está admitido
a no admitir declaraciones personas menores de edad o de parientes que se
niegan a prestar declaración por motivos fundados. En materia exclusivamente
en materia de familia deja de lado los testigos excluidos sin embargo el doctor
kielmanovich sostiene que el código civil cuando habla de parientes deja librado
al art 427 del código procesal de qué clase de parientes habla.

CUANDO Y COMO SE OFRECE

La prueba testimonial se ofrece en los escritos de demanda, contestación,

reconvención, incidente y las partes pueden proponer hasta 8 testigos en los
procesos ordinarios y sumarísimos. Eventualmente pueden proponer un número
mayor si fuera necesario y el juez lo considere admisible.

Deben denunciar el escrito en que proponen el nombre, apellido, profesión,

domicilio, conveniente, DNI a fines de individualizar al testigo. 

Las partes deben explicar las razones de por qué necesitan a los testigos, sin
embargo no hay sanción si no lo hacen pero el juez puede interrogar a las partes
para que necesitan los testigos.

El testigo que vive más allá de 300 km del radio del juzgado el que ofrece la
prueba va a tener que acompañar el interrogatorio y se le corre traslado a la otra
parte de 5 días para que pueda hacer las preguntas. Una vez armado el
interrogatorio de la parte que ofreció el testigo y de la otra parte que puede
repreguntar al testigo va ser diligenciado por oficio ante el tribunal del
domicilio del testigo y se manda la diligencia del juez del lugar donde se
domicilia el testigo.

Se lo cita al testigo por medio de cédula por soporte papel, en el domicilio real
que denunció la parte, si no lo citan por cédula pueden hacerlo comparecer al
juzgado por carta documento o llamándolo.

En la cédula se va a señalar la citación para el testigo señalando dos audiencias,

una llamada audiencia principal y otra supletoria. Es decir se va a indicar una
fecha en la cual se establece la audiencia principal y el testigo debe concurrir, si
no concurre a la principal con su justificación y presentarse en la audiencia
supletoria. el testigo no puede elegir ir a la supletoria o la principal. El testigo
tiene la carga pública de presentarse como testigo y en principio no puede
negarse a concurrir ya que se lo puede multar.

El pliego con el interrogatorio puede ser reservado por las partes hasta el
momento de la audiencia, la parte que ofreció al testigo debe presentar un
interrogatorio con las preguntas que se le van a formular al testigo firmado por
la parte y el letrado patrocinante o apoderado, si el proponente se encuentra en
la audiencia puede ampliar el interrogatorio e incluso puede formularse
verbalmente.

La forma de las preguntas deben realizarse en forma de interrogación, no son

afirmativas como en el pliego de posiciones. Si no lo estaría induciendo a la
respuesta, no debe contener más de un hecho, serán claras y concretas, no
pueden contener carácter técnico, no pueden ser vejatorias u ofensivas.

Deberes del testigo

Comparecer. 

La incomparecencia sin causa justificada por el testigo lo hace pasible de una

multa establecida en el art. 431 y además constituye una conducta tipificada en
el art. 243 del código penal que sanciona a quien fue solicitado como testigo a
quien se abstiene de comparecer o prestar declaración. La excepción de
comparecer para el testigo que vive fuera del radio del juzgado más allá de 70
km donde está el tribunal, en razón del cargo como funcionarios o militares, si
la citación fue nula.

Declarar.

Constituye una carga para el testigo y el no declarar equivale a no comparecer y

eso constituye un delito (art. 243 código penal) sin embargo el art. 244 del
código procesal dice que están exentos de prestar testimonio aquellos testigos
que con su testimonio se comprometan penalmente o que las preguntas
comprometan su honor o no puedan responder sin revelar un secreto
profesional, militar, científico o artístico por ejemplo el sacerdote que sabe algo
por el secreto de confesión o el abogado con motivo de su profesión no puede
ser citado como testigo por lo que le narro la parte.  

Decir la verdad.

Nadie puede declarar contra sí mismo pero el art. 275 del código penal
incrimina a aquel testigo que incurre en falso testimonio.

El testigo una vez que asiste a la Audiencia, presidida por el juez o el

audiencista, se sienta a espaldas de los abogados y las partes. Antes se le toma
juramento o promesa de decir la verdad, se le informa de las sanciones penales
que pueda dar lugar la declaración falsa. Luego viene el interrogatorio
preliminar establecido en el art. 441 para identificar al testigo, se le pregunta
por su nombre, edad, profesión, domicilio, documento, si es amigo o enemigo
de las partes, si es deudor o acreedor de alguna de las partes, si tiene interés en
el juicio para saber si estamos ante un testigo imparcial.

El interrogatorio es a través de preguntas (cuando, como) para que diga el

testigo como sabe y le consta. Es importante que el testigo de razón de cómo
tomar conocimiento de los hechos para apartar al testigo de oído y dar mayor
convicción al juez.

Las preguntas las pueden hacer el que ofreció al testigo como la parte contraria
que lo ofreció (hace repreguntas) y pueden no comparecer a la audiencia. 

Cuando una de las partes se opone a la pregunta que se le formula al testigo

debe fundar su oposición y corresponde conferir traslado a la otra parte que
formuló la pregunta para que desista, la reformule o la sostenga. El juez dicta
resolución interlocutoria y al perdedor se le imponen las costas. 

En la práctica el testigo que termina de dar su testimonio se lo invita a que se

retire de la audiencia.

Caducidad
- Cuando no se activó la citación del testigo y este no comparece por esa razón,
el que invitó al testigo no confecciona la cédula para notificar al testigo. 

- Cuando no se lo cita por la fuerza pública.

- Cuando el que solicita la prueba testimonial no presenta el interrogatorio ni se

presenta en la audiencia. 

RECONOCIMIENTO JUDICIAL

Es un medio de prueba directo por excelencia, por que es el examen directo que
hace el juez sobre lugar o persona determinada con el objeto de verificar sus
cualidades, condiciones y características. examen directo que hace el juez y
observaciones que percibe por sus propios sentidos. Este momento se rige por el
principio de inmediación. No es un medio de prueba común ya que implica
mucho tiempo para el juez. 

Puede ser hecho de oficio o solicitado por las partes en sus escritos
constitutivos. 

Su procedimiento se debe individualizar lo que va a ser objeto de

reconocimiento judicial, determinar el lugar, fecha y hora para realizarse el
reconocimiento y notificar a las partes para darles la posibilidad de hacerse
presentes en el reconocimiento junto con sus letrados y poder controlar la
producción de la prueba. 

Llegado el día del reconocimiento va el juez con el secretario dejando

constancia, también las partes junto con sus letrados si así lo quisieran y se
produce el reconocimiento, todo esto se va dejando constancia en un acta
inclusive de las observaciones que formulen las partes y al momento de dictar
sentencia el juez valorará el medio de prueba en su conjunto con los otros
medios de prueba producidos.

Artículo 479.

El juez o tribunal podrá ordenar, de oficio o a pedido de parte: 

El reconocimiento judicial de lugares o de cosas.

La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto.

Las medidas previstas en el artículo 475.

Al decretar el examen se individualizará lo que deba constituir su objeto y se

determinará el lugar, fecha y hora en que se realizará.

Si hubiere urgencia, la notificación se hará de oficio y con UN (1) día de

anticipación.

Artículo 480.

A la diligencia asistirá el juez o los miembros del tribunal que éste determine.
Las partes podrán concurrir con sus representantes y letrados y formular las
observaciones pertinentes, de las que se dejará constancia en acta.