Mecanismos de recuperación de petróleo por inundación de

álcali-tensioactivo-polímero

Introducción

La inundación ASP es una modificación de la inundación alcalina y se reconoce como un proceso

de inundación química rentable. El éxito de una aplicación de campo está estrechamente
relacionado con el diseño adecuado de los tacos y el esquema de inyección, según las
propiedades y distribuciones del fluido y la roca. Las aplicaciones de campo de inundación con
álcalis a menudo dan como resultado una recuperación deficiente debido a la pérdida de álcali
causada por la reacción con la roca, el bajo contenido de ácido del aceite y la falta de control de la
movilidad. Se ha demostrado que la adición de un tensioactivo sintético a una solución alcalina es
una contramedida eficaz tanto para la pérdida de álcali como para el bajo contenido de ácido del
aceite, mientras que la co-inyección de polímero con álcali o babosas de álcali / tensioactivo
mejora significativamente la recuperación de aceite.
Con base en sus estudios de laboratorio sobre la respuesta de recuperación de petróleo debido a
la composición de las babosas, Hawkins et al. llegó a la conclusión de que la inyección simultánea
de álcali y polímero es más eficaz que los mismos productos químicos inyectados
secuencialmente sin contacto entre el álcali y el polímero. Indicaron que el sinergismo del álcali y
el polímero resulta de una combinación de mejor barrido y movilización de aceite residual debido a
una tensión interfacial reducida. La recuperación mejorada de las babosas ASP combinadas se
explicó mediante los mismos mecanismos que las babosas AP. La adición de surfactante a las
babosas AP reduce aún más la tensión interfacial y logra una recuperación significativamente
mayor que las babosas AP. Las concentraciones químicas de la mayoría de las babosas utilizadas
para la inyección central contenían 1% en peso de Na2CO, 0,1% en peso de tensioactivo Neodol
25-3S y 1000 ppm de poliacrilamida Pusher 1000E.
Nasr-El-Din y col. 23 llevaron a cabo un estudio experimental para examinar la eficacia de la
concentración de álcali en la recuperación del aceite residual de las inundaciones. Concluyeron
que el aceite residual se recuperó mediante dos mecanismos: baja tensión interfacial y reversión
de la humectabilidad. El primero es dominante a concentraciones de álcali inferiores al 1% en peso
y el último a más del 1% en peso. Sus experimentos también confirmaron una disminución
exponencial de la viscosidad de las babosas ASP combinadas con el aumento de la concentración
de álcali.
French confirmó por corefloods que cuando se siguió con polímero, la inyección de pequeñas
babosas concentradas de álcali y tensioactivo (3,75% en peso de álcali y 2,5% en peso de
tensioactivo, 0,05 PV cada una) movilizó tanto aceite como la inyección de babosas más grandes
y más diluidas de álcali / tensioactivo (0,75% en peso de álcali más 0,5% en peso de tensioactivo,
0,25 PV). En sus experimentos, manteniendo igual la masa total de tensioactivo, álcali y polímero,
se cambió el tamaño de la pastilla y la secuencia de inyección (la inyección del tensioactivo
precedió al álcali, al álcali precedió al tensioactivo e inyección simultánea). Sus experimentos
también demostraron que, aunque el polímero solo no moviliza mucho aceite residual después de
la inyección de agua, la inyección de pequeñas cantidades de álcali y tensioactivo durante una
inundación de polímero en curso mejora la recuperación de aceite de manera significativa.
Baviere y col. llevó a cabo una serie de pruebas de recuperación de petróleo con arenisca de
lutita. El rendimiento de recuperación de aceite de las babosas micelares se mejora mediante el
uso de álcalis como prelavado o se añaden a las babosas micelares y a la solución de polímero. El
álcali juega un papel importante para eliminar los iones de calcio y aumentar la carga negativa de
la superficie de la roca que minimiza la pérdida química. Llegaron a la conclusión de que los
aumentos drásticos en la recuperación de petróleo y la relación eficiencia / costo del proceso ASP
se atribuyen a la baja tensión interfacial, la baja retención de sulfonatos y el control de la
movilidad. También se ha confirmado que los procesos ASP son un esquema EOR prometedor
para carbonato de reservorios por Al-Hashim et al.
Las pruebas de compatibilidad demostraron que la bala ASP debe prepararse con salmuera
ablandada y protegerse con babosas de salmuera suavizante antes y después del lavado. Una
combinación de NaHCO y Na2CO3 redujo significativamente el nivel de adsorción del sulfonato
etoxilado B1083 en la roca carbonatada a bajas concentraciones de surfactante. Las babosas ASP
para la inundación del núcleo consistieron en 0.5% de surfactante, 500 ppm de polímero y 1% de
álcalis.
Falls y col. informó sobre una prueba de campo de inundación alcalina mejorada con
cotensioactivo sin polímero para el control de la movilidad. Aunque el proceso fue inestable en un
yacimiento heterogéneo de arenisca, al menos el 38% del petróleo residual de la inundación se
recuperó mediante la eficiencia de desplazamiento estimada del 100%.
Meyers y col. informó una inundación de ASP en un depósito de arena, donde se aplicó la co-
inyección de álcali, surfactante de baja concentración y polímero como 0.8% Na2CO3, 0.1%
Petrostep B-100, 0.105% Pusher 700. La recuperación estimada de la inundación ASP es 20.7%
OOIP sobre la recuperación de las inundaciones.
Se han reportado resultados exitosos de pruebas piloto en dos campos en China. En el campo
petrolero de Daqing, donde el petróleo tiene un alto contenido de parafina y baja acidez, se
llevaron a cabo dos pruebas, las pruebas piloto de PO y XF, de 1994 a 1996. Para el área piloto
de PO que consta de 13 pozos en 4 patrones de cinco puntos invertidos, un El sistema ASP fue
diseñado como 1,25% de Na2CO3 más 0,3% de tensioactivo Petrostep B-100, más 1200 ppm de
polímero Alcoflood 1275A mezclado en agua dulce. Para el piloto XF compuesto por un patrón
irregular de 1 inyector y 4 productores, se utilizaron álcali NaOH y diferentes tensioactivos para
babosas ASP. El esquema de inyección fue de prelavado de agua, solución ASP de 0.32 - 0.38 PV
y tampón de polímero de 0.28 - 0.31 PV seguido de inyección de agua. La producción de petróleo
en el área piloto de OP aumentó de 36,7 a 91,5 m3 / d, y el corte de agua promedio disminuyó de
82,7% a 59,7%. Se logró una recuperación de petróleo incremental de aproximadamente un 25%
OOIP en el piloto XF. Wang y col. También informó que se estaba realizando otra prueba piloto
ASP en el campo Daqing para evaluar la aplicabilidad del proceso en las zonas inundadas. El área
probada involucró a 4 inyectores y 9 productores formando 4 patrones de cinco puntos invertidos.
El espaciamiento de los pozos fue mayor (200–250 m) en comparación con el área piloto de PO
(106-150 m). La mayoría de los productores tuvieron un corte de agua del 100% con un corte de
agua promedio de 9 productores del 98,4%. El esquema de inyección optimizado fue prelavado
con agua, pre-slug de polímero (1500 ppm) de 0,0375 PV y slug ASP principal (1,2% de NaOH,
0,3% de tensioactivo, 2300 ppm de polímero) de 0,35 PV.
Fue seguido por un slug sub ASP (1,2% de NaOH, 0,1% de tensioactivo, 1800 ppm de polímero)
de 0,1 PV y un polímero protector post-slug (450 ppm) de 0,2 PV. El corte de agua en el pozo
central se redujo del 100% al 46,9%, y se estima que la recuperación de petróleo incremental final
es tan alta como 17% OOIP.
La prueba piloto en el campo petrolífero de Gudong se inició en agosto de 1992 y se completó en
febrero de 1994, después de inyectar productos químicos y agua de persecución durante unos 11
y 8 meses, respectivamente. El área piloto consistió en 4 inyectores, 10 productores y 1 pozo de
observación en 4 patrones de cinco puntos invertidos. Antes de la prueba piloto, la inyección de
agua había recuperado el 54,4% del petróleo original en el lugar y había elevado el corte de agua
hasta el 98,5%. Se inyectaron cuatro babosas como (1), (2) 0,05 PV de 1,5% de álcali + 0,1% de
polímero, (3) 0,35 PV de 1,5% de álcali + 0,4% de tensioactivo + 0,1% de polímero y (4) 0,05 PV
de 0,05% polímero.
En este estudio, se llevaron a cabo extensos experimentos de inundación central para identificar
los mecanismos que son efectivos para mejorar la recuperación terciaria de petróleo.

Estudios experimentales
Descripciones de materiales. Los agentes químicos utilizados consisten en alcalinos, tensioactivos
y polímeros. El álcali utilizado fue un producto químico puro de carbonato de sodio Na2CO3. Se
utilizaron dos tipos de tensioactivos, Sulfol 430 y Taica Power BN6055P, para el estudio del
comportamiento de las fases. El sulfol 430 tiene un peso molecular de 430, un contenido de agua
del 4,6% y una concentración efectiva del 60%. Taica Power BN6055P tiene un peso molecular
413 y una concentración efectiva del 54,8%. También se utilizó alcohol n-propanol como co-
tensioactivo para el estudio de comportamiento de fase. El polímero utilizado fue una
poliacrilamida aniónica, Accotrol 410, que tiene un peso molecular de 8,6x10 6, una ionización de
9,8% en moles y una concentración efectiva de 88,9%. La viscosidad y gravedad específica de las
soluciones elaboradas por estos agentes de diferentes concentraciones se muestran en la Tabla 1.
Se utilizaron tres sales diferentes para el estudio del comportamiento de fase, NaCl, CaCl2 y
MgCl2. La salmuera utilizada para preparar la solución y el agua de impulsión consiste en agua
pura y 1% en peso de cloruro de sodio. El petróleo crudo se recolecta en el campo Sarukawa en
Japón. La gravedad API es de 36,2 y la viscosidad es de 22cp a la temperatura probada de 46 °C.
El índice de acidez del petróleo crudo es 0.57 mgKOH/g.
Los núcleos utilizados en las pruebas de inundación química son areniscas de Berea. Se
prepararon un total de 39 núcleos de dimensiones 3,78 cm de diámetro y 30,44 ~ 30,60 cm de
longitud. La porosidad está en un rango de 18,50% a 20,58%. Los principales parámetros físicos
de los núcleos se enumeran en la Tabla 2.
Aparatos y métodos
Las pruebas de comportamiento de fase se programaron en un rango de concentraciones de
álcali, tensioactivo y sal, después de confirmar la solubilidad del álcali, tensioactivo y
cotensioactivo en salmueras. Para las pruebas se utilizaron tres salmueras sintéticas diferentes,
NaCl, CaCl2 o MgCl2 disueltos en agua destilada. La concentración de cotensioactivo, n-propanol,
se fijó en 4,0% en peso. Las muestras de prueba, aceite y solución química de las
concentraciones diseñadas de 10 cc cada una, se mezclaron y se colocaron en un horno a la
temperatura del depósito. Después de dos horas, las muestras se agitaron minuciosamente
durante 20 minutos y se mantuvieron nuevamente en el horno durante dos semanas antes de que
se observara el comportamiento de las fases. La tensión interfacial transitoria entre el aceite y las
soluciones químicas se midió a la temperatura del yacimiento mediante el tensiómetro de gota
giratoria (modelo UTM 300). Se realizaron mediciones de soluciones de tensioactivo con diferentes
concentraciones de álcali durante cinco horas. En cada medición, la velocidad de rotación se
ajustó de modo que la longitud horizontal de una gota de aceite sea tan grande como cuatro veces
la longitud vertical.
La configuración experimental para las pruebas de inyección de núcleo consta de cuatro
componentes, un soporte de núcleo, una bomba de desplazamiento, tanques de solución química
y un recolector de fracciones. El soporte del núcleo y los tanques de productos químicos se
colocan en una cámara de temperatura constante. Se llevaron a cabo cinco series de pruebas de
coreflood para diferentes objetivos. El aceite y la salmuera se filtraron y desairearon, y todas las
soluciones químicas también se desairearon. Los núcleos se saturaron con salmuera mientras se
aspiraban y se montaron en el soporte de núcleos. Se inyectó salmuera hasta que se estabilizó el
flujo y luego se midió la permeabilidad al agua. A continuación, los núcleos se inundaron con 5 PV
de aceite a una velocidad de 100 cc / h hasta una saturación de agua irreducible y se determinó la
permeabilidad efectiva del aceite. Los núcleos se dejaron reposar durante dos días en esta etapa.
Los núcleos se inundaron con agua hasta la saturación de aceite residual o la saturación de aceite
restante según se diseñó, y se determinó la permeabilidad efectiva al agua. Generalmente se
inyectaron aproximadamente 6 PV de salmuera antes de que se alcanzara la saturación de aceite
residual. La inundación química se llevó a cabo inyectando las babosas diseñadas y agua de
persecución generalmente a 20 cc / h. Se controló la caída de presión a través de los tapones de
núcleo a lo largo de cada inyección de núcleo. Los efluentes se recogieron cambiando los tubos de
ensayo del colector de fracciones a un intervalo de 25 minutos.

Resultados y discusiones
Comportamientos de fase IFT dinámico
Las muestras de prueba se prepararon mezclando 10 cc de aceite y solución química. Se
probaron seis tipos de soluciones químicas: dos tipos de tensioactivo, Sulfol 430 y Taica Power
BN6055P, cada uno de los cuales se disolvió en tres tipos de salmuera sintética hecha de NaCl,
CaCl 2 o MgCl2. La salinidad de la salmuera se cambió a 0 ~ 30,000 ppm de NaCl, 50 ~ 1,000
ppm de CaCl2 y 100 ~ 1,000 ppm de MgCl2. La concentración de BN6055P se cambió en un
rango de 0 ~ 2,0% en peso, y Sulfol 430 en un rango de 0,5 ~ 2,0% en peso. Se añadió
cotensioactivo n-propanol de 4,0% en peso a todas las soluciones. La Tabla 3 presenta las
observaciones del comportamiento de fase para el caso de la salmuera de NaCl y el surfactante
Sulfol 430. Casi todos los sistemas probados con álcali mostraron una emulsión de fase media o
baja. Añadiendo álcali o tensioactivo, la emulsión de fase inferior tiende a cambiar a una emulsión
de fase media. También se confirma que la fase de microemulsión cambia de inferior a superior a
medida que aumenta la salinidad de la salmuera. Se seleccionó el sistema de 1.0% en peso de
surfactante, salmuera de 10,000 ppm de NaCl y una concentración de álcali cambiante en un
rango de 0.05-1.0% en peso para evaluar los efectos de la concentración de álcali en el IFT
transitorio. La Fig. 1 muestra un gráfico de IFT contra el tiempo para siete sistemas. Cuando la
concentración de álcali es de 0,05 a 0,5% en peso, los IFT no cambian mucho. Se observan
aumentos significativos después de aproximadamente 100 minutos cuando la concentración de
álcali es tan alta como 0,7 a 1,0% en peso. Estos aumentos rápidos pueden explicarse por el
cambio de fase de la fase media a la superior que es causado por una actividad tensioactiva
mejorada debido a concentraciones de álcali más altas. El nivel más bajo de IFT se observa a una
concentración de álcali del 0,2% en peso.

Coreflood
Se realizaron pruebas de inundación química para evaluar los efectos de la concentración de
álcali, la concentración de surfactante, la saturación de petróleo restante tras la inundación, el
tamaño de los tapones y el esquema de inyección. También se llevó a cabo una serie de
inundaciones de núcleos con dos núcleos instalados en paralelo para evaluar los efectos de la
heterogeneidad de la roca.
En la tabla 4 se enumeran los lodos químicos inyectados en volumen de poros, las
concentraciones químicas, así como la saturación de petróleo y las recuperaciones de petróleo.
Sor es la saturación residual de petróleo alcanzada por la inyección inicial de agua. Sorc es la
saturación de petróleo al final de la inyección del slug químico, y Sorf es la saturación final de
petróleo residual alcanzada tras la inyección de salmuera de persecución. También se enumeran
cuatro valores de recuperación de petróleo como recuperaciones al final de la inyección de agua
inicial en % de Soi, al final de la inyección química en % de Sor, y al final de la inyección de agua
posterior al lavado en % de Sor y Soi.

Efectos de la concentración de álcalis.

Se llevaron a cabo una serie de pruebas de inyección de núcleos cambiando la concentración de
álcali y manteniendo constante la concentración de las soluciones de surfactante y polímero en 1,0
% en peso y 1.200 ppm, respectivamente. La salmuera contenía un 1,0 % en peso de NaCl.
Después de inundar los núcleos con agua hasta alcanzar la saturación de petróleo residual, se
inyectaron secuencialmente las soluciones químicas como 1 PV de álcali, 1 PV de surfactante y
0,75 PV de polímero. Los núcleos se siguieron inundando con salmuera de persecución de unos
4-5 PV.
La Fig. 2 presenta los resultados de recuperación de petróleo de seis inundaciones de núcleos en
las que la concentración de álcali se modificó de 0,05 a 1,0 % en peso. La figura muestra la
recuperación acumulada de petróleo como porcentaje de petróleo residual después de la inyección
de agua inicial, en función del volumen acumulado inyectado. Dado que la saturación de petróleo
al final de la inyección de agua dio lugar a valores similares en un rango de 36,6-38,7 %, excepto
en el núcleo C-03 (32,1 %), la saturación final de petróleo puede utilizarse como medida para
evaluar la eficacia de cada uno de los tapones químicos. Se pueden observar varias
características.
(1) Cuando la concentración de álcali es baja (0,05 % en peso), la producción de petróleo no se
produce hasta que se han inyectado 0,4 PV del slug de surfactante. La recuperación final de
petróleo también es más baja.
(2) Cuando la concentración de álcali es de 0,2 % en peso, la producción de petróleo comienza
durante la inyección de la babosa de álcali, pero se mantiene baja, y luego muestra un fuerte
aumento durante la inyección de la babosa de surfactante. La recuperación final de petróleo es la
más alta.
(3) Cuando la concentración de álcali es superior al 0,3 % en peso, se forma un banco de petróleo
durante la inyección de álcali y tensioactivo que induce una producción sustancial de petróleo
antes de inyectar una bala de polímero. Esto permite alcanzar un 20-30% de recuperación de
petróleo. La inyección de la babosa de polímero forma el segundo banco de aceite para obtener
un 20-30 % adicional de recuperación de aceite.
(4) La inyección de álcali con una concentración de Na2Co3 del 0,2% en peso es la más eficaz
para para inducir la mayor recuperación de petróleo, como se muestra en la Fig. 3, aunque el
primer banco de petróleo no se forma definitivamente a esta concentración. Las concentraciones
de álcali superiores al 0,2 % en peso contribuyen a una producción sustancial producción en la
fase inicial, pero la recuperación final disminuye a medida que aumenta la concentración de álcali.

Efectos de la concentración de tensioactivo.

En la Fig. 4 se presenta una comparación de dos corridas hechas con diferentes concentraciones
de surfactante, 0.2 y 1.0% en peso. Cuando la concentración de surfactante es 0.2% en peso, los
efectos de las babosas químicas individuales y la inyección de agua de persecución se observan
mediante jorobas separadas en las curvas de recuperación, uno cada uno en el intervalo 0,5–1,0,
1,0–2,0 y 2,0–2,75 producción de PV, y un gran aumento después de la producción de 2,75 PV
causada por agua de persecución. Por otro lado, el primer banco de aceite formado por las
babosas de álcali y tensioactivo es suave y continuo. Sin embargo, las recuperaciones de petróleo
de estos primeros bancos de petróleo no son muy diferentes entre las dos corridas. La diferencia
en la concentración de tensioactivo provoca una diferencia significativa en el rendimiento de
recuperación de aceite después de la inyección del bloque de polímero. Con un 1,0% en peso, la
producción responde tan pronto como se inicia la inyección de tacos de polímero y alcanza el
54,1% de Sor de la recuperación de aceite final. Esto se compara con una respuesta retrasada de
la producción y la recuperación final del 36,4% de Sor en el caso del 0,2% en peso.

Efectos de la saturación de aceite.

Se realizaron una serie de inundaciones centrales con la misma concentración química y tamaño
de babosa, pero con diferente saturación de petróleo remanente al inicio de la inundación ASP. La
figura 5 muestra el rendimiento de recuperación de aceite de seis pruebas de inyección de núcleo
que se realizaron con inyección secuencial de 1,0 PV de 0,2% en peso de álcali, 1,0 PV de 1,0%
en peso de tensioactivo y 0,75 PV de 1200 ppm de bala de polímero. La recuperación de petróleo
ahora se expresa como porcentaje de la saturación de petróleo inicial, % Soi. La saturación de
petróleo restante al inicio de la inundación ASP varía de 37,2 a 64,1%. Entre ellos, dos corridas se
iniciaron en la saturación de aceite residual de inyección de agua, 37.2 y 41.0%, y una corrida se
inició sin inundación de agua, es decir, en Soi de 64.1%. Las otras tres corridas se iniciaron
después de inundar parcialmente el petróleo móvil. La figura muestra una clara diferencia en el
rendimiento de recuperación entre las inundaciones ASP que comenzaron con y sin aceite móvil.
Cuando existe aceite móvil durante la inyección de las babosas de álcali y tensioactivo, el aceite
móvil restante se produce primero justo después de que comienza la inundación ASP, seguido de
la recuperación terciaria en forma de banco de petróleo, y luego se forma el segundo banco de
petróleo durante el polímero. inyección de babosas. Por otro lado, cuando se inicia la inundación
de ASP en la saturación de aceite residual de la inyección de agua, el aceite se desplaza
gradualmente hasta que el aceite movilizado toma la forma de un banco de aceite al final de la
inyección de tensioactivo. La recuperación de petróleo final de la inundación ASP aplicada para el
petróleo residual de la inyección de agua tiende a ser menor que la recuperación del proceso
aplicado para el petróleo móvil restante. La Fig. 6 compara las recuperaciones secundarias y
terciarias de cada inundación.
Se llevaron a cabo inundaciones de núcleo similares para evaluar los efectos de la saturación de
aceite restante sobre la inundación del polímero. La saturación de aceite al inicio de la inundación
del polímero se estableció en 40,8% (saturación de aceite residual), 50,0% y 62,0% (saturación de
aceite inicial). Higos. 7 y 8 muestran resultados que prueban que la saturación de aceite al inicio
de la inundación de polímero no afecta la recuperación final de aceite. Esto es incompatible con
una correlación de rendimiento obtenida de las inundaciones de polímero de campo. La
recuperación de petróleo incremental por inundación de polímero aplicada para el petróleo residual
de inundación con agua se origina en el petróleo derivado. Incluso en inundaciones lineales con un
núcleo de arenisca de Berea aparentemente homogéneo, el agua tiende a fluir a través de canales
y deja una cantidad significativa de petróleo móvil. La inyección de polímero mejora en gran
medida la eficacia del barrido.
Efectos del tamaño de las babosas.
Para hacer las pruebas de laboratorio más prácticas, la concentración de álcali se fijó bastante alta
como 1,3% en peso, y las concentraciones de tensioactivo y polímero se redujeron a 0,1% en
peso y 1.000 ppm, respectivamente. Manteniendo estas concentraciones químicas constantes, se
llevaron a cabo una serie de experimentos cambiando el tamaño de la bala de cada solución
química de 0.03 a 0.3 PV. Los resultados de la inyección central se presentan en la Tabla 4 y la
Fig. 9. Las recuperaciones finales de petróleo han mejorado mucho a medida que los tamaños de
las babosas aumentan hasta 0,2 PV. Sin embargo, solo se obtiene una pequeña recuperación
incremental cuando el tamaño del tapón de inyección aumenta de 0,2 a 0,3 PV como se ve en la
Fig. 10. La Fig. 10 también muestra una correlación de la recuperabilidad de ASP (definida como
el volumen de aceite recuperado por unidad inyectada volumen, 0,01 PV) frente al tamaño de la
bala. La máxima recuperabilidad se alcanza con un tamaño de slug de 0,05 PV, que se considera
el tamaño de slug óptimo para el presente caso.

Efectos del esquema de inyección.

Se realizaron pruebas adicionales de inundación mediante diferentes secuencias de inundaciones,
como A – S – P, (A + S) –P, (A + S + P) y (A + S + P) –P, donde la solución química entre
paréntesis es una mezcla inyectada juntos. Los residuos químicos individuales antes de la mezcla
son 0,05 PV cada uno de 1,3% en peso de álcali, 0,1% en peso de tensioactivo y 1000 ppm de
soluciones de polímero. Para el caso de (A + S + P) –P, se inyectaron 0.05 PV de 500 ppm de
bala de polímero dos veces, primero como una mezcla con álcali y surfactante, y luego por sí
mismo, lo que hace que el peso total del polímero sea igual al de los otros esquemas de inyección.
. La Fig. 11 compara el rendimiento de recuperación de seis pruebas de inyección de núcleo. La
recuperación más alta se obtuvo con el esquema (A + S + P) –P, y la más baja es el caso (A + S +
P). Estos resultados indican que el esquema de inyección de babosas de polímero es crucial para
la inundación de ASP.
Una babosa de polímero debe inyectarse por separado como amortiguador entre los productos
químicos y el agua de persecución. Si el álcali y el tensioactivo se inyectan juntos, también se
recomienda la co-inyección de polímero además de la inyección separada.

Coreflood paralelo.
Como se indica en la Tabla 4, se instalaron dos núcleos en porta-núcleos separados y se
conectaron en paralelo con la línea de entrada común. El lado de salida de cada núcleo se
mantuvo separado para recoger el efluente individualmente. No se aplicó contrapresión a cada
salida por inundación. Esta configuración de coreflood tenía como objetivo la simulación física de
la inundación ASP en un sistema de dos capas. Como los núcleos están físicamente separados,
corresponde al caso de que no haya flujo cruzado entre dos capas. Las relaciones de
permeabilidad de dos núcleos están en un rango de 2.0-2.7 como se indica en la Tabla 2. Las
Figs. 12 - 14 muestran los resultados en términos de recuperación de petróleo, factor de
resistencia (RF) y tasa de flujo por unidad de diferencia de presión frente al efluente acumulado. El
efluente acumulativo es la suma de los efluentes de dos núcleos.
El factor de resistencia se define como: dónde
es la caída de presión en el núcleo dividida por el caudal, ambos medidos al final de la inyección
de agua. La Fig. 12 muestra el comportamiento de inundación de los núcleos F-20 y F-27 que
tienen permeabilidad 311 y 126, respectivamente. El contraste de permeabilidad no es alto, y se
logró aproximadamente la misma recuperación de petróleo mediante la inyección de agua antes
de la inundación de ASP. El rendimiento de la inundación ASP, sin embargo, es muy diferente
entre los dos. Los caudales asignados a cada núcleo resultaron ser bastante diferentes, alrededor
de una proporción de 6 a 1. En el núcleo de mayor permeabilidad, el factor de resistencia aumenta
instantáneamente y cae después de un corto período de tiempo al final de la inyección del
polímero, lo que muestra que se forma un banco de aceite y se desplaza hacia afuera por el
bloque de polímero. En el núcleo de menor permeabilidad, no se forma ningún banco de petróleo
obvio. El factor de resistencia muestra una fluctuación a un nivel superior a 1, lo que puede
deberse a la retención de polímero.
La Fig. 13 muestra el comportamiento de la inundación, incluida la inyección de agua inicial para
un par de núcleos F-36 (289 mD) y F-40R (144 mD). Aunque el contraste de permeabilidad no es
alto, el comportamiento del flujo de fluido es muy diferente. La tasa de flujo en el núcleo de alta
permeabilidad permanece todo el tiempo más alto que en el núcleo de baja permeabilidad, y la
tasa de flujo en el núcleo de baja permeabilidad cae aún más a una tasa pequeña. La curva de
recuperación de hidrocarburos por inundación del núcleo de alta permeabilidad muestra un avance
temprano y un flujo de canal que provoca una recuperación de hidrocarburos mucho menor. Por
otro lado, el núcleo de menor permeabilidad muestra un desplazamiento mucho más uniforme
antes de la inyección química. El rendimiento de inundación después de la inyección de ASP es
algo similar al de la ejecución anterior, excepto que el factor de resistencia es mucho mayor en el
núcleo de menor permeabilidad.
La Fig. 14 presenta los resultados para núcleos F-30R (307 mD) y F-33 (116 mD) en los que no se
inyectó un tampón de polímero después de las balas de álcali y tensioactivo. La mayor parte del
fluido inyectado fluyó a través del núcleo de mayor permeabilidad. El comportamiento de la
inundación de agua inicial en el núcleo de alta permeabilidad muestra un desplazamiento uniforme
que conduce a una alta recuperación. No se formó ningún banco de petróleo obvio en el núcleo de
baja permeabilidad, y la penetración de agua se ve tarde en el momento porque el caudal es muy
bajo. La inundación química terciaria es ineficaz sin un tampón de polímero.

Estudios de simulación
Se utilizó un simulador de composición, UTCHEM, para comparar los resultados de la inyección de
núcleo y analizar los mecanismos de recuperación. Se simularon dos grupos de los experimentos
de inundación ASP: inundación con bajo contenido de álcali / alto tensioactivo (E-06, E-18 y E-10
en la Tabla 4), e inundación con alto contenido de álcali / bajo surfactante (F-21, F-38 y F-04).
Aunque el simulador tiene una función de inundación química de pH alto, la simulación se llevó a
cabo reemplazando una pastilla de álcali de manera efectiva con una pastilla de surfactante.
Debido a la falta de datos medidos, muchas de las propiedades físicas y de transporte utilizadas
son solo estimaciones aproximadas basadas en la referencia y las experiencias. Los núcleos se
modelaron en una dimensión de 40 bloques de cuadrícula. Se asumió que la saturación de aceite
residual o remanente después de la inyección de agua estaba uniformemente distribuida y se usó
como un estado inicial para la simulación. Los parámetros ajustados para el emparejamiento son
el punto final de la permeabilidad relativa del agua, las viscosidades de la microemulsión y el
polímero, la adsorción del tensioactivo y la reducción de la permeabilidad por el polímero.
La Fig. 15 compara la recuperación de petróleo simulada y la caída de presión con los
experimentos para una inundación de baja concentración de álcali / alta tensioactivo (E-18). La
coincidencia general se considera aceptable, aunque podría obtenerse una mejor coincidencia
ajustando más los parámetros.
La Fig. 16 ilustra las distribuciones de saturación de aceite simuladas en tres etapas diferentes. El
efecto de la pastilla de tensioactivo de alta concentración se observa como una muy baja
saturación de aceite en el lado de la inyección. La eficiencia de desplazamiento en esta región se
estima en un 100%. Con base en el comportamiento transitorio de la caída de presión y la
distribución de la saturación, se pueden identificar los mecanismos de recuperación de petróleo.
Principalmente, el aceite restante se desplaza durante la inyección de álcali de 1 PV mientras que
la caída de presión disminuye continuamente. Cuando se inyecta la pastilla de tensioactivo, el IFT
entre el aceite y la solución acuosa se reduce rápidamente. Esto provoca un aumento gradual de
la caída de presión y la formación de un banco de aceite. El aumento de la caída de presión se
amplifica aún más mediante la inyección de polímero a una producción de 2 PV. En esta etapa se
forma un nuevo banco de petróleo, lo que resulta en la mayor caída de presión a través del
proceso de inundación. Una vez que se produce el avance del tampón de polímero, la caída de
presión disminuye rápidamente y alcanza un nivel constante.
Higos. 17 y 18 presentan los resultados de la simulación para inundaciones de alta concentración
de álcali / baja concentración de tensioactivo. Se obtuvieron muy buenas coincidencias para la
recuperación de petróleo, mientras que se observan discrepancias considerables entre las caídas
de presión simuladas y experimentales en la etapa inicial.
Las distribuciones de saturación de petróleo simuladas ilustran la formación de bancos de petróleo
y el petróleo restante después de la recuperación terciaria. Se genera un banco de petróleo
bastante grande durante la inyección de babosas ASP, y se propaga de manera efectiva hasta el
final de la producción mediante agua de persecución. Como resultado de la baja concentración de
tensioactivo, la eficiencia de desplazamiento es inferior al 100% incluso cerca del final de la
inyección.
Conclusiones
En el presente estudio, se llevaron a cabo pruebas de comportamiento de fase, mediciones de IFT
y pruebas exhaustivas de inundación central para investigar los mecanismos de recuperación de la
inundación ASP.
1. La mayoría de los sistemas probados con tensioactivos cambiantes, salinidad de salmuera y
concentraciones de álcali mostraron una emulsión de fase media o baja. Añadiendo álcali o
tensioactivo, la emulsión de fase inferior cambia a una emulsión de fase media.
2. Las mediciones del IFT dinámico, realizadas para soluciones de 1.0% en peso de surfactante y
10,000 ppm de NaCl, revelaron que cuando la concentración de álcali es tan alta como 0.7-1.0%
en peso, el IFT aumenta rápidamente después de aproximadamente 100 minutos. Esto sugiere
que el sistema cambia del equilibrio de la fase media a la superior.
3. En base a las inyecciones de núcleo de ASP terciario con el tensioactivo fijo (1,0% en peso) y
las concentraciones de polímero (1200 ppm), se confirmó una concentración óptima de álcali como
0,2% en peso que permitió la recuperación más alta. Con concentraciones de álcali más altas, un
banco de aceite se forma con babosas de álcali y tensioactivo antes de que una bala de polímero
forme otro banco.
4. El aceite móvil que queda después de la inyección de agua ayuda a que las babosas alcalinas y
tensioactivas formen un banco de aceite. La recuperación de petróleo final de la inundación ASP
aplicada al aceite móvil restante es mayor que la del mismo proceso aplicado al aceite residual de
la inyección de agua.
5. En la inundación de ASP con concentraciones altas de álcali (1,3% en peso) y bajas
concentraciones de tensioactivo (0,1% en peso), la recuperación final de aceite se mejora
significativamente aumentando cada uno de los tamaños de los lingotes de ASP hasta 0,2 PV. La
máxima recuperabilidad para el presente caso se alcanza con un tamaño de slug de 0,05 PV.
También se confirma que el esquema de inyección de babosas de polímero es crucial para las
inundaciones ASP. Una babosa de polímero debe inyectarse por separado como amortiguador
entre los productos químicos y el agua de persecución.
6. Las pruebas de inundación de núcleos paralelos como simulación física de la inundación de
ASP en un sistema de dos capas mostraron rendimientos de recuperación complicados no solo
por el contraste de permeabilidad sino también por la heterogeneidad a pequeña escala dentro de
los núcleos individuales.
7. Se obtuvieron coincidencias aceptables entre los experimentos de coreflood y la simulación de
flujo unidimensional modelando la inundación ASP con mecanismos de recuperación de la
inundación del polímero tensioactivo.
Las distribuciones de saturación de aceite simuladas muestran cómo se forma un banco de aceite
en el extremo de la inyección y se propaga al extremo de producción.
Tablas y Graficas