Liberación lenta de surfactante utilizando cápsulas nanométricas de sílice

La ingeniería y el escalado de nanoportadores para la liberación controlada de surfactante son

imprescindibles para mejorar recuperación de petróleo (EOR). En este documento, el uso de
cápsulas porosas de tamaño nanométrico a base de sílice para liberar lentamente el
surfactante en agua salada se reporta. Los resultados indican que la cubierta de sílice asegura
la estabilidad del protegido tensioactivos en los núcleos en condiciones adversas. Se notó una
liberación casi insignificante en salmuera sin sal. (Agua DI). En salmuera salina, las partículas
liberaron lentamente moléculas de tensioactivos. 46% del tensioactivo total encapsulado fue
liberado después de 12 días según lo cuantificado por el contenido orgánico restante después
de mezclar con salmuera. El análisis de Microscopía Electrónica de Barrido (SEM) confirma la
estabilidad del surfactante incorporado

INTRODUCCIÓN

El petróleo crudo es, con mucho, el recurso energético más utilizado en todo el mundo.
Representa hasta el 35% de la energía consumida en 2017 según British Petroleum (BP, 2018).
Hay 3 etapas para recuperar el aceite.

Primaria se basa principalmente en la energía del yacimiento para producir petróleo. En la

etapa secundaria, debido al declive de presión del yacimiento, generalmente se inyecta agua
y/o gas para retener la presión y aumentar la producción de hidrocarburo. La recuperación
terciaria representa el uso de métodos térmicos o no térmicos. Métodos térmicos se han
implementado desde 1950. Los métodos térmicos se utilizan mejor para campos de petróleo
pesado (Thomas, 2008).

Los métodos no térmicos incluyen la utilización de gas y productos químicos antes o después
de la inundación con agua de mar. Ejemplo de la inundación de gas incluye CO 2 combinado
con agua en un modo de gas alternante de agua (WAG) (Kokal, Sanni y Alhashboul, 2016). Otro
medio de inundación no térmica incluye la inyección de productos químicos como los
tensioactivos para aumentar el número de capilares y/o mejorar el índice de movilidad. El
número de capilares es una función de viscosidad, velocidad de desplazamiento del fluido y
tensión interfacial y viene dada por Una de las formas de aumentar el número de capilares y,
por lo tanto, desplazar el aceite residual, es mediante la disminución de la tensión interfacial,
generalmente se logra mediante la utilización de surfactantes (Thomas, 2008).

En los últimos años, se han realizado intensos esfuerzos para encontrar productos químicos
que puedan mejorar la recuperación de petróleo más allá del límite de saturación. Esto
requiere que los agentes puedan cambiar las fuerzas que obstaculizan el petróleo en el
yacimiento.

Por ejemplo, se ha estudiado y reportado que después de un largo tiempo de producción, la

mojabilidad del yacimiento cambia de una región favorable mojable por agua y mojada mixta a
una mojable por petróleo (Peng, et al., 2017). Por lo tanto, para poder recuperar el petróleo,
los productos químicos necesitan cambiar la mojabilidad de mojable por aceite a mojable por
agua.

Varias publicaciones informaron que los surfactantes mejoran la recuperación de petróleo.

Además, otros demostraron que el uso de polímeros y surfactantes mejoró la relación de
movilidad y aumentó la recuperación de petróleo (Al-Shakry, 2018; Fletcher, Cobos, Jaska,
Forsyth y Crabtree, 2012; Iglauer, Wu, Shuler, Tang y Goddard, 2010; liu, Dong, Ma y Tu, 2007).
Sin embargo, el uso de tensioactivos desnudos tiene varios inconvenientes, como el alto
contenido de roca. adsorción, que impondrá desafíos económicos, e inestabilidad en
condiciones adversas del yacimiento, como alta temperatura y concentración de electrolitos.
Superar estos desafíos por lo general se logra inyectando una gran cantidad de surfactante
para mejorar la recuperación de petróleo. Para superar este problema, una posible solución es
encapsular y administrar de forma controlada surfactantes para un mejor rendimiento de EOR.

La incorporación de NP en los yacimientos de petróleo ha sido recientemente examinada

detenidamente para dar lugar a una importante aumento en la recuperación de petróleo. Las
nanopartículas A-Dots de tamaño del orden de 5-10 nm se probaron en el campo en entorno
hostil de temperaturas de hasta 100 °C y salinidad de hasta 120.000 PPM y demostrado
extraordinaria estabilidad (Kanj M.,Rashid, & Giannelis, 2011). Además, Alaskar y Kosynkin
(2016) informó el despliegue exitoso en el campo de los A-Dots, que pudieron viajar 500 m en
el entorno hostil.

Además, varios autores han realizado experimentos que utilizan nanopartículas orgánicas e
inorgánicas. y demostraron su eficacia en la alteración de la humectabilidad y la reducción de
la tensión interfacial. Por ejemplo, Amr et al (2017) han demostrado una nueva clase de
nanosurfactantes con tamaños de 10-60 nm que lograron 7% de recuperación extra de
petróleo del petróleo inicialmente en el lugar.

Solo hay unos pocos estudios que exploran la liberación lenta controlada en la industria
petrolera. Nourafkan y otros (2018) informaron una reducción de la adsorción del surfactante
en un 50 % al usar nanoportadores para el dodecilsulfonato de sodio

(SDS) y logró una mejora del 8% en la recuperación de petróleo. Sin embargo, estudios previos
no abordaron la cinética de liberación lenta de surfactante de materiales porosos a solución de
salmuera concentrada que simula agua inyectada. Además, no se informa una cuantificación
clara de la cantidad de tensioactivo liberado. El lento

La liberación de surfactante para la aplicación de recuperación de petróleo es atractiva ya que

potencialmente puede minimizar la pérdida de surfactante debido a la adsorción y
proporciona una mejor estabilidad del surfactante en las duras condiciones del yacimiento.
Además, la liberación lenta de un tensioactivo asegura el mantenimiento de la actividad del
material a medida que viaja en el depósito para distancias más largas.

SECCION EXPERIMENTAL

MATERIALES

Reactivos: bromuro de cetiltrimetilamonio (CTAB), ortosilicato de tetraetilo (TEOS), hidróxido

de sodio (NaOH), Cloruro de Sodio (NaCl), Cloruro de Calcio Dihidratado (CaCl 2 .2H 2 O),
Cloruro de Magnesio Se adquirieron Hexahidrato (MgCl 2 .6H 2 O), Sulfato de Sodio (Na 2 SO
4 ) y Bicarbonato de Sodio (NaHCO 3 ) de Sigma Aldrich y se usó tal como se recibió sin
purificación adicional.

SÍNTESIS

La formulación de la salmuera se muestra en la Tabla 1 y fue similar a la propuesta en la

literatura (Mashat, Abdel- Fattah, Aramco y Gizzatov, 2018). Las sales se añadieron a 1 L de
agua 18,2 MQ y se agitaron a temperatura ambiente. temperatura hasta que la mezcla se
volvió homogénea. El agua de mar sintética se usó tal cual sin más purificación.

Tabla 1: la cantidad de sal utilizada en la preparación del agua salada utilizada en los
experimentos de liberación

Para sintetizar las cápsulas porosas de tamaño nanométrico que contienen CTAB, seguimos el
procedimiento de sintetizar nanopartículas de sílice mesoporosas como se describe en la
literatura (Ahmed & Ramli, 2011). Brevemente el CTAB se disolvió en 480 ml de agua 18,2 MQ.
La mezcla se agitó hasta que se disolvió todo el CTAB. Se preparó una solución de NaOH 2 M
en agua 18,2 MQ y se añadieron 3,5 ml al vaso de precipitados que contenía CTAB y agua
seguido de ajuste de la temperatura a 80 °C. Posteriormente, se añadieron gota a gota 5 ml de
TEOS mientras se mantiene la agitación vigorosa de la solución. La mezcla se mantuvo en
agitación durante 2 horas. El resultante Se recolectó el precipitado blanco, se lavó varias veces
con agua desionizada y se centrifugó a 9000 RPM.

durante 15 minutos. A continuación, el polvo se secó a 50 °C durante dos días.

MÉTODOS

El análisis termogravimétrico (TGA) se llevó a cabo utilizando el instrumento TA Modelo Q500

bajo condiciones atmosféricas. condiciones y un caudal de 10 ml/min. La velocidad de
calentamiento fue de 10 °C/min. análisis de difracción de rayos X se realizó en un
difractómetro de polvo Bruker D8 Advance ECO. La Microscopía Electrónica de Barrido

las imágenes se obtuvieron utilizando Tescan Mira3 FESEM. Las imágenes de Microscopía
Electrónica de Transición (TEM) fueron obtenido utilizando Tecani 12 Spirit TEM STEM.
Mediciones de potencial zeta y dispersión de luz dinámica Las mediciones se llevaron a cabo
utilizando Zetasizer Nano ZS90 (Malvern Instrument) para determinar la carga superficial y el
tamaño de las partículas.
Los experimentos de liberación se realizaron disolviendo 10 mg del surfactante encapsulado en
20 ml de Agua de mar. La solución se mantuvo en agitación para simular las condiciones
dinámicas del yacimiento, donde se encuentran los fluidos. en constante movimiento. Además,
es esencial evitar la acumulación de gradiente de concentración en las nanopartículas.

Posteriormente, la muestra se centrifugó a 8500 RPM durante 15 minutos. El polvo se colocó

en el horno. a 50 °C para secar. Luego se analizó el polvo seco utilizando TGA para determinar
la cantidad de surfactante restante en las cápsulas indicado por M(t), que es la cantidad de
tensioactivo liberado en el tiempo t. Esta cantidad se compara con la cantidad inicial de
tensioactivo encapsulado M o y se calcula el porcentaje liberado de la siguiente manera:

DISCUSIÓN

Caracterización

La cantidad inicial de tensioactivo en las nanocápsulas medida por TGA es del 40% (Figura 1). El
peso la pérdida de 130°C a 330°C indica el contenido orgánico total presente en las partículas.
La difracción de rayos X que se muestra en la Figura 2 muestra claramente la porosidad
ordenada del material con el tensioactivo en los espacios porosos. Los cuatro picos que están
presentes en 2ϴ de 2,2°, 3,8°, 4,4° y 5,8° indican claramente el orden de largo alcance
mesoporosidad de las partículas. Además, la imagen TEM en la Figura 3 del polvo muestra
claramente la porosidad estructura. La imagen SEM que se muestra en la Figura 4 indica la
presencia de partículas hexagonales con una prácticamente tamaño uniforme de 50-100 nm
de diámetro.
INTERACCIONES A MICROESCALA DE SURFACTANTES Y POLÍMEROS QUÍMICOS EN LA
INTERFAZ DE AGUA/PETRÓLEO CRUDO PARA LA RECUPERACIÓN MEJORADA DE
PETRÓLEO

Resumen
Las técnicas experimentales convencionales utilizadas para la evaluación del
rendimiento de los productos químicos de recuperación mejorada de petróleo (EOR),
como los polímeros y los tensioactivos, se han limitado principalmente a mediciones
de viscosidad aparente, comportamiento de fase/tensión interfacial (IFT) y estabilidad
térmica. Además, son escasos los estudios fundamentales que exploran las diferentes
interacciones a microescala instigadas por los productos químicos EOR en la interfaz de
petróleo crudo/agua. El objetivo de este estudio experimental es llenar este vacío de
conocimiento existente y brindar una comprensión importante sobre las ciencias
interfaciales subyacentes y sus posibles implicaciones para la recuperación de petróleo
en la EOR química.
Se estudiaron diferentes interacciones a microescala de los productos químicos de
EOR, en la interfaz agua/petróleo crudo, mediante el uso de un conjunto de técnicas
experimentales, incluido un reómetro de corte interfacial, un canal de Langmuir y un
aparato de medición del tiempo de coalescencia tanto a temperatura ambiente (23 °C)
como elevada (70 °C). °C) temperaturas. Se utilizó petróleo crudo del yacimiento y
agua de inyección de alta salinidad (57,000 ppm de sólidos disueltos totales). Se
eligieron dos productos químicos, un surfactante anfótero (a 1000 ppm) y un polímero
de poliacrilamida sulfonada (a 500 y 700 ppm) porque son tolerantes a condiciones de
alta salinidad y alta temperatura. Los módulos viscosos y elásticos interfaciales
(viscoelasticidad), las presiones de la interfaz, las energías de compresión de la interfaz
y el tiempo de coalescencia entre las gotas de petróleo crudo son los principales datos
experimentales medidos.
Los resultados de la reología de cizallamiento interfacial mostraron que el surfactante
redujo favorablemente la viscoelasticidad de la interfaz agua/petróleo crudo al
disminuir el módulo elástico y viscoso y aumentar el ángulo de fase para ablandar la
película interfacial. Los polímeros en salmuera solos o junto con el tensioactivo
aumentaron el módulo viscoso y elástico y redujeron el ángulo de fase en la interfaz
aceite/agua, lo que contribuyó a la rigidez de la película interfacial. Las presiones
interfaciales con los polímeros permanecieron casi en el mismo orden de magnitud
que la salmuera de alta salinidad. Por el contrario, se observó una reducción
significativa de las presiones interfaciales con el tensioactivo. Las energías de
compresión de la interfase indicaron la misma tendencia y se redujeron en
aproximadamente dos órdenes de magnitud cuando se agregó surfactante a la
salmuera. El tensioactivo también pudo retener un comportamiento de interfaz similar
bajo compresión incluso en presencia de polímeros. Los tiempos de coalescencia entre
las gotas de petróleo crudo aumentaron con los polímeros, mientras que el
tensioactivo los redujo sustancialmente. Estos hallazgos consistentes de diferentes
técnicas experimentales demostraron las interacciones adversas de los polímeros en la
interfaz de agua/petróleo crudo para dar como resultado películas más rígidas, al
mismo tiempo que confirmaron la alta eficiencia del surfactante para suavizar la
película interfacial, promover la coalescencia de las gotas de aceite y movilizar
cantidades sustanciales de agua. cantidades de aceite residual en la EOR química.
Este estudio experimental, por primera vez, caracterizó las interacciones a microescala
de las sustancias químicas de los polímeros tensioactivos en la interfaz agua/petróleo
crudo. Se ha demostrado la aplicabilidad de varias técnicas experimentales
interfaciales para comprender con éxito las ciencias interfaciales subyacentes y los
mecanismos de movilización de petróleo en la EOR química. Estas técnicas y métodos
pueden proporcionar medios potenciales para filtrar y optimizar de manera eficiente
las formulaciones químicas de EOR para una mejor recuperación de petróleo en
yacimientos de arenisca y carbonato.
OPTIMIZACIÓN DEL DESARROLLO DE YACIMIENTOS DE PETRÓLEO PESADO
CARBONATADO MEDIANTE INUNDACIÓN CON SURFACTANTES: DESDE EL ANÁLISIS
DE LABORATORIO HASTA LA PRUEBA PILOTO

Abstracto
El yacimiento Bashkirian es un yacimiento de carbonato fracturado de petróleo
pesado. Tiene una temperatura baja (23 ℃) y una salinidad ultra alta (217,5 g/L). La
baja inyectividad es el principal problema que limita el desarrollo eficiente de este
yacimiento. Se ha intentado la inyección de agua caliente para solucionar este
problema, pero no funcionó. El propósito de este trabajo es encontrar un sistema
surfactante efectivo para condiciones de alta salinidad para aumentar la inyectividad
durante la inundación de agua. Este artículo presenta todo el proceso desde la
selección en laboratorio y la simulación numérica hasta la prueba piloto. En
laboratorio, se evaluaron diez surfactantes midiendo la tensión interfacial (IFT) y el
cambio de humectabilidad. Para cada tensioactivo, se estudiaron tres concentraciones
para obtener la formulación óptima de tensioactivo. Los surfactantes óptimos se
utilizaron para experimentos de filtración para evaluar el efecto del surfactante sobre
la inyectividad y la eficiencia de desplazamiento del aceite. El efecto del mejor
surfactante se evaluó mediante simulación numérica de yacimientos a escala de
campo. Eventualmente, se implementó la prueba piloto para probar la efectividad de
la inyección de surfactante. De acuerdo con la capacidad de reducir la IFT y cambiar la
humectabilidad, la eficiencia de desplazamiento del aceite, la capacidad de reducir la
inyectividad y el rendimiento de la producción, además de considerar el costo y la
accesibilidad del surfactante, finalmente se eligió un surfactante no iónico para la
prueba piloto en el campo petrolero.
Los resultados de la prueba piloto muestran que este tensioactivo no iónico muestra
un muy buen efecto en la mejora de la inyectividad del agua. Después de la inyección
de surfactante, la presión en boca de pozo y la presión en el fondo del pozo se
redujeron de 40 at y 171,5 at a 24 at y 153,4 at), respectivamente. La inyección de
surfactante aumentó la producción adicional de petróleo en alrededor de 1094
toneladas. El buen efecto de este surfactante no iónico mostrado en la prueba piloto lo
convierte en un buen candidato para una amplia aplicación en condiciones de alta
salinidad para mejorar la inyectividad de los pozos y la eficiencia de desplazamiento de
petróleo en el caso de depósitos complejos de carbonato de petróleo pesado.
Materiales y métodos
El campo Akanskoe proporcionó petróleo crudo y agua de formación. La Tabla 1 y la
Tabla 2 muestran las principales propiedades del agua de formación y del petróleo
crudo, respectivamente. Se seleccionaron diez tipos diferentes de tensioactivos para
pruebas de laboratorio. La lista de muestras incluye tensioactivos comerciales que ya
han sido aplicado con éxito en varios campos petroleros de la Federación Rusa, así
como muestras desarrolladas en Kazan Universidad Federal.
Tabla 1—Composición y densidad del agua de formación del reservorio Bashkirian.

Tensión interfacial
La capacidad del surfactante para reducir la IFT es el parámetro más importante que se
debe considerar en proceso de inundación con surfactante. Por lo tanto, siempre es el
factor primario a evaluar en primer lugar para determinación de formulaciones de
tensioactivos. (Sheng J.J 2015) Se utilizó el método de gota giratoria para la medición
del IFT en este trabajo. Este método se basa en la rotación de la gota bajo la acción de
centrífugas fuerza. Como se muestra en la Figura 1, se inyecta una gota de fase ligera
(hidrocarburo) con una densidad de ρ 1 en el fase pesada con una densidad de ρ 2
precargada en la celda de muestra. La celda de muestra gira alrededor de su eje con
una frecuencia dada ω a lo largo de una determinada trayectoria, de modo que las
moléculas de la capa de interfaz estén expuestas a fuerzas centrífugas dirigidas lejos
del eje de rotación. Esto conduce a la gota que se extiende a lo largo de la a

Los valores de IFT se calcularon utilizando la siguiente ecuación:

donde R es el radio de la gota, ω es la velocidad de rotación, k es la constante del

instrumento dependiente de la óptica. Hilado El método de gota permite medir incluso
valores IFT ultrabajos, lo cual es crítico para la inundación de surfactante donde un
generalmente se requiere un IFT bajo. Para todos los experimentos, las formulaciones
de surfactantes se prepararon con agua de formación de salinidad.
MOJABILIDAD
La humectabilidad es otro factor importante que afecta fuertemente la eficiencia de
desplazamiento de aceite del surfactante. inundaciones, especialmente para
yacimientos carbonatados húmedos por petróleo. La mojabilidad de la roca se puede
determinar por diferentes métodos, como el método del ángulo de contacto, el
método de imbibición espontánea, la centrífuga de imbibición espontánea método,
método de desplazamiento de imbibición espontánea, etc. El método de ángulo de
contacto es el más directo y rápido método para determinar la humectabilidad. En este
trabajo, la capacidad del surfactante para alterar la humectabilidad se determinó
mediante
Método del ángulo de contacto. Se empleó el método óptico que utiliza una gota sésil
(método de análisis de la forma de la gota). para la medición del ángulo de contacto.
Es el método más aplicado por su visualización directa, facilidad de uso y requisitos de
solo una pequeña cantidad de muestra de superficie líquida y sólida. Para realizar
experimentos, primero, se coloca una gota de líquido en la superficie de la rebanada
de roca, luego una cámara toma la imagen de la gota y se proyectado en forma
ampliada en la pantalla. Eventualmente, el valor del ángulo de contacto (θ) se estima
geométricamente como se muestra en la Figura 2.

Experimento de filtración central

Para evaluar la eficiencia de desplazamiento de aceite de la inundación con
surfactante, se realizaron experimentos de filtración central. llevado a cabo utilizando
la configuración de filtración como se muestra en la Figura 3. En este trabajo, para no
cambiar la naturaleza de roca, se determinó utilizar el núcleo sin extraer para el
experimento de filtración. Primero, la muestra central se saturó con agua de formación
en condiciones de vacío, seguido de una inyección de aceite en el soporte del núcleo a
una velocidad de inyección de 0,5 ml/min a la temperatura y presión del yacimiento
para establecer la saturación inicial de petróleo. El proceso continuó hasta que se
alcanzó la saturación de agua irreductible (no se produjo agua en la salida). Después de
la saturación, se realizó la inundación con agua de formación a una velocidad de
inyección de 0,5 ml/min. hasta que el corte de agua fue del 100%. Luego, se inyectó la
solución de surfactante (0.1%), y la inyección de surfactante no se detuvo hasta que el
corte de agua volvió a ser del 100% y se estabilizó la presión. Para la subsiguiente
inyección de tensioactivo al 0,2 % y al 0,3 %, se repitieron los mismos procedimientos
para ver el efecto de otro disminución de la concentración de surfactante. Como las
muestras de núcleos usados no se extrajeron, la saturación inicial de petróleo se
determinó por proceso de filtración junto con métodos de RMN. Este método se basa
en la estimación de la cantidad de líquido que contiene hidrógeno y la sensibilidad
única a nivel molecular a su movilidad que proporciona la información sobre los
cambios de saturación de aceite.
Resultados y discusión
resultados IFT
Para determinar la formulación óptima de surfactante, se evaluaron diez tipos de
surfactantes en tres diferentes concentración (0,1 %, 0,2 % y 0,3 %) para mediciones
IFT. La Figura 4 muestra las curvas IFT dinámicas con tiempo para soluciones de
tensioactivo al 0,2 % para comparar la eficacia de diferentes tipos de tensioactivos. El
establo Los valores de IFT para las tres concentraciones se muestran en la Tabla 2. El
surfactante KA100 mostró el mejor efecto sobre Reducción de IFT, redujo la IFT aceite-
agua de 17,2 mN/m a 0,07 mN/m, seguido de APG, SA, NAF 9-12, OAP, BKS, SLF 35,
DPX 157, TOP y NAF 9-6. Para todos los tensioactivos con IFT inferior a 1 mN/m a 0,3%
de concentración, los valores IFT parecen tender a ser estables (para KA100, incluso
0,1% tiene un efecto similar en la reducción del IFT como 0.2% y 0.3%). Dado que el
propósito principal de la etapa actual es aumentar la inyectividad del agua, no se
evaluó mayor concentración considerando el costo.
PAPEL DE LAS FUERZAS INTERMOLECULARES EN EL RENDIMIENTO DEL VAPOR DE
SURFACTANTE EN PESADO DEPÓSITOS DE PETRÓLEO
This paper was prepared for presentation at the SPE Annual Technical Conference &
Exhibition originally scheduled to be held in Denver, Colorado, USA, 5 – 7 October
2020. Due to COVID-19 the physical event was postponed until 26 – 29 October 2020
and was changed to a virtual event. The official proceedings were
published online on 21 October 2020.

Abstracto
Este estudio investiga el papel de las fracciones polares del petróleo pesado en el
desempeño de la inundación con vapor de surfactante. Los análisis de rendimiento se
realizaron mediante el examen de las interacciones dipolo-dipolo e ion-ion entre polos
grupo principal de tensioactivos y fracción polar cargada de petróleo crudo, asfaltenos.
Los surfactantes están diseñados para reducir la tensión interfacial entre dos fluidos
inmiscibles (como aceite y agua) y se utiliza eficazmente para la recuperación de
petróleo. Reducen la tensión interfacial al alinearse en el interfaz de estos dos fluidos
inmiscibles, de esta manera, su grupo de cabeza polar puede permanecer en el agua y
la cola no polar puede permanecer en fase oleosa. Sin embargo, en el petróleo pesado,
el crudo en sí tiene una gran cantidad de componentes polares (principalmente
asfaltenos). Además, el grupo de cabeza polar en los tensioactivos está cargado y la
fracción de asfaltenos del petróleo crudo transportar componentes de roca de
yacimiento con cargas. El impacto de estas fuerzas intermoleculares en el surfactante
El rendimiento del proceso de vapor se investigó con 10 experimentos de inundación
central en un crudo extrapesado. Se ensayaron 9 tensioactivos (3 aniónicos, 3
catiónicos y 3 no iónicos). Resultados de cada prueba de inundación central fueron
analizados a través de la recuperación acumulada de petróleo y el contenido de
petróleo residual. Las diferencias de rendimiento fueron evaluada por determinación
de polaridad a través de medidas de constante dieléctrica y por cargas iónicas a través
de mediciones de potencial zeta en la fracción de asfaltenos del petróleo producido y
muestras de petróleo residual. Las diferencias en cada grupo de surfactante probado
en este estudio son la longitud de la cola. Los resultados indican que una cola de
hidrocarburo más larga produjo una mayor recuperación acumulada de petróleo. Con
base en los grupos de carga presentes en el la cabeza polar de los tensioactivos
aniónicos resultó en una mayor recuperación de petróleo. Los exámenes posteriores
sobre asfaltenos de petróleos producidos y residuales muestran que las constantes
dieléctricas de los asfaltenos se originaron del aceite producido da una mayor
polaridad para los experimentos de vapor de surfactante realizados con una cola más
larga de longitud, que proporcionan información sobre la polaridad de los asfaltenos.
La interacción ion-ion entre el petróleo producido asfaltenos y grupos de cabeza de
surfactante se determinaron a través de mediciones de potencial zeta. para la mayoría
procesos exitosos de surfactante-vapor, estos resultados mostraron que los cambios
en las cargas superficiales de los asfaltenos disminuyendo con el aumento en la
recuperación de petróleo, lo que indica que una vez que los asfaltenos están
interactuando más con la cabeza polar de los tensioactivos, entonces, la tasa de
recuperación aumenta.
Nuestro estudio muestra que el rendimiento de la inundación con vapor de surfactante
en yacimientos de petróleo pesado controlados por el interacción entre los asfaltenos
y el grupo de cabeza polar de los tensioactivos. En consecuencia, el principal
mecanismo que controla la efectividad del proceso es la interacción ion-ion entre las
cargas en las superficies de asfalteno y grupo de cabeza polar de petróleos crudos.
Dado que los petróleos crudos transportan en su mayoría partículas de roca de
yacimiento cargadas negativamente, nuestro estudio sugiere el uso de surfactantes
aniónicos para la extracción de petróleos pesados.
Introducción
La inyección química tiene como objetivo mejorar la eficiencia de desplazamiento a
escala de poros (microscópica) al reducir la saturación de petróleo residual que se rige
principalmente por la reducción de la tensión interfacial (IFT) entre el agua y aceite Los
agentes tensoactivos (SURFACTANTES) se utilizan con éxito para este propósito en la
industria del petróleo y el gas. industria. Por lo tanto, los tensioactivos se definen
como sustancias químicas que se adsorben o se concentran en una superficie. o
interfase fluido/fluido y modifican significativamente las propiedades interfaciales
(Green y Willhite, 1998). Mientras Existen principalmente cuatro tipos diferentes de
tensioactivos (aniónicos, catiónicos, no iónicos y zwitteriónicos), todos consisten en de
cola de hidrocarburo no polar y cabeza polar (Figura 1).

A muy baja concentración de tensioactivos, se dispersaron como monómeros y a

medida que aumenta la concentración los monómeros se agregan y forman
estructuras laminares, externas al agua y/o externas al aceite (Figura 2).
Figura 2—Monómeros de surfactante dispersos A-en la interfase agua-aceite [a
concentración crítica de micelas (CMC)], B-Aceite externo (en la fase de aceite, por
encima de CMC), y C-Water External (en la fase de agua, por encima de CMC)
(Adaptado de Healy y Reed, 1974)
En y por encima de la concentración crítica de micelas (CMC), los surfactantes
funcionan de manera más efectiva. Mientras estaba en CMC se alinearon en la
interfase agua-aceite (Lamelar en la Figura 2-A), por encima de CMC, exceso de
cantidad de los tensioactivos se agregan en la fase de agua y/o aceite y forman
estructuras externas de agua y/o aceite, respectivamente (Rosen, 1978).
La cabeza polar puede tener una naturaleza iónica (aniónica, catiónica y zwitteriónica)
o puede estar descargada (no iónica) (Ottewill, 1984). Debido a que la mayoría de las
rocas del yacimiento pueden considerarse cargadas negativamente, Los tensioactivos
comúnmente utilizados son los aniónicos sulfonados, debido a sus características de
baja adsorción. sobre la superficie de la roca (Gale y Sandvik, 1973).
Sin embargo, el conocimiento anterior es mayormente válido para los yacimientos de
petróleo convencionales en los que el petróleo crudo se define como ligero (gravedad
API superior a 23) y la validez de estos conocimientos también debe confirmarse para
el Yacimientos de petróleo pesado antes de la implementación. Debido a que para los
petróleos pesados, hay dos preocupaciones principales mientras considerar la
inundación con surfactante para recuperar estos aceites; La primera preocupación son
las fracciones polares pesadas del petróleo crudo y La segunda preocupación son las
interacciones del petróleo crudo con la roca del yacimiento.
Los crudos tienen cuatro fracciones; saturados, aromáticos, resinas y asfaltenos
(SARA). Mientras satura y Se sabe que las fracciones aromáticas son fracciones de
hidrocarburos no polares de petróleo crudo, resinas y asfaltenos. se conocen como
fracciones polares del crudo (Prakoso et al., 2017). Se crea polaridad en estas
fracciones debido a los componentes que no son hidrocarburos (a saber, nitrógeno,
oxígeno, azufre y metales pesados) de estas fracciones y/o desequilibrio molecular en
sus estructuras moleculares (Prakoso et al., 2018). La cantidad de polar fracciones (a
saber, resinas y asfaltenos) son más altas en los crudos pesados que en los crudos
livianos (Punase y Hascakir, 2017). Por tanto, la interacción de resinas y asfaltenos con
la cabeza polar de los monómeros tensioactivos Se puede esperar que un surfactante
inunde los yacimientos de petróleo pesado (Seng y Hascakir, 2020). Además, Se
informa que la fracción de asfaltenos de los crudos pesados tiene cargas debido a la
interacción física e irreversible de asfaltenos con la roca reservorio (Coelho et al., 2017;
Punase et al, 2017; Demir et al. 2016; Chen et al, 2017). Por lo tanto, la cabeza polar
cargada de los monómeros tensioactivos también puede ser atraída por la cabeza
polar cargada superficies de asfaltenos (Hascakir, 2017). Como consecuencia de estas
dos preocupaciones, los monómeros tensioactivos pueden dispersarse solo en la fase
de aceite y es posible que no se alineen en la interfaz agua-aceite, por lo tanto, es
posible que no trabajar con eficacia (Figura 3).

La forma más efectiva de recuperar estos crudos pesados es a través de la

recuperación térmica mejorada de petróleo. (EOR) y los métodos EOR térmicos más
confiables y fáciles de implementar son los procesos de vapor (Mukhametshina et al.,
2016; Kar et al., 2016). Sin embargo, con la implementación del vapor procesos en
yacimientos de petróleo pesado, formación de emulsión de agua en petróleo debido a
la interacción del vapor condensado con componentes de petróleo crudo polar puede
plantear un problema grave (Kar et al, 2015; Kar y Hascakir, 2015; Ng et al., 2018). Por
lo tanto, la coinyección de surfactante con vapor puede reducir la formación de
emulsiones ya que se alineará en la interfase agua-aceite y puede romper las
emulsiones. Por lo tanto, la inundación con vapor de surfactante puede ser
prometedor para la recuperación de petróleo pesado.
Este estudio tiene como objetivo investigar las interacciones de los monómeros
tensioactivos con las fracciones polares del petróleo crudo. a través de procesos de
surfactante-vapor para la recuperación de un yacimiento de petróleo pesado de
México.
Procedimiento experimental
Rendimiento de inundación con vapor y surfactante-vapor en un petróleo extrapesado
mexicano con una densidad API de 11.6° y En este estudio se investigó una viscosidad
de 208 500 cP. El contenido de la fracción polar (resinas y asfaltenos) fue determinado
como 51,85% en peso (ASTM 2011).
Como roca reservorio se utilizó arena de Ottawa. El 60 por ciento en volumen del 39%
del espacio poroso se rellenó con El crudo pesado mexicano y el espacio poroso
remanente fueron ocupados por agua destilada. Arena petrolífera no consolidada las
mezclas se empaquetaron en un soporte central unidimensional con 20 cm de longitud
y 5,36 cm de diámetro. Entrada del soporte del núcleo se conectó al generador de
vapor y a una bomba de surfactante. Se realizaron 10 experimentos de inundación del
núcleo. realizado a una presión de paquete de 75 psig; ya sea solo inyectando 18
ml/min de vapor (E1) o 18 ml/min de vapor con Solución de tensioactivo de 2 ml/min
(E2 a E10).
En E2, E3 y E4 como tensioactivos, dodecil sulfato de sodio (A1), decil sulfato de sodio
(A2) y sodio Sulfato de octilo (A3) se inyectaron continuamente con vapor,
respectivamente. La diferencia entre estos tres tensioactivos aniónicos es la longitud
de su cola de hidrocarburo; mientras que A1 tiene la cadena hidrocarbonada más larga
en su cola, A2 tiene un intermedio y A3 tiene la cadena hidrocarbonada más corta.
En E5, E6 y E7 como tensioactivos, bromuro de hexadeciltrimetilamonio (C1), bromuro
de miristiltrimetilamonio (C2) y bromuro de dodeciltrimetilamonio (C3) fueron
inyectado continuamente con vapor, respectivamente. La diferencia entre estos tres
tensioactivos catiónicos es su longitud de cola de hidrocarburo; mientras que C1 tiene
la cadena hidrocarbonada más larga en su cola, C2 tiene intermedia y C3 tiene la
cadena hidrocarbonada más corta.
En E8, E8 y E10 como tensioactivos, Triton™ X-100 (N1), Triton™ X-114 (N2) y Triton™
X-45 (N3) fueron continuamente inyectados con vapor, respectivamente. La diferencia
entre estos tres tensioactivos no iónicos es la longitud de su cola de hidrocarburo;
mientras que N1 tiene la cadena de hidrocarburo más larga en su cola, N2 tiene
intermedia y N3 tiene la cadena hidrocarbonada más corta.
Durante cada prueba, los líquidos producidos se recolectaron cada 20 minutos y luego
se separó el agua de muestras a través de la evaporación (Kar et al. 2015). La cantidad
de asfaltenos en el petróleo producido fue determinado mediante lavado con n-
pentano (ASTM 2011). Además, las muestras de aceite residual también se analizaron
por su contenido de asfaltenos (Amyx et al. 1960; ASTM 2011; Kar et al. 2016). Para
investigar la interacción del grupo de cabeza polar en los tensioactivos con los grupos
polares del petróleo crudo, la polaridad de las muestras de aceite producidas se
determinó indirectamente a través de la medición de la constante dieléctrica usando el
método descrito en Punase y Hascakir, 2017; Morte et al. 2019a, y Morte et al. 2019b.
Además, el impacto de las interacciones de carga eléctrica entre la cabeza polar
cargada de los tensioactivos y superficies cargadas de asfaltenos fue investigada.
Potencial zeta y tamaño de conglomerado del petróleo producido y residuos Los
asfaltenos de petróleo se midieron usando el método descrito en Unal et al. 2015.
RESULTADOS EXPERIMENTALES Y DISCUSIÓN
Resultados acumulativos de la recuperación de petróleo para una inundación con
vapor (E1) y para nueve inundaciones con vapor de surfactante los experimentos se
resumen en la Figura 4-A. En consecuencia, todos los procesos de surfactante-vapor
produjeron mayor aceite recuperación que la prueba de inundación con vapor (E1)
excepto de E2. Entre todas las pruebas de inundación con surfactante, la catiónica
Tensioactivo con la cola de hidrocarburo más corta; bromuro de
dodeciltrimetilamonio, dio el mayor aceite recuperación.

Figura 4—A-Recuperación acumulativa de petróleo y B-Petróleo producido y petróleo

residual asfaltenos para todas las pruebas de inundación del núcleo (los asfaltenos de
petróleo iniciales son 38,76 % en peso)
Las variaciones en los resultados acumulados de recuperación de petróleo se
investigan más a fondo a través del petróleo producido y análisis de muestras de aceite
residual. La cantidad de asfaltenos insolubles en n-pentano en el petróleo producido y
residuos muestras de aceite se reportan en la Figura 4-B. Curiosamente, la mayor
cantidad de asfaltenos se reportan para el aceites producidos con la mayor
recuperación de aceite. Investigar el impacto de la polaridad en la interacción
asfaltenos-tensioactivo durante la formación de vapor-tensioactivo. procesos de
inundación, las muestras de aceite producido se sometieron a mediciones de
constante dieléctrica (Figura 5). Él Cabe señalar que las muestras de aceite producido
que se sometieron a mediciones de constante dieléctrica se evaporaron a 50 °C en un
horno durante un par de semanas. Aún así, esas muestras pueden contener agua en
aceite. emulsión que no se puede romper a través del método de calentamiento
convencional.