UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

Documento Código Fecha Revisión

FORMATO PRESENTACIÓN PROPUESTA DE F-AC-SAC-032 18-01-2016 A
MONOGRAFÍA
Dependencia Aprobado Pág.
SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA SUBDIRECTOR ACADÉMICO 1(9)

FECHA:

Señores
Comité Curricular
Plan de Estudios de Derecho

Por medio de la presente hago entrega de la propuesta de Trabajo de Grado Modalidad

Monografía, para su estudio y aprobación, cuyo contenido se detalla a continuación:

ESTUDIANTES

AURA MARIA GONZALEZ SUAZA

ANDREA CAMILA PALACIO OJEDA

DIRECTOR

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

DERECHO PUBLICO, área derecho procesal.

TITULO

LA CONFIGURACIÓN DEL FALSO TESTIMONIO COMO DELITO EN EL

ÁMBITO PENAL COLOMBIANO.

TIPO DE MONOGRAFÍA

Monografía de investigación, de tipo hermenéutica jurídica que tiene como aporte

analizar el alcance y límites de la prueba testimonial para tener la potencialidad de afectar el bien

jurídico de la administración de justicia y poder ser sancionable penalmente al infractor.

 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA
Documento Código Fecha Revisión
FORMATO PRESENTACIÓN PROPUESTA DE F-AC-SAC-032 18-01-2016 A
MONOGRAFÍA
Dependencia Aprobado Pág.
SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA SUBDIRECTOR ACADÉMICO 2(9)

ELECCIÓN DEL TEMA

El testimonio es una declaración hecha por una persona o parte en un proceso que tienen

como finalidad aportar su conocimiento de los hechos para que en base a su manifestación se

tome una decisión por parte del juez.

En el ámbito procesal penal de la ley 906 de 2004, el testimonio hace parte del proceso

como prueba, para lograrse esto debe haber una previa declaración de la persona llamada a

declarar, debe esta ser descubierta por la fiscalía en etapa de acusación, y en el caso de la defensa

en la audiencia preparatoria, y debe ser solicitada al juez en la misma audiencia preparatoria,

justificando su pertinencia, conducencia y utilidad.

Una vez decretado el testimonio como parte del juicio oral, corresponde a la persona a

interrogar bajo las garantías constitucionales y procesales declarar sobre lo que se pregunte por

las partes, sea esta la fiscalía y la defensa, no sin antes ser previamente instado por el operador

judicial a jurar declarar la verdad o de omitir la verdad en su declaración hacerse el sujeto

investigable y culpable de la comisión del delito de falso testimonio, contemplado este en la ley

599 de 2000 donde se define como:

Artículo 442. Falso testimonio. El que, en actuación judicial o administrativa, bajo la gravedad
del juramento ante autoridad competente, falte a la verdad o la calle total o parcialmente,
incurrirá en prisión de seis (6) a doce (12) años.

Este delito hace parte del título XVI del libro segundo de la ley 599 de 2000 que se
 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA
Documento Código Fecha Revisión
FORMATO PRESENTACIÓN PROPUESTA DE F-AC-SAC-032 18-01-2016 A
MONOGRAFÍA
Dependencia Aprobado Pág.
SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA SUBDIRECTOR ACADÉMICO 3(9)

encuentra delimitado a la protección de la recta y eficaz impartición de justicia, en concreto la

sanción del falso testimonio tiene como finalidad proteger la decisión judicial o administrativa de

la puesta en error por parte de un sujeto en su narración o testimonio de los hechos que conoce,

donde al demostrarse que este ha mentido en su relato o ha omitido proporcionar información que

conoce, establece la ley como sanción la pena de prisión de 6 a 12 años.

DELIMITACIÓN DEL TEMA

Este trabajo de monografia tiene como enfoque analizar si de acuerdo al ámbito jurídico

colombiano, cualquier manifestación en un proceso que sea contraria a la verdad es propicia para

configurar el delito de falso testimonio que contempla la ley 599 de 2000 en su artículo número

442.

Es decir que este trabajo analiza los límites y alcances del testimonio como prueba en la

etapa procesal en general, enfocándose este en el ámbito penal, para así establecer que

características tienen que tener la falta de verdad en el relato para que sea una conducta

vulneradora del bien jurídico de la recta impartición de justicia.

El alcance que se pretende alcanzar con este trabajo es depurar el delito de falso

testimonio y esclarecer cuando se configura, si la sola omisión de la verdad es suficiente para su

configuración y que características debe tener la omisión en la narración de los hechos o la falta

de verdad para que sea antijurídica la conducta, es decir, si la sola omisión de una fecha, de un

nombre, de una relación en el testimonio ante el juez es causal de falso testimonio o esta
 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA
Documento Código Fecha Revisión
FORMATO PRESENTACIÓN PROPUESTA DE F-AC-SAC-032 18-01-2016 A
MONOGRAFÍA
Dependencia Aprobado Pág.
SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA SUBDIRECTOR ACADÉMICO 4(9)

conducta debe tener unas características particulares para su configuración.

Si bien hablar de testimonio en el ámbito judicial abarca todas las ramas y procesos que

se pueden presentar, como son el laboral, civil, administrativo, penal, este trabajo tiene como

ámbito geográfico para su desarrollo el derecho penal, ya que en esta rama del derecho se ha

hecho hincapié en la configuración de carteles de falsos testigos que actúan en diferentes

procesos penales, sumado a la repercusión que tiene el testimonio ante esta rama del derecho

donde se esclarece una conducta punible y se castiga su comisión con la afectación a la libertad y

otros derechos.

DESARROLLO DEL ARGUMENTO

Al abordar esta idea de trabajo de monografia y al estudiar lo concerniente a que toda

prueba testimonial trae consigo la exclamación juramentada de decir la verdad y solo la verdad,

acompañada de la prevención que hace el juez al declarante de que faltar a la verdad puede

acarrearle consecuencias penales propias del delito de falso testimonio, contenido en el artículo

442 de la ley 599 de 2000, lleva a indagar si ¿cualquier manifestación realizada ante el operador

judicial que sea contraria a la verdad tiene el fundamentos para investigarse y sancionarse por el

delito de falso testimonio?

Lo anterior teniendo como fundamento que en la narración de los hechos que ofrece un

testigo ante un proceso, falta a la verdad cuando da fechas inexactas, nombres o lugares, así como
 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA
Documento Código Fecha Revisión
FORMATO PRESENTACIÓN PROPUESTA DE F-AC-SAC-032 18-01-2016 A
MONOGRAFÍA
Dependencia Aprobado Pág.
SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA SUBDIRECTOR ACADÉMICO 5(9)

cuando omite dar información sobre determinado suceso, lo cual es castigable por la norma penal

al disponer que cualquier falta a la verdad u omisión de información acarrea la sanción por el

delito de falso testimonio.

En el fundamentó en mención radica la importancia de este trabajo, ya que dar claridad

cuál es el alcancé y límites de la prueba testimonial frente a la verdad y la omisión en la narración

de los hechos por parte del testigo que ´pueden ser sancionados penalmente, permitirá recopilar lo

establecido a nivel doctrinal y jurisprudencial sobre esta temática.

No obstante, la Corte Constitucional ha manifestado que “el testimonio en sentido

amplio, es toda declaración de ciencia o conocimiento que sobre hechos que interesan al proceso

se realiza por una persona” (Sentencia C 782 de 2005). No ha establecido que tipo de “mentiras”

o faltas a la veracidad son las que tienen la potencialidad de afectar del bien jurídico de la recta

impartición de justicia en el ámbito jurídico colombiano, que es lo que se quiere abordar en este

trabajo, aportando doctrina y jurisprudencia donde se haya hecho relación a los casos de la

comisión de delitos de falso testimonio.

METODOLOGÍA

El método para realizar esta investigación tiene un enfoque jurídico hermenéutico y

tiene como base la obtención de doctrina y jurisprudencia delimitada a los delitos por falso

testimonio, las características de dichos relatos para que hayan tenido la potencialidad de afectar

el ben jurídico de la recta administración de justicia.

 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA
Documento Código Fecha Revisión
FORMATO PRESENTACIÓN PROPUESTA DE F-AC-SAC-032 18-01-2016 A
MONOGRAFÍA
Dependencia Aprobado Pág.
SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA SUBDIRECTOR ACADÉMICO 6(9)

Al ser este trabajo de tipo documental, las fuentes se seleccionarán de la relatoría de la

corte suprema de justicia en sala penal, así como de la relatoría de la corte constitucional.

El tratamiento que tendrá esta información será recopilado en fichas técnicas y/o

resúmenes de donde se redactará lo pertinente a cada capítulo fundamentándose lo expuesto por

lo decidido en las sentencias, así como por lo expuesto por otros autores sobre la temática.

CAPITULOS A DESARROLLAR

El desarrollo de los siguientes capítulos permitirá dar respuesta a la pregunta de

investigación, estos se proponen como preliminares, y se entienden como objetivos del trabajo:

CAPÍTULO 1: EL TESTIMONIO COMO PARTE DEL PROCESO

1.1 el testimonio en el derecho penal.

1.2 Clases de testimonios y sus características

CAPÍTULO 2: FUNDAMENTOS Y ANTECEDENTES DEL DELITO DE FALSO

TESTIMONIO

2.1 Bien jurídico que protege el tipo penal de falso testimonio

CAPÍTULO 3: ALCANCES Y LÍMITES DEL TESTIMONIO PARA PODER SER

JUDICIALIZADO

3.1 Caso expuesto en la sala penal de la corte suprema

 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA
Documento Código Fecha Revisión
FORMATO PRESENTACIÓN PROPUESTA DE F-AC-SAC-032 18-01-2016 A
MONOGRAFÍA
Dependencia Aprobado Pág.
SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA SUBDIRECTOR ACADÉMICO 7(9)

CONCLUSIONES

CRONOGRAMA

El desarrollo de esta monografía se prevé para un término de dos meses a partir de la

aprobación de la propuesta y el tiempo se dividirá de la siguiente forma en pro de lograr su

desarrollo en 8 semanas

ACTIVIDADES
Presentación de la propuesta 1 2 3 4 5 6 7 8
de monografía X

Revisión normativa, X X X
jurisprudencial y bibliográfica
Selección de información X X
Redacción de la monografía X
Capítulo 1 EL TESTIMONIO X X X
COMO PARTE DEL
PROCESO
capítulo 2 FUNDAMENTOS X
Y ANTECEDENTES DEL
DELITO DE FALSO
TESTIMONIO
capítulo 3 ALCANCES Y X
LÍMITES DEL TESTIMONIO
PARA PODER SER
JUDICIALIZADO

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Congreso de la Republica de Colombia, Ley 599 de 2000, Código penal. Obtenido de

 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA
Documento Código Fecha Revisión
FORMATO PRESENTACIÓN PROPUESTA DE F-AC-SAC-032 18-01-2016 A
MONOGRAFÍA
Dependencia Aprobado Pág.
SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA SUBDIRECTOR ACADÉMICO 8(9)

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html.

Congreso de la Republica de Colombia, Ley 65 de 1993, Por la cual se expide el Código

Penitenciario y Carcelario. Obtenido de

http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjurMantenimiento/normas/Norma1.jsp?i=9210.

Corte Constitucional, Sentencia T-475 de 1992, Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz.

Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-475-92.htm.

Corte Constitucional, Sentencia C 782 de 2005, expediente D-5515, Magistrado

Ponente: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA.

Congreso de Colombia. 2013. Ley 1652. Bogotá, Colombia.

Consejo Superior de la Judiciatura. Recuperado el 18 de 06 de 2014,

dehttp://www.ramajudicial.gov.co/csj/downloads/UserFiles/File.

Constitucion Politica de Colombia. 1991. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional, Sentencia, C 616/97

Corte Constitucional, Sentencia, C782 de 2005

Corte Suprema de Justicia 30 de Marzo de 2006. radicado 45665

Corte Constitucional, Sentencia C-025/2009,

Corte Suprema de Justicia, Sentencia, 33118/2013 15 de mayo de 2013.

Cuesta, H. P. 2012. Valoración De La Prueba, obtenido de:

http://www.ichdp.cl/wp-content/uploads/helver-perea-cuesta.pdf

Defensoria del Pueblo de Colombia. 2005. La Prueba en el Sistema Penal

 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA
Documento Código Fecha Revisión
FORMATO PRESENTACIÓN PROPUESTA DE F-AC-SAC-032 18-01-2016 A
MONOGRAFÍA
Dependencia Aprobado Pág.
SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA SUBDIRECTOR ACADÉMICO 9(9)