Está en la página 1de 43

EL

OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS
DERECHO PROCESAL PENAL 2
REFORMAS AL CODIGO PROCESAL
PENAL DECRETO 18-2010

Anteriormente a dicha reforma


ANTECEDENTES esta diligencia (audiencia de
ofrecimiento) era celebrada
cuando los autos eran elevados al
Tribunal de Sentencia, en la etapa
de “Preparación del Debate”
REFORMAS AL CODIGO PROCESAL
PENAL DECRETO 18-2010

Elevados los autos de la causa al


ANTECEDENTES Tribunal de Sentencia, éste fijaba
un plazo común de 8 días a todos
los sujetos procesales con el fin
que ofrecieran todos los medios
de prueba. El ofrecimiento era en
forma escrita.
REFORMAS AL CODIGO PROCESAL
PENAL DECRETO 18-2010

En los casos que existieran mas


ANTECEDENTES medios de prueba que no fueron
presentados por medio de este
plazo de 8 días, para ser
introducidos debía indicarse los
hechos o circunstancias que se
pretendían probar.
REFORMAS AL CODIGO PROCESAL
PENAL DECRETO 18-2010

También existía la posibilidad que


el Tribunal podría ordenar de
ANTECEDENTES oficio una investigación
complementaria o bien un
anticipo de prueba cuando
estimare que no podría
diligenciarse en el desarrollo del
debate.
REFORMAS AL CODIGO PROCESAL
PENAL DECRETO 18-2010

Al vencer el plazo el Tribunal


emitía resolución por virtud de la
ANTECEDENTES cual admitía o denegaba los
medios de investigación ofrecidos
por los sujetos procesales. En el
caso que los rechazara
expresaba que la misma se
fundaba en la ilegitimidad,
sobreabundancia, impertinencia.
REFORMAS AL CODIGO PROCESAL
PENAL DECRETO 18-2010

En la misma resolución, fijaba con


claridad fecha y hora para el
ANTECEDENTES inicio del desarrollo del debate
oral y publico. Esta iniciación
debía ser en un plazo que no
excediere de 15 días posteriores a
la notificación común de todos los
sujetos
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO
DE PRUEBA EN LA ACTUALIDAD
Modificaciones por medio
del Decreto 18-2010

En la actualidad el desarrollo de la audiencia de


ofrecimiento de pruebas ha cambiado
considerablemente.

El órgano jurisdiccional que controla el desarrollo de


esta diligencia pasa a ser unipersonal y aun
dentro de la etapa intermedia.
En igual forma el diligenciamiento
pasó de ser escrito a ser
eminentemente oral ya que el
desarrollo mayoritario de las
audiencias procesales de la
primera instancia son
Modificaciones eminentemente orales.
por medio del
Decreto 18-2010 Para finalizar el desarrollo de esta
incidencia fue trasladado a una
única diligencia de la etapa del
debate oral y publico a la etapa
intermedia por medio de una
AUDIENCIA ORAL, denominada
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBA.
EN QUE
CONSISTE EL Es el acto procesal por virtud
del cual los sujetos o partes
OFRECIMIENTO
procesales presentan ante la
judicatura los medios de
convicción que fueron
recabados en la etapa de
investigación con el fin de que
el órgano jurisdiccional
considere su pertinencia o
impertinencia para ser
introducidos al debate oral y
publico.
Es el acto por el cual las partes
procesales presentan y ofrecen al
órgano jurisdiccional diversos
QUE ES EL medios de prueba, con los cuales
OFRECIMIENTO pretenden constatar los
propuesto en el litigio, dichos
DE PRUEBA pruebas deben llevar una
concatenación con los
argumentos vertidos en la
acusación para que tenga un
resultado.
FUNDAMENTO
LEGAL ARTICULO 343 CODIGO PROCESAL
PENAL
Ofrecimiento de prueba.
Al tercer día de declarar la apertura
a juicio, se llevará a cabo la
audiencia de ofrecimiento de
prueba ante el juez de instancia que
controla la investigación
AUDIENCIA INTERMEDIA
ACUSACION FORMAL
APERTURA A JUICIO

juez de instancia cita a todos los sujetos procesales para que


comparezcan nuevamente ante el mismo órgano
jurisdiccional con el propósito de celebrar audiencia
ofrecimiento de prueba
¿QUE SE PUEDE PROBAR?

Según el Articulo 182


Código Procesal Penal
“Se podrán probar
todos los hechos y
circunstancias de interés
para la correcta solución
del caso por cualquier
medio de prueba
permitido. Regirán en
especial, las limitaciones
de la ley relativas al
estado civil de las
personas.”
DESARROLLO
DE LA FUNDAMENTO LEGAL
AUDIENCIA Consultemos por favor el Articulo 344
Código Procesal Penal
1. Verificación de la presencia de los sujetos
procesales.

2. Juez concede la palabra a la parte


acusadora posteriormente a la defensora
para que proponga sus medios de prueba
DESARROLLO 3. Ofrecida la prueba el juez concede la
DE LA palabra a la defensa con el fin que se
manifieste al respecto
AUDIENCIA 4. El juez resolverá inmediatamente y
admitirá la prueba pertinente

5. El juez rechazará la que fuere abundante,


innecesaria, impertinente o ilegal.
EN EL DESARROLLO DE LA
AUDIENCIA PUEDEN OLVIDARSE
ALGUNOS ASPECTOS IMPORTANTES
DE LA FORMALIDAD DEL
OFRECIMIENTO, razón por la cual
se recomienda que se faccione un
esquema escrito, YA QUE SU
ASPECTOS ACTUACION DEBE SER PURAMENTE
ORAL.
PRACTICOS:
El sujeto procesal (ya sea órgano
acusador o defensor) que haga un
modelo de documento personal
en el que no se pierda de vista en
expresar los siguientes puntos:
1. Identificación del órgano judicial al que se
dirige el ofrecimiento

2. Calidad del sujeto procesal que ejerce


ESQUEMA DE
SU
PRETENSION 3. Elaboración de la lista de la prueba que
AL OFRECER ofrecerá para el debate de conformidad
con el 343 CPP
PRUEBA
4. Peticiones en términos precisos para que
se tengan por ofrecidos los medios de
prueba y sean aceptados para el debate
oral y publico
¿QUE SE DEBE PROBAR?

Elementos para comprobar la existencia


del delito y la participación del
sindicado
Comprobación de daños causados mas
afectaciones físicas, patrimoniales o
psicológicas

SENTENCIA CONDENATORIA
Elementos para comprobar la existencia del delito y la
participación del sindicado (IMPOSICION DE PENA)

Comprobación de daños causados mas afectaciones


físicas, patrimoniales o psicológicas (REPARACION DIGNA)

Sentencia Condenatoria

¿QUE SE DEBE PROBAR?


EN EL CASO DE LA
REPARACION DIGNA

El ente fiscal o el abogado querellante o de la defensa técnica,


debe tomar en cuenta que debe ofrecer prueba (peritos,
testigos y documentos) que puedan servir para demostrar todo
lo relativo al hecho que pueda demostrar el daño causado, la
afectación física, patrimonial o psicológica, laboral u otro tipo.
Aspectos prácticos de cada
medio de convicción en
particular
NO DEBE OLVIDARSE DE TRES
ASPECTOS

EN EL
a. Indicación del nombre completo
CASO DE de los testigos;

LOS b. Identificación del documento de


identidad que respalda a los
TESTIGOS: testigos;
c. Hechos sobre los cuales serán
examinados en el debate;
CUESTIONAMIENTO

¿ Puede un sujeto menor de edad, prestar


declaración al respecto de hechos en donde
haya sido testigo?

Por favor consultemos el articulo 213 del Código


Procesal Penal
En el presente caso, debe
establecerse que el ofrecimiento
de los peritos significa el
ofrecimiento de LA PERSONA
EN EL CASO DE PROFESIONAL, EXPERTA EN EL
LAS ARTE, CIENCIA, O TECNICA QUE
HA SIDO REQUERIDO EN SUS
PERITACIONES SERVICIOS COMO TAL.
No debe entenderse que incluye
el ofrecimiento de la prueba
materializada del peritaje.
a. Nombre completo del perito,
experto en el arte o profesión,
indicando la materia que ejerce.
(ejemplo perito en balística del
Instituto Nacional de Ciencias
Forenses);
EN EL CASO DE
b. Descripción del Documento
LAS Personal de Identificación;
PERITACIONES c. Señalar los hechos acerca de
los cuales serán examinado
durante el debate (Ejemplo:
Quien ratificará y explicará su
dictamen numero de fecha
practicado
a. Identificación adecuada
(descripción detallada de en que
consiste el documento,
describiendo su nombre, fecha,
funcionario autorizante, etc.)
b. Identificar la forma de
EN EL CASO DE incorporación (Ejemplo: “Dicho
LOS documento obra en original
DOCUMENTOS dentro del folio34 dentro del
expediente de merito en esta
judicatura de instancia y deberá
ser enviado al tribunal de
sentencia competente para ser
incorporado al debate mediante
su lectura”
a. Si los documentos se encuentra en
su propio poder solo debe
referirse en la audiencia lo
siguiente “El documento que se
EN EL CASO DE presenta en esta audiencia de
LOS ofrecimiento es el documento
DOCUMENTOS original, adjuntando las copias
necesarias para informar a los
demás sujetos procesales” (tantas
copias como sujetos procesales
existan)
EN AMBOS CASOS DEBE INDICARSE
EL HECHO O CIRCUNSTANCIA QUE
SE PRETENDE PROBAR

EN EL CASO DE “CON DICHO DOCUMENTO SE


LOS PRETENDE COMPROBAR QUE EL
DOCUMENTOS HOY SINDICADO….”

Pueden presentarse documentos


que respalden el pago de la
reparación digna.
OTROS MEDIOS DE PRUEBA

TAREA: INVESTIGAR COMO SE INCORPORA AL


DEBATE:
a. UN ALBUM FOTOGRAFICO
b. Un disco compacto que contiene un audio
importante para el debate
c. Un reconocimiento judicial de los hechos
1. MINISTERIO PUBLICO ofrece los medios de prueba

2. QUERELLANTE ADHESIVO manifiesta lo que considere necesario en relación a la prueba del MP

3. DEFENSA TECNICA manifiesta lo que considere oportuno en relación a la prueba del MP

4. QUERELLANTE ADHESIVO ofrece sus medios de prueba

5. MP y DEFENSA manifiestan lo que consideren necesario en relación a la prueba ofrecida por


Querellante adhesivo
DEFENSA TECNICA ofrece sus medios de prueba

MP y QUERELLANTE adhesivo manifiestan lo que consideren conveniente en relación a la prueba


ofrecida por la defensa.

ORDEN EN EL OFRECIMIENTO DE
LA PRUEBA
Los sujetos procesales deben estar
Objeciones muy al pendiente de las
por los argumentaciones de los que
tienen el uso de la palabra,
sujetos para poder exponer sobre la
prueba en contrario las
procesales siguientes cuestiones:

a. Que al momento de ofrecer su


prueba no se llenaron los
requisitos que establece la ley
para ofrecer prueba. (no
indicó dpi en el caso de los
testigos por ejemplo)
b. Si la prueba fue obtenida por
Objeciones medio de un procedimiento
ilegal, tal como la intimidad del
por los domicilio, medios prohibidos,
sujetos violación de correspondencia,
comunicaciones o archivos
procesales privados;
c. Si las pruebas ofrecidas
contrarían la limitación
establecida en la ley en relación
al estado civil de las personas y
la forma de probarlo (Se
presenta copia simple del acta
de matrimonio cuando se debe
presentar certificación de
matrimonio)
Objeciones d. Si el o los medios de prueba son
SOBREABUNDANTES,
por los INNECESARIOS, IMPERTINENTES
o ILEGALES
sujetos
procesales DEBEN EXPONERSE
CONCRETAMENTE Y CON
FUNDAMENTO LEGAL LOS
MOTIVOS POR LOS CUALES
DEBE CONSIDERARSE ASI.
PRUEBA
La prueba ilegal es la contraria a la
ley. La obtenida por medio de un ILEGAL
procedimiento o método que
contraria las disposiciones
legales.

Una confesión firmada por el


sindicado en donde fue obligado
a hacerlo con pistola en mano. O
a punto de ser linchado por una
turba en un municipio del interior.
PRUEBA
Por favor consultemos la ultima
parte del articulo 183 código ILEGAL
procesal penal
PRUEBA
Se considera sobre abundante las SOBRE
pruebas que en exceso pretenden ABUNDANTE
probar un único hecho, no
variando sin tener datos relevantes.

Diez fotografías que sean tomadas


desde varios ángulos en donde se
comprueba el numero de
nomenclatura municipal para
comprobar la existencia y
ubicación de un inmueble donde
se encontró armas de fuego. Siete
testigos que declaren sobre las
buenas costumbres del sindicado o
sobre donde vivía.
PRUEBA
La prueba impertinente es la que IMPERTINENTE
se encuentra en hechos o en
derecho fuera de propósito.

Una declaración testimonial del


jefe del sindicado en donde
manifiesta que siempre fue un
buen trabajador, puntual y
responsable, cuando el mismo es
acusado por el delito de
violación de otra empleada.
PRUEBA
La prueba innecesaria es la que INNECESARIA
no es forzoso recibir ni diligenciar
porque es imprescindible dentro
del debate.

Una copia de un documento que


ya ha sido ofrecida (ya obra en
autos) como documento original
por otro de los sujetos procesales
o el mismo que ofrece prueba.
La prueba debe ser
declarada INADMISIBLE por

Sobre abundante

Innecesaria

Impertinente

Ilegal
ARTICULO 343 CODIGO PROCESAL
RESOLUCION
El Juez resolverá inmediatamente
DE LA y admitirá la prueba pertinente y
JUDICATURA rechazará la que fuere
abundante, innecesaria,
impertinente o ilegal.
LA LEY NO CONTEMPLA RECURSO
ALGUNO PARA IMPUGNAR LA
VIA RESOLUCION JUDICIAL,

RECURSIVA
Razón por la cual solo queda
esperar fecha y hora del debate,
que es señalado en coordinación
con la agenda del tribunal de
sentencia.